Comment faire pour intéresser par mon mental avant mon physique ?

Le 27/08/2017 à 22:29, eclipsepartielle a dit :

J'en ai franchement ras le bol de cette impression de n'intéresser les hommes que par mon physique. J'ai l'impression qu'ils sont tout le temps motivés par le désir physique alors que moi j'aimerais un désir plus "mental", une complicité quoi. 

D'un côté je sais que j'ai toujours utilisé mon physique pour séduire. Je crois que je ne sais pas faire autrement. D'un autre côté je m'aperçois que ce mode de fonctionnement ne mène qu'à de l'éphémère. 

Je suis bloquée dans ce processus qui se répète continuellement. 

Comment briser ce processus ?

Habille toi mal ! Arrête de sourire, sors avec un livre à la main et ne t'occupes plus de ton apparence.

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Que vient faire la moralité là-dedans ? Et qui en décide ?

Nous même en notre âme et conscience tout comme un juge.

Ma propre morale est de ne pas condamner, d'accepter le jugement de chacun parce que je le juge ainsi,que je trouve que c'est honnête, tant que l'on ne porte de préjudice à degun.

il y a une heure, Vintage a dit :

Les lois par exemple.

Lesquelles ?

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Lesquelles ?

Les lois de la république pour ce qui nous concerne.

il y a 8 minutes, Promethee_Hades a dit :

Certaine morale religieuses entre autre, certaine règles civile aussi l'histoire regorge de fait semblable, faut analyser en profondeur certaines des règles morale pour en découvrir des justifications  complétement immorale.

Arrêtons quand même le HS par simple respect envers  Eclipsepartielle.

Pour ce qui est de la morale religieuse, tout dépend du lecteur de la loi. 

il y a 2 minutes, Vintage a dit :

Les lois de la république pour ce qui nous concerne.

Avec son nombres de lois scélérates,bien Merci.

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Avec son nombres de lois scélérates,bien Merci.

 

C'est-à-dire ?

il y a une heure, Vintage a dit :

Les lois de la république pour ce qui nous concerne.

Des lois de la république concernant le sexe ? Mis à part le viol et la pédophilie... Mais il est question de sexe entre adultes consentants, non ?

Et ce n'est pas le sujet à vrai dire. Nous digressons totalement du sujet de eclipse... Sorry !

il y a 37 minutes, fleur75 a dit :

En te rendant captivant sur ton savoir par des échanges à refaire le monde ou d'actualité.

En partageant et en argumentant sur des sujets qui t'intéressent.

Tout a fait vrai, en montrant son intellect, ou sa raison, évidemment ça va faire crible, mais faut savoir ce que l'on veut aussi.

EclipsePartielle. par  ce que si tu parles de la relativité générale, ou restreinte, avec un très bon argumentaire, il est certains que celui qui ne vise que ton cul, risque de se carapater, mais bon. Que tu parles de toute l’œuvre de Gide, en décortiquant son texte, il est certain qu'un littéraire risque fort d'apprécier et de regarder ce que tu as dans la tête.  Dans les forum fait preuve de culture de t'intéresser au choses, de la cultures ou du monde, c'est ton esprit que l'on va regarder en plus de tes fesses ou tes nibars.

Il y a 2 heures, Promethee_Hades a dit :

Certaine morale religieuses entre autre, certaine règles civile aussi l'histoire regorge de fait semblable, faut analyser en profondeur certaines des règles morale pour en découvrir des justifications  complétement immorale.

Arrêtons quand même le HS par simple respect envers  Eclipsepartielle.

Ce n'est pas grave pour le hors sujet, j'ai eu suffisamment de réponses à mes questionnements donc vous pouvez parler de bonodos si ça vous branche  

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Des lois de la république concernant le sexe ? Mis à part le viol et la pédophilie... Mais il est question de sexe entre adultes consentants, non ?

Et ce n'est pas le sujet à vrai dire. Nous digressons totalement du sujet de eclipse... Sorry !

Ce n'est pas grave le sujet est clos puisque j'ai eu suffisamment de réponses à mes questions.

Il y a 1 heure, Promethee_Hades a dit :

Tout a fait vrai, en montrant son intellect, ou sa raison, évidemment ça va faire crible, mais faut savoir ce que l'on veut aussi.

 

EclipsePartielle. par  ce que si tu parles de la relativité générale, ou restreinte, avec un très bon argumentaire, il est certains que celui qui ne vise que ton cul, risque de se carapater, mais bon. Que tu parles de toute l’œuvre de Gide, en décortiquant son texte, il est certain qu'un littéraire risque fort d'apprécier et de regarder ce que tu as dans la tête.  Dans les forum fait preuve de culture de t'intéresser au choses, de la cultures ou du monde, c'est ton esprit que l'on va regarder en plus de tes fesses ou tes nibars.

J'ai parlé de physique quantique avec un homme qui sortait de Polytechnique....il a du me prendre pour une cinglée.....je ne savais pas qu'il sortait de Polytechnique avant d'ouvrir la bouche et je voulais expliquer l'une de mes théories....:D  

il y a une heure, eclipsepartielle a dit :

J'ai parlé de physique quantique avec un homme qui sortait de Polytechnique....il a du me prendre pour une cinglée.....je ne savais pas qu'il sortait de Polytechnique avant d'ouvrir la bouche et je voulais expliquer l'une de mes théories....:D  

Personnellement, c'est le genre de comportement que j'apprécie, étant aussi passé par la case polytechnique en physique. Je n'ai aucun problème et même du plaisir à en discuter. Après, malheureusement quand les personnes connaissent ton sujet d'études, personne n'ose t'en parler, personne n'ose remettre en question ce que tu dis .. alors que comme tout le monde je peux me tromper. De plus, discuter d'un sujet avec des personnes ayant un point de vue totalement différent et n'ayant pas traversé les années de moulage de Polytechnique est souvent formateur et digne d'intérêt. (Même si parfois au final, ça se termine parfois par un "non, tu as tort, je peux t'expliquer pourquoi, mais ça peut prendre un moment" )

il y a 3 minutes, Arahan a dit :

Personnellement, c'est le genre de comportement que j'apprécie, étant aussi passé par la case polytechnique en physique. Je n'ai aucun problème et même du plaisir à en discuter. Après, malheureusement quand les personnes connaissent ton sujet d'études, personne n'ose t'en parler, personne n'ose remettre en question ce que tu dis .. alors que comme tout le monde je peux me tromper. De plus, discuter d'un sujet avec des personnes ayant un point de vue totalement différent et n'ayant pas traversé les années de moulage de Polytechnique est souvent formateur et digne d'intérêt. (Même si parfois au final, ça se termine parfois par un "non, tu as tord, je peux t'expliquer pourquoi, mais ça peut prendre un moment" )

C'est vrai, tu a tort. 

J'adore dire ça à un polytechnicien. 

Il y a 13 heures, Promethee_Hades a dit :

Je vois pas grand chose de commun entre les deux, même si l'un et l'autre peuvent avoir une forte libido, elle diverge fort.

J'ai compris ton nouveau topic, je me demandais bien pourquoi, là j'ai  pigé.

Bon, ben faut croire que je ne ferais pas une bonne marieuse....

Et d'un coup, tout s'éclaircit ! 

Il y a 13 heures, cricket a dit :

Non.

(Pourquoi se faire chier à développer, quand on ne répond qu'une phrase à tout un pavé...)

 

Au dela du désir physique il y a encore quelque chose.

Pourquoi je développerais encore alors que je le fais a longueur de post.

Il y a 13 heures, cricket a dit :

Tu parles de toi là, non ? 

Non, moi je ne prétends pas aider et donner des conseils a ceux qui n'en demandent pas.

Personne ne voit donc ce qu'il y a de vaniteux et meme d'insultant a la chose ?

Mais en général je ne dis rien car je prend en compte la bonne intention, meme si elle est completement déplacée.

J'ai souvent réfléchi a ce qui peut faire basculer de l'amour a la haine: l'incompréhension initiale, alliée a la bonne intention et a l'absence de réaction ou réaction trop tardive.

On est tous ici bas dans la meme galère, aider ceux qui demandent de l'aide, sinon s'aider soi-meme.

Il y a 13 heures, Arahan a dit :

Merci pour vos nombreux messages arrogants, insultants et traitant de querelles infantiles datant du dernier millénaire.  

 

Je pense qu'il est parfaitement possible d'aimer une personne de tout son être, et pour autant d'être attiré par une tierce personne, voire même d'avoir des rapports avec cette dernière. Cela étant dit, je comprends également ton point de vue. L'être humain a tendance à être attiré par ce qui est interdit, ce qui est inatteignable. Ça rend les choses plus belles et leur donne plus d'éclat ! Ainsi, la morale (donc, pour moi, le fait de s'interdire certains agissements pour quelque raison personnelle) permet de faire miroiter nos fantasmes et attirances sous l'inconnu, l'impensable, l'irréalisable. 
Mais.. un statue dorée cachée dans une cave sombre est-elle réellement moins belle qu'une autre à la vue de tous sur une place pavée sous le soleil de midi ? 

Quand à parler d'un fait triste. C'est quelque chose qui n'existe pas. La tristesse est une émotion ressentie par un individu, ou un groupe d'individus, au contact d'une situation. Il n'y a pas de choses tristes. L'exprimer comme tu le fais ici démontre une imposition de ton ressenti comme vérité absolue. Certes, l'amour nous blesse et nous fait grandir, mais c'est le cas d'à peu près toutes les expériences de vies qui me viennent en tête. Pourquoi le sexe serait-il à proscrire ? 

L'interdit, le transgressif peut etre, je préfère parler de tension entre les contraires, ce qui s'oppose au relachement.

La morale renforce l'interet pour le sexe, le féminin renforce l'interet pour le masculin, le bas pour le haut, le corps pour l'ame ( chez certains "platonisants"))....

Il faut visualiser ça comme une corde tendue, elle vibre sur plusieurs fréquences ( un polytechnicien pensera peut etre a l'equation de la corde vibrante )

La morale ( je ne pense nullement a une morale imposée par la religion ) est inhérente a l'homme, elle lui permet de se tenir droit.

Enfin c'est comme ça que je le vois.

Il y a 13 heures, Vintage a dit :

Quelle morale parle de tous les tuer ?

" Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens"

Si on prenait deux soeurs jumelles trés jolies mais n'ayant pas du tout la meme personnalité, l'une trés vulgaire, type "poissonnière", l'autre a l'opposé, vers laquelle irait le désir ?

Certes ce sont la deux extrémités, mais c'est pour mieux faire comprendre l'idée.

il y a 34 minutes, swam a dit :

La morale renforce l'interet pour le sexe, le féminin renforce l'interet pour le masculin, le bas pour le haut, le corps pour l'ame ( chez certains "platonisants"))....

il y a 34 minutes, swam a dit :

La morale ( je ne pense nullement a une morale imposée par la religion ) est inhérente a l'homme, elle lui permet de se tenir droit.

Je vois plutôt dans la morale, un moyen de contrôle déterminé par un cadre ne laissant place à la spontanéité, une camisole renforçant la culpabilité d'exprimer librement ses désirs amenant donc à une frustration. 

Je parle du lâcher-prise et non de déviances bien sûr. 

Se tenir droit serait ne pas tenir compte de ses désirs mais se conformer à des règles érigées par des hommes, applicables à tous qui sont pourtant forcément subjectives. Hors, nous ne sommes qu'individualité avec des désirs spécifiques à chacun.

Chaque jumelle peut trouver grâce aux yeux d'un homme, suivant ses goûts et son comportement à lui. Les deux sont à "chance" équivalente, à mon avis. Elles "correspondront à"/ attireront  des types d'hommes différents , peut-être, mais c'est tout.

.

il y a 52 minutes, swam a dit :

 

" Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens"

Qui est l'auteur de cette maxime ?