La liste des préjugés : Essayons de voir nos préjugés que l'on ignore souvent

Il y a 8 heures, Quasi-Modo a dit :

Tous ceux qui ont rigolé sont des racistes

J'ose même pas de mettre un J'aime parce que ça pourrait être mal compris

mon copain Jean est noir et tout le temps assis sur des patates. Mais, il est triste Jean négro sur la patate.

Il y a 1 heure, puceau a dit :

Objection votre honneur! Le vol, c'est l'exclusivité du musulman

La preuve:

_Celui qui est habillé en noir et qui vole dans les airs, c'est BADMAN

_Celui qui est habillé en bleu et rouge et qui sauve les gens, c'est SUPERMAN

_ Celui qui grimpe sur les murs et qui sauve les gens (aussi), c'est SPIDERMAN

_ Celui qui  vole dans les super marchés, c'est ...MUSULMAN (prononcer MUSULMANE)

(c'est pour rire bien sûr..........................)

 

 

Arabe, musulman, c'est la même chose...

Tiens, encore un.

il y a une heure, pila a dit :

Les juifs sont riches et mènent le Monde (voir la tronche de la grande majorité des pauvres gens gazés par Oncle Adi. Des gueux !).

Les noirs sont bêtes (quand je vais au café le matin; je vois pas mal de blancs qui sont pires).

Les arabes sont voleurs (pas tous).

 

Les noirs ne sont pas bêtes, ce sont des dealers.  (c'est toujours utile de le savoir, si-si)

il y a 5 minutes, Arn a dit :

est-ce une blague ?

Non, pas du tout. 

il y a 13 minutes, Arn a dit :

On peut écouter les électeurs du FN mais pas les membres du FN. Il ne sert à rien de comprendre le FN (ou la FI) mais il peut être enrichissant de comprendre pourquoi des électeurs se tournent vers lui.

Exemple typique de la double-pensée.

Tous les membres du FN et de la FI sont des fils de putes qu'on doit faire taire à tout prix, mais les gars, libérons nous des préjugés.

Il y a 9 heures, Quasi-Modo a dit :

mais quand une expression entre vraiment dans le langage courant, elle est employée par des gens qui n'ont pas forcément les préjugés à l'origine de l'expression ..

il faut du temps pour intégrer des expressions dans le langage courant. De plus l'expression dépend souvent du contexte et du lieu. Si je te dis "on va baiser une fillette ?" tu pourrais me traiter de pédophile si tu ne comprends pas cette expression et que dirait une fille de 12 ans qui entendrait cette expression ?. Mais, en même temps cette expression montre aussi la marque d'infériorité des femmes dans nos vieilles charrues. De fait à ce jour, cette expression disparaît et c'est tant mieux.

J'en dirai autant du travail d'arabe qui à la base est fondé sur un préjugé. Cette expression n'est pas ancienne (je crois) et si tu utilises cette expression devant un arabe, tu pourras comprendre qu'il se sentira brimé, non ? Si lors d'une réunion professionnelle tu commets une erreur d'analyse et que quelqu'un dans l'assemblée dit clairement: "bein c'est bien du travail de quasimodo, ça. Comment le prendras-tu si la chose est dite sans humour mais sérieusement ?

La guerre 39-45 est terminée. Nous sommes amis avec les allemands. Entends-tu régulièrement le mot boche aujourd'hui ? Et pourquoi n'utilise-t-on plus ce terme ?

Il faut être attentif dans l'utilisation des expressions car sinon cela peut mener à une totale incompréhension. "Bon, allez viens Quasi, on va baiser une fillette"!!

il y a 13 minutes, Roger_Lococo a dit :

Exemple typique de la double-pensée.

 

Tous les membres du FN et de la FI sont des fils de putes qu'on doit faire taire à tout prix, mais les gars, libérons nous des préjugés.

 

 

adhérer à un parti raciste est intolérable. Penses-tu qu'il fallait négocier avec Hitler, Goering ou Goebbels dès le départ (merci Daladier!!). Penses-tu qu'une relation normale avec le gvt syrien est acceptable ? 

Pour le capitalisme cela ne pose aucun problème, car l'humain ne fait pas parti de l'enjeux et donc il n'est absolument pas problématique de faire des affaires avec des dictatures sanglantes. On l'a vu, on le voit, on le verra.

Il est plus judicieux de comprendre pourquoi les électeurs du FN le font que de discuter avec Ma Reine Lapine qui elle prêche le racisme.

il y a 11 minutes, Arn a dit :

adhérer à un parti raciste est intolérable. Penses-tu qu'il fallait négocier avec Hitler, Goering ou Goebbels dès le départ (merci Daladier!!). Penses-tu qu'une relation normale avec le gvt syrien est acceptable ? 

Pour le capitalisme cela ne pose aucun problème, car l'humain ne fait pas parti de l'enjeux et donc il n'est absolument pas problématique de faire des affaires avec des dictatures sanglantes. On l'a vu, on le voit, on le verra.

Il est plus judicieux de comprendre pourquoi les électeurs du FN le font que de discuter avec Ma Reine Lapine qui elle prêche le racisme.

Quand on prône la haine et l'exclusion au nom de l'amour et de l'intégration c'est qu'il est temps de s'arrêter.

Ce que je vois, moi, c'est un individu orgueilleux qui voudrait que tous se soumettent à son jugement. Allez savoir pourquoi tous les gens de ce genre là tiennent à se définir comme "anarchistes". 

Tout le monde sait parfaitement pourquoi il y a 49,9 % de vote antisystème à la présidentielle. Même ceux qui ont voté EM ou LR le savent, il n'y a guère que les journalistes qui votent Benoit Hamon qui continuent de s'interroger.

NB : La Syrie n'était pas "une dictature sanglante" avant que les frères musulmans aillent y foutre le feu avec l'appui de mercenaires payés par le Quatar et appuyés par nous. C'était juste un pays autoritaire parfaitement normal que nous sommes allés détruire avec nos relais sur place.

Il nous suffirait de nous retirer sans même discuter avec quiconque. Si on discute c'est parce qu'on veut notre part du gâteau.

Il y a 1 heure, Erneste a dit :

Arabe, musulman, c'est la même chose...

Tiens, encore un.

Mais bon, trop facile, manque d'originalité par ces temps qui galopent, ces putains de temps qui courent... !

Il y a 1 heure, Erneste a dit :

Les noirs ne sont pas bêtes, ce sont des dealers.  (c'est toujours utile de le savoir, si-si)

Non, non madame la Suissesse, objection maîtwesse

(Oh ! Et là, d'un coup j'ai des idées tendancieuses, alors qu'avant j'avais jamais pensé aux "petites suisses" dans ce sens, bref...) !

Ici les noirs puent la transpi et sont fainéants et musclés sportifs en même temps (va comprendre).. .

Il y a 1 heure, Erneste a dit :

Non, pas du tout. 

il y a 3 minutes, Marla a dit :

Mais bon, trop facile, manque d'originalité par ces temps qui galopent, ces putains de temps qui courent... !

 

Pas faux...

Citation

 

Non, non madame la Suissesse, objection maîtwesse

(Oh ! Et là, d'un coup j'ai des idées tendancieuses, alors qu'avant j'avais jamais pensé aux "petites suisses" dans ce sens, bref...) !

Ici les noirs puent la transpi et sont fainéants et musclés sportifs en même temps (va comprendre).. .

 

Ah oui, le bruit et l'odeur, j'avais oublié. 

Et d'ailleurs, en parlant de Suisse, c'est nous qui avons pris le fric des juifs dont parlait Pila plus haut, et on est pas pauvres, hein, bien la preuve que les juifs ont forcément un paquet de fric (et un sac plein d'or autour du cou).

Il y a 13 heures, Quasi-Modo a dit :

Je précise quand même encore une fois à ceux qui voudront l'entendre, et à qui je le martèle depuis des plombes sans qu'ils veuillent seulement l'intégrer, que je ne défends pas particulièrement le FN qui me paraît bien être dans une exaltation non souhaitable de ce sentiment d'appartenance national.

Je pense que ça n'est pas très bon quand on va jouer de la petite phrase pour flatter les bas instincts chez certains électeurs de ce parti, et qu'il serait souhaitable qu'il évolue vers une forme plus raisonnable de nationalisme tel qu'on la trouve chez un Asselineau (ou chez De Gaulle) par exemple.

Toutefois le FN met à la lumière des problématiques qui gagneraient à être intégrées dans des partis traditionnels, et dont on comprend mal qu'ils ne soient pas défendus là où ils devraient l'être, surtout si il y a bien une volonté de faire baisser le FN : dénonciation de toutes les formes de racisme sans distinction, discours critique sur le voile islamique ou sur l'islam, libéralisme d'une Europe mondialiste, etc..

Le nationalisme…avec tout ce que cela sous entends …

« Forme raisonnable du nationalisme » chez De gaulle…je mettrais de côté le côté raisonnable en parlant d’une conjoncture et d’un contexte tout en respectant le côté résistance de l’époque mais après …. c’est une autre longue histoire de notre monde …

J’ai des préjugés sur ceux qui mettent en avant le nationalisme dans leur propre pays.

Il y a 11 heures, Marla a dit :

Et @Arn tu n'étais pas avant sous le pseudo Rodolphe Ytrium ? Sinon, j'ai cru lire des préjugés chez toi sur Paris et les parisiens.

non je n'ai aucun autre avatar sur ce site.

Je n'aime pas Paris que je n'ai jamais aimé et j'ai sans doute un préjugé sur Paris.

Il y a 13 heures, Zigbu a dit :

j'ai un préjugé (parmi tant d'autres) sur les personnes qui ne mettent pas leur âge véritable sur forumfr,

est-ce un préjugé. Si la personne met 45 ans, il est impossible d'en être sûr, mais si la personne mets 110 ans, elle triche c'est sûr. Donc, là je ne crois pas que ce soit une forme de préjugé.

Il y a 1 heure, Lowy a dit :

« Forme raisonnable du nationalisme » chez De gaulle…je mettrais de côté le côté raisonnable en parlant d’une conjoncture et d’un contexte tout en respectant le côté résistance de l’époque

oui tout à fait d'accord avec toi. C'est le fruit du hasard en quelque sorte.

Il y a 13 heures, stvi a dit :

a défaut de certitudes étayées on se contente de préjugés ....c'est encore une forme de paresse intellectuelle ou pire une forme de manipulation lorsqu'on accuse l'autre de se fier à des préjugés ,alors qu'on est soi même dans le jugement partial... 

 

 

 

 

 

je mettrais ma langue à couper que nous sommes tous remplis de préjugés invisibles souvent.

Il y a 13 heures, Aldegonde a dit :

Pour ce qui est de mon âge, moi je ne le mets pas, non par coquetterie féminine, mais parce que certains préjugent du sens d'une idée avancée en fonction de l'âge de la personne qui s'exprime.

tu ne mets pas ton âge, c'est ton droit, mais là c'est clair tu ne triches pas, on devine que tu ne souhaites pas le mettre. Mais contrairement à toi, si je dis que j'ai 35 balais, là je triche. 

De manière très ponctuelle, une fois j'ai triché sur un topic en répondant à une question d'une personne qui semble raciste. Il m'a demandé ma couleur de peau est j'ai dis être noir. Puis à la fin, j'ai précisé avoir menti. Mon objectif était de savoir qu'elle serait sa réaction en disant cela. Sa réaction a été immédiate et bourrée de préjugés envers les noirs.

Il y a 13 heures, January a dit :

Un préjugé est toujours formé à partir d'une expérience personnelle

je ne crois pas. Ma définition du préjugé est que nous jugeons quelqu'un ou quelque chose mais sans avoir aucune raison et aucune expérience personnelle. Une autre éventualité est que nous généralisons un cas spécifique singulier comme étant la norme.

J'ai eu un PV d'un flic donc je dois me méfier systématiquemetn des flics. Si après quelques temps en constatant que les flics ne sont pas tous des enfoirés, alors je vais revenir sur ce préjugé. Mais, si en dépit de diverses rencontres avec des flics normaux, alors il s'agit bien d'un préjugé.

Il y a 13 heures, January a dit :

Alors que jamais de la vie on a vu le résultat d'un travail effectué par un arabe. 

qu'entends-tu par cette phrase ? On peut la prendre de travers. 

Il y a 13 heures, Aldegonde a dit :

Cela vient du fait à mon avis que beaucoup de gens éprouvent ce besoin (que je ne comprends pas d'ailleurs) de vouloir à tout prix mettre les autres dans des "tiroirs" en fonction de qui ils sont, ce qu'ils font, ce qu'ils pensent (ou expriment). D'où les amalgames. D'où certains préjugés.

oui d'accord avec toi. Pour certains si on est un patron on ne peut être quinkon. Pour certains si on est un syndicaliste on ne peut-être quinkon. etc etc etc La réalité est qu'il existe des syndiqués qui apprécient leurs patrons et inversement.

Donc, nous nous appelons tous Quinkon.

Il y a 13 heures, Aldegonde a dit :

Cela vient du fait à mon avis que beaucoup de gens éprouvent ce besoin (que je ne comprends pas d'ailleurs) de vouloir à tout prix mettre les autres dans des "tiroirs" en fonction de qui ils sont, ce qu'ils font, ce qu'ils pensent (ou expriment). D'où les amalgames. D'où certains préjugés.

Cela me rappelle la chanson de Graham Allright ce chanteur néo-zélandais qui chantait en France (années 70) et sa chanson très judicieuse "petite boîte"

Le 16/08/2017 à 21:10, Arn a dit :

ESSAYONS DE FAIRE UNE LISTE DE NOS PREJUGES (nous serons incapables d'aller jusqu'au bout), ET SI POSSIBLE EN DONNANT DE VERITABLES ARGUMENTS.

J'ouvre ce post pour tenter de parler et de cerner un peu nos préjugés.

Un préjugé peut se définir comme un jugement sans raison. Tout un chacun d'entre nous est infesté de préjugés.

Parfois (avec grande difficulté) nous acceptons de revoir notre copie, mais je me demande si en cesser avec un préjugé n'a pas pour conséquence d'en définir un autre.

La plupart du temps, parce que nous avons été éduqués avec, ces préjugés nous semblent naturels et ne nous choquent pas et nous ne en rendons même pas compte.

Comme c'est le premier message de ce topic, je répondrais à cette question tout à l'heure.

Précision: en disant "nous" je m'y inclue à 100%.

 

Bonjour Arn, poigne de mains.

Je suis bien d'accord avec toi, des préjugés comme des idées reçues nous en avons tous, que nous en soyons pas conscient c'est évident, c'est pour ça que je ne peux pas mettre les miens et Dieu sait que je peux en avoir, mais je ne les vois pas là. Par contre je m'en méfie comme de la peste, la lépre et le choléra réuni, et quand je réfléchi j'essaye de ne pas tomber dedans.  Par contre il y a des blagues qui ne sont marrante que quand on entre dans un préjugé, j'estime que l'on peut en rire, pour plusieurs raisons d'ailleurs, dont la principale est de ce moquer de ce préjugés par contre coup, mais ça va plus loin que la moqueries sans lendemain c'est lui tordre le cou, voir ce qui est inadmissible dedans et gratter là ou au besoin j'ai pas ou personne n'a gratté. Si il y a un préjugé que je pourrai dire, c'est que je suis raisonnable. De moi même j'essaye de l'être donc je le suis, mais rien ne peux le démontrer,  surtout pas ceux qui partage ma déraison.

Je viens de regarder par la fenêtre. Il est 23:00 et dans la rue passe une femme noire voilée avec son parapluie dans la main gauche (le temps est pourri) et son sac autour du bras droit.

Elle est seule à 23h dans une rue où il y a peu de chance de rencontrer beaucoup de mondes et marche normalement.
 

Certains diraient une femme noire voilée à cette heure c'est pas normal.
Cette personne est normale. C'est tout.

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Par contre il y a des blagues qui ne sont marrante que quand on entre dans un préjugé, j'estime que l'on peut en rire, pour plusieurs raisons d'ailleurs, dont la principale est de ce moquer de ce préjugés par contre coup, mais ça va plus loin que la moqueries sans lendemain

Bonjour Promethee, la moquerie n'est pas synonyme d'absence de respect. J'ai tendance à dire "qui aime bien châtie bien". Ensuite, cela peut aussi dépendre du contexte. Dire des choses très moqueuses avec des gens que je connais pas peut-être très mal pris (et en plus je suis plutôt de l'ordre à essayer de dire une bêtise avec le plus grand sérieux. Pince sans rire) alors que si je dis la même chose avec des gens que je connais bien, ils vont plutôt rire (si c'est marrant).

il y a 2 minutes, Arn a dit :

Je viens de regarder par la fenêtre. Il est 23:00 et dans la rue passe une femme noire voilée avec son parapluie dans la main gauche (le temps est pourri) et son sac autour du bras droit.

Elle est seule à 23h dans une rue où il y a peu de chance de rencontrer beaucoup de mondes et marche normalement.
 

Certains diraient une femme noire voilée à cette heure c'est pas normal.
Cette personne est normale. C'est tout.

Une personne normale à 23 h dans la rue, avec un temps pourri, mais c'est pas normal.

 Tu es sur que c'est pas un agent secret chinois déguisé en personne normale qui espionne tout ce que les gens disent dans les environs avec une technologie hyper pointue, ou qui envoie des ondes, oui c'est ça des ondes pour que quelqu'un fasse quelque chose qui ne dois pas se faire.

A moins que ce soit un gay déguisé en femme, pour pas se faire agresser par des cranes rasés, il préfère se faire violer car ces gens là sont capables de tout surtout du pire, que ce faire casser la gueule.

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

Une personne normale à 23 h dans la rue, avec un temps pourri, mais c'est pas normal.

 Tu es sur que c'est pas un agent secret chinois déguisé en personne normale qui espionne tout ce que les gens disent dans les environs avec une technologie hyper pointue, ou qui envoie des ondes, oui c'est ça des ondes pour que quelqu'un fasse quelque chose qui ne dois pas se faire.

A moins que ce soit un gay déguisé en femme, pour pas se faire agresser par des cranes rasés, il préfère se faire violer car ces gens là sont capables de tout surtout du pire, que ce faire casser la gueule.

non tu te te trompes. Elle vient de passer et un coup de vent lui a enlevé son voile et son masque; C'est Ma Reine Lapine!!

il y a 1 minute, Arn a dit :

non tu te te trompes. Elle vient de passer et un coup de vent lui a enlevé son voile et son masque; C'est Ma Reine Lapine!!

Ou l'histoire du grand chauve à col roulé

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Ou l'histoire du grand chauve à col roulé

Oui c'est vrai elle est chauve Lapine. Ce ne peut donc être que Vladimir Poutine, oui et en plus Maduro vient à sa rencontre!!

Ne t'inquiète pas je ne me trompe jamais et c'est pour ça que je change toujours le contenu car cela me permet de ne jamais me tromper. J'en suis fier de ma Konnerie!!