Pour le sourire : Notre président porte plainte ....

il y a 29 minutes, metal guru a dit :

Les photographes et journalistes connaissent parfaitement la frontière entre la vie publique et la vie privée, quand ils commettent un délit, ils le savent et ils sont justiciables comme n'importe quel citoyen, c'est si choquant que ça qu'une personne qui commet un délit puisse être condamnée ?

Mais touts ces gens publiques qu'ils le soient en politique ou artistes de toutes sortes, savent très bien à quoi s'attendre...ils en jouent quand cela les arrange et crient au loup dès que cela les dérangent...

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Mais les journalistes aussi se servent des politiques et même certains blaireaux les appellent journalistes quand ça va dans leur sens et merdias quand ce n'est pas le cas ! Que ça te choque c'est ton droit mais ce n'est pas illégal, tandis que la violation de la vie privée ça l'est ! 

Oh ! Cela ne me choque pas. Mais je trouve ça excessif.... Ils suffisaient qu'ils demande à son service d'ordre de s'en occupé... point.

La plainte, ça fait gamin faisant un caca nerveux....

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

Effectivement Mr Macron est en droit de porter plainte ... d'autant qu'il est le patron. Ce n'est que perso, un paparazzi avec son appareil photo n'a jamais tué un président (a moins de s'appeler James Bond. Il a été arrêté, mis en garde a vue 6 heures et ordi et papiers tout vérifier ... puis relâché puisque les flics n'ont rien trouvé ...Déja ceci est "grandiloquent" rajouter la plainte de la part du président me semble hors de mesure.

Macron porte plainte parce qu'il estime qu'il y a eu violation de sa vie privée, ça arrive tous les jours dans plein de milieux mais on n'en fait pas des sujets sur forum fr, on n'a pas besoin d'être un patron pour avoir une vie privée et essayer de la protéger ! Les lois ne sont pas faites uniquement pour empêcher qu'un président soit tué, je pensais que c'était quelque chose d'acquis. Le problème des partisans ou opposants politiques de tout bord c'est qu'ils ont une appréciation de la loi à géométrie très variable !

Si il ne porte pas plainte, demain c'est 50 paparazzis qui vont venir lui péter les noyaux.

il y a 3 minutes, Francelibre a dit :

Oh ! Cela ne me choque pas. Mais je trouve ça excessif.... Ils suffisaient qu'ils demande à son service d'ordre de s'en occupé... point.

La plainte, ça fait gamin faisant un caca nerveux....

Ça fait aussi mec qui n'a pas envie qu'on vienne le photographier quand il est tranquille chez lui, un peu comme tous ceux qui ont aussi une vie privée, mais je comprends que cette notion puisse échapper à ceux qui n'en ont pas trop !

à l’instant, metal guru a dit :

Ça fait aussi mec qui n'a pas envie qu'on vienne le photographier quand il est tranquille chez lui, un peu comme tous ceux qui ont aussi une vie privée, mais je comprends que cette notion puisse échapper à ceux qui n'en ont pas trop !

J'ai une vie privée comme tout le monde.... Mais, je suis rarement poursuivi par un paparasite.... Néanmoins je continu à penser que la plainte est en trop. Et qu'un simple rappel à l'ordre aurais suffit.

il y a 9 minutes, metal guru a dit :

Mais les journalistes aussi se servent des politiques et même certains blaireaux les appellent journalistes quand ça va dans leur sens et merdias quand ce n'est pas le cas ! Que ça te choque c'est ton droit mais ce n'est pas illégal, tandis que la violation de la vie privée ça l'est ! 

http://www.lepoint.fr/politique/mitterrand-sarkozy-hollande-la-vie-privee-des-presidents-de-la-ve-republique-04-09-2014-1860028_20.php#

En quoi sa vie privée devrait-elle l'être plus que celle de ses prédécesseurs?

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Mais touts ces gens publiques qu'ils le soient en politique ou artistes de toutes sortes, savent très bien à quoi s'attendre...ils en jouent quand cela les arrange et crient au loup dès que cela les dérangent...

 

Mais toutes les femmes qui se promènent dans la rue savent très bien à quoi s'attendre puisqu'il y a des violeurs ! Elles jouent la séduction quand ça les arrange et crient au loup dés que cela les dérange !  Tu saisis la nuance entre la volonté et le refus ? Un homme public n'est pas public 24/24 comme une femme n'est pas disponible pour tous ceux qui la veulent, et dans les deux cas il y a la loi pour condamner ceux qui dépassent les limites !

Le nouveau topic des fustré(e)s: Les vacances du Prez'....

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

En quoi sa vie privée devrait-elle l'être plus que celle de ses prédécesseurs?

Mais pourquoi tu me cites en posant la question ? Je n'ai jamais prétendu ça, tout le monde à droit au respect de sa vie privée mais tout le monde n'est pas obligé de porter plainte en cas de violation de celle-ci ! J'imagine que Macron est moins habitué au harcèlement des médias que des hommes politiques qui sont en place depuis des années ou des décennies pour certains ! Personnellement j'aime bien les lois qui protègent notre liberté et qui sanctionnent ceux qui ne les respectent pas, mais peut être que pour toi ça serait flatteur qu'un mec essaie de te photographier sous ta douche !

il y a 21 minutes, Alain75 a dit :

Si il ne porte pas plainte, demain c'est 50 paparazzis qui vont venir lui péter les noyaux.

Euh Mr Macron est allé incognito voir les fouteux de l'OM ce matin et c'est un joueur qui a mis une photo sur Instagram ... Pourquoi pas panpan cucul à lui aussi (la réponse c'est le service de l'Elysée qui a jugé après en avoir été informé que cette photo était "bonne pour notre président" ...) C'est sur il a pas violé l'enceinte du stade mais Instagram c'est pas très incognito ...

A mon avis ça va plutôt donner envie a tous les paparazzis de France et de Navarre de se mettre a l'affût.

Vous ne pensez pas que ce boeuf qu'est ce pauvre petit post/fil devrait bien vite redevenir la charmante grenouille qu'il était au départ  !

Bonne soirée

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

 

En quoi sa vie privée devrait-elle l'être plus que celle de ses prédécesseurs?

Forcément si tu te poses vraiment cette question on part de loin...

Depuis quand quelqu'un est il obligé d'accepter ce que ses prédécesseurs ont accepté ? 

Il est dans son droit. Il souhaite que l'on respecte sa vie privée, y'a rien de répréhensible.  Si les autres n'en avaient rien à foutre c'est leur problème. 

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Euh Mr Macron est allé incognito voir les fouteux de l'OM ce matin et c'est un joueur qui a mis une photo sur Instagram ... Pourquoi pas panpan cucul à lui aussi (la réponse c'est le service de l'Elysée qui a jugé après en avoir été informé que cette photo était "bonne pour notre président" ...) C'est sur il a pas violé l'enceinte du stade mais Instagram c'est pas très incognito ...

Il faudrait que tu revois les bases de ce qui fait la différence entre l'acceptation et le refus, il y a beaucoup de lois françaises qui sont basées sur ces deux notions très simples : " Oui je veux ! " et " Non, je refuse ! " ! Est ce que le président a refusé d'être pris en photo ou filmé avec les joueurs ? En regardant les photos où il pose et joue au foot avec eux, on n'a pas vraiment cette impression !

il y a 37 minutes, ouest35 a dit :

Euh Mr Macron est allé incognito voir les fouteux de l'OM ce matin et c'est un joueur qui a mis une photo sur Instagram ... Pourquoi pas panpan cucul à lui aussi (la réponse c'est le service de l'Elysée qui a jugé après en avoir été informé que cette photo était "bonne pour notre président" ...) C'est sur il a pas violé l'enceinte du stade mais Instagram c'est pas très incognito ...

A mon avis ça va plutôt donner envie a tous les paparazzis de France et de Navarre de se mettre a l'affût.

Vous ne pensez pas que ce boeuf qu'est ce pauvre petit post/fil devrait bien vite redevenir la charmante grenouille qu'il était au départ  !

Bonne soirée

 

Mais le stade n'est pas un espace privé de Macron... C'est un espace public, pas chez lui !  Et cette rencontre, "incognito" ou pas, n'avait rien en rapport avec la vie privée, ni qui se devait de rester confidentielle...

Quantité de gens portent et ont porté plainte pour attente à la vie privée contre les paparrazi.. De Caprio ou Kate Winsley ont-ils tort de ne pas faire "panpanculcul" (comme aux journaleux qu'ils ont poursuivi) aux fans qui les prennent en photo lors d'une ballade "incognito" dans un espace public ?

Je comprends pas le problème : parce qu'on accepte certaines photos, ça veut dire qu'il faut accepter TOUTES celles que qq prendra de soi à notre insu ? Ou alors si on veut pas de celles-ci, n'en faire aucune ?

Les paparrazzi peuvent être envahissants d'une façon incroyable, et si ont les remet pas à leur place en désignant nettement les limites, ils continuent encore et encore de plus en plus loin..

La sécurité avait averti plusieurs fois ce photographe de lâcher l'affaire, peine perdue, il a persisté encore et encore , puis en s'introduisant dans le parc (c'est dans l'entrée qu'on l'a retrouvé). Ben tant pis pour lui, s'il est dur d'oreille.

Il y a des quantités de caméras de télé postées en permanence dans la rue devant cette maison de vacances, et personne ne les empêche de filmer ni leur demande de partir....

Il y a 4 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Vous devez passer alors vos journées secoué de nausées, et cela depuis des années...

Car entre Marine le Pen, Jean Sarkozy,  Laura Smet, Rama Yade, Kate Middleton, Rachida Dati, Nabila, Anne Sinclair, Arnaud Montebourg, Leonardo Di Caprio,  Frank Ribery, Vanessa Paradis, David Guetta, Benjamin Biolay, Kim Kardashian, Ségolène Royal, Renaud, Justin Bieber, Laurence Ferrari, Valérie Trieweler, Céline Dion, Sheila, Eric Besson, Angelina Jolie, Francis Cabrel, Carla Bruni, ou Florian Philippot...

pour n'en citer que quelques-uns de ces 3 dernières années...

qui ont porté plainte pour atteinte à la vie privée (à voici, ou closer, paris-match, etc..) ne fuyant pas spécialement la presse par ailleurs...

Y a pas à dire, que de gens qui débectent.... 

Non, il y a des gens bien dans la liste (pas tous, quand même). Macron, j'y suis allergique, alors moins j'en entends parler mieux je me porte. Et j'ai tendance à trouver que tout ce qu'il fait est à côté de la plaque. Aurais-je un préjugé anti-Macron (fine allusion à un autre topic)? C'est bien possible. Tant pis, j'assume.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Non, il y a des gens bien dans la liste (pas tous, quand même). Macron, j'y suis allergique, alors moins j'en entends parler mieux je me porte. Et j'ai tendance à trouver que tout ce qu'il fait est à côté de la plaque. Aurais-je un préjugé anti-Macron (fine allusion à un autre topic)? C'est bien possible. Tant pis, j'assume.

Bon, au moins, tu reconnais ta subjectivité dans l'histoire. Une honnêteté à saluer.

Pour ma part j'estime que chacun (éboueur, président,star de cinéma) a droit au respect de sa vie privée dès qu'il le désire, en particulier dans son espace et contexte privé : aussi simple que ça. Et si j'aime pas la personne en question, ben tant pis, je fais avec ; elle a le même droit que les autres.

Il y a 10 heures, 'moiselle jeanne a dit :

..

Car entre Marine le Pen, Jean Sarkozy,  Laura Smet, Rama Yade, Kate Middleton, Rachida Dati, Nabila, Anne Sinclair, Arnaud Montebourg, Leonardo Di Caprio,  Frank Ribery, Vanessa Paradis, David Guetta, Benjamin Biolay, Kim Kardashian, Ségolène Royal, Renaud, Justin Bieber, Laurence Ferrari, Valérie Trieweler, Céline Dion, Sheila, Eric Besson, Angelina Jolie, Francis Cabrel, Carla Bruni, ou Florian Philippot...

.... 

Tu as potassé Closer pour nous sortir ça , chapeau, on sent là , la personne très au courant des potins de quartier, si, si  je te sens incollable ,   là

Il y a 10 heures, metal guru a dit :

Macron porte plainte parce qu'il estime qu'il y a eu violation de sa vie privée, ça arrive tous les jours dans plein de milieux mais on n'en fait pas des sujets sur forum fr, on n'a pas besoin d'être un patron pour avoir une vie privée et essayer de la protéger ! Les lois ne sont pas faites uniquement pour empêcher qu'un président soit tué, je pensais que c'était quelque chose d'acquis. Le problème des partisans ou opposants politiques de tout bord c'est qu'ils ont une appréciation de la loi à géométrie très variable !

"a geometrie variable" et c est lui qui dit ca !! c est enooooooooooorme comme dirait Lucchini !

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

http://www.lepoint.fr/politique/mitterrand-sarkozy-hollande-la-vie-privee-des-presidents-de-la-ve-republique-04-09-2014-1860028_20.php#

 

En quoi sa vie privée devrait-elle l'être plus que celle de ses prédécesseurs?

que de la com je te dis : quand ca l arrange sa vie privée il est moins a cheval dessus ..... oups !!

et y a qu a voir l interview de mémé aujourd hui dans Elle : mémé a depassé les scrupules sur la vie privée !!!elle vient de s apercevoir qu il est plus jeune qu elle dites donc !!! un scoop !!!

(pour info , je lis pas elle non plus !!!!)

pendant que jupiter fait mettre en garde a vue les journalistes, elle assure la com !!!!

PITOYABLE !!!!

le problemeIl y a 11 heures, querida13 a dit :

En période d'attentats terroristes je suppose que le garde du corps qui a laissé passer le paparazzo n'a pas fait long feu dans l'exercice de sa fonction.

Quant au journaliste  n'avoir écopé que d'un procès pour s'être introduit chez le chef de l'état c'est quand même drôlement gentil...

D'autres se seraient vus gratifier d' un pruneau dans le buffet ou auraient été molestés pour bien moins que ça!

J'espère qu'à l'avenir le président sera mieux gardé.

Il y a 12 heures, querida13 a dit :

En période d'attentats terroristes je suppose que le garde du corps qui a laissé passer le paparazzo n'a pas fait long feu dans l'exercice de sa fonction.

Quant au journaliste  n'avoir écopé que d'un procès pour s'être introduit chez le chef de l'état c'est quand même drôlement gentil...

D'autres se seraient vus gratifier d' un pruneau dans le buffet ou auraient été molestés pour bien moins que ça!

J'espère qu'à l'avenir le président sera mieux gardé.

sauf que voila comme d hab, nos fans jupitériens parlent sans savoir vu que dans le proces verbal il est indiqué pour "harcelement" et non pour "violation de domicile" !!! donc QUI MENT ???