4 filles ont confirmé

il y a 26 minutes, metal guru a dit :

Je ne vois pas pourquoi les femmes seraient des individus différents qui auraient toutes le même mode de fonctionnement. Ce n'est pas une question de sexe mais de personnalité, il faudrait qu'un jour tu puisses intégrer ça ! Tu as une vision très  sexiste des rapports humains parce que tu es incapable d'envisager l'individu autrement qu'au travers des stéréotypes machistes qui te servent à expliquer tes échecs, mais le problème ne vient pas toujours des autres ...

Je plussoie totalement, c'est désolant !

Avec de tels poncifs, Metal a raison, peut-on envisager un dialogue constructif avec quiconque ?

@swam Comment veux-tu recueillir du positif ? 

Vas-tu enfin admettre et intégrer que ton mode de pensée est obsolète et démotivant, contre-productif ?? Pas seulement pour les intervenants/tes coutumiers/res de tes topics mais aussi pour d'éventuelles nouvelles participations... 

Et, non je ne suis pas braquée envers toi, n'ai pas l'envie d'être désobligeante, de t'accabler vraiment mais plutôt te secouer, provoquer un électrochoc, une prise de conscience.

Tu persistes à t'engluer dans le labyrinthe de la vie en choisissant systématiquement des voies sans issue alors que d'autres voies s'ouvrent à toi. 

Libère-toi de ce joug mental..... Mer*e quoi !!

Il y a 5 heures, swam a dit :

C'est normal Titenath, je cherche ce qui correspond aux profondeurs de mon etre, ce qui peut sembler obscur pour beaucoup.

Et je sais bien que je le trouverai pas chez une femme.

Non. Tu cherches quelque chose que tu ne trouveras jamais parce que tu as peur. Alors tu te retranches derrière une pseudo philosophie à la recherche de l'âme, mais tu as juste oublié de vivre, de profiter et de t'amuser. D'ailleurs tu n'es pas toi, tu passes ton temps à citer des philosophes, mais toi, tu penses quoi réellement, c'est qui Swam ? Vivre sa vie par idéalisation c'est passer à côté de sa vie. 

Le 18/08/2017 à 08:48, swam a dit :

Pécho, toujours pécho, ça m'énerve cette expression, surtout venant d'une femme, c'est trés vulgaire.

Alors un homme séduisant c'est celui qui se tape des plans culs ?  Si c'est le cas vous vous respectez pas vous meme.

C'est vrai qu'il y a beaucoup d'hommes qui ne sont pas trés exigeants sur la qualité, on le voit ici d'ailleurs, ils me débectent, je les trouve moralement laids, et sans doute physiquement aussi.

Le 18/08/2017 à 12:57, swam a dit :

D'abord parce que c'est idiot, tous les mecs n'ayant pas envie de "pécho", certains étant beaucoup plus ambitieux que cela.

Ensuite, les femmes que l'on peut "pécho"  ne valent pas tripette, mais éventuellement, pour l'hygiène, comme on dit...

Le 18/08/2017 à 14:57, swam a dit :

Ah c'est sur qu'entre l'individu peu respectable, voir minable, la, non ?

Parce que venant d'une femme, c'est une femme qui ne se respecte pas elle-meme.

 

Ce florilège. Réaction en temps réel : 

Le 18/08/2017 à 15:56, swam a dit :

Il faut beaucoup de curiosité pour s'intéresser a moi, c'est peut etre trop demander.

Oui, c'est beaucoup trop demander. Qui a vraiment envie de creuser quand on voit déjà ce qui déborde à la surface...

(Non mon post ne sert à rien d'autre qu'à faire de l'attaque perso. En même temps là que voulez vous développer vu la tournure du topic? C'est dommage c’était intéressant, surtout mes post évidemment.)

Ce que vous n'aimez pas c'est que je parle des femmes par rapport aux hommes, selon vous il ne faudrait considerer que des individualités.

Bien sur qu'il y a des différences importantes entre chaque femme comme entre chaque homme, mais il y a aussi des constantes d'un sexe a l'autre.

L'Anima, c'est chez tous les hommes, l'Animus c'est chez toutes les femmes.

Mais je sais bien que je devrais renoncer a juger, mais renoncer a juger c'est aussi renoncer a comprendre, et ça c'est difficile.

Mais c'est la voie du détachement, sans doute la meilleure.

Et pour Yokkie,

Je n'ai pas de probléme avec toi, tu peux dire tout ce que tu veux car je sais que tu as aussi un bon fond.

il y a 1 minute, swam a dit :

Ce que vous n'aimez pas c'est que je parle des femmes par rapport aux hommes

Tu ne comprends pas ce que les autres te disent et tu penses que ce sont eux qui ne sont pas capables de bien s'exprimer parce que tu te surévalues. Nous avons tous un vision erronée de la façon dont les autres nous perçoivent par rapport à ce qu'on pense montrer, mais quand cet écart est trop important ça créé une incompréhension chez l'individu qui s'évalue mal par rapport aux codes de société qu'utilisent ceux qui le croisent. Tu as le droit de te complaire dans ton auto proclamation de romantique incompris qui vole au dessus du troupeaux des moutons trop stupides pour déceler ses qualités, mais tu resteras seul avec tes délires !

il y a 21 minutes, swam a dit :

 

Mais je sais bien que je devrais renoncer a juger, mais renoncer a juger c'est aussi renoncer a comprendre, et ça c'est difficile.

Mais c'est la voie du détachement, sans doute la meilleure.

 

L'idéal c'est de trouver des qualités aux gens quand on les juges. Sinon les pensées négatives restent en nous, et c'est nous qui en sommes affectés.

Il y a 1 heure, swam a dit :

Ce que vous n'aimez pas c'est que je parle des femmes par rapport aux hommes, selon vous il ne faudrait considerer que des individualités.

Non. J'ai parlé des femmes en général par rapport aux hommes et je me suis pas faite taper sur les doigts. Donc c'est tout à fait faisable.

Par contre quand on fait des généralités on va facilement vers le simpliste et donc le faux si on ne prend pas un minimum de précaution de langage. A toi de faire attention à ton vocabulaire et à ta manière de dérouler ton raisonnement.

De plus, tu n'es pas juste dans la généralité abusive (=sans précautions) mais dans la condamnation. Qui es tu pour dire que les autres sont des minables, peu respectables ? Ne te plains pas des incompréhensions des autres, ce que tu dis est au contraire très clair dans les propos que j'ai relevé. C'est prendre vraiment les gens pour des cons que de vouloir leur faire croire que s'ils ne sont pas d'accord avec toi c'est parce qu'ils n'ont pas compris le sens profond de ta pensée. Soit tu es beaucoup plus machiste que tu ne le crois, soit tu n'arrives pas à exprimer tes pensées clairement. Dans les deux cas c'est ton problème, pas celui des gens qui te lisent.

Vu que tu aimes les citations : " Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. Et les mots pour le dire arrivent aisément.". Si personne n'est "à la hauteur" de comprendre tes raisonnements c'est parce que tu ne maîtrises pas suffisamment ta pensée. Quand on maîtrise son sujet, on sait le retranscrire fidèlement à ses idées. Mais comme je te le dis, les post que j'ai relevé sont parfaitement compréhensibles. C'est péremptoire et nauséabond mais totalement clair. J'opte donc plutôt pour l'hypothèse selon laquelle tu es un misogyne qui s'ignore.

Il y a 1 heure, swam a dit :

L'Anima, c'est chez tous les hommes, l'Animus c'est chez toutes les femmes.

Forcément, c'est le concept même de cette théorie que l'anima soit masculin et l'animus féminin (enfin féminin chez les hommes, et masculin chez les femmes)... Et puis pour ce que je pense du sérieux de la psychanalyse, désolée mais je passe mon tour. Autant l'idée des visions archétypales du masculin et du féminin présentes dans l'inconscient collectif, je prends. Mais sa description même de l'anima et de l'animus, eeeuuuuuh non. Ya à boire et à manger là dedans, et si tu n'as pas de solides connaissances et psycho/socio (que je ne pense pas avoir d'ailleurs, d'où le fait que je m'en méfie comme de la peste, à tort peut être) tu vas en bouffer de la merde. T'as pas plus récent et plus "pragmatique" comme référence que Jung?

Le ‎15‎/‎08‎/‎2017 à 07:11, Titsta a dit :

4 filles ont confirmées que j'avais eu une influence décisive dans leur vie. Pas forcément longue, mais que même s'il était court, j'avais toujours eu un impact qui avait changé et infléchie radicalement leur vie. J'étais gênée quand elles l'ont avouée, mais elles l'ont toutes confirmée sans réserve.

Je n'ai couché avec aucunes d'elles. ( enfin, si, deux… mais c'est si vieux que ça compte pas. )

Du coup, ce soir, je me dis que même si aucune nana de semble jamais prête à tenter une histoire sérieuse avec moi… finalement, c'est plus elles qui y perdent que moi. Et quelque part, ça me rassure.

Car une chose est certaine, je me suis toujours plus intéressé aux nanas à qui je pouvais apporter qu'aux nanas qui pouvaient m'apporter. Une tare de jeunesse. Une forme d'immaturité.

Le fait est que si je m'étais maquée avec les femmes qui m'intéressaient à l'époque (qui n'étaient pas forcément celles sus-citée (sic) )… ça aurait été génial pour elles, mais finalement, ça n'aurai pas été vraiment super pour moi.

Je commence à en prendre conscience. Je commence à être plus sélectif sur les femmes que je souhaite fréquenter.

Est-ce de l'auto-congratulation ? Oui, c'en est. On n'est jamais mieux servi que par sois même il faut croire. Et s'il fallait compter sur les nanas avec qui on souhaitait faire des couples pour le faire, tout le monde irai se pendre.

Je revendique, je me vautre dans l'égo.

Quand j'étais jeune, j'aurais tout donné pour épanouir la femme qui aurait daigner me traiter en égal. (même si je me rend compte que c'était exigent… les femmes se soumettent ou dominent… rares sont celles qui se risquent à l'intensité de l'égalité) 

Aujourd'hui, je sais vivre célibataire sans que cela me gène. Si une femme souhaite me séduire, elle n'en aura que plus de mal. Je ne souhaite plus vous plaire mesdames. Je n'apporterai plus que pour mon simple plaisir, ou à celle qui sauront m'apporter d'abord.

Est-ce qu'une femme qui me fréquente s'épanouirait, oui c'est un fait semble t'il. Est-ce que les femmes sont assez intelligentes pour s'en rendre compte. Non, clairement j'en doute. Comme toutes, (et comme moi le premier, même si ça change), elles préfèrent s'intéresser aux hommes qu'elles peuvent épanouir que ceux qui les épanouissent. Elles s'occupent des connards qui les prennent et les pompent. Après tout, elles ne souhaitent que ça…

Vous voulez que je vous dises mesdames ? Vous n'êtes pas assez égoïstes ! Vous ne savez pas ce que vous perdez !

Il est beaucoup plus intéressant de s'attacher, d'autoriser, quelqu'un capable de vous épanouir… À vous de découvrir comment l'aider. Car souvent, ceux qui méritent le plus d'aides et de soutiens sont ceux qui vous soutiennent. Encore faut t'il être capable de le comprendre.

Je me rend compte aussi que rares sont celles qui savent draguer à égalité… Là encore, elles doivent se soumettre ou dominer. Jouer, goûter aux jeu, sans fermer définitivement des portes… sans jouer de la domination. Rares sont celles qui savent le faire. Je ne n'en ai personnellement jamais rencontré. ( et j'insiste. jouer à égalité, ne signifie pas qu'on cédera, ni même qu'on est intéressée. )

Toutes les femmes balisent et attendent qu'on les rassures… bin voyons… messieurs, je vous laisse vous emmerder avec ces chieuses.

En trouverais-je ? j'aurai du mal. Mesdames, ne vous y trompez pas, ont vous endoctrine à être faible, soumises et dominées. Et je n'ai cure de celles qui tiennent à ce point à se conformer à cette réalité.

Moi j'attend de rencontrer une femme assez mature, assez adulte, pour ne pas avoir besoin d'être rassurée. Une femme qui n'a pas besoin d'un homme pour être complète, pour vivre sa vie.

Et j'exècre les femmes qui attendent qu'on les rassures. C'est quoi cette faiblesse ? Cette tare ? Et vous en êtes fière en plus ? Si vous avez peur des hommes, vous ne méritez pas qu'on vous fréquente. Je ne couche pas avec les enfants, et vous devriez vous méfier de ceux que ça intéresse.

Mais ne vous y trompez pas. J'exècre aussi les femmes qui alternent les échanges en ne les voyant que comme des dominations. (ces dernières ayant peur de moi par ailleurs, car tôt ou tard, elles se rendent compte qu'elles n'arriverons jamais à me dominer finalement)

Il n'en restent pas beaucoup ? Oui, c'est un fait. Je n'en rencontrerai probablement aucune. Est-ce si grave après tout ?

C'est si rare aujourd'hui, des femmes adultes. C'est un peu triste pour notre époque, mais vous savez quoi ? Je m'en fout.

Vous voulez savoir le secret ? Si les femmes ne savent pas être adultes, elles ne valent pas le coup d'être fréquentée.

 

Voilà. Est-ce une petite rancune personnelle contre les femmes ? oui… j'assume ! ^^ Mais vous savez quoi ? j'apprend à me libérer de votre pouvoir et de votre emprise, et je n'en ai cure !  

J'imagine encore que beaucoup d'entre elles prendrons très mal ce que je raconte. Me prendrons pour le pire des machistes, le pire des connards. Une des pires engences que la terre ai portée,  à descendre, à priver de tout contact, à décourager toutes femmes qui pourrait être intéressée à me fréquenter en me décrivant comme un monstre ou une ordure.

Mais vous avez raison ! quel machiste et quel monstre je suis à considérer à ce point que les femmes ne devraient pas être de pauvres et faibles créatures, si faible et devant tellement être protégée… (beuk)

Je ne suis plus à une contradiction près ! ^^

La nature humaine est si versatile.

 

Au point où tu en es, tourne toi vers les mecs ! 

Il y a 20 heures, metal guru a dit :

Tu ne comprends pas ce que les autres te disent et tu penses que ce sont eux qui ne sont pas capables de bien s'exprimer parce que tu te surévalues. Nous avons tous un vision erronée de la façon dont les autres nous perçoivent par rapport à ce qu'on pense montrer, mais quand cet écart est trop important ça créé une incompréhension chez l'individu qui s'évalue mal par rapport aux codes de société qu'utilisent ceux qui le croisent. Tu as le droit de te complaire dans ton auto proclamation de romantique incompris qui vole au dessus du troupeaux des moutons trop stupides pour déceler ses qualités, mais tu resteras seul avec tes délires !

Tu n'es en rien crédible Metal guru.

Je me surestime d'aprés toi et je ne comprends rien a ce que les autres racontent, c'est toi qui dit cela alors que tu n'exprimes jamais aucunes idées, tu ne développes aucunes pensées, aucuns arguments.

Tu te contentes de dire: " c'est nul ce que tu dis". Le seul truc que tu as pour toi c'est une facilité dans l'humour acide.

D'ailleurs qu'as tu dis dans ce topic: rien,néant comme toujours.

J'invite les personnes qui s'interessent a ton cas, a lire attentivement et objectivement tes interventions a la recherche d'une seule idée ou d'un argumentaire un peu creusé.

En ce qui me concerne je n'ai plus d'avenir sur ce forum, il y a longtemps que je sais cela, entre les personnes qui pensent que je me surestime, et celles qui pensent que je suis un gros macho misogyne psycho rigide...

Je ne trouve jamais aucun echo a ce que je peux exprimer  ( avec mes hauts et mes bas ).

S'il me reste assez de constance c'est ici que je prends congé de vous.

il y a 42 minutes, swam a dit :

En ce qui me concerne je n'ai plus d'avenir sur ce forum, il y a longtemps que je sais cela, entre les personnes qui pensent que je me surestime, et celles qui pensent que je suis un gros macho misogyne psycho rigide...

Mais non, personne n'a dit que tu étais gros. 

Et puis on est tous plus sexistes que l'on s'imagine. On est tous bourrés de préjugés, de biais et de conditionnements. Maintenant s'en rendre compte c'est quand même le premier pas pour éviter de dire des conneries, ou d'au moins tenter de les rectifier plutôt que de se réfugier dans le déni.

Pour paraphraser un grand philosophe : "C'est vraiment s'effaroucher pour si peu, mais bon cela doit être dans ta nature". 

il y a 19 minutes, swam a dit :

 

En ce qui me concerne je n'ai plus d'avenir sur ce forum, il y a longtemps que je sais cela, entre les personnes qui pensent que je me surestime, et celles qui pensent que je suis un gros macho misogyne psycho rigide...

Je ne trouve jamais aucun echo a ce que je peux exprimer  ( avec mes hauts et mes bas ).

 

S'il me reste assez de constance c'est ici que je prends congé de vous.

Dis, coco, tu as quand même conscience que pas mal de gens ont essayé de te comprendre et de t'aider, y ont perdu temps et énergie ? Tout ça pour quoi ? Pour que tu fasses ta tête de mule en permanence à ne rien vouloir écouter et à penser que tu sais tout mieux que tout le monde et que tu es bien trop profond pour qu'on puisse te comprendre... 

Je ne vais même pas dire ce que je pense de cette attitude parce que je pourrais devenir méchante et personne ne veut ça. Alors libre à toi de rester enfermé dans tes schémas mentaux pour le moins farfelus, tout ce que je peux te prédire c'est que tu ne trouveras jamais ce que tu cherches en continuant sur cette voie. Franchement, c'est quand le dernière fois que tu t'es remis en question ?

Ceci étant dit, bonne chance pour la suite. 

il y a 40 minutes, swam a dit :

Tu n'es en rien crédible Metal guru.

 

C'est possible !

il y a 40 minutes, swam a dit :

 c'est toi qui dit cela alors que tu n'exprimes jamais aucunes idées, tu ne développes aucunes pensées, aucuns arguments.

Tu te contentes de dire: " c'est nul ce que tu dis". Le seul truc que tu as pour toi c'est une facilité dans l'humour acide.

Là je suis moins d'accord parce rien que l'intervention que tu cites j'exprime des idées et j'argumente pour expliquer pourquoi je pense ainsi !

il y a 40 minutes, swam a dit :

D'ailleurs qu'as tu dis dans ce topic: rien,néant comme toujours.

J'invite les personnes qui s'interessent a ton cas, a lire attentivement et objectivement tes interventions a la recherche d'une seule idée ou d'un argumentaire un peu creusé.

Je m'intéresse à mon cas et je trouve que tu exagères !

il y a 40 minutes, swam a dit :

En ce qui me concerne je n'ai plus d'avenir sur ce forum, il y a longtemps que je sais cela, entre les personnes qui pensent que je me surestime, et celles qui pensent que je suis un gros macho misogyne psycho rigide...

Je ne trouve jamais aucun echo a ce que je peux exprimer  ( avec mes hauts et mes bas ).

S'il me reste assez de constance c'est ici que je prends congé de vous.

Plutôt que de partir tu as la possibilité de réfléchir à ceux que les autres te disent et éventuellement de te remettre un peu en question, la posture que tu adoptes sonne faux ou creux pour pas mal d'intervenants, ce n'est pas que tu ne trouves pas d'écho c'est que celui-ci est négatif. Tu peux essayer de faire changer les choses plutôt que de rester avec tes certitudes qui amèneront les mêmes conséquences ailleurs !

Il y a 4 heures, Erneste a dit :

Dis, coco, tu as quand même conscience que pas mal de gens ont essayé de te comprendre et de t'aider, y ont perdu temps et énergie ? Tout ça pour quoi ? Pour que tu fasses ta tête de mule en permanence à ne rien vouloir écouter et à penser que tu sais tout mieux que tout le monde et que tu es bien trop profond pour qu'on puisse te comprendre... 

Je ne vais même pas dire ce que je pense de cette attitude parce que je pourrais devenir méchante et personne ne veut ça. Alors libre à toi de rester enfermé dans tes schémas mentaux pour le moins farfelus, tout ce que je peux te prédire c'est que tu ne trouveras jamais ce que tu cherches en continuant sur cette voie. Franchement, c'est quand le dernière fois que tu t'es remis en question ?

Ceci étant dit, bonne chance pour la suite. 

Bonjour Erneste, bisous.

Bien moi j'ai résolu de ne plus lui répondre par ce que franchement je suis las, mais las, à un point. C'est un homme de qualité, qui ne veut rien savoir en dehors de ce qu'ils s'imagine vrai.  Vouloir l'en sortir ne sert à rien, il faut qu'il affronte des échecs pour comprendre, si il y arrive un jour, s'il continue a se croire un martyr un incompris, bien il va passer a coté de tout ce qui fait sa raison de vivre. Ça me fait bien de la peine pour lui, mais on ne peu faire boire un âne qui n'a pas soif.

il y a 52 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Erneste, bisous.

Bien moi j'ai résolu de ne plus lui répondre par ce que franchement je suis las, mais las, à un point. C'est un homme de qualité, qui ne veut rien savoir en dehors de ce qu'ils s'imagine vrai.  Vouloir l'en sortir ne sert à rien, il faut qu'il affronte des échecs pour comprendre, si il y arrive un jour, s'il continue a se croire un martyr un incompris, bien il va passer a coté de tout ce qui fait sa raison de vivre. Ça me fait bien de la peine pour lui, mais on ne peu faire boire un âne qui n'a pas soif.

Bonjour,

Je sais bien ça fait un moment que j'ai laissé tomber l'idée:

Mais bon, quand je vois le nombre impressionnant de topics qu'il a crée et tous les gens qui ont essayé de l'aider en toute bonne volonté, qu'il se tire (pour combien de temps ? La grande inconnue.... ) en écrivant ça, ça passe vraiment mal... 

il y a 20 minutes, Erneste a dit :

Bonjour,

Je sais bien ça fait un moment que j'ai laissé tomber l'idée:

Mais bon, quand je vois le nombre impressionnant de topics qu'il a crée et tous les gens qui ont essayé de l'aider en toute bonne volonté, qu'il se tire (pour combien de temps ? La grande inconnue.... ) en écrivant ça, ça passe vraiment mal... 

Oh toi ça fait un moment aussi que tu le connais, il s'est tiré déjà 3 ou 4 fois, me souviens plus trop.

Le 18/08/2017 à 05:25, swam a dit :

@Titsta ,  tel que je te perçois, c'est ta propre faiblesse a l'égard des femmes qui s'exprime dans ce topic.

La faiblesse veut se faire passer pour de la force, alors que la force est tranquille.

 

Bien sur que les femmes sont faibles ( les hommes aussi le plus souvent pour d'autres raisons ), et c'est parce qu'elles sont faibles qu'elles sont interessées a affaiblir l'homme, a trouver les failles, a appuyer la ou ça fait mal.

Parfois c'est pour le pousser a etre fort, digne de son admiration, le type intellectuel se comporte souvent ainsi, et c'est souvent un complexe paternel d'aprés la psychanalyse, l'image du père tout puissant.

Très pertinent ton message !

Je suis assez faible devant les femmes ^^ J'assume  

Comme je le dis dans message initial, c'est de moins en moins vrai, et ça améliore mes relations avec elles.

Je me rend compte que c'est parce que je n'arrive pas à considérer les femmes comme faible que je perçois leur tentatives d'affaiblissement comme des tentatives de soumissions. Quelque part, je n'arrive pas à comprendre qu'elles ne me perçoivent pas mes faiblesses.

Ceci doit certainement être renforcé par le fait que j'ai une personnalité assez manifeste ^^ Et que ne traitant pas les femmes comme des êtres faibles, elles ont des chances de me percevoir comme fort. Ou plutôt comme trop fort. Et vont donc chercher à me rabaisser. ( plutôt que chercher à se raffermir elles-mêmes )

ça ouvre une autre dimension sur ces rapports de soumissions-domination, qui ne serait plus sociétales, mais plus psychologique ou plutôt stratégique. ( ce qui n'empêchant pas l'aspect sociétal )
Les femmes se percevant comme faibles, vont chercher à affaiblir les hommes. :-/ mouaif… logique si on se perçoit comme plus faible. Mais j'ai du mal à accepter le comportement malgré tout. J'en ai un peu ma claque des femmes qui se perçoivent sans arrêt comme plus faible.

La dimension sociétale revient d'ailleurs… car les femmes ayant été culturellement parquée dans leur position de faiblesse, ont développée culturellement tout un ensemble de pratiques de pouvoir reposant sur cette "état de faiblesse". Car cette faiblesse est évidement hypocrite. Il ne s'agit pas d'une véritable faiblesse, mais d'une posture de faiblesse. Qui se retrouve combiné à un ensemble de savoir faire basé sur cette posture visant à gagner en réalité en pouvoir sur l'autre, et c'est là que le bas blesse.

Comme tu le dis, les hommes et les femmes sont tout aussi faible l'un que l'autre. Chercher à affaiblir l'autre dans ces conditions, même si c'est compréhensible vis à vis de l'image que la femme se fait d'elle même, reste malgré tout une volonté de domination, qui n'est que justifiée moralement par l'idée qu'elle serait plus faible ( donc un comportement de domination justifié par l'idée d'un "retour à l'équilibre" )

Serait-ce la conséquence du sur-développement de cet "esprit de compétition" émergeant dans notre culture ?

Le 18/08/2017 à 12:19, titenath a dit :

Je suis vulgaire ? Tant mieux ! 

Qui a dit qu'un homme séduisant était un homme qui est cavaleur ? Je regrette juste le topic initial remettant en cause l'attitude des femmes juste parce qu'il est incapable de se trouver une nénette. Faut dire que c'est plus facile de rejeter la faute sur les autres que de se remettre un peu en question. 

Ce serait une grosse erreur de penser que c'est la raison de ce message. ( à fortiori que ce serait la seule… )

Ce ne serait aussi pas très pertinent de considérer que je ne me remet pas en question. ^^ Presque autant que de considérer que seul un des deux camps serait la cause du problème. (donc moi, en l'occurence… ce qui arrangerai bien pour ne pas avoir à se remettre en question ^^ la paille, la poutre, tout ça… )

Mes remises en questions sont des choses intimes. Je ne vois pas l'intérêt de les déballer sur un forum, je ne viens pas ici pour parler de moi ( et encore moins pour choper. ^^ )

Mais bon, je t'ai choqué, et j'admet que ça n'aide pas à la sérénité de la réflexion. pardon 

Passé ton mouvement colère, tu remarquera que je n'expose pas de griefs envers les femmes qui me "devraient" quoi que ce soit. Ou qui devraient changer de comportement "pour me faire plaisir"… Les comportements égocentriques et égoïstes ne m'ont jamais dérangé, c'est même d'ailleurs ce que je vous reproche ici en réalité : des comportements qui vont clairement à l'encontre de vos propres intérêts.

Changer les comportements des gens pour qu'ils s'épanouissent un peu mieux, c'est pour ça que je viens sur les forums.

Et ça, en revanche, ça justifie des échanges et des discussions.

Le 19/08/2017 à 11:00, Marla a dit :

Sinon pour les plans cul en tant qu'hommes et femmes on n'est pas non plus obligé de se taper le premier venu. Un homme qui pécho n'est pas forcément plus séduisant qu'un qui galère, mais déjà celui qui ne nous juge pas d'immoralité, de ne pas se respecter là oui, il est bien plus séduisant à mes yeux !

Après… tous les hommes qui cherchent un échange ne cherchent pas nécessairement à séduire. ^^

J'ai parfois un peu l'impression que ça passe au dessus de beaucoup de tête.

Citation

Pourquoi elle ne se respecte pas si elle aime pécho et ou se faire pécho, encore ?!

Et même si elle n'assume pas pleinement d'ailleurs, c'est sa vie, son corps, ses valeurs et sa morale qui ne sont pas pires que les tiennes, c'est toi l'intolérant qui n'accepte pas d'autres modes de pensées, de fonctionnement, qui juge et dénigre selon ta morale poussiéreuse.

Je pense qu'il y a des quiproquos dans les échanges, liés aux définitions subjectives du mot "se faire pécho".

Ce mot passe (malheureusement) dans le langage commun.

J'ai toujours apprécié et défendus ceux qui avaient une sexualité libre, guidé par la recherche du plaisir, de l'échange dans le présent, sans faire reposer tout ça sur des règles, des devoirs, et des engagements.

Je ne considère pas que ces échanges soient pour autant "se faire pécho"

Je pense qu'initialement titnatte ne l'employais pas dans ce sens. Elle suggérait que j'étais seulement un individu frustré parce qu'il n'arrivais pas à tirer son coup.

Je suis effectivement un individu frustré, ça je l'assume même dans le post initial Mais ça tiens à des frustrations d'un autre ordre que celles de ne pas arriver à trier mon coup. ^^
Plus de l'ordre de ne pas arriver à avoir des échanges sincères, honnête, sans manipulations, sans rapports de pouvoir… bref, des échanges de l'ordre de l'intime véritable.

( D'ailleurs, ce genre de réflexion m'arrive bien plus souvent après avoir tirer un mauvais coup qu'après de longues périodes d'abstinence… mais bon, j'imagine que les "préjugés" ne sont pas toujours du coté de celui qu'on pense  )

"se faire pécho" représente bien, à mon sens, ce débordement d'une sexualité qui devient sociale, et n'a plus grand chose d'intime. Les gens se mettent à avoir des "plan cul" pour combler les pulsions… ça n'est pas encore "payant" (quoi que), ça reste un échange réciproque donc c'est pas une sexualité "professionnelle"… mais on n'en est plus très loin.

Je respecte, c'est toujours mieux que d'être frustré sexuellement. ça reste une incapacité à avoir un véritable échange intime.

Dans ce sens là, je ne considère pas non plus que "chercher à se faire pécho" soit une grande marque de respect de sois.

Citation

Plus que de la curiosité, un mec comme toi qui vient parler de respectabilité, de vulgarité chez la femme, désolée, ça ne me donne pas du tout envie d'en savoir plus, c'est plutôt rédhibitoire pour moi.

Je ne crois pas non plus qu'il cherchait à te séduire

Donc tout va bien ? ^^

Le 21/08/2017 à 11:04, swam a dit :

En ce qui me concerne je n'ai plus d'avenir sur ce forum, il y a longtemps que je sais cela, entre les personnes qui pensent que je me surestime, et celles qui pensent que je suis un gros macho misogyne psycho rigide...

Je ne trouve jamais aucun echo a ce que je peux exprimer  ( avec mes hauts et mes bas ).

 

S'il me reste assez de constance c'est ici que je prends congé de vous.

Si ça te rassure, moi je te comprend  

C'est con que tu sois pas une nana  ( ou que je ne sois pas une nana… je sais pas… )

Mais plus sérieusement, ça me fait du bien de voir qu'il y a encore des gens capables de ne pas tomber dans les poncifs, sur de simples "apparences", et qui se soucient de la nuance.

Merci pour tes interventions.

il y a 5 minutes, Titsta a dit :

Si ça te rassure, moi je te comprend  

C'est con que tu sois pas une nana  ( ou que je ne sois pas une nana… je sais pas… )

 

Mais plus sérieusement, ça me fait du bien de voir qu'il y a encore des gens capables de ne pas tomber dans les poncifs, sur de simples "apparences", et qui se soucient de la nuance.

Merci pour tes interventions.

 

C'est peut-être une piste que vous devriez exploiter ensemble, sans ironie aucune.

Le 18/08/2017 à 14:32, Hyaden a dit :

Sinon, retour au sujet initial de@Titsta: sans information supplémentaire, le chiffre 4 est aussi convaincant qu'une demi-molle. Finalement, on ignore les relations précises entretenues avec lesdites filles et sur combien de femmes fréquentées l'auteur du topic base son discours.

On en sait vachement peu sur moi finalement, quand je m'exprime hein ?

Mais je penses que tout le monde s'en fiche de mon taux de succès à changer la vie des femmes. ^^

Mes ego-trip ( comme dis cricri ) ne sont qu'anecdotiques dans les sujets que je traites. La petite chose qui a initié l'idée.
Ce ne sont que des introductions en douceur sur le fond du sujet.