Le Qatar-Saint-Germain se paye Neymar.

Gouderien Membre 9 810 messages
Obsédé textuel‚ 65ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, Arn a dit :

moi j'adore le foot mais je serai partant pour faire une action pour interdire la coupe du monde au Qatar.

Et Neymar va être rémunéré aussi pour être l'ambassadeur de la coupe du monde au Qatar.

C'est vrai qu'on va avoir droit aussi à cette mascarade...

1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Arn Membre 1 453 messages
Forumeur alchimiste‚ 63ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, hanss a dit :

Quand je pense que la coupe du monde est passé sous le nez du Maroc en 2006. C'est bien une coupe du monde dans ce genre de pays la FIFA aide pour la construction de stades d'hôtels pour certaines infrastructures et ca raméne du monde Ca fait bouger l'économie du pays. C'est pas comme si le Qatar avait besoin :censored:

Je serais pour des coupes du monde dans les pays du tiers monde au moins le foot servirait à quelque chose.

Oui, tout à fait. La coupe du monde au Maroc aurait un sens, car le Maroc a une équipe assez bonne et ce n'est pas un pays de grande taille (11500 km2) avec une petite population (2,4 millions) absolument nul et inconnu en foot.

Alors donc expliquez-moi la logique de la coupe du monde au Qatar ? Hyper simple, "l'industrie du foot" pour reprendre le terme de l'économiste du foot du téléphone sonne de vendredi.

Imagine la coupe du Monde au Luxembourg, ce serait pourtant plus justifié mais idiot pourtant: alors là tollé général des spécialistes du foot qui diront que le pays est trop petit.

LE QATAR PSG  A LA POUBELLE.

Le 04/08/2017 à 12:00, pako a dit :

Concernant Neymar , je comprends tout à fait vos réactions . 

Mais à l'époque , le PSG avait engagé David Beckham pour se faire connaitre et rendre crédible le club alors que le joueur était vraiment en fin de carrière .

Aujourd'hui , avec cet achat , le PSG entend vraiment gagner cette fameuse ligue des champions en piquant un élément très important à un club très prestigieux .

Alors avec Neymar , cavani , Di Maria , etc ...peut être que le club peut rêver de cette coupe , en tout cas , avec Neymar , ça risque .

Perso , je m'en fous du montant ( affolant certes ) mais suis content qu'un joueur de ce calibre rejoigne la ligue1 .

Par contre , je ne comprends pas pourquoi le PSG n'achète pas un très bon gardien car Trapp ...

Le PSG n'est pas un club de foot c'est une tirelire de fric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hanss Membre 6 086 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

En fait Je n'ai rien contre le fait d'aller chercher l'argent là où il y en a. Ca peut se comprendre mais de là à lécher le cul aux Qatariens au point de les laisser organiser une coupe du monde là bas c'est scandaleux. Combien de pays n'ont pas été tiré au sort et se sont retrouvés le bec dans l'eau et là de par hasard. 

Un point positif c'est pas là bas que les footeux pourront aller aux putes Comme à leurs habitudes :D et encore c'est Tous des hypocrites :censored:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arn Membre 1 453 messages
Forumeur alchimiste‚ 63ans
Posté(e)
Le 04/08/2017 à 19:53, Constantinople a dit :

mais on s'en tape, on a Neymar en Ligue 1 putain

Il n'est pas beau ce PSG de mon cul. Il est facile de reconnaître un joueur du PSG, car il se nettoie le cul avec des billets de banque. Normal, il en a les moyens. seul souci il n'arrête pas de nous faire chier et nous on doit utiliser le papier hygiénique.

Te rends tu comptes que toi-même tu as ton rôle a jouer dans la société de l'économie capitalsite. Pourquoi ? Parce ce que sur le plan de la terminologie économie capitalisme, tu (ou moi) es l'équivalent d'un objet à vendre ou à acheter en fonction de ton potentiel économique et du marché. Quand il n'y plus de consommateur pour consommer l'employé alors il suffit de le laisser tomber (chômage) mais quand il y a du boulot il faut le faire travailler toujours plus vite. Et quand c'est la crise on donne gratos de l'argent aux banques sur le dos des salariés qui doivent se serrer la ceinture (tout comme le pauvre Bill Gates dit se serrer la ceinture).

Sais-tu que la société humaine n'existe pas dans la philosophie économique. Quand la société doit se plier à l'économie alors que l'économie doit au service de la société et pas l'inverse. 

Les théories du capitalisme comme la fameuse main invisible d'Adam Smith (dont le sens a totalement été détourné par les économistes en fonction dont cela les arrangeait) est réellement une pure fumisterie. La "division du travail" d'Adam Smith est très intelligent mais en même temps les pseudo-économistes de l'OCDE ou ailleurs (pratique de bosser à l'OCDE car de gros salaires non imposables) ne disent jamais qu'Adam Smith avait écrit par ailleurs que la division du travail serait une monstruosité vis à vis des individus. Et le résultat est que le travail est totalement hiérarchisé la société humaine. Dans une entreprise un cadre n'est pas traité avec le même niveau de respect qu'un ouvrier, ni avec le même niveau de salaire => d'où l'idée qu'un ingénieur apporterait plus à l'entreprise qu'un ouvrier.

L'économie n'a pas été toujours été basée sur le profit et de loin.

Si tu as une quarantaine d'années (je n'en sais rien) tu en vivras les conséquences désastreuses (vers 2060) à côté de laquelle la guerre 39-45 sera minuscule en terme de dégât planétaire. Ce que j'espère le plus au monde est que j'ai tout faux. Mais seul l'avenir nous le dira.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
D-gain Membre 452 messages
Forumeur survitaminé‚ 50ans
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Constantinople Membre 8 588 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Le 08/08/2017 à 00:13, Arn a dit :

Il n'est pas beau ce PSG de mon cul. Il est facile de reconnaître un joueur du PSG, car il se nettoie le cul avec des billets de banque. Normal, il en a les moyens. seul souci il n'arrête pas de nous faire chier et nous on doit utiliser le papier hygiénique.

 Neymar est un superbe joueur de Foot, désolé mais ça c'est indéniable. Aprés le buisness est comme il est : je préfére qu'on jour avec les régles du Buisness et qu'on puisse attirer de tels joueurs ici, plutot qu'on continuer à décliner dans notre médiocrité en ne restant pas plus honnête, car des magouilles il en existait avant l'arrivée des bédoins pétroliféres islamistes.

Citation

Te rends tu comptes que toi-même tu as ton rôle a jouer dans la société de l'économie capitalsite. Pourquoi ? Parce ce que sur le plan de la terminologie économie capitalisme, tu (ou moi) es l'équivalent d'un objet à vendre ou à acheter en fonction de ton potentiel économique et du marché. Quand il n'y plus de consommateur pour consommer l'employé alors il suffit de le laisser tomber (chômage) mais quand il y a du boulot il faut le faire travailler toujours plus vite. Et quand c'est la crise on donne gratos de l'argent aux banques sur le dos des salariés qui doivent se serrer la ceinture (tout comme le pauvre Bill Gates dit se serrer la ceinture).

Je ne vois pas bien le rapport entre Neymar et ça, mais même si je ne suis pas en désaccord, ce n'est pas propre au capitalisme : tu crois que les ouvriers en Urss n'étaient pas vu comme des unités productives ? Qu'on essayait pas de les pressurer comme des citrons pour en obtenir le maximum ?  Qu'en cas de crise de liquidité, la priorité allait aux secteurs stratégiques et que les pauvres héres qui n'étaient pas suffisamment utiles ou menaçant pouvaient crever la bouche ouverte ?

Citation

Sais-tu que la société humaine n'existe pas dans la philosophie économique. Quand la société doit se plier à l'économie alors que l'économie doit au service de la société et pas l'inverse. 

Les théories du capitalisme comme la fameuse main invisible d'Adam Smith (dont le sens a totalement été détourné par les économistes en fonction dont cela les arrangeait) est réellement une pure fumisterie. La "division du travail" d'Adam Smith est très intelligent mais en même temps les pseudo-économistes de l'OCDE ou ailleurs (pratique de bosser à l'OCDE car de gros salaires non imposables) ne disent jamais qu'Adam Smith avait écrit par ailleurs que la division du travail serait une monstruosité vis à vis des individus. Et le résultat est que le travail est totalement hiérarchisé la société humaine. Dans une entreprise un cadre n'est pas traité avec le même niveau de respect qu'un ouvrier, ni avec le même niveau de salaire => d'où l'idée qu'un ingénieur apporterait plus à l'entreprise qu'un ouvrier.

Je peste aussi contre la division du travail, et le fait que ce monde industriel a rendu les hommes deresponsabilités, désenracinés, esclaves car non propriétaires de leur outil de travail, tout juste bon à attendre la paie à la fin du mois. Mais encore une fois, la solution marxiste a produit quoi exactement ? Le travail n'était pas divisé dans les pays communistes ? Possédaient ils vraiment leur outil de travail, ou l'état se l'accaparait en prétendant malhonnêtement, comme le disait Nietzsche, être le peuple alors qu'il ne faisait que l'écraser et le spolier ?

Ce n'est pas le capitalisme le souci, c'est les gigantesques structures mondialisées qui rende l'homme telle de petites unités de productions alors que l'idée de démocratie a toujours été basée sur l'homme libre, et la liberté se base sur la propriété privée : nous devons être des hommes propriétaires, enracinés, avec un éco systéme économique à notre échelle.

Citation

L'économie n'a pas été toujours été basée sur le profit et de loin.

Si tu as une quarantaine d'années (je n'en sais rien) tu en vivras les conséquences désastreuses (vers 2060) à côté de laquelle la guerre 39-45 sera minuscule en terme de dégât planétaire. Ce que j'espère le plus au monde est que j'ai tout faux. Mais seul l'avenir nous le dira.

Ce n'est pas non plus la faute de Neymar qui est juste un excellent joueur de foot. Non, j'ai pas la quarantaine au passage.

Modifié par Constantinople

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zupadog 9 Animateur 4 584 messages
avant centre Lillois FFR / habitant de Zupaland !‚ 32ans
Posté(e)

Ils me feront toujours rire les anti footeux à venir ici dire que le foot c'est que le pognon ou qu'ils aiment tout simplement pas ce sport.;):D

 

Il y a des tas de belles histoires dans le foot que ce soit en amateur ou professionnel, quand on suit un club comme moi avec Lille ou si on s'intéresse également aux petits clubs amateurs ou autres on vit une belle passion.

 

Revenons à nos moutons et là je suis d'accord le transfert de Neymar est pas une belle histoire (sauf pour les supporters Parisiens et le club), sans parler d'argent parce que ça fait bien longtemps qu'on sait que le foot est aussi et surtout du business dans les grands clubs, il est ou le sportif là dedans?

Comment on peut passer à 25 ans du FC Barcelone au Paris Saint Germain?

Il est ou le challenge sportif?

Le gars était dans le meilleur club hormis le Real peut être...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Seyar Membre 2 314 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

C'est rigolo le débat que provoque ce transfert de Neymar au PSG, uniquement à cause de l'argent. C'est rigolo car lui, finalement, ne fait que profiter du système. Par contre les gens qui vont pester contre Neymar vont voter Macron par exemple, ou en tout cas trouver normal que les "boss" gagnent un max. Neymar est un "fruit" du système, il ne fait que profiter, c'est compréhensible. Je trouve surréaliste qu'il vienne a PAris, et je pense que le cadre parisien est bien plus laxe qu'au Barça et donc, qu'il pourra plus se la couler douce qu'à Barça, mais en étant plus payer! Franchement, arrêtons l'hypocrisie , c'est la nature humaine actuelle. Comme la star de Monaco là, euuh je sais même plus son nom mais qui a été géniale l'année dernière et qui a demandé de partir cette année au final... La vache ça me montre qu'au final, qu'importe le joueur, impossible de me remettre son nom :p

Mais donc ok, les joueurs sont payés une fortune et c'est scandaleux mais le problème vient du système. Les banques, les actionnaires, les politiques nous ponctionnent un max, on dit rien, par contre un joueur qui profite un max du système, on crie au scandale. Arrêtons l'hypocrisie, et attaquons nous réellement au système, pas à ceux qui en profitent parce que nous on sait pas en profiter comme eux.

Le problème, ce sont les politiques, les lobbyes, pas les sportifs...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant