Crise des migrants: Macron va créer des hotspots en Libye

il y a 44 minutes, itsmeagain a dit :

et t en penses quoi mad du president des FRANCAIS qui s occupe d abord des migrants au lieu de s occuper des problèmes des Français ???

Oh je croyais que cette nouvelle vous plairait moi...Macron qui tente de contenir les migrants en Libye pour éviter qu'ils ne débarquent en trop grand nombre...Ah mais peut-être n'aviez-vous pas compris de quoi il retourne là! Suis-je bête, c'est forcément ça

Pauvre de vous, vous ne vous rendez même pas compte que vous vous ridiculisez toute seule, j'en viendrais presque à avoir pitié de vous.

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

En effet, tu as raison.

Toutefois les leaders en question ne sont pas en position de force. Ils sont dans une impasse et affaiblis. Ils ont besoins d'un plan et d'être adoubés par la France. Il y a des contreparties. Kadhafi s'est bien fait rétamer alors qu'il était au fait de sa puissance. En fait d'autorisation, c'est différent car il ne s'agit pas de relations entre deux puissances souveraines comparables.

Si rien ne résous rien, peut être est-ce mieux que ça faisande du coté sud de la méditerranée que chez nous. Bon, c'est sans doute égoïste, immoral, indigne ? Je n'en sais rien.   

Ce n'est pas égoiste, on a 143 000 personnes sans domicile fixe, 1 personne sur 7 est sous le seuil de pauvreté en France.
Nore Président nous dit qu' "On a entre 800.000 et un million de personnes en Libye, dans des camps, des hangars, ça ne relève même pas de l'humanité minimale".
Charité bien ordonnée commence par soi même. La communication présidentielle ne vise, il me semble, qu'à détourner l'attention de nos problèmes que lui et ses prédécesseurs ont été incapables de solutionner et ce n'est pas en ajoutant de la misère à la misère que ça va s'arranger. 

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

Si si, avec Sarkozy ça a franchement changé.

C'est lui qui a rétamé la Lybie et ouvert les vannes de ce coté là.

Macron est con, il suffit d'abandonner les Italiens et de les laisser se démerder avec. C'est au niveau des Alpes que ça se passe, Hannibal passe dans le mauvais sens.

Donc c'est tout l'inverse de sa promesse comme pour bp d'autres promesses 

il y a 28 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas égoiste, on a 143 000 personnes sans domicile fixe, 1 personne sur 7 est sous le seuil de pauvreté en France.
Nore Président nous dit qu' "On a entre 800.000 et un million de personnes en Libye, dans des camps, des hangars, ça ne relève même pas de l'humanité minimale".
Charité bien ordonnée commence par soi même. La communication présidentielle ne vise, il me semble, qu'à détourner l'attention de nos problèmes que lui et ses prédécesseurs ont été incapables de solutionner et ce n'est en ajoutant de la misère à la misère que ça va s'arranger. 

La soit disant "concurrence" entre SDF et migrants relève d'une méconnaissance de la situation : la problématique des SDF relève du logement, celle des migrants de l'hébergement d'urgence.

Sauf à considérer que les SDF ne méritent pas un vrai logement mais devraient se contenter de vivre ad eternam dans des chambres partagées avec des sanitaires collectifs et des distributions de barquettes alimentaires ?

Je vous recommande la lecture du "plan pour en finir avec la vie à la rue" réalisé par la Fondation Abbé Pierre.

il y a 42 minutes, TheMadPreacher a dit :

Oh je croyais que cette nouvelle vous plairait moi...Macron qui tente de contenir les migrants en Libye pour éviter qu'ils ne débarquent en trop grand nombre...Ah mais peut-être n'aviez-vous pas compris de quoi il retourne là! Suis-je bête, c'est forcément ça

Pauvre de vous, vous ne vous rendez même pas compte que vous vous ridiculisez toute seule, j'en viendrais presque à avoir pitié de vous.

 

Après pour que ceux de Libye restent dans leur pays au lieu de nous envahir... oui c'est une façon, mais des migrants il en vient de tout les cotés (Libye, Serbie, Irack,...) donc cela ferra que diminuer un peu le nombre de migrants. Donc il faudrait aller bp plus loin que cela si l’intention de Macron est bien de faire qu'il n'y a plus que migrants et SDF dans les rues comme il nous l'a dit.

il y a 45 minutes, TheMadPreacher a dit :

Oh je croyais que cette nouvelle vous plairait moi...Macron qui tente de contenir les migrants en Libye pour éviter qu'ils ne débarquent en trop grand nombre...Ah mais peut-être n'aviez-vous pas compris de quoi il retourne là! Suis-je bête, c'est forcément ça

Pauvre de vous, vous ne vous rendez même pas compte que vous vous ridiculisez toute seule, j'en viendrais presque à avoir pitié de vous.

 

ben je vais continuer a me ridiculiser alors !!

les hot spots serviront SURTOUT  pour que les dossiers de DEMANDES D ASILE SOIENT TRAITES PLUS RAPIDEMENT donc qu ils viennent plus vite chez nous !!!

je me demande qui n a pas compris de il retourne !!! comme quoi les bisounours ne comprennent rien non plus !!!

Il y a 2 heures, Henry Martin a dit :

Si si, avec Sarkozy ça a franchement changé.

C'est lui qui a rétamé la Lybie et ouvert les vannes de ce coté là.

Macron est con, il suffit d'abandonner les Italiens et de les laisser se démerder avec. C'est au niveau des Alpes que ça se passe, Hannibal passe dans le mauvais sens.

c est sarko qui a retamé la lybie .... tout a fait ! mais LA GAUCHE A APPROUVE ET MEME RECLAMAIT L INTERVENTION ! vous avez oublie ???

il y a 1 minute, williams a dit :

Après pour que ceux de Libye restent dans leur pays au lieu de nous envahir... oui c'est une façon, mais des migrants il en vient de tout les cotés (Libye, Serbie, Irack,...) donc cela ferra que diminuer un peu le nombre de migrants. Donc il faudrait aller bp plus loin que cela si l’intention de Macron est bien de faire qu'il n'y a plus que migrants et SDF dans les rues comme il nous l'a dit.

Son intention c'est de remonter sa cote de popularité envers la grosse frange du peuple français voyant d'un mauvais œil tous ces migrants. C'est tout. Que ces migrants ou nos SDF, les derniers des derniers niveau "Sans dents", continuent de crever, ça doit lui en toucher une sans toucher l'autre.

Mais vous avez raison, je l'ai dit plus haut d'ailleurs, sa mesure c'est du vent. Les migrants, les réfugiés, ils passeront par ailleurs. Ce n'est pas dans des hotspots que leur situation s'arrangera, faut pas les prendre pour des truffes, ils le savent très bien. Ils y feront escale pour se ressourcer et s'approvisionner, c'est tout. Après ils reprendront leurs routes.

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

La soit disant "concurrence" entre SDF et migrants relève d'une méconnaissance de la situation : la problématique des SDF relève du logement, celle des migrants de l'hébergement d'urgence.

Sauf à considérer que les SDF ne méritent pas un vrai logement mais devraient se contenter de vivre ad eternam dans des chambres partagées avec des sanitaires collectifs et des distributions de barquettes alimentaires ?

Je vous recommande la lecture du "plan pour en finir avec la vie à la rue" réalisé par la Fondation Abbé Pierre.

Je ne vois pas la différence entre le logement et l'hébergement d'urgence dans les deux cas il y a nécessité d'avoir un toit.

il y a 8 minutes, itsmeagain a dit :

ben je vais continuer a me ridiculiser alors !!

les hot spots serviront SURTOUT  pour que les dossiers de DEMANDES D ASILE SOIENT TRAITES PLUS RAPIDEMENT donc qu ils viennent plus vite chez nous !!!

 

je me demande qui n a pas compris de il retourne !!! comme quoi les bisounours ne comprennent rien non plus !!!

Vous êtes bien naïve si vous pensez cela. La lenteur administrative...le tri entre ceux pouvant être éligibles au passage et ceux qui ne le sont pas, et croyez-moi, ceux ne pouvant y prétendre seront bien plus nombreux que les autres.

Sinon, on continue les échanges de fion ou on se comporte en adultes et on se parle respectueusement? Parce que bon, je ne vous cache pas que vous me gavez sévère là, je n'ai pas envie de passer mon temps à vous envoyer paître ou à vous ridiculiser à chaque fois que vous vous adressez à moi. Sinon, ce sera blocage et je pourrais continuer à discuter avec des gens intelligents de tous bords et toutes opinions, chose pour laquelle je suis ici à la base.

Ah si seulement si vous étiez en face de moi et que j'avais une pelle...j'aurais pour l'année prochaine, de bien belles tomates au fond du jardin

il y a 27 minutes, Lionel59 a dit :

Je ne vois pas la différence entre le logement et l'hébergement d'urgence dans les deux cas il y a nécessité d'avoir un toit.

Dans le premier cas, il s'agit d'une solution pérenne, dans le second, d'une solution provisoire.
Vous pensez que les SDF, y compris ceux qui travaillent, devraient se contenter ad vitam eternam de solutions provisoires ?

il y a 13 minutes, TheMadPreacher a dit :

Vous êtes bien naïve si vous pensez cela. La lenteur administrative...le tri entre ceux pouvant être éligibles au passage et ceux qui ne le sont pas, et croyez-moi, ceux ne pouvant y prétendre seront bien plus nombreux que les autres.

Sinon, on continue les échanges de fion ou on se comporte en adultes et on se parle respectueusement? Parce que bon, je ne vous cache pas que vous me gavez sévère là, je n'ai pas envie de passer mon temps à vous envoyer paître ou à vous ridiculiser à chaque fois que vous vous adressez à moi. Sinon, ce sera blocage et je pourrais continuer à discuter avec des gens intelligents de tous bords et toutes opinions, chose pour laquelle je suis ici à la base.

Ah si seulement si vous étiez en face de moi et que j'avais une pelle...j'aurais pour l'année prochaine, de bien belles tomates au fond du jardin

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjthpTy0qvVAhUGZVAKHZtTD6AQFgguMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.jeuxvideo.com%2Fforums%2F42-51-52160084-1-0-1-0-video-choc-des-congolais-massacrent-2-experts-de-l-onu-venus-pour-defendre-les-droits-humains.htm&usg=AFQjCNGBFDA6LiuOTYl9JkHvwCvK_6vVPw

Pour la pelle

T'es comme ceux là à tuer deux membres de l'  0NU,sans pression alors que les pauvres étaient assis comme pour un picnic

Macron est pire que Merkel,il va carément les chercher sur leur rivage

ON EN VEUT PAS de cette population,de leurs incivilités,de leur civilisation,de leur religion

Nous ne sommes pas sans compassion,c'est de notre survie qu'il en est avec ces tarés

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Dans le premier cas, il s'agit d'une solution pérenne, dans le second, d'une solution provisoire.
Vous pensez que les SDF, y compris ceux qui travaillent, ne méritent pas mieux que des solutions provisoires ?

Pas du tout. Il faut simplement traiter les problèmes dans l'ordre. Une solution provisoire est mieux que pas de solution.

il y a 14 minutes, TheMadPreacher a dit :

Vous êtes bien naïve si vous pensez cela. La lenteur administrative...le tri entre ceux pouvant être éligibles au passage et ceux qui ne le sont pas, et croyez-moi, ceux ne pouvant y prétendre seront bien plus nombreux que les autres.

Sinon, on continue les échanges de fion ou on se comporte en adultes et on se parle respectueusement? Parce que bon, je ne vous cache pas que vous me gavez sévère là, je n'ai pas envie de passer mon temps à vous envoyer paître ou à vous ridiculiser à chaque fois que vous vous adressez à moi. Sinon, ce sera blocage et je pourrais continuer à discuter avec des gens intelligents de tous bords et toutes opinions, chose pour laquelle je suis ici à la base.

Ah si seulement si vous étiez en face de moi et que j'avais une pelle...j'aurais pour l'année prochaine, de bien belles tomates au fond du jardin

Il parait que les ossements sont un excellent engrais, Landru n'avait pas de potager il me semble, quel con.

Pour le reste, il faut prendre le problème à la base plutôt que de nous prendre tous pour des billes, faire venir ces gens ne me pose aucun problème, ce qui m'en pose par contre, c'est leur devenir, les politiques gauche droite passent leur temps à se renvoyer la patate chaude et personne ne trouve rien à redire, le pourfendeur Mehhhhlanchon avec ses effets de manche ne sert à rien, les autres non plus, personne n'a de véritables solutions durables à ce phénomène et tout le monde s'en fou, chacun, et cela peut se comprendre, tente déjà de s'en sortir le mieux possible. On va donc devoir partager la pauvreté ( je parle du con moyen, vous et moi, les politiques eux, sont bien a l'abri, merci. )

Alors, à part les apologies des extrêmes qui ne trouvent pas plus de solutions que les autres, on fait quoi, à priori, ceux que nous avons élus ( pas tout le monde...) sont là pour ça.

Finalement, j'arrive aussi à parler pour ne rien dire, j'avance bien non ? 

il y a 38 minutes, itsmeagain a dit :

les hot spots serviront SURTOUT  pour que les dossiers de DEMANDES D ASILE SOIENT TRAITES PLUS RAPIDEMENT donc qu ils viennent plus vite chez nous !!!

Les hot spots serviront surtout à ce que les "recalés" du droit d'asile ne restent pas sur le territoire français.
Donc ce que vous réclamez, plutôt à juste titre, à corps et à cris depuis des mois.
Au passage, en 2016, sur 85.244 demandes, il n'y a eu que 26.351 décisions positives.

il y a 6 minutes, Lionel59 a dit :

Pas du tout. Il faut simplement traiter les problèmes dans l'ordre. Une solution provisoire est mieux que pas de solution.

 

Les pseudos "solutions" provisoires étaient déjà censées exister AVANT l'arrivée des migrants.
Aviez vous constaté une nette amélioration du sort des SDF avant 2015, date du début de la crise migratoire ?
 

il y a 23 minutes, l'abbe resina a dit :

Il parait que les ossements sont un excellent engrais, Landru n'avait pas de potager il me semble, quel con.

Pour le reste, il faut prendre le problème à la base plutôt que de nous prendre tous pour des billes, faire venir ces gens ne me pose aucun problème, ce qui m'en pose par contre, c'est leur devenir, les politiques gauche droite passent leur temps à se renvoyer la patate chaude et personne ne trouve rien à redire, le pourfendeur Mehhhhlanchon avec ses effets de manche ne sert à rien, les autres non plus, personne n'a de véritables solutions durables à ce phénomène et tout le monde s'en fou, chacun, et cela peut se comprendre, tente déjà de s'en sortir le mieux possible. On va donc devoir partager la pauvreté ( je parle du con moyen, vous et moi, les politiques eux, sont bien a l'abri, merci. )

Alors, à part les apologies des extrêmes qui ne trouvent pas plus de solutions que les autres, on fait quoi, à priori, ceux que nous avons élus ( pas tout le monde...) sont là pour ça.

Finalement, j'arrive aussi à parler pour ne rien dire, j'avance bien non ? 

Je suis d'accord avec vous, Monsieur l'Abbé. Sur les conditions d'accueil en premier lieu. Accueillir ces gens pour qu'au final ils se retrouvent dans les rues, j'imagine que ce n'est pas ce à quoi ils s'attendaient. Quitter une misère pour une autre. Après, ceux fuyant les guerres, je pense qu'on peut préférer à raison être sdf en France que victime en Syrie ou ailleurs. 

Il faudrait régler les problèmes à la source. Et là, on parle de guerres, de dictatures, d'extrême pauvreté, de famine, d'une jeunesse enfermée dans de vieux carcans culturels ou religieux pas toujours très nets et qui les contraignent et qui rêvent de vivre comme nous, abreuvés qu'ils sont par une sorte de propagande qui leur dit que l'Occident c'est le pied, etc etc. Pas simple à régler comme problèmes tout ça. Des actions sont faites, mais bon, ce ne sont pas des coups de baguettes magiques hélas, ce serait bien sinon.

De là se pose quand même une simple question se rapportant à notre humanité: on les laisse crever sans rien faire alors qu'en les accueillant ou au moins une bonne part d'entre-eux, on peut sauver des vies? Est-ce que quelqu'un passerait vraiment devant une personne en danger de mort sans réagir, même dans nos propres rues? Si oui, la personne qui le ferait ne mériterait même pas de vivre pour moi. Donc, je suis prêt au partage pour le moment, en attendant de voir si les choses bougent. Et ce ne sont pas que des mots, je partage vraiment déjà avec ceux gravitant près de chez moi. J'ai battu le pavé avec d'autres pour distribuer couvertures, vêtements, aide alimentaire. Parfois sur mes maigres fonds même. Tout comme je donne du temps l'hiver aux sdf en faisant du bénélovat aux Restos du Cœur.

Quant à nos politicards de tous bords et leurs belles paroles et leurs actions vaines et ne servant qu'à leur gonfler l'égo, je vais vous dire en image ce que j'en pense:

 Bon sinon, z'auriez pas une pelle dans la remise de l'Abbaye de Jumièges à me prêter Saint Homme?

il y a 58 minutes, TheMadPreacher a dit :

Je suis d'accord avec vous, Monsieur l'Abbé. Sur les conditions d'accueil en premier lieu. Accueillir ces gens pour qu'au final ils se retrouvent dans les rues, j'imagine que ce n'est pas ce à quoi ils s'attendaient. Quitter une misère pour une autre. Après, ceux fuyant les guerres, je pense qu'on peut préférer à raison être sdf en France que victime en Syrie ou ailleurs. 

Il faudrait régler les problèmes à la source. Et là, on parle de guerres, de dictatures, d'extrême pauvreté, de famine, d'une jeunesse enfermée dans de vieux carcans culturels ou religieux pas toujours très nets et qui les contraignent et qui rêvent de vivre comme nous, abreuvés qu'ils sont par une sorte de propagande qui leur dit que l'Occident c'est le pied, etc etc. Pas simple à régler comme problèmes tout ça. Des actions sont faites, mais bon, ce ne sont pas des coups de baguettes magiques hélas, ce serait bien sinon.

De là se pose quand même une simple question se rapportant à notre humanité: on les laisse crever sans rien faire alors qu'en les accueillant ou au moins une bonne part d'entre-eux, on peut sauver des vies? Est-ce que quelqu'un passerait vraiment devant une personne en danger de mort sans réagir, même dans nos propres rues? Si oui, la personne qui le ferait ne mériterait même pas de vivre pour moi. Donc, je suis prêt au partage pour le moment, en attendant de voir si les choses bougent. Et ce ne sont pas que des mots, je partage vraiment déjà avec ceux gravitant près de chez moi. J'ai battu le pavé avec d'autres pour distribuer couvertures, vêtements, aide alimentaire. Parfois sur mes maigres fonds même. Tout comme je donne du temps l'hiver aux sdf en faisant du bénélovat aux Restos du Cœur.

Quant à nos politicards de tous bords et leurs belles paroles et leurs actions vaines et ne servant qu'à leur gonfler l'égo, je vais vous dire en image ce que j'en pense:

 Bon sinon, z'auriez pas une pelle dans la remise de l'Abbaye de Jumièges à me prêter Saint Homme?

Désolé mon bon, celle du 18 juin à déjà servi, il va falloir en trouver d'autre....

Il y a 3 heures, TheMadPreacher a dit :

Oh je croyais que cette nouvelle vous plairait moi...Macron qui tente de contenir les migrants en Libye pour éviter qu'ils ne débarquent en trop grand nombre...Ah mais peut-être n'aviez-vous pas compris de quoi il retourne là! Suis-je bête, c'est forcément ça

Pauvre de vous, vous ne vous rendez même pas compte que vous vous ridiculisez toute seule, j'en viendrais presque à avoir pitié de vous.

 

Une question toute bête qui me vient ... pour le principe c'est pas mal mais ceci se passera dans un pays où Macron n'est pas président ... Sans coopération des instances locales comment cela peut se réaliser ? Ce genre de contrôle peut se faire après la traversée de la grande bleue exemple Grèce et  Italie par les instances des pays concernés (et l'Europe) mais sur les "arrivées". Là on parle bien des départs ... pourquoi pas mais notre Président peut-il lancer cette nouvelle avant d'en avoir discuté avec le pays en question ? OK de la rencontre avec les deux frères ennemis il n'a été rien été communiqué sur le sujet !

Juste ma question résumée : le Président Macron a-t-il pouvoir de mettre ceci en place ?

A mon avis non ... il faudra beaucoup de discussions pour arriver un accord avec d'abord le pays en question qui fait sa tune sur ces passages et tous les partenaires de Poutine a Trump en passant Par l'Europe. La Libye c'est là que se fait le regroupement mais migrants viennent des pays voisins donc c'est là que cette action devrait être faite ... empêcher de rentrer en Libye.

Des QI plus fournis que le mien peuvent-ils éclairer ma lanterne (je crains que cette annonce soit un coup de com ... honni qui mal y pense je viens juste me tuyauter pour pas mourir idiote)

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Les pseudos "solutions" provisoires étaient déjà censées exister AVANT l'arrivée des migrants.
Aviez vous constaté une nette amélioration du sort des SDF avant 2015, date du début de la crise migratoire ?
 

Justement, non, ce qui confirme qu'il est inutile d'ajouter des problèmes à ceux déjà existants.

il y a 16 minutes, ouest35 a dit :

Une question toute bête qui me vient ... pour le principe c'est pas mal mais ceci se passera dans un pays où Macron n'est pas président ... Sans coopération des instances locales comment cela peut se réaliser ? Ce genre de contrôle peut se faire après la traversée de la grande bleue exemple Grèce et  Italie par les instances des pays concernés (et l'Europe) mais sur les "arrivées". Là on parle bien des départs ... pourquoi pas mais notre Président peut-il lancer cette nouvelle avant d'en avoir discuté avec le pays en question ? OK de la rencontre avec les deux frères ennemis il n'a été rien été communiqué sur le sujet !

Juste ma question résumée : le Président Macron a-t-il pouvoir de mettre ceci en place ?

A mon avis non ... il faudra beaucoup de discussions pour arriver un accord avec d'abord le pays en question qui fait sa tune sur ces passages et tous les partenaires de Poutine a Trump en passant Par l'Europe. La Libye c'est là que se fait le regroupement mais migrants viennent des pays voisins donc c'est là que cette action devrait être faite ... empêcher de rentrer en Libye.

Des QI plus fournis que le mien peuvent-ils éclairer ma lanterne (je crains que cette annonce soit un coup de com ... honni qui mal y pense je viens juste me tuyauter pour pas mourir idiote)

Si j'ai bien compris aussi, Macron compte le faire avec ou sans l'aval de l'Europe. C'est dit dans l'article. C'est même le seul point positif de cette mesure pour moi, le fait qu'il puisse se passer d'un accord des hautes instances européennes.

Ensuite il a rencontré les deux zigotos qui se déchirent pour savoir qui est le plus légitime à gouverner en Libye. Je pense que vu les conditions de gouvernance et le conflit là-bas, ces deux couillons ont du lui donner un accord tacite, arguant qu'ils ont bien d'autres chats à fouetter que de s'occuper du cas des migrants. Notamment de préparer la prochaine rencontre où ils se mettront gaiement sur la tronche à coup d'AK47 et de machettes. Sinon je pense que Macron n'aurait peut-être pas fait cette annonce. Mais c'est vrai qu'aucun accord officiel n'a été signé. D'ailleurs lequel des deux zigs aurait autorité finalement pour le signer cet accord, puisqu'ils se la contestent l'un l'autre.

A mon avis, ils lui ont payé le thé et deux ou trois loukoums, lui ont dit "tu fais bien ce que tu veux, de toutes façons si on dit non, tu vas nous bombarder et on pourra plus se foutre sur la tronche peinard" et lui ont donné congé.

Ce n'est que mon avis, tout ça est bien encore trop flou, ce n'est qu'une annonce. Ou un effet de manche et de style. On verra, paraît que ça doit se faire rapidement.