Des militants d’extrême-droite venus de toute l’Europe font route vers la mer Méditerranée. Leur objectif ? Empêcher les missions de secours des migra

il y a 43 minutes, Barbara lebol a dit :

Quand on t'énonce des vérités, à court d'arguments tu te rabats  sur l'insulte ; de l'insulte voilée, façonnée pour échapper à la modération !

C'est petit ! C'est à l'image de la vacuité dans laquelle tu te drapes !

 

ceux qui ne sont pas respectables (le racisme, l'homophobie, le sexisme, le machisme,...) je ne les respecte pas.

à l’instant, Arn a dit :

ceux qui ne sont pas respectables (le racisme, l'homophobie, le sexisme, le machisme,...) je ne les respecte pas.

 

C'est bien ce que je dis : vacuité ...

à l’instant, Arn a dit :

Quand on t'énonce des vérités, à court d'arguments tu te rabats  sur l'insulte

mes argument, je les étaye, contrairement à toi. Avec des si, on mettrait Paris en bouteille. 

Il y a 22 heures, Barbara lebol a dit :

- pourquoi seule l'Europe devrait-elle recueillir ces "naufragés" ? Pourquoi pas  les riches monarchies pétrolières ( en plus c'est la même religion ).

 

par exemple, tu affirmes "pourquoi seule l'Europe devrait-elle recueillir ces "naufragés" ?". 

OUI MAIS

Tu n'argumentes nullement ce que tu écris, et je t'ai montré et argumenté (et pas que moi) que ce que tu écris est faux. 

Le 03/08/2017 à 18:31, Arn a dit :

Le 03/08/2017 à 18:27, Barbara lebol a dit :

Ce qui est certain c'est que l'invasion est organisée !

Qui organise l'invasion de qui ? 

La première question que je t'ai mise ne nécessitait pas d'argument pour ce qui me concerne. Cette question était simple et binaire. Mais, j'ai eu beau la répéter, aucune réponse de ta part. Quand on parle à un muet, ce n'est jamais facile.

Il y a 23 heures, Arn a dit :

Question: trouves-tu normal de laisser les gens mourir quand ils sont en face de toi (si ce sont des """"étrangers"""") ?

seconde question , mais toujours sans réponse.

il y a 6 minutes, Arn a dit :

par exemple, tu affirmes "pourquoi seule l'Europe devrait-elle recueillir ces "naufragés" ?". 

OUI MAIS

Tu n'argumentes nullement ce que tu écris, et je t'ai montré et argumenté (et pas que moi) que ce que tu écris est faux. 

Ben oui les Russes n'en veulent pas, les monarchies arabes non plus, le Pakistan non plus, l'Australie non plus, la Chine non plus, le Groenland non plus ( et là ce sont eux qui ne voudraient pas y aller ) !

Et puis brandir l'argument du  racisme dès qu'on veut imposer sa loi ça suffit !

Il y a 22 heures, Barbara lebol a dit :

Il y a 22 heures, Arn a dit :

une question comme réponse à une question, n'est pas une réponse. Je réitère ma question:

Question: trouves-tu normal de laisser les gens mourir quand ils sont en face de toi (si ce sont des """"étrangers"""") ?

Quand tu m'auras répondu au lieu d'éluder ma question, alors je te répondrai.

 

Tu as tout à fait raison, je maintiens mon type de réponse adapté à ton type de questionnement.

voilà la seule réponse de ta part mais ce n'en est pas une

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

racisme

bon et bien réponds: es-tu raciste ou non-raciste ?

Il y a 22 heures, Arn a dit :

Il y a 23 heures, Barbara lebol a dit :

Un autre argument plaidant en faveur d'une attaque invasive méthodiquement organisée sur l'Europe et contre la volonté des peuples européens :

- pourquoi seule l'Europe devrait-elle recueillir ces "naufragés" ? Pourquoi pas  les riches monarchies pétrolières ( en plus c'est la même religion ).

Sont fachos, sont racistes les Arabes du Golfe ?

Merci de me donner un exemple concret de l'attaque des migrants en Europe.

Merci de me donner des arguments concrets afin de confirmer ton affirmation  "contre la volonté des peuples européens". Un exemple individuel (tu ne le souhaites pas, par exemple) n'est pas un argument recevable.

Merci de me donner une définition sans ambiguïté et incontestable sur la définition d'européen

Tu écris: "pourquoi seule l'Europe devrait-elle recueillir ces "naufragés" ? Ceci est totalement faux. Si on prend la Syrie, la réalité est celle-ci: 4,5 millions de réfugiés syriens dans les pays limitrophes, 1 million en Europe, 7 millions en Syrie... La Turquie accueille pas mal de migrants (et je ne parle pas des conditions sans doutes très mauvaises, comme en Europe) et au cas où tu ne le saurais pas la Turquie n'est pas considérée comme un pays européen, bien qu'une partie de son territoire est sur le "continent européen" (en terme de terminologie). L'Europe accueille huit fois moins de réfugiés que les pays voisins de la Syrie.

Les fachos existent partout et il n'est nullement nécessaire de se nommer Barbara pour l'être.

Voilà une réponse que je t'ai faite démontrant tes fausses accusations contre les migrants (qui seraient en train d'envahir l'Europe, pour reprendre ton fond de pensée.

Autre question: est-ce que pour toi 50 millions de morts est une situation acceptable quand on peut faire autrement ?

Je n'ai pas envie d'entrer dans le détail de tes élucubrations, mais :

Les attaque des migrants après qu'ils soient arrivés sur le sol européens : les journaux sont emplis de faits divers à ce sujet. (viols, attaque au couteau etc...)

Le racisme c'est de l'hostilité envers une race et non pas une religion. Si je dis : je n'aime pas telle religion ce n'est pas du racisme.

La Turquie prend des réfugiés, mais elle est payée pour cela et son sympathique dirigeant fait du chantage à ce sujet.

Des millions d'Africains débarquant sur le sol européen : le trop est l'ennemi du bien !

il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

Ben oui les Russes n'en veulent pas, les monarchies arabes non plus, le Pakistan non plus, l'Australie non plus, la Chine non plus, le Groenland non plus ( et là ce sont eux qui ne voudraient pas y aller ) !

Bein oui c'est ce qu'ont faits les juifs en 39-45; ils sont partis au Groenland, et on aurait dû demander aux migrants belges de 39-45 de s'installer aussi en Antarctique. 

Je n'étais pas au courant que la Chine, le Groenland, ou l'Australie était juste à côté de la méditerranée. Merci beaucoup pour avoir recadrer ma mauvaise géographie.

Voici la bonne carte de la méditerranée:

il y a 1 minute, Arn a dit :

Bein oui c'est ce qu'ont faits les juifs en 39-45; ils sont partis au Groenland, et on aurait dû demander aux migrants belges de 39-45 de s'installer aussi en Antarctique. 

Je n'étais pas au courant que la Chine, le Groenland, ou l'Australie était juste à côté de la méditerranée. Merci beaucoup pour avoir recadrer ma mauvaise géographie.

Voici la bonne carte de la méditerranée:

 

 

On aperçoit les riches monarchies arabes qui bordent la Méditerranée ; un petit mot gentil pour ces milliardaires ?

http://www.la-croix.com/Monde/Europe/Ce-sont-passeurs-font-politiques-migratoires-lUnion-Europeenne-2017-05-30-1200851308

Ce sont les passeurs qui font les politiques migratoires de l'UE avec les ONG allemandes entre autres.

il y a 39 minutes, Barbara lebol a dit :

Je n'ai pas envie d'entrer dans le détail de tes élucubrations, mais :

Les attaque des migrants après qu'ils soient arrivés sur le sol européens : les journaux sont emplis de faits divers à ce sujet. (viols, attaque au couteau etc...)

sources ??

il y a 39 minutes, Barbara lebol a dit :

La Turquie prend des réfugiés, mais elle est payée pour cela et son sympathique dirigeant fait du chantage à ce sujet.

Des millions d'Africains débarquant sur le sol européen : le trop est l'ennemi du bien !

 

sources ?

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si la solution miracle existait ça se saurait . Les boudins sont apparus quand les ONGs se sont rapprochées , les passeurs n'ayant plus aucun intérêt à investir dans des moteurs . Que faire ? Je n'en sais pas plus que les autres . Quand on croise une barcasse en détresse on applique le droit maritime , on sauve et on renvoie au pays ou dans le camp hcr  , pour les cas de danger imminent type opposant politique , droit d'asile , bref des pis-aller insatisfaisants , et quand haftar ou un autre aura pris le pouvoir nous trouverons un accord pour refermer la frontiere et réguler le flux comme au Maroc . Oui je sais , je ne peux pas faire le beau dans ma glace . Ceci etant Jacky nous n'avons pas accueilli l'Ethiopie agonisante , juste sortis les briquets et chantés  "we are ze world", aujourd'hui adis abeba profite de la mondialisation et nous vend du tee-shirt cheap et des ongs pleurent la perte de biodiversité ( l'organisateur d'en terre inconnue a fait ce même constat ) pendant que les éthiopiens se réjouissent d'envoyer leurs enfants à l'école , pourtant quand j'étais à Djibouti il y a 30 ans et que je voyais les camps d'ethiopiens , ce n'était pas gagné. Aujourd'hui quand on croise un érythréen qui veut te pousser ton caddie à la sortie du conad sicilien avec un sourire, ben tu lui fais un sourire, tu lui files la pièce , il te sourit et puis voila , ce sera déjà pas mal , mon humanité doit être défaillante je n'ai jamais pensé global, comme vos navajos je suis un poil tribal ou local comme vous voulez  

 

Normal les passeurs ont compris que c'était suffisant puisque désormais les occidentaux venaient prendre livraison au plus près des côtes .

me revoilà, re-nettoyage du tapis! j'ai un mal au bras! que je ne te dis pas!

eh oui, on applique le droit maritime international! ce n'est déjà pas mal! mais encore faut-il savoir d'où ils viennent, ces malheureux! la Libye n'a rien d'une terre promise! du désert et pour le reste, un état de guerre même pas larvée!

tu sais, je me souviens d'une blague: une jeune femme belagaana demande à un Navajo pourquoi ils vivent si loin les uns des autres; lui, très sérieux, répond: "peut-être que les Navajos n'aiment pas les indiens" 

j'étais ivre de joie!

donc on continue à faire ce que l'on peut! eh oui!  

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

http://www.la-croix.com/Monde/Europe/Ce-sont-passeurs-font-politiques-migratoires-lUnion-Europeenne-2017-05-30-1200851308

Ce sont les passeurs qui font les politiques migratoires de l'UE avec les ONG allemandes entre autres.

je cite ton lien =

Chez Amnesty International, Jean-François Dubost nie ces affirmations. Il estime que « les ONG sont présentes en Méditerranée car la capacité de sauvetage de l’Union européenne n’a jamais été renforcée. Frontex et les marines militaires assurent une mission de surveillance. Il se trouve que le droit maritime oblige leurs navires à sauver les embarcations en péril. »

.....(......)....

« La Méditerranée est devenue la frontière la plus dangereuse au monde. L’Union européenne concentre environ 70 % des décès de migrants et de réfugiés dans le monde. Elle tue mais elle ne dissuade pas », estime Jean-François Dubost.

tu propose quoi ??

il y a 35 minutes, Barbara lebol a dit :

 

On aperçoit les riches monarchies arabes qui bordent la Méditerranée ; un petit mot gentil pour ces milliardaires ?

ah bon! la Mer Rouge, le Golfe Persique et le Golfe d'Aman sont en Méd, maintenant? super la géo avec toi, ma pauvre barbara!  

Jamais vous arrivez à vous détendre un peu ? On doit bien se faire chier avec vous non ? 

je continue à donner les infos que je reçois !

Attention camarades tunisien-ne-s !

DEFEND EUROPE : LE BATEAU DES FASCISTES VA-T-IL ESSAYER DE SE RAVITAILLER À ZARZIS, EN TUNISIE ?

Après avoir tenté d'impressionner l'Aquarius, le C-Star poursuit maintenant sa route tout seul vers l'ouest, au large de Tripoli, et semble accélérer vers un autre bateau de sauvetage : l'Open Arms, qu'il pourrait tenter de perturber pareillement dans son aide aux migrants.

Mais surtout, suite à l'échec cuisant de son ravitaillement en Crète, il est possible qu'il tente, juste après, le port tunisien de Zarzis, tout près de là.

il y a 8 minutes, grandfred a dit :

je cite ton lien =

Chez Amnesty International, Jean-François Dubost nie ces affirmations. Il estime que « les ONG sont présentes en Méditerranée car la capacité de sauvetage de l’Union européenne n’a jamais été renforcée. Frontex et les marines militaires assurent une mission de surveillance. Il se trouve que le droit maritime oblige leurs navires à sauver les embarcations en péril. »

.....(......)....

« La Méditerranée est devenue la frontière la plus dangereuse au monde. L’Union européenne concentre environ 70 % des décès de migrants et de réfugiés dans le monde. Elle tue mais elle ne dissuade pas », estime Jean-François Dubost.

 

 

 

tu propose quoi ??

 

C'est normal, ce type touche une grosse paie pour dire ce qu'il dit.

La solution, mais les italiens en coopération avec la Lybie, les ONG n'ont rien à faire sur les lieux, elles sont illégales et incitent aux voyages mortels.

Faire des audits de tous ces organismes, on aura de quoi nourrir un paquet d'africains chez eux.

en réponse à un coms à la con =

Encore plus intéressant : alors que l’on nous affirme que la menace djihadiste touche désormais tout le monde et qu’aucun pays n’est à l’abri, seuls 3 des 28 pays membres de l’UE (France, Belgique et Allemagne) ont subi un ou plusieurs attentats de ce type sur leur sol, réussis ou pas, dans la période étudiée (rapport Europol p. 49). La vaste majorité de l’UE, 25 pays sur 28, n’en ont subi aucun, même en considérant les attentats manqués ou déjoués, et ce malgré la situation syrienne et la guerre contre Daech qui, depuis deux ans, ont grandement exacerbé la menace.

Comment l’UE exclut de ses chiffres le terrorisme contre les musulmans, immigrés et réfugiés

Surtout, une lecture attentive du rapport nous apprend, au détour d’un paragraphe (p. 10), une autre chose proprement sidérante, confirmant ce que l’on suspectait déjà depuis un moment :  à savoir que les États membres (à une exception près, la Hollande) ne considèrent pas « les assauts violents commis par des individus et groupes d’extrême-droite contre les demandeurs d’asile et les minorités ethniques en général » comme des actes terroristes ! Ils ne les incluent donc pas dans leurs chiffres, statistiques, communiqués et rapports. Même chose pour Europol, qui se base sur les données fournies par ces États membres. On en reste soufflé.

http://www.middleeasteye.net/fr/opinions/comment-l-union-europ-enne-camoufle-le-terrorisme-dextr-me-droite-contre-les-musulmans

il y a une heure, Arn a dit :

Bein oui c'est ce qu'ont faits les juifs en 39-45; ils sont partis au Groenland, et on aurait dû demander aux migrants belges de 39-45 de s'installer aussi en Antarctique. 

Je n'étais pas au courant que la Chine, le Groenland, ou l'Australie était juste à côté de la méditerranée. Merci beaucoup pour avoir recadrer ma mauvaise géographie.

Voici la bonne carte de la méditerranée:

 

 

Les migrants ne viennent pas pour la plupart de zones limitrophes de la Méditerranée . Juste pour info . Et précisément les juifs ont fui de proche en proche en proche sur des pays limitrophes , géographiquement ou culturellement . Par ailleurs le flux n'était pas du tout le meme . Par contre tout comme les syriens en Turquie , les espagnols n'ont pas fui à Tombouctou mais sur le pays le plus proche, par centaines de milliers  

L'attrait économique est évidemment un des moteurs , même chez les réfugiés . Chercher une vie meilleure , rien d'illogique . Le probleme est que nous ne pouvons pas l'offrir à vos 50 millions , donc on louvoie , balancés entre la culpabilité et les faits têtus , c'est aussi logique