Turquie: la théorie de Darwin n'est plus la bienvenue au lycée

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

le problème c'est qu'à terme si la théorie n'est plus étudié en amont alors il y aura mécaniquement moins d'élèves qui en auront connaissance et donc la filière au supérieur en aura moins .

Oh c’est pas la façon dont cette théorie est (très mal) enseignée chez nous dans le secondaire qui attire les étudiants français vers la recherche en biologie et en systématique! Il m'arrive de penser parfois qu'on ferait d'ailleurs mieux de laisser tomber cette partie de l' enseignement, et de donner plutôt quelques notions d'épistémologie, ce serait plus utile..

il y a 5 minutes, le grand a dit :

L’obscurantisme c'est quand on impose une théorie comme source de vérité.L'occident a une capacité extraordinaire à lobotomiser l'esprit de son peuple.

 

@cheuwing

Qu'est-ce que je vous disais sur la façon dont elle est enseignée? Vous lisez le résultat de vos yeux...la réaction de le grand est tout à fait typique de ce mauvais enseignement.

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

Oh c’est pas la façon dont cette théorie est (très mal) enseignée chez nous dans le secondaire qui attire les étudiants français vers la recherche en biologie et en systématique! Il m'arrive de penser parfois qu'on ferait d'ailleurs mieux de laisser tomber cette partie de l' enseignement, et de donner plutôt quelques notions d'épistémologie, ce serait plus utile..

même si elle a pas enseignée au mieux, au moins elle montre sons existence et permet une fois passée au supérieur de la connaitre dans ses fondements et de ne pas partir face à l'inconnu en biologie, ce qui dans le cas de la Turquie sera hautement problématique car qui plus est les esprits sont déjà bien conditionnés avant l'âge de la majorité et apprendre une nouvlle théorie demande beaucoup d'effort

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

@cheuwing

Qu'est-ce que je vous disais sur la façon dont elle est enseignée? Vous lisez le résultat de vos yeux...la réaction de le grand est tout à fait typique de ce mauvais enseignement.

n'en faisons pas non plus une généralité, je connais les mêmes qui fassent à l'Histoire se braquent et cherchent d'autres "vérités"

Il n'y a plus que les imbéciles à ne pas avoir compris que l'évolution n'est pas une théorie mais un fait....

La religion et la croyance ont une grande capacité à lobotomiser les peuples...

Maintenant attendons qu'un grand savant, un intervenant érudit, Legrand par exemple, nous donne un élément convaincant, un seul, qui puisse mettre l'évolution en cause....car c'est facile de nier, prouver demande d'autres compétences et savoirs.

bible, coran et autres grimoires sacrés ne sont pas des éléments convaincants....

il y a 28 minutes, dubandelaroche a dit :

Il n'y a plus que les imbéciles à ne pas avoir compris que l'évolution n'est pas une théorie mais un fait....

La religion et la croyance ont une grande capacité à lobotomiser les peuples...

Maintenant attendons qu'un grand savant, un intervenant érudit, Legrand par exemple, nous donne un élément convaincant, un seul, qui puisse mettre l'évolution en cause....car c'est facile de nier, prouver demande d'autres compétences et savoirs.

bible, coran et autres grimoires sacrés ne sont pas des éléments convaincants....

L'imbécile n'est pas toujours celui que l'on croit.

La théorie Darwinienne est une théorie et non une certitude.Depuis quelques années de moins en moins de scientifiques défendent cette théorie car illogique.La majorité n'y croient plus mais silence le mensonge était trop gros.

Le plus gros mensonge de la science occidental ne tient plus qu'à un fil.Et oui c'est un casse tête de démontrer qu'un animal puisse se transformer en humain.

Par contre les scientifiques sont de plus ne plus en harmonie avec la vision biblique.La bible parle d'évolution adaptative et non en une transformation comme le concevait  Darwin.

Il y a 2 heures, le grand a dit :

La bible parle d'évolution adaptative et non en une transformation comme le concevait  Darwin.

Ca c'est une perle....... .................................Darwin c'est la théorie de la transformation???????

Tu nous cites les passages de la bible parlant d'évolution adaptative? sans faire de concordisme bien sûr!

Et des liens vers les travaux scientifiques en harmonie avec la vision biblique?

Allez quoi, faut rompre le silence et dénoncer ce trop gros mensonge....

Les affirmations péremptoires ne sont pas des arguments!

Bizarre aussi, tu affirmes d'un côté que l'évolution est une "théorie" illogique et d'un autre tu nous dis que la bible parle (je me demande bien où) d'évolution adaptative......un peu contradictoire non?

nb: depuis Darwin la théorie de l'évolution a évolué jusqu'à devenir un fait...

il y a 9 minutes, le grand a dit :

 

La théorie Darwinienne est une théorie et non une certitude.Depuis quelques années de moins en moins de scientifiques défendent cette théorie car illogique.La majorité n'y croient plus mais silence le mensonge était trop gros.

d'où tu tires ça ? de plus elle a été vérifiée notamment sur les insectes qui ayant une durée de vie très courte permet de constater sur plusieurs générations

il y a 9 minutes, le grand a dit :

Le plus gros mensonge de la science occidental ne tient plus qu'à un fil.Et oui c'est un casse tête de démontrer qu'un animal puisse se transformer en humain.

tu es au courant que la majorité des biologistes asiatiques sont d'accord aussi avec cette théorie ?

il y a 9 minutes, le grand a dit :

Par contre les scientifiques sont de plus ne plus en harmonie avec la vision biblique.

mais oui et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu aussi

Il y a 2 heures, le grand a dit :

Par contre les scientifiques sont de plus ne plus en harmonie avec la vision biblique.

Oh P.. un creatio ! ( ou alors y'a comme un cousinage )

@chanou 34 à raison. L'evolution est mal enseignée. @le grandn'y a rien compris.

La théorie de l'évolution de Darwin a été exclue du plus récent projet de nouveau programme national de la Turquie, qui sera diffusé à la suite des vacances d'Eid al-Fitr, a déclaré le chef du conseil d'administration du ministère de l'Education, Alpaslan Durmuş. Durmuş a déclaré aux éducateurs lors d'un séminaire d' Ankara le 20 juin que le ministère avait présenté le projet au président Recep Tayyip Erdoğan, qui l'a approuvé. 

En conséquence, la section «Origine de la vie et de l'évolution», qu'il qualifie de «controversée», sera retirée des cours de biologie dans les écoles secondaires à partir de 2019.  «Nous avons exclu des sujets controversés pour les étudiants à un âge incapable de comprendre encore les problèmes 'Antécédents scientifiques.  Comme les étudiants de la neuvième année ne sont pas dotés d'antécédents pour discuter de la section «Origine de la vie et de l'évolution» dans les cours de biologie, cette section sera retardée jusqu'à l'étude de premier cycle », a déclaré Durmuş. 

Les universités des principales universités de Turquie ont déjà critiqué le mouvement prospectif, disant au ministère de l'Education que le seul pays dont la théorie de l'évolution était exclue dans l'enseignement scolaire était l'Arabie saoudite. 

«Les matières des cours de sciences et de technologie dans les écoles primaires devraient présenter une perspective qui permet aux étudiants de se connecter à des sujets qu'ils rencontreront dans les années à venir. Il devrait leur donner un point de vue évolutif ", ont déclaré les universitaires, ajoutant que l'information sur la biologie évolutive devrait être incluse dans le programme à partir de la cinquième année. 

Durmuş a également abordé d'autres questions le 20 juin, notant que les cours obligatoires «Religion et Moralité» ne seraient pas inclus dans le programme d'études des première, cinquième et neuvième année, mais les étudiants pourraient choisir des cours de religion comme un cours facultatif s'ils le souhaitent . 

«Nous avons entrepris une simplification dans le programme d'études. C'est l'un de nos objectifs de réaliser un apprentissage complet. Dans les programmes éducatifs, nous essayons de transmettre des valeurs, des informations, des compétences, de la capacité, de l'adéquation, de l'attitude et des comportements de base à nos enfants. Nous avons essayé d'ajouter nos valeurs locales et nationales au curriculum ", a-t-il ajouté. 
 

http://www.hurriyetdailynews.com/latest-draft-of-turkeys-new-national-curriculum-excludes-evolution-theory-.aspx?PageID=238&NID=114651&NewsCatID=341

« Nous sommes conscients que si nos enfants n’ont pas le bagage nécessaire ils ne seront pas capables de comprendre des thématiques soumises à controverse », a-t-il précisé.

Seuls les étudiants âgés de plus de 18 ans allant à l’université pourront accéder à ces documents.

Les travaux de Darwin « vieux et mauvais »

La théorie de l’évolution, formulée par Charles Darwin au XIXe siècle, est rejetée par les créationnistes chrétiens et musulmans, ces derniers croyant que leur dieu a créé la Terre, comme dans les descriptions de la Bible ou du Coran. Dernièrement, le vice-premier ministre Numan Kurtulmus avait jugé que les travaux de Darwin étaient « vieux et mauvais » et qu’il n’était pas indispensable de les enseigner.

Les défenseurs d’une éducation laïque du syndicat de fonctionnaires de l’éducation nationale Egitim-Is ont fait savoir que cette réforme du programme éducatif affaiblissait les fondements laïques de la Turquie moderne instaurés par Mustafa Kemal Atatürk.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/06/23/turquie-la-theorie-de-l-evolution-retiree-des-manuels-des-eleves-de-troisieme_5150363_3218.html

il y a 26 minutes, le grand a dit :

Depuis quelques années de moins en moins de scientifiques défendent cette théorie car illogique.

Aïe aïe aïe...

il y a 28 minutes, le grand a dit :

.Et oui c'est un casse tête de démontrer qu'un animal puisse se transformer en humain.

 

Si vous pensez vraiment que le problème est là, c'est bien la preuve que vous n'y avez rien compris.

Il y a 2 heures, samira123 a dit :

Les défenseurs d’une éducation laïque du syndicat de fonctionnaires de l’éducation nationale Egitim-Is ont fait savoir que cette réforme du programme éducatif affaiblissait les fondements laïques de la Turquie moderne instaurés par Mustafa Kemal Atatürk.

 

Et ils ont tout à fait raison.

Il y a 1 heure, le grand a dit :

L’obscurantisme c'est quand on impose une théorie comme source de vérité.L'occident a une capacité extraordinaire à lobotomiser l'esprit de son peuple.

Par contre si je ne me trompe pas la Turquie donnera l’enseignement des deux visions du commencement de l'humanité.C'est une décision équilibrée.Qui tien compte de la sensibilité culturelle et des croyances.Cela s'appelle le respect.

D'un côté il protège les petits de cette salade et il permet à l'étudiant mature de se forger son opinion en apprenant à connaitre l’existence de cette théorie.La logique Turque est bonne.

Elle sera enseignée dans le cour de culture général ainsi cette théorie de sera pas un socle de vérité mais une connaissance à mettre dans un coin de sa tête.

 

Pour autant votre raisonnement est bon

Grotesque. Il y a d'un côté une théorie scientifique, et de l'autre une croyance religieuse dénuée, justement, de toute logique. Gouvernée par un dément, la Turquie s'enfonce lentement dans la folie. Et l'armée regarde sans rien faire.

Il y a 2 heures, le grand a dit :

Une décision qui me fait particulièrement plaisir.

La Turquie est devenue une république présentielle à orientation islamiste.De ce fait il est légitime et surtout cohérent d'écarter cette théorie bancale du système scolaire.

Tu es très en retard ou bien très "partisan".

Le Darwinisme n'est plus un hypothèse ni une "théorie" au sens  possible.

Le darwinisme est une certitude, ne t'en déplaise !

Trouve-moi un scientifique (un vrai) qui n'admet pas le darwinisme ?

Il y a 2 heures, le grand a dit :

L’obscurantisme c'est quand on impose une théorie comme source de vérité.L'occident a une capacité extraordinaire à lobotomiser l'esprit de son peuple.

Par contre si je ne me trompe pas la Turquie donnera l’enseignement des deux visions du commencement de l'humanité.C'est une décision équilibrée.Qui tien compte de la sensibilité culturelle et des croyances.Cela s'appelle le respect.

D'un côté il protège les petits de cette salade et il permet à l'étudiant mature de se forger son opinion en apprenant à connaitre l’existence de cette théorie.La logique Turque est bonne.

Elle sera enseignée dans le cour de culture général ainsi cette théorie de sera pas un socle de vérité mais une connaissance à mettre dans un coin de sa tête.

 

Pour autant votre raisonnement est bon

Le Grand, à part ta diatribe contre le Darwinisme, qu'est-ce que tu y connais en biologie et en évolution des espèces ?

il y a 48 minutes, le grand a dit :

L'imbécile n'est pas toujours celui que l'on croit.

La théorie Darwinienne est une théorie et non une certitude.Depuis quelques années de moins en moins de scientifiques défendent cette théorie car illogique.

Le Grand persiste et persifle ! C'est justement la logique qui a mis Darwin sur l'évolution des espèces !

Il y a 16 heures, dubandelaroche a dit :

Ca c'est une perle....... .................................Darwin c'est la théorie de la transformation???????

Tu nous cites les passages de la bible parlant d'évolution adaptative? sans faire de concordisme bien sûr!

Et des liens vers les travaux scientifiques en harmonie avec la vision biblique?

Allez quoi, faut rompre le silence et dénoncer ce trop gros mensonge....

Les affirmations péremptoires ne sont pas des arguments!

Bizarre aussi, tu affirmes d'un côté que l'évolution est une "théorie" illogique et d'un autre tu nous dis que la bible parle (je me demande bien où) d'évolution adaptative......un peu contradictoire non?

nb: depuis Darwin la théorie de l'évolution a évolué jusqu'à devenir un fait...

Il y a deux visions de l'évolution.D'un côté le Darwinisme et de l'autre la vision biblique.

L'évolution selon Darwin a comme socle théorique l'évolution biologique qui entraine la transformation des espèces en une autre espèce ce qui est indémontrable scientifiquement.

L'évolution selon la bible a comme socle une création de chaque espèce défini.Par la suite ces espèces s'adapteront au climat de vie mais ne se transformeront pas en une autre espèce.Cela est démontrable scientifiquement.

Les scientifiques ne défendent plus la théorie Darwinienne car elle est indémontrable car illogique.Malheureusement la pression est grande et de ce fait il s n'osent même pas mettre en doute cette théorie Darwinienne.

Voici l'exemple d'un scientifique sacrifié car il a osé égratigner le plus gros mensonge de l'humanité

http://www.fawkes-news.com/2014/12/un-scientifique-decouvre-une-preuve.html

Aujourd'hui des milliers de scientifiques des plus grandes université comme Harvard,Yale et d'autres...ne veulent même plus aborder ce sujet et préfèrent rester neutre.

Il y a 2 heures, le grand a dit :

Il y a deux visions de l'évolution.D'un côté le Darwinisme et de l'autre la vision biblique.

L'évolution selon Darwin a comme socle théorique l'évolution biologique qui entraine la transformation des espèces en une autre espèce ce qui est indémontrable scientifiquement.

 

Tu n'as vraiment rien compris. Que dalle , oualou, zéro pointé.

Retournes à l'école ou achètes-toi un bouquin, mais arrête de nous peler les raisins avec tes notions mal assimilées.

Personne n'est obligé de porter le poids de ton ignorance.

Tiré de ton lien, juste pour que tout le monde rigole:

"La découverte d'Armitage indiquait que les dinosaures sillonnaient toujours la terre il y a seulement quelques milliers d'années et ne s'étaient pas éteints il y a 60 millions d'années selon la théorie officielle."

Le ridicule ne tue pas.............

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Tu n'as vraiment rien compris. Que dalle , oualou, zéro pointé.

Retournes à l'école ou achètes-toi un bouquin, mais arrête de nous peler les raisins avec tes notions mal assimilées.

Personne n'est obligé de porter le poids de ton ignorance.

Un peu de politesse.Avant de critiquer gratuitement argumentez.Je vous propose de faire partager votre savoir et je me permettrais des les démonter point par point.

C'est à toi qu'appartiens la charge de la preuve.

Pas le contraire.

L'évolution des espèces est un fait constaté, vérifié, et qui continue aujourd'hui.

Point barre.

il y a 7 minutes, le grand a dit :

Il y a deux visions de l'évolution.D'un côté le Darwinisme et de l'autre la vision biblique.

 

Non. Contrairement aux textes bibliques, le "darwinisme" a évolué depuis "on the origin of species" et maintenant c’est ça : http://www.inlibroveritas.net/oeuvres/8149/l-evolution-du-vivant-expliquee-a-ma-boulangere

http://www.canal-u.tv/video/universite_de_tous_les_savoirs_au_lycee/la_theorie_de_l_evolution_guillaume_lecointre.6880
 

Citation

 

L'évolution selon Darwin a comme socle théorique l'évolution biologique qui entraine la transformation des espèces en une autre espèce ce qui est indémontrable scientifiquement.

L'évolution selon la bible a comme socle une création de chaque espèce défini.Par la suite ces espèces s'adapteront au climat de vie mais ne se transformeront pas en une autre espèce.Cela est démontrable scientifiquement.

 

Un exemple pour chacune de ces assertions ?
Sinon ça ne vaut rien.

Citation

Aujourd'hui des milliers de scientifiques des plus grandes université comme Harvard,Yale et d'autres...ne veulent même plus aborder ce sujet et préfèrent rester neutre.

Des noms?

Il y a 2 heures, le grand a dit :

Aujourd'hui des milliers de scientifiques des plus grandes université comme Harvard,Yale et d'autres...ne veulent même plus aborder ce sujet et préfèrent rester neutre.

...............des milliers......................tu es sûr que ce ne sont pas des millions?

dis voir tu pourrais nous en citer juste quelques uns avec des liens vers leurs travaux ou conclusions?

Cela doit être possible, un bon croyant n'est pas un menteur, il peut donc prouver ce qu'il affirme......

Et l'évolution des dictateurs est aussi un fait avéré. Et on sait comment ça se termine : mal!