Citation

Vous variez juste sur les culpabilités présumées . Quand c'est Mélenchon , c'est du vent , circulez y a rien à voir .

Mais dans le cas de Mélenchon on a nous même les preuves que c'est faux avec tout ce que Mélenchon a rapporté sur les votes et ce qu'il se passe au parlement européen.

De plus face à l'attaque pour diffamation, l'élue FN s'est rétractée.

Le 3 août 2017 à 13:08, jimmy45 a dit :

Ce ne sont pas les assistants parlementaires qui ont un mandat, mais l'élu. Leur assistance les conduit à faire la même chose que l'élu. Leur travail est exactement de la même nature.

Ben voyons la secrétaire de direction ou le cadre a un travail de même nature que la direction et hop tout le monde au forfait jour . Non monsieur , un elu est un elu , un assistant un salarié .

Le 3 août 2017 à 13:08, jimmy45 a dit :

Et donc la nature de leur activité est politique.

Non l'un a une activité salariée , l'autre est son supérieur hiérarchique . Les prudhommes ayant juge des cas litigieux confirment . On peut Arreter de dire portnawak ?

Le 3 août 2017 à 13:08, jimmy45 a dit :

Aussi si on doit réglementer cette activité, il me semble quand même important de commencer par comprendre en quoi consiste cette activité.

L'activité salariée est réglementée . Le chef par ailleurs a dit un code de la route vous vous souvenez ?

Les assistants que je connais ou ceux ayant publiés leurs déboires ne souhaitent pas etre précarisés un peu plus Pour les beaux yeux insoumis .

Le 3 août 2017 à 13:08, jimmy45 a dit :

Et cette activité politique dans le cadre de leur rôle d'assistant parlementaire ou d'élu au parlement peut difficilement être dissociable de leur activité politique en général.

Bien sûr que si , c'est un salarié . On croirait lire un membre du Medef 

Le 3 août 2017 à 13:08, jimmy45 a dit :

C'est là toute la difficulté.

Nous ne sommes pas dans le même cas que Fillon où il s'agit d'emplois fictifs.

Nous ne sommes pas dans le même cas que Lepen ou Sarnez où ils n'avaient aucune activité parlementaire.

Nous sommes dans le cas standard où les assistants parlementaires font les deux, activité parlementaire et activité politique générale, sans que la frontière soit réellement et facilement dissociable.

Non nous sommes dans le même cas , sarnez et Bayrou affirmant la même chose que Melenchon ce que l'enquête devra déterminer . Par ailleurs Mr Bompard vous contredit puisqu'ils auraient travaillé sur la base d'un 50/50 

Le 3 août 2017 à 13:08, jimmy45 a dit :

C'est possible. En tout cas les assistants parlementaires de Mélenchon ne l'ont pas attaqué aux prud'hommes.

Certes and so what ?

Le 3 août 2017 à 13:08, jimmy45 a dit :

Ils ne travaillent pas pour le parti de gauche. Ils sont membres du parti de gauche, peut-être exercent-ils des responsabilités, mais c'est à titre bénévole, dans le cadre de leur militantisme.

Ce n'est pas ce que dit Mr Bompard , et en ce cas ce sont des assistants mi temps précarisés . C'est très mal .

Le 3 août 2017 à 13:08, jimmy45 a dit :

Et c'est ce qu'est le parti de gauche, une association politique ... Ce n'est pas une entreprise ... Il n'y a pas de rapports hiérarchiques. S'il y a des salariés, c'est ce qu'on appelle des permanents, ils ne sont pas assistants parlementaires, ils s'occupent généralement de faire tourner les permanences et ce sont généralement des militants.

Ils sont salariés , il y a donc bel et bien rapport hiérarchique . Quand le salarié ne donne pas satisfaction , il est viré , c'est une realite , et il ne vaut mieux pas pour lui changer d'orientation politique , ce que vous savez egalement parfaitement .

Il y a 2 heures, dubandelaroche a dit :

Donc un politicard comme les autres Merluchon, prêt à s'en mettre plein les poches sur le dos du contribuable....

les "escroqueries" légales il ne crache pas dessus....

Loi de moralisation: Macron enclenche la marche arrière 

Libération 15 juin 2017 ! (...) le président de la République en campagne s’était montré très ferme sur les conflits d’intérêts, le projet de loi est beaucoup plus tolérant sur ce point-là. (...)  «Quand on est en charge de légiférer, on ne peut pas avoir une activité de conseil ou dépendre financièrement d’un intérêt privé. Les contournements sont aujourd’hui trop simples et conduisent à des dérives." http://www.liberation.fr/france/2017/06/15/loi-de-moralisation-macron-enclenche-la-marche-arriere_1577004  Pour ce premier jour de débat, les députés ont adopté l'article 1 en préférant instaurer un durcissement des peines d'inéligibilité pour les élus plutôt que le "casier judiciaire vierge" pourtant promis par le candidat Macron etc ...

il y a 26 minutes, LouiseAragon a dit :

Etes-vous en train de me dire que le topic n'est pas public, que certains participants n'y ont pas leur place, ou bien est-ce une façon de ne pas parler des camps ouverts dans le monde du XXI ° siècle ! N'oubliez pas que nous sommes en 2017 ... Vous vous vouliez parler des exclus de ce monde capitaliste du XXI ° siècle, non ?

Sinon à propos d' une-affaire-embarrassante-pour-jean-luc-mélenchon, vous avez de l'actulité  ? 

Louise a dit " Je vous fais observer qu'une fois de plus, c'est vous qui ouvrez le HS auquel je réponds ! "

Sauf que vous me citez alors que je répondais à Jimmy, vous êtes donc objectivement dans le trollage .

il y a 21 minutes, jimmy45 a dit :

@ droitderéponse

qui est le troll ? j'explique pourquoi ce rôle d'assistant est une activité politique, je parle du fond du sujet, et sur quoi vous m'interpelez ??

C'est étrange l'échange troll est avec Louise pas avec vous. Louise me cite quand je vous réponds , et vous me citez quand je réponds à Louise . Dédoublement de personnalité ?

il y a 21 minutes, jimmy45 a dit :

sur une contradiction imaginaire entre le fait que je parle de prendre soin des uns des autres d'un côté et que je parle par ailleurs de camps politiques ?

Non le débat sur le camp , était un échange avec @stvi sur lequel je vous ai répondu, mais @LouiseAragon c'est emmêlée les pinceaux et a répondu à votre place . Vous devenez confus tous les deux ( ? )

il y a 21 minutes, jimmy45 a dit :

genre si il y avait vraiment contradiction sur ce point, ce qui n'est pas le cas, cela invaliderait tout ce que je dis par ailleurs ?

c'est vous qui employez des méthodes de troll et vous osez accuser les autres...

Si vous pouviez éviter de mélanger deux débats qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre ....

Par ailleurs vous êtes le premier sur ce sujet à avoir entamé le procès en troll, étonnant non ?

il y a 33 minutes, LouiseAragon a dit :

 

Sinon à propos d' une-affaire-embarrassante-pour-jean-luc-mélenchon, vous avez de l'actulité  ? 

La même que pour Bayrou , Sarnez ou Mame Goulard par exemple . L'argumentation développée est d'ailleurs la même, la seule dif est que les partisans de ses derniers ne se sentent pas obligés de flooder et troller , étonnant non ?

il y a 23 minutes, jimmy45 a dit :

Mais dans le cas de Mélenchon on a nous même les preuves que c'est faux avec tout ce que Mélenchon a rapporté sur les votes et ce qu'il se passe au parlement européen.

De plus face à l'attaque pour diffamation, l'élue FN s'est rétractée.

 

Ah ! L'élue FN s'est rétractée ! C'est une actualité, ça ! Elle s'est sentie embarrassée ? 

il y a 34 minutes, jimmy45 a dit :

Mais dans le cas de Mélenchon on a nous même les preuves que c'est faux avec tout ce que Mélenchon a rapporté sur les votes et ce qu'il se passe au parlement européen.

De plus face à l'attaque pour diffamation, l'élue FN s'est rétractée.

 

Non son signalement a bien été pris en compte puisque l'enquête du PNF a été étendue à Mr Mélenchon.

Pour le reste les permanents du modem tout comme vous , ou ceux des LRs ou du FN ont eux même les preuves que tout ça c'est faux , à priori ça n'a pas suffit au PNF .

Pourriez vous SVP citez vos sources afin que nous puissions vérifier vos dires ? Le PNF a fermé l'enquête sur JML ? Ou vous êtes en mode Pravda ?

il y a 18 minutes, LouiseAragon a dit :

Ah ! L'élue FN s'est rétractée ! C'est une actualité, ça ! Elle s'est sentie embarrassée ? 

Chouette, vous allez pouvoir nous donner une source , donc JML n'est plus concerné par l'enquête préliminaire du PNF ?

Mr Bompard s'est aussi rétracté ? Ou les assistants du PG sont des précaires mi-temps sur plusieurs contrats ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Non son signalement a bien été pris en compte puisque l'enquête du PNF a été étendue à Mr Mélenchon.

Pour le reste les permanents du modem tout comme vous , ou ceux des LRs ou du FN ont eux même les preuves que tout ça c'est faux , à priori ça n'a pas suffit au PNF .

Pour le moment le PNF sommeille sur toutes les "enquêtes" de "soupçons" envers tout ce petit monde !

Le tribunal aurait-il été transféré Forum.fr ?

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

Pour le moment le PNF sommeille sur toutes les "enquêtes" de "soupçons" envers tout ce petit monde !

Le tribunal aurait-il été transféré Forum.fr ?

 

 

Non MLP a ete convoquée et une enquete ne se fait pas en un jour . Le tribunal FFR dont vous étiez membre magistrate s'est mis en retrait depuis que le chef y voit une main scélérate , de fait dès que @LouiseAragon et @jimmy45 nous aurons donne la preuve de leurs dires et donc sans doute conséquemment la fin de l'enquête du PNF nous pourrons fermer le topic

Perso je n'ai lu nulle part que le PNF s'était dédit .

il y a 54 minutes, jimmy45 a dit :

Mais dans le cas de Mélenchon on a nous même les preuves que c'est faux avec tout ce que Mélenchon a rapporté sur les votes et ce qu'il se passe au parlement européen.

De plus face à l'attaque pour diffamation, l'élue FN s'est rétractée.

 

Non son signalement a bien été pris en compte puisque l'enquête du PNF a été étendue à Mr Mélenchon.

Pour le reste les permanents du modem tout comme vous , ou ceux des LRs ou du FN ont eux même les preuves que tout ça c'est faux , à priori ça n'a pas suffit au PNF .

Bon sinon puisque l'on est dans la propagande avec un soi disant militantisme :

http://www.liberation.fr/france/2017/07/18/assistants-parlementaires-l-eurodepute-melenchon-cible-a-son-tour-par-la-justice_1584730

En février, Manuel Bompard , directeur de campagne du leader de La France insoumise, signalait à Marianne qu’Antoine Léaument, responsable de la communication web du candidat , était salarié à temps partiel de l’ association de financement de campagne de La France insoumise. «Il travaille à 50 % sur la campagne et à 50 % au Parlement européen», précisait-il à l’ hebdomadaire .

================================================================

A temps partiel , c'est néolibéral non ?

De surcroit il y a bien 2 contrats , bref time sharing

===================================================================

Par ailleurs @jimmy45 JLM lui même dément votre propos sur l'assistant parlementaire qui bosserait aussi au parti .

«Aucun de mes assistants n’a jamais exercé de responsabilité politique ni à l’ intérieur du Parti de gauche ni pour La France insoumise [ …] donc je ne sais pas pourquoi on me cherchenoise », a réagi lors d’un pointpresse à l’Assemblée nationale Jean-Luc Mélenchon.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Non MLP a ete convoquée et une enquete ne se fait pas en un jour . Le tribunal FFR dont vous étiez membre magistrate s'est mis en retrait depuis que le chef y voit une main scélérate , de fait dès que @LouiseAragon et @jimmy45 nous aurons donne la preuve de leurs dires et donc sans doute conséquemment la fin de l'enquête du PNF nous pourrons fermer le topic

Perso je n'ai lu nulle part que le PNF s'était dédit .

 

"Perso je n'ai lu nulle part que le PNF s'était dédit ."

Moi non plus .... j'ai dit qu'il sommeille (peut-être les juges prennent-ils des vacances).

il y a 11 minutes, ouest35 a dit :

"Perso je n'ai lu nulle part que le PNF s'était dédit ."

Moi non plus .... j'ai dit qu'il sommeille (peut-être les juges prennent-ils des vacances).

Oui, avec les restrictions budgétaires, il est possible que l'été les fonctionnaires, ces privilégiés, ne soient pas remplacés durant leurs congés payés ! Et l'enquête peut-être sommeille ... Faudra donc souffrir et encaisser les provocs en attendant ... 

il y a 21 minutes, ouest35 a dit :

"Perso je n'ai lu nulle part que le PNF s'était dédit ."

Moi non plus .... j'ai dit qu'il sommeille (peut-être les juges prennent-ils des vacances).

Vous non mais apparemment @LouiseAragon et @jimmy45 ont du neuf , on attend les sources et les conséquences sur l'enquête de ce rebondissement ...

il y a 40 minutes, LouiseAragon a dit :

Oui, avec les restrictions budgétaires, il est possible que l'été les fonctionnaires, ces privilégiés, ne soient pas remplacés durant leurs congés payés ! Et l'enquête peut-être sommeille ... Faudra donc souffrir et encaisser les provocs en attendant ... 

A qui le dites vous ma bonne dame . Concernant Ferrand, Bayrou ou Sarnez ca fait des mois que vous vous en donnez à cœur joie .

En attendant je ne retrouve ni dans les propos de Mr Bompard ni dans ceux de Mr Mélenchon vos histoires de militantisme pas plus que le fait qu'un assistant parlementaire travaille en standard pour le parti comme le prétend @jimmy45

Pourtant fin connaisseur de la FI si l'on en croit ses dires .

si l'on s'en tient aux officiels pas de doute la FI fait dans le multi contrat temps partiel, mais du coup qui croire ?

Sinon la source de votre info ça donne quoi ? Du même tonneau que votre fake sur la fausse lettre de Mandela ?

il y a 49 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous non mais apparemment @LouiseAragon et @jimmy45 ont du neuf , on attend les sources et les conséquences sur l'enquête de ce rebondissement ...

 

C'est à moi que vous répondez donc restez dans ce que je poste c'est beaucoup mieux pour la compréhension des échanges.

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Oui, avec les restrictions budgétaires, il est possible que l'été les fonctionnaires, ces privilégiés, ne soient pas remplacés durant leurs congés payés ! Et l'enquête peut-être sommeille ... Faudra donc souffrir et encaisser les provocs en attendant ... 

Affaire à suivre ....

il y a une heure, ouest35 a dit :

C'est à moi que vous répondez donc restez dans ce que je poste c'est beaucoup mieux pour la compréhension des échanges.

 

Affaire à suivre ....

J'ai explicitement cité Louise et Jimmy . Nous sommes sur un forum , Louise répond à la place de Jimmy et réciproquement , ma reponse  faisant explicitement référence à ceux-ci, aucune raison de faire suite à votre injonction . Je fais comme bon me semble nous sommes en République Ouest , pas de raison de céder à la Troïka insoumise

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non son signalement a bien été pris en compte puisque l'enquête du PNF a été étendue à Mr Mélenchon.

Pour le reste les permanents du modem tout comme vous , ou ceux des LRs ou du FN ont eux même les preuves que tout ça c'est faux , à priori ça n'a pas suffit au PNF .

 

Pourriez vous SVP citez vos sources afin que nous puissions vérifier vos dires ? Le PNF a fermé l'enquête sur JML ? Ou vous êtes en mode Pravda ?

Bah vous avez le blog de Mélenchon. http://europe.jean-luc-melenchon.fr/

Vous croyez que Mélenchon a fait tout ça tout seul ?

il y a 15 minutes, jimmy45 a dit :

Bah vous avez le blog de Mélenchon. http://europe.jean-luc-melenchon.fr/

Vous croyez que Mélenchon a fait tout ça tout seul ?

 

Rien sur la PNF ou la rétractation que vous avez évoqué, pourriez vous citer ( la CGU l'exige non ? ) ?

Par ailleurs nous citer Mélenchon , lol, c'est du même niveau que @LouiseAragon qui nous cite l'Opiam . C'est du même niveau que de me filer un  blog de Fillon pour dénier les faits sur lesquels il y a enquête . C'est un peu soviétique comme méthode non ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Rien sur la PNF ou la rétractation que vous avez évoqué, pourriez vous citer ( la CGU l'exige non ? ) ?

Par ailleurs nous citer Mélenchon , lol, c'est du même niveau que @LouiseAragon qui nous cite l'Opiam . C'est du même niveau que de me filer un  blog de Fillon pour dénier les faits sur lesquels il y a enquête . C'est un peu soviétique comme méthode non ?

Je ne cite pas Mélenchon, je vous montre un site où vous avez la preuve du travail autour du rôle de député européen de Mélenchon.

L'un des assistants soupçonné, Leaument, a été employé à mi - temps pour la communication web pour le parlement européen et à 50% pour la campagne présidentielle.

Ce blog est donc une partie de son travail.

On a donc la preuve que ce travail existe, qu'il n'est pas fictif ...

Pour la rétractation, là en effet je cite Mélenchon, je n'ai rien trouvé sur le web.