Ovnis : Soixante-dix ans après le premier témoignage, "nous ne pouvons pas écarter cette hypothèse"

En plus j"éviterais de les traiter de con.... David Vincent les a vu...

Tant de choses inconnues... Notre cerveau pour commencer.

Il y a 1 heure, pila a dit :

Tant de choses inconnues... Notre cerveau pour commencer.

On sait quand même que dans certains, y a de grandes étendues arides et désertiques ! 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

On sait quand même que dans certains, y a de grandes étendues arides et désertiques ! 

Il y a 4 heures, solon a dit :

Il n'est pas exact que ces "apparitions" soient récentes, de nombreuses civilisations anciennes faisaient état de "dieux" venus ou vivant dans le ciel! De même que cela ne prouve rien, à l'inverse, affirmer que ça ne peut être vrai me semble partial et audacieux, surtout venant de nous qui n'avons aucun accès aux vrais résultats des recherches et observations faites (n'oublions pas que jusqu'à ce qu'elle ne devienne intenable, la position officielle du gouvernement et de TOUS les médias (sans doute pour ne pas paniquer la population) était que le "nuage de Tchernobyl" s'était miraculeusement arrêté à nos frontières.

Mais quand donc va t'on arrêter de colporter cette légende urbaine à la con ?

Quoi qu'en tant que folklore, c'est un peu l'archétype du complot, de la légende urbaine, du machin qu'on répète à l'envie avec un plaisir non dissimulé d'expliquer combien on nous ment. Indignez vous ! Ne vous laissez pas faire par le système. Après on est surpris du taux de crétins qu'il faut pour que FN et FI réunis aient reçus autant de voix, comme si les cuistres qui animent ces partis avaient les solutions aux problèmes de l'humanité et de la France en particulier.

Alors quoi ?

Bah, la bêtise ordinaire l'est tellement qu'elle est plutôt répandue.

Il y a 4 heures, solon a dit :

Il n'est pas exact que ces "apparitions" soient récentes, de nombreuses civilisations anciennes faisaient état de "dieux" venus ou vivant dans le ciel! De même que cela ne prouve rien, à l'inverse, affirmer que ça ne peut être vrai me semble partial et audacieux, surtout venant de nous qui n'avons aucun accès aux vrais résultats des recherches et observations faites (n'oublions pas que jusqu'à ce qu'elle ne devienne intenable, la position officielle du gouvernement et de TOUS les médias (sans doute pour ne pas paniquer la population) était que le "nuage de Tchernobyl" s'était miraculeusement arrêté à nos frontières.

"Il n'est pas exact que ces "apparitions" soient récentes, de nombreuses civilisations anciennes faisaient état de "dieux" venus ou vivant dans le ciel!"

Oui, c'est la grande théorie d'Erich von Daniken, ils seraient venus nous visiter dans l'antiquité , gamin j'avais lu Présence des extraterrestres, à l'époque avec mes yeux d'enfant c'était magnifique, c'est génial c'est sûr, très agréable à lire. Mais bon... Daniken n'est pas un type sérieux, je préfère faire confiance à la NASA ou à l'ESA.

Par contre là, oui, Tchernobyl, je m'en souviens bien, on a découvert la vérité sur le nuage tandis que les extraterrestres, eux, ben comme tu dis il est possible qu'on nous cache des choses, mais en tout cas on sait rien, car contrairement au nuage on reste dans l'ignorance et l'expectative. Moi il n'y a que le concret qui me motive. 

Il y a 5 heures, solon a dit :

... jusqu'à ce qu'elle ne devienne intenable, la position officielle du gouvernement et de TOUS les médias (sans doute pour ne pas paniquer la population) était que le "nuage de Tchernobyl" s'était miraculeusement arrêté à nos frontières.

Il ne s'agissait pas d'une position officielle du gouvernement, mais d'une déclaration de je ne sais plus quel technocrate qui a utilisé 1 fois cette formule simplificatrice lors d'une interview à la radio. Des humoristes ont repris le propos, et tous les français se sont dès lors gaussés du gouvernement.

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

 

Mais quand donc va t'on arrêter de colporter cette légende urbaine à la con ?

Quoi qu'en tant que folklore, c'est un peu l'archétype du complot, de la légende urbaine, du machin qu'on répète à l'envie avec un plaisir non dissimulé d'expliquer combien on nous ment. Indignez vous ! Ne vous laissez pas faire par le système. Après on est surpris du taux de crétins qu'il faut pour que FN et FI réunis aient reçus autant de voix, comme si les cuistres qui animent ces partis avaient les solutions aux problèmes de l'humanité et de la France en particulier.

Alors quoi ?

Bah, la bêtise ordinaire l'est tellement qu'elle est plutôt répandue.

 

 

Vous êtes la preuve vivante de vos assertions!!!

il y a 38 minutes, Soixante-Treize a dit :

"Il n'est pas exact que ces "apparitions" soient récentes, de nombreuses civilisations anciennes faisaient état de "dieux" venus ou vivant dans le ciel!"

Oui, c'est la grande théorie d'Erich von Daniken, ils seraient venus nous visiter dans l'antiquité , gamin j'avais lu Présence des extraterrestres, à l'époque avec mes yeux d'enfant c'était magnifique, c'est génial c'est sûr, très agréable à lire. Mais bon... Daniken n'est pas un type sérieux, je préfère faire confiance à la NASA ou à l'ESA.

Par contre là, oui, Tchernobyl, je m'en souviens bien, on a découvert la vérité sur le nuage tandis que les extraterrestres, eux, ben comme tu dis il est possible qu'on nous cache des choses, mais en tout cas on sait rien, car contrairement au nuage on reste dans l'ignorance et l'expectative. Moi il n'y a que le concret qui me motive. 

Entièrement d'accord, c'est d'ailleurs la teneur de mon premier commentaire.

il y a 27 minutes, Rasibus a dit :

Il ne s'agissait pas d'une position officielle du gouvernement, mais d'une déclaration de je ne sais plus quel technocrate qui a utilisé 1 fois cette formule simplificatrice lors d'une interview à la radio. Des humoristes ont repris le propos, et tous les français se sont dès lors gaussés du gouvernement.

Absolument faux, c'était là la version OFFICIELLE  et relayée par les médias!!!  Quel âge avez-vous?

il y a 16 minutes, solon a dit :

Vous êtes la preuve vivante de vos assertions!!!

La connerie est un droit inaliénable.

On a aussi le droit d'être inculte en science, en ingénierie, en météorologique, bref quelques domaines cherchant à s'élever au dessus de la conversation de bistrot.

Mais la ramener à nouveau après s'être fait retoquer suite à la sortie de l'incontournable grosse connerie habituelle, ça dépasse les bornes.

il y a 4 minutes, Henry Martin a dit :

La connerie est un droit inaliénable.

On a aussi le droit d'être inculte en science, en ingénierie, en météorologique, bref quelques domaines cherchant à s'élever au dessus de la conversation de bistrot.

Mais la ramener à nouveau après s'être fait retoquer suite à la sortie de l'incontournable grosse connerie habituelle, ça dépasse les bornes.

Pour ce qui est de la "connerie" (SIC), je ne peux que constater cette triste évidence!

Pour ce qui est du terme "inculte", ignare eût été préférable mais bref, continuons....en science, dites-vous (encore que "sciences" eût aussi été préférable)? il semble que celle que vous maîtrisiez le mieux soit quand même l'insulte car pour parler de "en météorologique"....................! En bref, votre "immense culture" ne se remarque pas non plus au premier abord!

Pour en finir avec vous, car je n'échange pas avec les grossiers, surtout quand ils font preuve de sottise, essayez d'échanger courtoisement vos opinions plutôt que de vouloir "retoquer"!

C'est juste que y en a vraiment marre de rouvrir les débats genre les américains seraient vraiment allés sur la lune ou pas, ou encore si c'est bien le Mossad qui a vraiment organisé le 11 septembre, voir s'il est vrai que les reptiliens contrôlent la finance internationale mondialisée.

Comment dire ? Au bout d'un moment, ça commence vraiment à faire iech de tenter de déniaiser encore et encore les crétins, ceux qui s'empressent de dénicher la faute d'orthographe, de frappe, ou de style pour tout argumentaire, puis qui nous ressassent ad nauseam le truc debunké 100 fois.

il y a 54 minutes, solon a dit :

Absolument faux, c'était là la version OFFICIELLE  et relayée par les médias!!!  Quel âge avez-vous?

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20110907.OBS9926/tchernobyl-quand-le-nuage-s-est-presque-arrete-a-la-frontiere.html

......

Avril 1986 : les autorités nucléaires françaises publient un communiqué qui affirme que la hausse de la radioactivité en France après l'explosion du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl est "non significative pour la santé publique".

La France respire : "le nuage venu d'Ukraine s'est arrêté net à ses frontières". Grâce au vent. Le patron de l'époque du Service central de protection contre les rayons ionisants (SCPRI), le professeur Pierre Pellerin, se retrouve rapidement associé à ce drôle de nuage. Il n'en a pourtant jamais parlé. C'est en fait un journaliste qui lui a attribué cette phrase.

.....

Il y a 1 heure, Rasibus a dit :

Il ne s'agissait pas d'une position officielle du gouvernement, mais d'une déclaration de je ne sais plus quel technocrate qui a utilisé 1 fois cette formule simplificatrice lors d'une interview à la radio. Des humoristes ont repris le propos, et tous les français se sont dès lors gaussés du gouvernement.

Hum oui, mais c'est encore bien pire que ça. Libé a été pris en flagrant délit de mensonge (enfin ses journalistes). Tous les protagonistes sans exception ont perdu leurs procès contre le professeur Pellerin. En appel, en cassation. Ils ont tous perdus. Mensonges, colportage de conneries, calomnies... Il n'existe aucune trace audio, papier, témoignages (à part les propos des menteurs) qui fait état de cette blague d'arrêt à la frontière. Ça a toujours été le nuage a traversé la frontière, mais les mesures montrent l'absence de danger.

Après, des petits cons d'activistes ont monté la chose pour faire mousser de l'idéologie politicienne. Ils se sont tous fait balayer par la réalité des faits ainsi que par la justice. Alors quand on tombe sur un gros con qui recommence, je trouve salutaire de pas le rater.

il y a une heure, solon a dit :

Absolument faux, c'était là la version OFFICIELLE  et relayée par les médias!!!  Quel âge avez-vous?

Et voilà comment ça marche un salopard rhétorique en action :

Quel âge avez-vous, ça veut dire mon ptit pote, je ne suis pas comme vous un gamin, moi Tchernobyl j'ai suivi la chose de mon vivant, donc j'en sais plus que vous.

version OFFICIELLE, en majuscules, ça veut dire que c'est officiel. Comment dire ? Officiel qu'on te dit. Alors discute pas.

relayée par les médias!!!  Les trois points d'exclamation, c'est pour s'indigner (ou pour beugler). Mais pisque c'est vu à la télé qu'on te dit...  

il y a 10 minutes, cheuwing a dit :

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20110907.OBS9926/tchernobyl-quand-le-nuage-s-est-presque-arrete-a-la-frontiere.html

......

Avril 1986 : les autorités nucléaires françaises publient un communiqué qui affirme que la hausse de la radioactivité en France après l'explosion du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl est "non significative pour la santé publique".

La France respire : "le nuage venu d'Ukraine s'est arrêté net à ses frontières". Grâce au vent. Le patron de l'époque du Service central de protection contre les rayons ionisants (SCPRI), le professeur Pierre Pellerin, se retrouve rapidement associé à ce drôle de nuage. Il n'en a pourtant jamais parlé. C'est en fait un journaliste qui lui a attribué cette phrase.

 

.....

Je ne doute pas de votre bonne foi mais à l'époque, cette "info" était REELLEMENT relayée par les médias. Essayez donc de recouper vos renseignements avec d'autres sources, voire mieux, des témoins de l'époque. 

il y a 6 minutes, Henry Martin a dit :

Et voilà comment ça marche un salopard rhétorique en action :

 

 

Quel âge avez-vous, ça veut dire mon ptit pote, je ne suis pas comme vous un gamin, moi Tchernobyl j'ai suivi la chose de mon vivant, donc j'en sais plus que vous.

version OFFICIELLE, en majuscules, ça veut dire que c'est officiel. Comment dire ? Officiel qu'on te dit. Alors discute pas.

relayée par les médias!!!  Les trois points d'exclamation, c'est pour s'indigner (ou pour beugler). Mais pisque c'est vu à la télé qu'on te dit...  

J'espère pour vous que vos proches ne connaissent pas votre pseudo car là, vous faites pitié! Croyez-vous vraiment qu'il faille expliquer à tout le monde le sens des tirets, des majuscules et des virgules dans une phrase? Ne prenez pas votre cas pour une généralité et gardez le "salopard" pour votre propre usage, je trouve qu'il vous sied à merveille! Mais ces erzatz de conversation ne mènent à rien, adieu donc et continuez avec ceux (ils sont peu nombreux heureusement) qui partagent votre "vocabulaire".

il y a 4 minutes, solon a dit :

J'espère pour vous que vos proches ne connaissent pas votre pseudo car là, vous faites pitié! Croyez-vous vraiment qu'il faille expliquer à tout le monde le sens des tirets, des majuscules et des virgules dans une phrase? Ne prenez pas votre cas pour une généralité et gardez le "salopard" pour votre propre usage, je trouve qu'il vous sied à merveille! Mais ces erzatz de conversation ne mènent à rien, adieu donc et continuez avec ceux (ils sont peu nombreux heureusement) qui partagent votre "vocabulaire".

Ce qu'il y a de bien avec les rhétoriciens, c'est un peu comme avec les trotskistes, même pris la main dans le sac, l'idiotie assénée debunkée, ils ne reconnaitrons jamais, ne feront jamais marche arrière. Ils emploient toujours la même méthode : ils rebondissent sur autre chose. Un coup l'orthographe, un coup "ça doit être dur pour vos proche", un coup c'est pas moi c'est la presse, un coup ce débat ne mène à rien. Ça n'en finis pas, ils ont toujours raison et s'auto dédouanent toujours du colportage de faussetés. Comment dire ? Parmi la laideur du monde, participe le mensonge, la bêtise, la calomnie et d'un façon générale leur répétition. L'important pour le rhétoricien c'est de rester droit dans ses bottes et d'être content de lui.

Finalement j'ai retrouvé ça : http://www.pseudo-medecines.org/article-nuage-de-tchernobyl-trop-c-est-trop-60030919.html

Il y en a plein d'autres. Que je n'ai pas étudié depuis bien longtemps. Etonnant qu'il faille à nouveau batailler, encore et encore.

La semaine prochaine, ne manquez par : la vérité sur les chambres à......  

Il y a 1 heure, solon a dit :

Absolument faux, c'était là la version OFFICIELLE  et relayée par les médias!!!  Quel âge avez-vous?

  La contamination radioactive, je connais !

dixit celui qui ne pariait pas un kopeck sur l'atterrissage de Curiosity.....