En Chine, Carrefour retire de ses rayons des lots de viande de chien

il y a 4 minutes, ping a dit :

Ils sont light les coups de baton sur la tronche des chiens en Suisse? Une mort douce et agréable au pays des vaches violettes et où pas un papier ne traine par terre. Pas comme chez les sauvages, on sait se tenir nous...C'est ça?

A quel moment ai-je exonéré quiconque, d'un mode d'abattage qui torture l'animal? S'il vous plait de ne voir dans mes messages qu'une attaque exclusive des chinois, c'est votre problème, pas le mien.  C'est VOUS qui avez une lecture biaisée de ce que j'écris. Une interprétation en fonction de ce que vous voulez lire, et pas de ce qui est réellement écrit.

C'est pas une question de mode d'abattage, c'est juste l'histoire de la paille et la poutre. Ce qui se passe en chine est horrible, tandis qu'ici, ce qui se passe est horrible aussi. Comme diraient les Suisses...

En ce qui me concerne, oui c'est une question de mode d'abattage. S'ils étaient tués sans souffrance, je n'aurais rien à objecter.

Ayez la correction de ne pas interpréter mes écrits à votre convenance, en général j'écris très exactement ce que je veux écrire.

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

En ce qui me concerne, oui c'est une question de mode d'abattage. S'ils étaient tués sans souffrance, je n'aurais rien à objecter.

Ayez la correction de ne pas interpréter mes écrits à votre convenance, en général j'écris très exactement ce que je veux écrire.

 

C'est vrai que les seuls animaux que vous mangez sont seulement congelés vivants ... ils agonisent avant de parvenir à mourir congelés ... mais ça ne vous derange pas ... 

Il y a 3 heures, ping a dit :

C'est quel pays d'asie la Suisse? http://www.tdg.ch/vivre/societe/Des-Suisses-continuent-de-manger-chiens-et-chats/story/10121142

eh oui, ne pas oublier non plus que dans ce beau pays si riche en tout, il y a eu un rituel d'exorcisme poussé à son paroxysme avec la mort d'une jeune fille accusée d'être possédée par le démon... je ne sais pas si elle a été mangée ensuite mais elle a été fouettée, brûlée au tisonnier, affamée jusqu'à ce que le coeur flanche!?  

il y a une heure, shyiro a dit :

Est ce que des occidentaux ou associations occidentaux anti-viande-de-chien, anti-viande-de-chat, etc ... sont aussi actifs au Benin et autres pays africains ?

Je n'en ai jamais entendu parlé.

En Afrique les gens n'ont aucun amour pour les chiens et les chats ce qui me révolte parfois.

En Suisse c'est une pratique très localisée bien que nous sommes d'accord qu'elle est hautement discutable....

Quelques villages dans une région qui s'appelle Appenzell ....malgré les pétitions pour faire abolir cette pratique...cela m'étonnerait que les Suisses fassent une loi pour ça c'est trop minoritaire comme pratique et les lois qui ont concernant la protection animal dans ce pays suffisent largement a dissuader que cela se répande....

- La loi interdit de vendre ces viandes pour consommation..donc ca reste usage familial et quelques connaissances....

- La protection des animaux interdit les mise a mort non conformes donc celui qui se fait attraper par un gendarme entrain de taper à la masse sur son chien...c'est directement case prison pour quelques temps..et les amendes elles sont bien plus dissuasives en suisse que en France ou ailleurs en europe.....

Une pratique localisée moins répandue et prisée que la corrida en France....

@Dan229....oui c'est vrai j'ai constaté la même chose....

Quand aux exorcismes si mes connaissance de la Suisse sont aussi bonnes qu'à une certaine époque...sauf erreur c'est dans les cantons (départements) de Valais, Fribourg et Jura  que cela se passe encore a cause de leur pratique très ...particulière..de la religion catholique....

En fait la vraie question de fond est celle de la légitimité de tuer des êtres sensibles au seul pretexte qu'ils ne sont pas humain. Pour quelqu'un qui repond que non, il n'y a pas de débat, tuer un chien ou un cochon c'est pareil, c'est regrettable, c'est tuer un être sensible et intelligent. Si on considère que c'est un crime de faire souffrir et de tuer un chien pour le manger, comment peut-on alors tolerer que l'on fasse la même chose avec un veau, un cochon ou un mouton? Simple question de coherence non? Ou alors on assume , comme ce paysan suisse qui le dit très bien, chien ou cochon, quelle difference? Ca a le mérite de la coherence, et de ne pas classer selon des critères discutables quels sont les animaux éligibles au couteau du boucher et les autres...

à l’instant, ping a dit :

 quels sont les animaux éligibles au couteau du boucher et les autres...

Même nous pour Daesh

Il y a 21 heures, Dan229 a dit :

En Afrique les gens n'ont aucun amour pour les chiens et les chats ce qui me révolte parfois.

Le 21/06/2017 à 17:04, Dan229 a dit :

55 ans de ma vie en Afrique et dans les tropiques. Je me sens plus à l'aise africain (où je vis intensément dans un milieu très ambiancé) qu'européen (je m'ennuie à mort en France et trouve les Français geignards) surtout avec ma descendance bariolée. Tu n'aimerais pas ma bouffe africaine = rarement des chiens (que je refuse de manger)-souvent des chats (que je refuse de manger)-rats géants(miam)-escargots géants(miam)-farine de blé ou maïs ou manioc ou haricot balancée dans l'eau bouillante pour faire de la pâte-sauce hyperpimentée-etc.

Mais en général on n'est pas trop barbares.

 

Et tu n'as pas remarqué que tu es resté un "Français geignards" pour raler pour des bouffes d'autrui qui ne te plaisent pas ? Penses tu vraiment que tes amis africains qui te verraient diaboliser ceux qui mangent de la viande de chiens/chats t'apprecieraient ?  

A la fois tu dis apprecier ce peuple "exotique", à la fois tu aimerais qu'ils vivent comme les francais/occidentaux ...

Et tu n'es nullement le seul à etre comme ça ... C'est d'une niaiserie ...  

C'est vrai que tu as toujours raison et que tous ceux qui ne raisonnent pas comme toi sont des crétins.

Je respecte les chiens car ils sont pleins de sensibilité et ne pensent qu'à faire plaisir à leur maître.

Je trouve odieux de maltraiter un chien.

Une telle barbarie me fait vomir.

Tu as besoin de te civiliser un peu comme tous ceux qui jouissent en faisant souffrir inutilement.

Il y a 6 heures, ping a dit :

En fait la vraie question de fond est celle de la légitimité de tuer des êtres sensibles au seul pretexte qu'ils ne sont pas humain. Pour quelqu'un qui repond que non, il n'y a pas de débat, tuer un chien ou un cochon c'est pareil, c'est regrettable, c'est tuer un être sensible et intelligent. Si on considère que c'est un crime de faire souffrir et de tuer un chien pour le manger, comment peut-on alors tolerer que l'on fasse la même chose avec un veau, un cochon ou un mouton? Simple question de coherence non? Ou alors on assume , comme ce paysan suisse qui le dit très bien, chien ou cochon, quelle difference? Ca a le mérite de la coherence, et de ne pas classer selon des critères discutables quels sont les animaux éligibles au couteau du boucher et les autres...

en partant de là, ping et soyons logiques avec nous-mêmes, pourquoi ne pas nous manger entre nous? tu crois que shyiro a un enfant? si oui, crois-tu qu'il le partagerait avec nous? je sais, c'est lui-aussi un être sensible mais au niveau de la viande elle-même, je pense qu'elle serait la plus adaptée à notre métabolisme, oui, non? belle façon de réguler la population... je t'embrasse! et je fais le steak au poivre comme personne, ne pas omettre de rajouter la moelle à la crème fraiche! 

Il y a 4 heures, Dan229 a dit :

C'est vrai que tu as toujours raison et que tous ceux qui ne raisonnent pas comme toi sont des crétins.

Je respecte les chiens car ils sont pleins de sensibilité et ne pensent qu'à faire plaisir à leur maître.

Je trouve odieux de maltraiter un chien.

Une telle barbarie me fait vomir.

Tu as besoin de te civiliser un peu comme tous ceux qui jouissent en faisant souffrir inutilement.

 

bonsoir Dan, shyiro qui a la science infuse, devrait savoir que pour beaucoup d'africains les chiens et les chats ont été amenés par les occidentaux et qu'ils sont jugés très souvent comme "impurs"... mais il semblerait que notre ami commun ne connaisse toujours pas le sujet dont il veut parler! 

Ca fait un moment que j'avais envie de dire a peu près la même chose....mais j'arrivais pas a trouver la bonne manière....

Il y a 5 heures, Dan229 a dit :

C'est vrai que tu as toujours raison et que tous ceux qui ne raisonnent pas comme toi sont des crétins.

Je respecte les chiens car ils sont pleins de sensibilité et ne pensent qu'à faire plaisir à leur maître.

Je trouve odieux de maltraiter un chien.

Une telle barbarie me fait vomir.

Tu as besoin de te civiliser un peu comme tous ceux qui jouissent en faisant souffrir inutilement.

 

je rajoute que mon amie Boubou entre dans sa 18ème année et que si je voyais un gars la frapper pour x raison, ce gars-là ne verrait pas la matinée suivante! et je rajoute que je trouve minable le fait que le dénomme" shyiro ne se sente pas plus d'empathie pour les 5 millions de requins mutilés à vifs et rejetés à l'eau, vivant  une longue agonie à la clé car ils coulent à pic et se noient, les ouïes éclatées par la pression... et tout cela pour que des connards de chinois et autres cons mangent de la soupe d'aileron de requin qui n'est fait que de cartilage. autant manger les cartilages des os des animaux de boucherie, c'est la même chose! 

il y a 17 minutes, Foraveur a dit :

Ca fait un moment que j'avais envie de dire a peu près la même chose....mais j'arrivais pas a trouver la bonne manière....

pour les recettes de "cuisine"? tu sais, j'en suis arrivée à un point où même ce tabou ultime peut être sujet à plaisanteries! 

Pour ce que dit Dan229....

Il y a 9 heures, ping a dit :

En fait la vraie question de fond est celle de la légitimité de tuer des êtres sensibles au seul pretexte qu'ils ne sont pas humain. Pour quelqu'un qui repond que non, il n'y a pas de débat, tuer un chien ou un cochon c'est pareil, c'est regrettable, c'est tuer un être sensible et intelligent.

Schopenhauer parle comme tu le fais (si ma mémoire ne me fait pas trop cruellement défaut) dans Sur la religion, je ne sais pas si tu as lu ? Il explique en gros et assez longuement (c'est un livre sur la religion au départ) que les animaux ne méritent pas d'être maltraités par les hommes, qu'entre eux et nous il y a beaucoup plus de proximité qu'on le pense et que les humains devraient les considérer comme ils se considèrent eux-mêmes, avec le même respect.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

je rajoute que mon amie Boubou entre dans sa 18ème année et que si je voyais un gars la frapper pour x raison, ce gars-là ne verrait pas la matinée suivante! et je rajoute que je trouve minable le fait que le dénomme" shyiro ne se sente pas plus d'empathie pour les 5 millions de requins mutilés à vifs et rejetés à l'eau, vivant  une longue agonie à la clé car ils coulent à pic et se noient, les ouïes éclatées par la pression... et tout cela pour que des connards de chinois et autres cons mangent de la soupe d'aileron de requin qui n'est fait que de cartilage. autant manger les cartilages des os des animaux de boucherie, c'est la même chose! 

C'est un chien Boubou ?

L'empathie est un sentiment que l'homme a déjà de la difficulté à ressentir pour son prochain, alors pour les animaux c'est encore moins facile.

Il y a 10 heures, Dan229 a dit :

C'est vrai que tu as toujours raison et que tous ceux qui ne raisonnent pas comme toi sont des crétins.

Je respecte les chiens car ils sont pleins de sensibilité et ne pensent qu'à faire plaisir à leur maître.

Je trouve odieux de maltraiter un chien.

Une telle barbarie me fait vomir.

Tu as besoin de te civiliser un peu comme tous ceux qui jouissent en faisant souffrir inutilement.

 

C'est d'abord ceux qui ne raisonnent pas et ne vivent pas comme vous qui sont barbares ... Les porcs aussi sont intelligents et sensibles si vous prenez la peine de tisser un lien avec ces animaux ... Beaucoup d'animaux pemettent cette sensibilité ... 

Mais des imbeciles hypocrites qui se croient plus gentils qu'autrui et qui prennent l'initiative d'aboyer contre autrui ne sont pas capables de constater leur aboiement haineuse et se plaignent de recolter de la haine en reponse  ...

Et l'autre chasseuse senile jacky29 qui se pretend avoir de l'empathie animale que pour diaboliser des chinois, ferait mieux de voir comment son peuple y compris l'equipe de Cousteau parcourant les oceans pdt des siecles ont massacré gratuitement des requins dans son documentaire recompensé par la communauté occidentale ... Son hypocrisie egale celui de Trump qui fait semblant d'etre affecté par la photo d'un enfant mort rien que pour diaboliser un pays en proie à une guerre civile que les usa ont incité aux revoltes et rebellions pour ensuite aller y bombarder au nom de son affection ... De la meme maniere que bardot devenue sénile, haineuse et raciste, se la joue hyperaffectée par la cause animale pour repandre sa haine envers des peuples etrangers, et d'ailleurs elle a été condamnée à plusieurs reprises par la Justice pour incitation à la haine ...