Science et religion

Séparation des magistères . 

Les textes religieux ne sont pas pertinents en matière de sciences. 

Tous les textes.

De toutes les religions.

il y a 6 minutes, cheuwing a dit :

pas forcément islam, ça s'étend à toute la sphère religieuse

c'est pas l'islam qui a créé internet

Ce n'est pas le hasard en tout cas mais une cause infinie.

il y a 11 minutes, Alain75 a dit :

Séparation des magistères . 

Les textes religieux ne sont pas pertinents en matière de sciences. 

Tous les textes.

De toutes les religions.

 

Si en un point que j'ai cité, l'expansion de l'univers sans parler d'autres...

il y a 6 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Si en un point que j'ai cité, l'expansion de l'univers sans parler d'autres...

tout d'abord l'expansion de l'univers n'est pas une certitude

et ensuite vas y envoie les autres textes

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Il n'y a pas de miracles scientifiques dans le Coran. Ni dans la Bible, ni dans aucun texte "sacré".

Ca suffit de propager ces stupidités.

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Est-ce que vous pouvez comprendre qu'une interprétation/explication à postériori ne vaut rien? Et qu'on peut retrouver des cosmogonies équivalentes dans toutes les religions, qu'elles soient polythéistes ou monothéistes? De la chinoise à la scandinave en passant par la Mesopotamie et l'Egypte, et que les cosmogonies des monothéistes s'en inspirent directement?

Il faut laisser les textes sacrés des religions révélées à leur place. C'est le meilleur service qu'on puisse rendre aux croyants de ces religions.
 

Pas mieux....

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

tout d'abord l'expansion de l'univers n'est pas une certitude

et ensuite vas y envoie les autres textes

C'est nouveau ça. Et puis pour le reste tu n'as qu'à lire le coran. Ca te fera de la lecture.

il y a 4 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

C'est nouveau ça. Et puis pour le reste tu n'as qu'à lire le coran. Ca te fera de la lecture.

pas envie de lire un bouquin indigeste

Citation

 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Est-ce que vous pouvez comprendre qu'une interprétation/explication à postériori ne vaut rien? Et qu'on peut retrouver des cosmogonies équivalentes dans toutes les religions, qu'elles soient polythéistes ou monothéistes? De la chinoise à la scandinave en passant par la Mesopotamie et l'Egypte, et que les cosmogonies des monothéistes s'en inspirent directement?

Il faut laisser les textes sacrés des religions révélées à leur place. C'est le meilleur service qu'on puisse rendre aux croyants de ces religions.

 

SOURATE 25
AL FURQĀNE (LE DISCERNEMENT)

4. Les mécréants disent: «Tout ceci n’est qu’un mensonge qu’il (Muḥammad) a inventé, et où d’autres gens l’ont aidé». Or, ils commettent là une injustice et un mensonge.

5. Et ils disent: «Ce sont des contes d’anciens qu’il se fait écrire! On les lui dicte matin et soir!»

il y a 10 minutes, cheuwing a dit :

pas envie de lire un bouquin indigeste.

 

Ca ne se mange pas.

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Ca ne se mange pas.

m'en fous pas envie de lire un truc de superstitieux

Superstition comme une echelle sous laquelle il ne faut pas passer au risque de se prendre un pot de peinture ou l'echelle sur la tête.

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Superstition comme une echelle sous laquelle il ne faut pas passer au risque de se prendre un pot de peinture ou l'echelle sur la tête.

tu es le père fourras, tu parles par énigmes?

Je suis le père fouettard je parle sans faire de cadeau.

Il y a 11 heures, Boutetractyxreqs a dit :

 

C'est une histoire d'interprétation, de perception.

Interprétation qui peut changer selon la traduction. Ca fait des siècles que les savants en "sciences de l'Islam" ( et que les théologiens chrétiens) s'écharpent sur les interprétations des textes sacrés ; ils ne se mettront jamais d'accord, faut vous faire une raison.

Citation

Et ce qui est perçu est prouvé c'est ça la science.

Non. Justement. Nos perceptions ne sont pas fiables.

Il y a 10 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Je repost.

 

SOURATE 25
AL FURQĀNE (LE DISCERNEMENT)

4. Les mécréants disent: «Tout ceci n’est qu’un mensonge qu’il (Muḥammad) a inventé, et où d’autres gens l’ont aidé». Or, ils commettent là une injustice et un mensonge.

5. Et ils disent: «Ce sont des contes d’anciens qu’il se fait écrire! On les lui dicte matin et soir!»

 

Le discernement est justement ce qui manque aux croyants qui confondent religion et science. Heureusement ce n'est pas le cas de tous.

Il y a 10 heures, cheuwing a dit :

tout d'abord l'expansion de l'univers n'est pas une certitude

et ensuite vas y envoie les autres textes

Cette expansion a été prouvée par Hubble vers 1930

Si toute la communauté scientifique l'admet c'est qu'elle est incontestable.

Depuis 1962 on a une autre preuve : le reliquat de l'énergie initiale.

Il y a 14 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Pourtant on parle d'expansion de l'univers avant sa preuve "scientifique".

Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance et Nous l'étendons [constamment] dans l'immensité. (Coran, 51 : 47)

ça c'est pompé du livre de job de la bible...

expansion de l'univers ..........il y a bien un verset qui raconte qu'allah en bonne ménagère  a poli la voute céleste....et y a accroché les étoiles

ça colle vraiment avec l'expansion de l'univers?

alors que les croyants trouvent dans les grimoires prétendus sacrés en triturant les textes les pseudo "vérités" qu'ils veulent, c'est au fond leur problème

vouloir les imposer aux autres, non c'est bête, ça ne sert à rien, ça ne va pas nous convertir.....

Il y a 12 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Pourtant on parle d'expansion de l'univers avant sa preuve "scientifique".

Citation

Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance et Nous l'étendons [constamment] dans l'immensité. (Coran, 51 : 47)

 

Il faut se méfier des traductions. Sur mon coran à moi il y a marqué ceci :

Coran, 51 : 47 : El le ciel, Nous l'avons bâti en force : quelle n'est pas Notre profusion !

Coran, 51 : 48 : et la Terre, Nous l'avons aplanie - O merveille de qui nous a donné ce lit !

Ce qui voudrait plutôt dire que Mahomet pensait que la Terre était plate !

Il faudrait voir le texte original en arabe, mais il semble évident qu'il n'y a aucun miracle dans le coran, mais "certains" interprètent les textes comme ça leur plait

Citation

SOURATE 27
AN-NAML (LES FOURMIS)

88. Et tu verras les montagnes - tu les crois figées - alors qu’elles passent comme des nuages. Telle est l’œuvre d’Allah qui a tout façonné à la perfection. Il est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites!

Et ça c'est quoi la traduction ? Ne parle t-il pas de la tectonique des plaques ?

il y a 28 minutes, dubandelaroche a dit :

....expansion de l'univers ..........il y a bien un verset qui raconte qu'allah en bonne ménagère  a poli la voute céleste....et y a accroché les étoiles

ça colle vraiment avec l'expansion de l'univers?

"accrocher les étoiles sur une voute"  C'est joli, c'est poétique mais ça prouve que l'auteur ignorait qu'il n'y a pas de voute et que ce que nous appelons le ciel est en réalité un espace immense d'une profondeur qui se mesure en milliards d'années lumières.

La bible aussi a écrit ce genre de tournure poétique sans aucune connotation scientifique !

Ce ne sont pas ces versets anciens qui sont stupides,  mais ceux qui s'y cramponnent !

Quand aux montagnes

il y a un verset qui raconte

qu'allah les a planté dans la terre comme des piquets pour empêcher la terre de branler.

mais les tenants des miracles scientifiques du coran ne sortent que les versets qu'ils peuvent interpréter en ignorant les autres.....