Aller au contenu

Extraction de sable en baie de Lannion.


PASCOU

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 78 447 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

http://www.gardiensdelacote.com/combats/cotes-darmor-extraction-de-sable-coquillier/

Le collectif pour l'extraction de sable en baie de Lannion demande au nouveau ministre de l'environnement de stopper le projet d'extraction en baie de Lannion.

Celui ci qui avait exhorté Arnaud Montebourg, fut un temps, de stopper cette hérésie va -t -il renouveler sa requête maintenant qu'il est ministre?

Ce qui serait intéressant c'est qu'il donne sa vision , pour la nature ou pour le complexe agro sans complexe, avant les législatives?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 104ans Posté(e)
LAKLAS Membre 10 736 messages
Maitre des forums‚ 104ans‚
Posté(e)

pétition signée.. !!:mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pantin contestataire, 77ans Posté(e)
PINOCCHIO Membre 42 759 messages
77ans‚ Pantin contestataire,
Posté(e)

Du sable on en extrait partout, là ou ailleurs, je vois pas la différence, il en faut bien pour construire, tu as un intérêt particulier là dedans?:hehe:

enfin celui là , à l'air d'être spécial :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
LAKLAS Membre 10 736 messages
Maitre des forums‚ 104ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, PINOCCHIO a dit :

Du sable on en extrait partout, là ou ailleurs, je vois pas la différence, il en faut bien pour construire, tu as un intérêt particulier là dedans?:hehe:

enfin celui là , à l'air d'être spécial :o°

Sauf que du sable extrait dans une carrière à l'air libre entraine très peu de nuisances alors qu'au fond de la mer cela crée des troubles pour les animaux qui vivent dans le sable ou les poissons qui viennent se nourrir dans le coin !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pantin contestataire, 77ans Posté(e)
PINOCCHIO Membre 42 759 messages
77ans‚ Pantin contestataire,
Posté(e)
il y a 10 minutes, LAKLAS a dit :

Sauf que du sable extrait dans une carrière à l'air libre entraine très peu de nuisances alors qu'au fond de la mer cela crée des troubles pour les animaux qui vivent dans le sable ou les poissons qui viennent se nourrir dans le coin !!

Ah , ouais, je connaissais pas ce genre d'extraction, effectivement ça pose des problèmes aux poissons:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 47ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 31 870 messages
47ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
il y a 15 minutes, LAKLAS a dit :

Sauf que du sable extrait dans une carrière à l'air libre entraine très peu de nuisances alors qu'au fond de la mer cela crée des troubles pour les animaux qui vivent dans le sable ou les poissons qui viennent se nourrir dans le coin !!

Tu as déjà visité une carrière terrestre ?

Je t'invite à le faire si tu ne l'as jamais fait.

Tu verras que ça impacte bien l'environnement, avec destruction du biotope directement et indirectement avec les infiltrations dans les cours d'eau, avec l'émission de poussière, la consommation d'énergie et d'eau ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 74ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
74ans‚ Zigbu,
Posté(e)

J'habite les Côtes d'Armor et, naturellement, j'ai signé la pétition. Mais, je trouve que l'organisation qui a lancé cette pétition pousse le bouchon un peu loin :

Ce projet présente des risques importants pour l'environnement mais aussi pour le tourisme, le nautisme et les activités liées à la pêche. Le site convoité se trouve être une zone d'habitat privilégié des lançons dont se nourrissent de nombreuses espèces d'oiseaux marins se trouvant ainsi menacées par le projet. D'autres espèces de poissons, tels le lieu jaune et le bar mais aussi des poissons plats tels la barbue et le turbot, pourraient également subir les conséquences de l'extraction de ce sable coquillier.

Cette zone est critique pour les pêcheurs professionnels qui y passent plus de la moitié de leur temps de pêche et y placent leurs casiers.

Je ne vois pas en quoi l'extraction du sable présenterait des risques pour le tourisme (au contraire, cela ferait un "spectacle"). Le nautisme ? Les voiliers iraient se planter sur les sabliers ? Faut pas les prendre pour des burnes ! Quant aux professionnels qui y placent leurs casier, je rigole, des casiers sur du sable ? pour pêcher quoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
LAKLAS Membre 10 736 messages
Maitre des forums‚ 104ans‚
Posté(e)
il y a 51 minutes, Zigbu a dit :

J'habite les Côtes d'Armor et, naturellement, j'ai signé la pétition. Mais, je trouve que l'organisation qui a lancé cette pétition pousse le bouchon un peu loin :

Ce projet présente des risques importants pour l'environnement mais aussi pour le tourisme, le nautisme et les activités liées à la pêche. Le site convoité se trouve être une zone d'habitat privilégié des lançons dont se nourrissent de nombreuses espèces d'oiseaux marins se trouvant ainsi menacées par le projet. D'autres espèces de poissons, tels le lieu jaune et le bar mais aussi des poissons plats tels la barbue et le turbot, pourraient également subir les conséquences de l'extraction de ce sable coquillier.

Cette zone est critique pour les pêcheurs professionnels qui y passent plus de la moitié de leur temps de pêche et y placent leurs casiers.

Je ne vois pas en quoi l'extraction du sable présenterait des risques pour le tourisme (au contraire, cela ferait un "spectacle"). Le nautisme ? Les voiliers iraient se planter sur les sabliers ? Faut pas les prendre pour des burnes ! Quant aux professionnels qui y placent leurs casier, je rigole, des casiers sur du sable ? pour pêcher quoi ?

- Un spectacle bruyant... !!

- Des poissons plats ( sole.. limande...  raie ) vivent enfouis dans le sable !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 20 399 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Nephalion a dit :

Tu as déjà visité une carrière terrestre ?

Je t'invite à le faire si tu ne l'as jamais fait.

Tu verras que ça impacte bien l'environnement, avec destruction du biotope directement et indirectement avec les infiltrations dans les cours d'eau, avec l'émission de poussière, la consommation d'énergie et d'eau ...

En tant que fils de carrier et président d'une association de géologues amateurs, je visite une ou deux carrières par an. Je peux apporter mon témoignage sur l'évolution de la mentalité des carriers et sur le souci (nouveau) d'écologie !

Il te faut savoir qu'actuellement (disons depuis 10 ans) les carriers sont très conscients des dommages qu'ils ont pu causer à l'environnement. Ils mettent les bouchées doubles pour tenter d'effacer leur image négative.

- Côté poussière, voilà longtemps que les pistes parcourues par les engins sont arrosées quand l'air est sec. ça fait de la boue mais il n'y a plus de poussière. Les concasseurs sont munis de cyclones pur piéger les particules. Tout cela diminue le risque de silicose des ouvriers.

- les abattages par mines se font une seule fois par mois et de façon progressive pour que l'onde choc aérienne soit minime. Des rapaces viennent ainsi nicher sur les fronts de taille et on déplace ceux-ci en fonction des nidifications.

- les zones stériles ( gravats, dépôts..) sont devenues des havres de paix pour des espèces sauvages : crapauds qui pondent dans les flaques, reptiles qui se cachent sous des bandes de tapis roulants usagés et laissés exprès en plein  soleil. Dans les fonds il y a toujours une réserve d'eau qui récupère tous les ruissellements : la faune y est abondante !

- le comblement des  fonds se fait par étapes de façon à permettre la migration des espèces vers l'espace nouveau situé à une altitude supérieure. Pour cela les carriers disposent d'engins puissants qui d'un seul coup peuvent déplacer au moins 20 tonnes d'un écosystème déjà installé.

- Au plan écologique, les carrières sont des terres nouvelles à conquérir pour de multiples espèces. 

c'est passionnant à étudier d'autant plus que les carriers ont les moyens financiers !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 74ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
74ans‚ Zigbu,
Posté(e)
Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

- Un spectacle bruyant... !!

- Des poissons plats ( sole.. limande...  raie ) vivent enfouis dans le sable !!

A l'endroit où ça se trouve, qui sera gêné par le bruit ? Bruit émis par quel type d'extracteur, Sablier, suceuse sur barge ?

Les poissons plats ne se pêchent pas au casier que je sache !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Henry Martin Membre 4 459 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il y a des plages au Maroc qui ont totalement disparues. Enfin, il y a de la caillasse à la place du sable qui ne reviendra peut être jamais. Là bas le processus d'autorisation est différent. Il faut arroser le bon fonctionnaire. Le problème et généralisé et cela concerne de nombreuses plages. Il faut comprendre que la structure rugueuse permets de faire du béton et pas le sable du désert qui roulé par le vent est lisse, rond et rend le béton très fragile. Et hors norme. Mais peut être faudrait il alors graisser un autre type de fonctionnaire.

Pour le tourisme, il me semble que poser sa serviette sur des cailloux attire moins le chaland que sur du sable.

Pour la question halieutique je préfère ne même pas répondre à la question selon laquelle une énorme perturbation du milieu pourrait peut être ne pas impacter les espèces... :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 61ans Posté(e)
Alain75 Membre 26 739 messages
61ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 78 447 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Moi j'attends la réponse de Hulot avec impatience, on va voir si ce type est écolo ou s'il est l'arriviste que je pense.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 74ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
74ans‚ Zigbu,
Posté(e)
Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Même les agriculteurs sont contre. Ils préfèrent mettre des coquillages broyés (huitres, crépidules) plutôt que de voir le site dépérir !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 78 447 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, Zigbu a dit :

Même les agriculteurs sont contre. Ils préfèrent mettre des coquillages broyés (huitres, crépidules) plutôt que de voir le site dépérir !

Et bien tant mieux, mais alors qui veut de ce sable?:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 74ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
74ans‚ Zigbu,
Posté(e)
il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Et bien tant mieux, mais alors qui veut de ce sable?:)

Regarde la vidéo que propose Alain, tu auras la réponse. C'est ahurissant de bêtise humaine !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 78 447 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Zigbu a dit :

Regarde la vidéo que propose Alain, tu auras la réponse. C'est ahurissant de bêtise humaine !

Oui , j'ai regardé un peu mais pas trop le temps, je regarderai le reste demain après midi, en effet ça parait très intéressant!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 20 399 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

mettre du sable coquiller dans un champ n'a rien  avoir avec le bio ou le non bio !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 78 447 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Répy a dit :

mettre du sable coquiller dans un champ n'a rien  avoir avec le bio ou le non bio !

Ni dit ni pensé ça. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×