.

.

En taquinant Google avec les termes prostitution et consentement j'ai trouvé cet article de blog qui fait assez bien le tour de la question, des points de vue critiques et pertinents : http://fredericjoignot.blog.lemonde.fr/2013/12/20/peut-on-consentir-a-se-prostituer/

Un autre article ici, plus orienté vers ma vision des choses mais avec d'autres types d'arguments encore ; http://sisyphe.org/spip.php?article2731

il y a 9 minutes, Quasi-Modo a dit :

Un autre article ici, plus orienté vers ma vision des choses mais avec d'autres types d'arguments encore ; http://sisyphe.org/spip.php?article2731

Quand je lis ce genre d'article ou d'écrit, qui remet philosophiquement la prostitution en question ..

On pourrait l'appliquer à tout métier !

Pourquoi des humains doivent-ils travailler pour avoir le droit de vivre sur cette planète ?

Pourquoi les humains sont encadrés quoi qu'ils fassent alors qu'on ne cesse de parler de monde libre ?

Qui décide des salaires et pourquoi ces salaires sont toujours si inadapté aux besoins réels ?

Qui a partagé les richesses entre 1% de la population du monde pour qu'ils aient le pouvoir de transformer plus de 90% des humains sur terre en esclaves ?

Pourquoi 90% de la population n'arrive pas à reprendre le contrôle des richesses détenues par 1% de celle-ci ?

Bref... Pourquoi les putes qui choisissent ce métier et qui veulent continuer à le pratiquer, se font faire la morale par des gens qui n'en sont pas concernés ?

Il y a 7 heures, pep-psy a dit :

Quand je lis ce genre d'article ou d'écrit, qui remet philosophiquement la prostitution en question ..

On pourrait l'appliquer à tout métier !

Pourquoi des humains doivent-ils travailler pour avoir le droit de vivre sur cette planète ?

Pourquoi les humains sont encadrés quoi qu'ils fassent alors qu'on ne cesse de parler de monde libre ?

Qui décide des salaires et pourquoi ces salaires sont toujours si inadapté aux besoins réels ?

Qui a partagé les richesses entre 1% de la population du monde pour qu'ils aient le pouvoir de transformer plus de 90% des humains sur terre en esclaves ?

Pourquoi 90% de la population n'arrive pas à reprendre le contrôle des richesses détenues par 1% de celle-ci ?

Bref... Pourquoi les putes qui choisissent ce métier et qui veulent continuer à le pratiquer, se font faire la morale par des gens qui n'en sont pas concernés ?

Nous n'avons pas dû lire le même article alors, puisqu'il s'échine à démontrer que le cas de la prostitution est un cas particulier et que je ne vois aucun contre-argument dans ton message!

Notamment parce qu'il se base sur la "dimension affective et spontanée de la sexualité, la rendant si impropre à un « contrat »", parce qu'il se base "sur des rapports de domination symbolique qui sont niés" ou simplement en lisant correctement ce paragraphe (parmi d'autres nombreux arguments encore) :

Citation

La critique de la légitimation et de la banalisation de la prostitution, comme il se fait au sein du courant abolitionniste, que nous soutenons ici, suscite une réponse de la part des défenseurs de la prostitution selon ces deux postulats contradictoires. En effet, si l’on affirme que la prostitution a un impact sur notre niveau de moralité et notre niveau de liberté sexuelle (impact qui serait négatif selon nous), les défenseurs de la prostitution s’empressent alors de répondre que la prostitution n’a pas tant d’impact et qu’elle serait un travail « mécanique » sans conséquences réelles sur les personnes qui la pratiquent. Pourtant, ces mêmes défenseurs n’hésitent pas à traiter les défenseurs du mouvement pour l’abolition de la prostitution de puritains brimant la liberté sexuelle et les diverses formes de sexualités existantes. Il faudrait pourtant se brancher : ou bien la prostitution serait un phénomène ayant des impacts sur la vie intime et la citoyenneté et susciterait des questionnements philosophiques, ou bien elle ne le serait pas, et on verrait alors mal pourquoi faire tant d’histoires lorsque l’on parle d’abolir un travail qui comporte autant de dangers. N’y a-t-il pas des milliers d’ouvriers perdant leur emploi chaque année pour cause de relocalisation des usines ? Ce n’est pourtant jamais le droit à ce métier-là que l’on invoque lorsqu’on s’en inquiète, mais plutôt le droit à l’emploi, de façon générale, pour ces ouvriers. De plus, certains métiers ne peuvent-ils pas être abolis lorsqu’ils sont considérés comme dangereux ? La prostitution étant certainement l’un des « métiers » les plus dangereux au monde et un des plus stressants - le stress avant chaque rencontre avec un nouveau client est constamment évoqué dans les études sur le sujet, sans parler du stress post-traumatique, qui est fréquent(1) -, on voit mal pourquoi il serait surprenant de vouloir l’abolir. Mais vouloir abolir un travail dangereux dans des usines ou des mines ne suscite pas une défense enflammée et émotive, ainsi que des références au droit et à la liberté, comme c’est le cas lorsqu’on parle d’abolir la prostitution.

Sinon j'ai une question : par quel miracle les filles devenant majeure seraient subitement considérées comme consentantes? Il se passe quoi de magique dans leur tête la veille de leur 18e anniversaire pour que le lendemain elles puissent se prostituer "en connaissance de cause" (sic)?

Il y a 7 heures, pep-psy a dit :

 

Bref... Pourquoi les putes qui choisissent ce métier et qui veulent continuer à le pratiquer, se font faire la morale par des gens qui n'en sont pas concernés ?

J'avais oublié ce passage : je précise donc qu'il ne s'agit pas de faire la morale ici mais seulement de se questionner. J'ai déjà expliqué que si selon moi certaines prostituées pourraient le faire "par choix" (encore faudrait-il préciser ce qu'on entendrait par là) aucun cadre ne permettra jamais de garantir que ce soit le cas de toutes. Je ne fais donc la morale à personne (quand on sait lire).

Il y a 11 heures, querida13 a dit :

Je me suis construit aussi une vie agréable sans pour cela avoir eu à faire la bête à deux dos avec n'importe quel quidam.(si ce n'est les quelques élus de mon cœur) Ni laisser des œuvres d'art (X) dont mes enfants auraient eu à rougir. J'ai eu quelques luxes mais dans ma vie courante le luxe est superflu. Franchement, pourquoi apprendrais-je à peindre à des gamins de quatre ans en tailleur Chanel? Qu'irais-je faire dans une ZEP avec les bijoux de la reine d'Angleterre? Où  est le confort du Ritz quand je campe en pleine nature avec des ados? Crois-tu que j'ai besoin d'un sac Vuitton, Kelly ou Birkin pour me sentir exister? Mon portable ne donne t-il pas aussi bien l'heure qu'une Rolex ou qu'une Jaeger Lecoultre?

Si tu fais le plus vieux métier du monde, moi j'ai fait le plus beau!

querida, tu délires ou pas? j'apporte le témoignage d'une personne qui a préféré se prostituer pour s'assurer et assurer une vie meilleure à ses enfants, qui se fout éperdument de tes "marques" citées et qui a mené sa vie avec justesse et sans se retrouver ficher par la police, la vie qu'elle espérait pour et par elle-même... et tu me sors quoi? des sottises qui montrent le peu de cas que tu fais du sujet. et excuse-moi du peu mais je n'ai jamais fait payé personne pour des échanges sexuels. 

Il y a 11 heures, querida13 a dit :

Pour moi ce qui a du sens ce n'est pas vivre dans le vice et décomposer la société en flattant ses bas instincts, c'est au contraire l'élever, nuance.

Et les luxes que je peux me payer ne sont pas acquis à n'importe quel prix.

et tu continues! juger et encore juger! nous ne sommes pas sorties de l'auberge! la prostitution n'est pas une forme de décomposition de la société, elle en fait intimement partie... dès qu'il y a échange monétaire entre pays, individus, firmes etc, il y a prostitution en vue! cela fut vrai aussi bien durant l'antiquité que jusqu'à nos jours et sous toutes les latitudes!   

Il y a 11 heures, querida13 a dit :

 

Les deux sont dégradant, il n'y en a pas un qui est plus dégradant que l'autre.

Il y a 5 heures, Quasi-Modo a dit :

Nous n'avons pas dû lire le même article alors, puisqu'il s'échine à démontrer que le cas de la prostitution est un cas particulier et que je ne vois aucun contre-argument dans ton message!

Notamment parce qu'il se base sur la "dimension affective et spontanée de la sexualité, la rendant si impropre à un « contrat »", parce qu'il se base "sur des rapports de domination symbolique qui sont niés" ou simplement en lisant correctement ce paragraphe (parmi d'autres nombreux arguments encore) :

Sinon j'ai une question : par quel miracle les filles devenant majeure seraient subitement considérées comme consentantes? Il se passe quoi de magique dans leur tête la veille de leur 18e anniversaire pour que le lendemain elles puissent se prostituer "en connaissance de cause" (sic)?

Pour l'argent et le pouvoir d'achat qu'il offre !

Pourquoi crois-tu que la plupart des gonzesses veulent être mannequin, chanteuse ou star de cinéma ?

Pourquoi les garçons veulent être footballeurs ?

Il y a 4 heures, Quasi-Modo a dit :

J'avais oublié ce passage : je précise donc qu'il ne s'agit pas de faire la morale ici mais seulement de se questionner. J'ai déjà expliqué que si selon moi certaines prostituées pourraient le faire "par choix" (encore faudrait-il préciser ce qu'on entendrait par là) aucun cadre ne permettra jamais de garantir que ce soit le cas de toutes. Je ne fais donc la morale à personne (quand on sait lire).

Déjà que ces femmes aient un statut social, une couverture, un métier reconnu pour lequel il faut une autorisation et donc être déclarée, autant te dire que là, ce serait tout de suite plus assurément par choix que poussée par on ne sait qui !

Une femme qui aime le sexe, qui va dans des soirées spéciale ou qui fait des vidéos pour Jacquie et Michel, tu crois qu'elles ne peuvent pas se prostituer d'elles-mêmes surtout quand elles peuvent gagner 1000 Euro voir plus par jour ?

Il y a 1 heure, italove a dit :

Prostituer son corps ou son cerveau, lequel est le moins dégradant ?

Les deux sont dégradant, il n'y en a pas un qui est plus dégradant que l'autre.

Je serais heureux de lire le développement de ta réponse !

De toute manière, quand on loue un corps, on loue forcément la tête qui va avec !

La plupart des gens n'aiment pas DEVOIR se lever pour aller bosser, n'aiment pas voir la somme écriture sur leurs fiches de paie, n'aiment pas devoir faire les courses et toutes les tâches ménagères le samedi pour avoir à peine une petit dimanche pour se reposer, etc...

La fatigue physique vient bien après la lassitude mentale !

Une prostituée, sauf forcée, gère son temps et se fait déjà, de toute manière, bien plus de fric que n'importe quel salarié, donc déjà, à ce niveau, il n'y a pas photo !

Un ouvrier va bosser 8h de la journée pour toucher 60-80Euro alors qu'une prostituée qui fait ce qu'il faut pour s'entretenir et séduire, pourra faire 300E en une heure !

Certaines font carrément leur marché sur internet via des sites de rencontres, reçoivent des photos, des propositions, des invitations dans des endroits coûteux, et elles se font payer les moments de plaisir qu'elles passent !

Alors que la même femme, serait caissière dans un supermarché, avec la cheffe sur son dos à la faire chier en permanence, parce qu’elle est jolie...

Les humains moutons qui acceptent leurs conditions et surtout de se faire dominer par des crétins qui les menacent de renvoi à la moindre difficulté rencontrée, c'est ceux-là qui sont dans le dégradant !

Il y a 16 heures, juliette56 a dit :

En fait, ce sont des siècles d'hypocrisie religieuse qui ont endoctriné les gens dans l'idée que la prostitution, c'est pas bien, alors que le travail physique de ses mains, la c'est bien. Notons quand même que ceux qui jugent la prostitution sont aussi ceux qui y ont recours. C'est plus immoral d'être payé que de payer ??? Et si c'est si immoral, pourquoi ces femmes payent-elles des impôts sur leur travail ? 

Pour ma part, j'estime que l'immoralité réside dans le fait de vivre aux crochets des gens qui bossent. Toutes personnes travaillant pour gagner sa vie est honorable et on ne peut juger du travail de la personne, selon des principes qui n'engagent que ceux qui jugent. 

Est ce moins immoral d'être bourreau ? Il en existe pourtant beaucoup dans ce monde, de personnes payées par l'état, et donc avec l'argent des contribuables, pour tuer d'autres personnes. Franchement, j'aurais plus d'empathie pour la personne qui offre du plaisir contre de l'argent, plutôt que pour la personne qui supprime la  vie, également pour de l'argent. 

Chacun est libre de faire ce qu'il veut de son corps et je me garderais bien de juger de la moralité des gens. Il faudrait que je sois une personne parfaite pour ça ... or ce n'est pas le cas. 

 

Salutations Juliette, voila un message plein de sagesse et d'humilité, ce qui est humain c'est de chercher à comprendre, l'empathie, ce n'est pas juger ou rejeter, nous sommes tous connectés, tous un

Certains parlent d'intimité physique avec le sexe, ok, mais ce serait oublier que l'intrusion de l'intimité peut aussi être mentale et encore plus terrible

Le travail intellectuel, c'est aussi trés difficile, stress, horaires, peur du licenciement, harcèlement, compétition et tout ceci implique un reniement de sa nature, nous sommes obligés de se mouler, de se conformer, si on ne veut pas être exclu et devenir SDF, épouvantail que brandissent nos sociétés comme garde fou à toute contestations du système

Nous n'avons plus notre libre arbitre car conditionnés depuis tout petit à l'idée de travailler, nous oublions que nous ne sommes des êtres libres, pas fait pour travailler mais pour être heureux, pour créer, s'épanouir, aimer

Au fur et à mesure des siècles, des humains plus fourbes que les autres se sont organisés pour s'accaparer les richesses de ce monde et imposer aux autres une sorte d'esclavagisme de plus en plus radical et chacun fait ce qu'il peut avec ce qu'il a, ses armes, sa beauté, son cerveau, sa force physique

Mais tout ça risque de changer trés bientôt, la révolution de la robotique va supprimer le travail et donc l'argent et donc tout l'esclavage dont celui sexuel disparaitra puisque tout ce que nous avons besoin sera fabriqué par des robots

Plus de jalousie, de vol puisque nous pourront avoir tout ce qu'on désire à volonté

il y a 9 minutes, poussiere666 a dit :

Salutations Juliette, voila un message plein de sagesse et d'humilité, ce qui est humain c'est de chercher à comprendre, l'empathie, ce n'est pas juger ou rejeter, nous sommes tous connectés, tous un

Certains parlent d'intimité physique avec le sexe, ok, mais ce serait oublier que l'intrusion de l'intimité peut aussi être mentale et encore plus terrible

Le travail intellectuel, c'est aussi trés difficile, stress, horaires, peur du licenciement, harcèlement, compétition et tout ceci implique un reniement de sa nature, nous sommes obligés de se mouler, de se conformer, si on ne veut pas être exclu et devenir SDF, épouvantail que brandissent nos sociétés comme garde fou à toute contestations du système

Nous n'avons plus notre libre arbitre car conditionnés depuis tout petit à l'idée de travailler, nous oublions que nous ne sommes des êtres libres, pas fait pour travailler mais pour être heureux, pour créer, s'épanouir, aimer

Au fur et à mesure des siècles, des humains plus fourbes que les autres se sont organisés pour s'accaparer les richesses de ce monde et imposer aux autres une sorte d'esclavagisme de plus en plus radical et chacun fait ce qu'il peut avec ce qu'il a, ses armes, sa beauté, son cerveau, sa force physique

Mais tout ça risque de changer très bientôt, la révolution de la robotique va supprimer le travail et donc l'argent et donc tout l'esclavage dont celui sexuel disparaîtra puisque tout ce que nous avons besoin sera fabriqué par des robots

Plus de jalousie, de vol puisque nous pourront avoir tout ce qu'on désire à volonté

 

Loin de là, à mon avis, on va encore accentuer la pauvreté, ce monde n'est pas pour le partage des richesses, en tout cas pas tant qu'1% la détiennent !

Les robots mettront encore plus une partie du peuple en dépendance et en esclavage !

Les gouvernements doivent très rapidement changer les règles du travail en augmentant la taxe chômage pour financer ceux qui le deviendront quasi de manière permanente !

Tant que l'uniformité n'existera pas entre les pays de cette planète, les grandes sociétés et ce "1%" de personnes voyageront là où ils seront à leur avantage.

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Loin de là, à mon avis, on va encore accentuer la pauvreté, ce monde n'est pas pour le partage des richesses, en tout cas pas tant qu'1% la détiennent !

Les robots mettront encore plus une partie du peuple en dépendance et en esclavage !

Les gouvernements doivent très rapidement changer les règles du travail en augmentant la taxe chômage pour financer ceux qui le deviendront quasi de manière permanente !

Tant que l'uniformité n'existera pas entre les pays de cette planète, les grandes sociétés et ce "1%" de personnes voyageront là où ils seront à leur avantage.

 

D'accord avec toi et n'oublions pas que nous sommes au bout d'un système et que tous les problèmes viennent de l'absence de changement, la nouvelle société qui est prévue d'arriver est bloquée par ces 1% qui comme tu dis, ne veulent pas partager le gateau

Dans 5 à 10 ans, la quasi totalité des emplois seront effectués par des robots et même les prostituées seront peut-etre également des robots !

http://www.parismatch.com/Vivre/High-Tech/Les-robots-sexuels-arrivent-1187456

Depuis que les multi nationales remplacent des gens par des robots, ils n'ont jamais reversés le moindre centime en prévision de notre époque où le travail se raréfie et c'est là tout le problème, ils ne paient même pas d'impot en France et doivent des centaines de millions à l'état

2 possibilités pour les élites

1- instaurer le revenu universel pour tous, une transition avant le monde gratuit 

2-créer un super virus et surtout un vaccin obligatoire contenant un poison mortel qui va nous décimer en masse, devenu inutile aux yeux des élites

Donc tant que nous ne nous rebelleront pas, c'est tout benef pour ces élites, nous devons faire pression pour que la société du bonheur et de l'épanouissement puisse enfin arriver

Nous sommes proche de cette époque où nous allons récolter le labeur de nos anciens qui se sont tués à la tache pour qu'arrive cet avènement ou les robots vont nous délivrer du travail

Nous vivons une époque complètement stupide et immorale, où nous laissons crever des gens pour des dollards, des bouts de papiers, des chiffres ! Et ils veulent qu'on trouve ça tout à fait normal 

Ils ne parlent que de PNB mais jamais de bonheur, si le bonheur était enseigné, il n'y aurait plus de violence, plus de trolls sur les forums..plus d'esclavage sexuels ou autre

Je pense qu'il faut surtout brûler ces robots... Et les gens qui les inventent  !

il y a 42 minutes, pep-psy a dit :

Je pense qu'il faut surtout brûler ces robots... Et les gens qui les inventent  !

et pourquoi? tu préfèrent voir des malheureuses et des malheureux provenant en général des anciens pays de l'est se retrouver comme esclaves sexuels dans des établissements très "privés"? 

Ce n'est pas dans les pays pauvres où va installer des robots pour remplacer une main d'oeuvre à 1Euro de l'heure !

il y a une heure, jacky29 a dit :

tu préfèrent voir des malheureuses et des malheureux provenant en général des anciens pays de l'est se retrouver comme esclaves sexuels dans des établissements très "privés"? 

Il y a 8 heures, Quasi-Modo a dit :

J'ai déjà expliqué que si selon moi certaines prostituées pourraient le faire "par choix" (encore faudrait-il préciser ce qu'on entendrait par là) aucun cadre ne permettra jamais de garantir que ce soit le cas de toutes.

Ce qui est condamnable dans les cas que vous citez, c'est le travail forcé (qui est une pratique criminelle) pas la prostitution.
Et la prostitution forcée n'est qu'une petite partie de "l'esclavage moderne" dans le monde.

Le Comité contre l'esclavage moderne a répertorié les différentes formes de l'esclavage aujourd'hui.

Esclavage pour dette:
Il touche des millions de personnes dans le monde. Quand la misère est trop grande, une personne contracte une dette que leur «prêteur» leur demande de rembourser en travaillant pour lui. Toute la famille se retrouve ainsi aliénée jusqu'au remboursement. Les esclaves travaillent tous les jours de l'année contre un peu de nourriture et un abri. Le plus souvent leur travail n'arrive jamais au bout de la dette qui peut même se transmettre à leurs enfants.

Travail forcé:
Main d'œuvre sous la menace. Il concerne les personnes contraintes sous la menace d'effectuer des travaux difficiles dans des conditions parfois dangereuses. Leur rétribution est inexistante et ils sont souvent enfermés, privés d'identité, soumis à des violences physiques et psychologiques. Les enfants en sont les principales victimes, mais les adultes, hommes et femmes sont aussi concernés, des briqueteries de l'Inde aux champs de cacao du Bénin, en passant par la mendicité forcée ou le vol à la tire dans les capitales européennes, les courses de chameaux dans les pays du Golfe et la servitude domestique dans le monde entier.

L'Organisation Internationale du Travail estime que 215 millions d'enfants âgés de 5 à 17 ans travaillent, dont 53 millions de moins de 15 ans qui font un travail particulièrement dangereux.
Plus de 8 millions sont esclaves soit en servitude pour dettes, contraints à un travail forcé, recrutés dans des conflits armés ou prostitués.

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Pour l'argent et le pouvoir d'achat qu'il offre !

Pourquoi crois-tu que la plupart des gonzesses veulent être mannequin, chanteuse ou star de cinéma ?

Pourquoi les garçons veulent être footballeurs ?

Déjà que ces femmes aient un statut social, une couverture, un métier reconnu pour lequel il faut une autorisation et donc être déclarée, autant te dire que là, ce serait tout de suite plus assurément par choix que poussée par on ne sait qui !

Une femme qui aime le sexe, qui va dans des soirées spéciale ou qui fait des vidéos pour Jacquie et Michel, tu crois qu'elles ne peuvent pas se prostituer d'elles-mêmes surtout quand elles peuvent gagner 1000 Euro voir plus par jour ?

Je serais heureux de lire le développement de ta réponse !

De toute manière, quand on loue un corps, on loue forcément la tête qui va avec !

La plupart des gens n'aiment pas DEVOIR se lever pour aller bosser, n'aiment pas voir la somme écriture sur leurs fiches de paie, n'aiment pas devoir faire les courses et toutes les tâches ménagères le samedi pour avoir à peine une petit dimanche pour se reposer, etc...

La fatigue physique vient bien après la lassitude mentale !

Une prostituée, sauf forcée, gère son temps et se fait déjà, de toute manière, bien plus de fric que n'importe quel salarié, donc déjà, à ce niveau, il n'y a pas photo !

Un ouvrier va bosser 8h de la journée pour toucher 60-80Euro alors qu'une prostituée qui fait ce qu'il faut pour s'entretenir et séduire, pourra faire 300E en une heure !

Certaines font carrément leur marché sur internet via des sites de rencontres, reçoivent des photos, des propositions, des invitations dans des endroits coûteux, et elles se font payer les moments de plaisir qu'elles passent !

Alors que la même femme, serait caissière dans un supermarché, avec la cheffe sur son dos à la faire chier en permanence, parce qu’elle est jolie...

Les humains moutons qui acceptent leurs conditions et surtout de se faire dominer par des crétins qui les menacent de renvoi à la moindre difficulté rencontrée, c'est ceux-là qui sont dans le dégradant !

 

Pour développer, en prenant ton exemple d'ouvrier exploité, maltraité, au bord de la crise de nerf, je te prendrai l'ouvrier heureux d'aller travailler, qui aime son job et son patron est sympa.

La prostitué, il y en a aussi de toute les sorte, celle qu'on mets dans un baraquement et qui doit se faire baiser par des dizaines de travailleurs immigrés, celle qui sur le bord des routes doivent attendre des plombes pour sucer de gros mecs dégueulasses, quitte a choisir j'aimerai savoir ce que tu trouves le plus dégradant ?

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Ce n'est pas dans les pays pauvres où va installer des robots pour remplacer une main d'oeuvre à 1Euro de l'heure !

mais tu suggères de brûler les êtres humains qui les auraient conçu! eh oui! et dire que tu me trouves violente! puis-je sincèrement me marrer? 

Il y a 10 heures, Quasi-Modo a dit :

Notamment parce qu'il se base sur la "dimension affective et spontanée de la sexualité, la rendant si impropre à un « contrat »",

Sauf que tout le monde ne vit pas sa sexualité ainsi, ou, plutôt, certains peuvent tout à fait faire la part des choses.

Doit on interdire les actrices pornos ? Pourtant elle mettent à mal la "dimension affective et spontanée de la sexualité" en baisant avec d'autres professionnels, et il s'agit pour certaines de contrats juteux (si je puis me permettre ce terme). Et c'est parfaitement légal : là, le sexe qui se monnaye dérangerait moins ? 

Evidemment, l'exploitation existe aussi dans ce milieu. Tout cela pour dire que ce n'est pas l'activité le problème, mais les conditions de celles-ci, et surtout les conditions de consentement des individus.