Attaques de Londres

Il y a 5 heures, Vintage a dit :

Quand daech a t'il tenu un discours victimaire ? Il est plutôt agressif. 

Il parlait de certaines personnes ici qui en sont encore à l'époque du colonialisme...

50$ le baril de pétrole ! j'estime que s'il n'y avait de guerre pour ce pétrole alors nous en serions à 100€ le baril.

Selon la loi de l'offre et de la demande, les pays qui sont importateur de pétrole braquent (littéralement) les pays exportateurs. Cette logique de conflit est aussi valable pour le transport des produits pétroliers (pipelines, gazoducs...).

il y a 17 minutes, Genesiis a dit :

50$ le baril de pétrole ! j'estime que s'il n'y avait de guerre pour ce pétrole alors nous en serions à 100€ le baril.

Selon la loi de l'offre et de la demande, les pays qui sont importateur de pétrole braquent (littéralement) les pays exportateurs. Cette logique de conflit est aussi valable pour le transport des produits pétroliers (pipelines, gazoducs...).

Ben vous estimez mal , l'Arabie saoudite a fait baisser les prix pour essayer de faire la nique aux USA qui sont le premier producteur de pétrole mondial , mais ca n'a pas marché voila voila .

Les guerres diminuent l'offre et ont donc plutôt tendance à soutenir le cours .

genesiis : 50$ le baril de pétrole ! j'estime que s'il n'y avait de guerre pour ce pétrole alors nous en serions à 100€ le baril. Selon la loi de l'offre et de la demande, les pays qui sont importateur de pétrole braquent (littéralement) les pays exportateurs. Cette logique de conflit est aussi valable pour le transport des produits pétroliers (pipelines, gazoducs...).

Droitderéponse : Ben vous estimez mal , l'Arabie saoudite a fait baisser les prix pour essayer de faire la nique aux USA qui sont le premier producteur de pétrole mondial , mais ca n'a pas marché voila voila . Les guerres diminuent l'offre et ont donc plutôt tendance à soutenir le cours .

genesiis : Vous prétendez que les USA sont exportateurs de pétroles ? Il faut vite prévenir les capitaines des tankers !

Il y a 2 heures, Genesiis a dit :

genesiis : 50$ le baril de pétrole ! j'estime que s'il n'y avait de guerre pour ce pétrole alors nous en serions à 100€ le baril. Selon la loi de l'offre et de la demande, les pays qui sont importateur de pétrole braquent (littéralement) les pays exportateurs. Cette logique de conflit est aussi valable pour le transport des produits pétroliers (pipelines, gazoducs...).

Droitderéponse : Ben vous estimez mal , l'Arabie saoudite a fait baisser les prix pour essayer de faire la nique aux USA qui sont le premier producteur de pétrole mondial , mais ca n'a pas marché voila voila . Les guerres diminuent l'offre et ont donc plutôt tendance à soutenir le cours .

genesiis : Vous prétendez que les USA sont exportateurs de pétroles ? Il faut vite prévenir les capitaines des tankers !

Je ne prétends rien. Les US sont premier producteur de petrole , c'est un fait . Je vous invite à changer le vieux disque qui date des années 70. Et c'est bel et bien pour couper l'herbe sous le pied des US que l'AS a ouvert les vannes . Évidemment beaucoup ont du mal à admettre ce fait car ça rend leur vieille rengaine peu crédible .

http://www.europe1.fr/economie/les-etats-unis-desormais-premier-producteur-de-petrole-1354294

Que lis-je augmentation de l'offre mondiale ?

Je crains que votre analyse soit TRES erronée

Il y a 11 heures, Genesiis a dit :

genesiis : 50$ le baril de pétrole ! j'estime que s'il n'y avait de guerre pour ce pétrole alors nous en serions à 100€ le baril. Selon la loi de l'offre et de la demande, les pays qui sont importateur de pétrole braquent (littéralement) les pays exportateurs. Cette logique de conflit est aussi valable pour le transport des produits pétroliers (pipelines, gazoducs...).

Droitderéponse : Ben vous estimez mal , l'Arabie saoudite a fait baisser les prix pour essayer de faire la nique aux USA qui sont le premier producteur de pétrole mondial , mais ca n'a pas marché voila voila . Les guerres diminuent l'offre et ont donc plutôt tendance à soutenir le cours .

genesiis : Vous prétendez que les USA sont exportateurs de pétroles ? Il faut vite prévenir les capitaines des tankers !

Droitderéponse : Je ne prétends rien. Les US sont premier producteur de petrole , c'est un fait .

genesiis : Vos références datent un peu et disent le contraire de ce que vous prétendez ;  mais surtout il importe peu que les USA soit premier ou dernier producteur de pétrole car c'est la balance entre production et consommation qui détermine s'il est exportateur ou importateur de produits pétroliers (hors stockage, limité). Au fait, votre article confirme mes estimations, merci.

il y a 14 minutes, Genesiis a dit :

Droitderéponse : Je ne prétends rien. Les US sont premier producteur de petrole , c'est un fait .

genesiis : Vos références datent un peu et disent le contraire de ce que vous prétendez ;  mais surtout il importe peu que les USA soit premier ou dernier producteur de pétrole car c'est la balance entre production et consommation qui détermine s'il est exportateur ou importateur de produits pétroliers (hors stockage, limité). Au fait, votre article confirme mes estimations, merci.

Les US sont le premier producteur , voilà le fait .

http://www.planete-energies.com/fr/medias/chiffres/production-mondiale-de-petrole

http://www.20minutes.fr/monde/2081455-20170607-attentat-londres-emmanuel-macron-annonce-troisieme-deces-francais

Emmanuel Macron a annoncé ce jeudi qu’un troisième Français était mort dans l’attentat de Londres, alors qu’un corps a été repêché mardi dans la Tamise par la police britannique.

« Nous avons eu confirmation ce matin du nouveau bilan. Il y a en effet trois décès et huit blessés du côté français. C’est un lourd tribut que nous payons dans ces attentats », a déclaré le président français depuis le perron de l’Elysée. Un corps a été repêché mardi dans la Tamise par la police britannique qui était à la recherche d’un disparu français, Xavier Thomas, 45 ans. Le président français n’a toutefois pas confirmé formellement qu’il s’agissait du troisième Français décédé. Avec l’annonce par Paris d’un nouveau mort français, le bilan de l’attentat s’élève désormais à huit personnes décédées, dont trois Français.

==============================================================

Une victime de la malédiction de l'or noir @Genesiis ?

Comme je vous le dit depuis le début, il importe peu que les USA soit le premier producteur de pétrole. Ce qui compte c'est de savoir s'ils sont importateurs ou exportateurs.

http://www.20minutes.fr/monde/2081907-20170608-video-attentat-londres-cinq-cents-imams-britanniques-refusent-enterrer-terroristes

« Aucune prière funéraire ne sera effectuée pour ces barbares »

Dans un communiqué lu lors de ce rassemblement, les 500 imams que compte l’association British Muslim Forum ont déclaré vouloir refuser de célébrer l’enterrement des terroristes. « Soyons clairs, aucune prière funéraire ne sera effectuée pour ces barbares, qui ne doivent pas non plus être inhumés parmi les musulmans, a déclaré l’intellectuelle Aneesa Hussain. Nous sommes ici pour réitérer notre attachement à la paix, à notre rôle de conciliateur et aux valeurs britanniques mais aussi pour continuer à jouer notre rôle dans le combat contre cette menace envers la société. »

« Nous sommes réunis ici aujourd’hui pour dire à ces extrémistes, auteurs de ces attaques (Londres et Manchester), que nous sommes unis et que nous resterons unis, a expliqué à 20 Minutes l’imam Esham. Vous serez ceux qui perdront cette bataille », a prévenu ce membre de l’association, à l’origine de ce rassemblement lors duquel étaient présents d’autres représentants religieux.

il y a 1 minute, Genesiis a dit :

Comme je vous le dit depuis le début, il importe peu que les USA soit le premier producteur de pétrole. Ce qui compte c'est de savoir s'ils sont importateurs ou exportateurs.

Répétez une erreur 10 fois n'en fait pas une vérité , les US importent 2 millions de barils en moins et l'AS a noyé le marché pour les contrer , donc hausse de l'offre baisse américaine sur la demande baisse du prix . Je n'ai pas lu le moindre argument valable contredisant mes chiffres , sources et explications . Bref rien à voir avec la guerre , par contre quel rapport avec les attentats de Londres et le prix du pétrole SVP ?

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1038605/soccer-arabie-saoudite-australie-attentat-londres-victimes

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1038605/soccer-arabie-saoudite-australie-attentat-londres-victimes

 

Les joueurs de l'Arabie saoudite ont refusé de participer à une minute de silence en honneur aux victimes de l'attentat de Londres, avant un match de qualification pour la Coupe du monde 2018 contre l'Australie à Adélaïde.

Radio-Canada avec Associated Press

Quand l’annonceur maison a demandé un moment de recueillement, les 11 joueurs de l’Australie ont formé une ligne, les bras sur les épaules de leurs coéquipiers.

Leurs adversaires ont cependant continué de marcher sur le terrain, comme s’ils ignoraient la requête.

La Fédération australienne de soccer (FFA) a dit après le match que les Saoudiens savaient qu'il y aurait cette cérémonie, mais ils ont refusé d’y participer.

« Tant la confédération asiatique de soccer que l’équipe saoudienne étaient d’accord pour qu’il y ait une minute de silence, a indiqué dans un communiqué la FFA. Nous avons été avisés qu’une telle cérémonie ne correspond pas à la culture saoudienne et qu’ils resteraient de leur côté du terrain en respectant notre coutume. »

Fallait annuler le match!

il y a une heure, Morfou a dit :

Fallait annuler le match!

yakafaukon

Il y a 7 heures, cheuwing a dit :

yakafaukon

Amateur de foot?

Il y a 10 heures, Genesiis a dit :

Comme je vous le dit depuis le début, il importe peu que les USA soit le premier producteur de pétrole. Ce qui compte c'est de savoir s'ils sont importateurs ou exportateurs.

Les USA sont Surtout les plus gros Consommateurs de Pétrole au Monde ..........et bien d'autres Dérivés

L'univers impitoyable de l'or noir américain

Ce grand retour des États-Unis sur le marché mondial du pétrole accentue la pression à la baisse sur les prix du pétrole. Le congrès de Washington vient d'autoriser pour la première fois depuis 1970 les exportations de brut américain. Les USA consomment 18 millions de barils par jour et en produisent neuf millions. Les experts prévoient une autosuffisance du pays aux environ 2020 avec la multiplication des forages dits de schiste extrait par méthode de fracturation hydraulique. C'est bien là qu'il faut chercher les raisons de la baisse actuelle des cours du brut à savoir la véritable guerre que l'Arabie Saoudite a déclarée au pétrole américain. En décidant volontairement de ne pas diminuer sa production de brut, Riyad, entend inonder le marché mondial de pétrole bon marché afin de faire chuter les cours et rendre le pétrole américain de schiste non rentable. Plus cher à extraire, le pétrole de schiste devient de moins en moins rentable avec la chute des cours. Ce bras de fer est bien la fin de la lune de miel entre les États-Unis et l'Arabie Saoudite jusque-là partenaires stratégiques. En 1945, les deux pays avaient signé à bord du croiseur américain USS Quincy un pacte assurant à Washington un accès privilégié au pétrole saoudien en échange de la protection militaire américaine. Désormais sur le chemin de l'autosuffisance, les USA jouent leur propre partition.

http://www.ladepeche.fr/article/2016/02/04/2270232-a-qui-profite-nouvelle-guerre-du-petrole.html

il y a 11 minutes, Pales a dit :

Les USA sont Surtout les plus gros Consommateurs de Pétrole au Monde ..........et bien d'autres Dérivés

L'univers impitoyable de l'or noir américain

Ce grand retour des États-Unis sur le marché mondial du pétrole accentue la pression à la baisse sur les prix du pétrole. Le congrès de Washington vient d'autoriser pour la première fois depuis 1970 les exportations de brut américain. Les USA consomment 18 millions de barils par jour et en produisent neuf millions. Les experts prévoient une autosuffisance du pays aux environ 2020 avec la multiplication des forages dits de schiste extrait par méthode de fracturation hydraulique. C'est bien là qu'il faut chercher les raisons de la baisse actuelle des cours du brut à savoir la véritable guerre que l'Arabie Saoudite a déclarée au pétrole américain. En décidant volontairement de ne pas diminuer sa production de brut, Riyad, entend inonder le marché mondial de pétrole bon marché afin de faire chuter les cours et rendre le pétrole américain de schiste non rentable. Plus cher à extraire, le pétrole de schiste devient de moins en moins rentable avec la chute des cours. Ce bras de fer est bien la fin de la lune de miel entre les États-Unis et l'Arabie Saoudite jusque-là partenaires stratégiques. En 1945, les deux pays avaient signé à bord du croiseur américain USS Quincy un pacte assurant à Washington un accès privilégié au pétrole saoudien en échange de la protection militaire américaine. Désormais sur le chemin de l'autosuffisance, les USA jouent leur propre partition.

http://www.ladepeche.fr/article/2016/02/04/2270232-a-qui-profite-nouvelle-guerre-du-petrole.html

 

 

Merci de cette petite pierre supplémentaire à contrario de l'argument de @Genesiis

"Les USA consomment 18 millions de barils par jour et en produisent neuf millions. Les experts prévoient une autosuffisance du pays aux environ 2020 avec la multiplication des forages dits de schiste extrait par méthode de fracturation hydraulique. C'est bien là qu'il faut chercher les raisons de la baisse actuelle des cours du brut à savoir la véritable guerre que l'Arabie Saoudite a déclarée au pétrole américain."

bonjour

autrement dit , l'Arabie Saoudite joue un jeu dangereux avec les Américains , même si Trump est allé les voir . déja qu'ils financeraient des groupes islamiques ?

bonne journée

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Amateur de foot?

oui et quelle est la raison pour laquelle il ne fallait pas jouer le match ?

il y a une heure, le merle a dit :

bonjour

autrement dit , l'Arabie Saoudite joue un jeu dangereux avec les Américains , même si Trump est allé les voir . déja qu'ils financeraient des groupes islamiques ?

bonne journée

Non juste une bataille économique, rien que du classique .

il y a 42 minutes, cheuwing a dit :

oui et quelle est la raison pour laquelle il ne fallait pas jouer le match ?

La même qui fait que devrait être interdit le port du voile et du reste pour les femmes sportives lorsqu'elles jouent à l'étranger et celles de chez nous....chez nous!