il y a 29 minutes, cheuwing a dit :

En faite le classement sans suite veut dire que le juge n'avait pas assez d'éléments à charge 

Donc que rien d'illégal ne peut lui être imputé

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc que rien d'illégal ne peut lui être imputé

 

Ça nentérine pas non plus qu'il était dans la légalité 

 l'association anticor et une autre association  sont  en train de rassembler des preuves  de mutualistes pouvant être lésé dans l'affaire. Donc l'affaire est loin d'être finie 

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Ça nentérine pas non plus qu'il était dans la légalité 

 l'association anticor et une autre association  sont  en train de rassembler des preuves  de mutualistes pouvant être lésé dans l'affaire. Donc l'affaire est loin d'être finie 

Ça entérine que sur les faits rapportés à la justice , rien d'illégal ne peut lui être reproché . Ça ne présume en rien du futur , maintenant le fait que tu ne sois pas poursuivi ne signifie en rien que tu es dans la legalite nous sommes d'accord sur ce point .

il y a une heure, cheuwing a dit :

En faite le classement sans suite veut dire que le juge n'avait pas assez d'éléments à charge 

et donc? l'affaire s'éteint d'elle-même car on ne peut condamner quelqu'un sur un dossier vide. 

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

et donc? l'affaire s'éteint d'elle-même car on ne peut condamner quelqu'un sur un dossier vide. 

Sauf si il vient à se compléter il peut être rouvert. 

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Sauf si il vient à se compléter il peut être rouvert. 

si cela arrive, ce sera sous une autre demande. nous sommes d'accord. on verra.

il y a 18 minutes, cheuwing a dit :

Sauf si il vient à se compléter il peut être rouvert. 

Exactement. Si des éléments permettent d'ouvrir un dossier te concernant , il est alors possible d'ouvrir une enquête .

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Donc que rien d'illégal ne peut lui être imputé

 

DDR est le Défenseur des Droits de la République en marche arrière.

ATTENTION DANGER

il y a 28 minutes, Arn a dit :

DDR est le Défenseur des Droits de la République en marche arrière.

ATTENTION DANGER

Ah bon vous pensez que la justice française est corrompue ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ah bon vous pensez que la justice française est corrompue ?

j'ai le corps rompu

Non, je dis juste que vous n'êtes que le porte parole de la république en marche arrière

il y a 8 minutes, Arn a dit :

j'ai le corps rompu

 

Non, je dis juste que vous n'êtes que le porte parole de la république en marche arrière

NON

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

NON

OUI

il y a 1 minute, Arn a dit :

OUI

Si ça vous fait plaise , c'est toujours drôle quand un forumeur ne vous connaissant ni d'Eve ni d'Adam sait mieux que vous .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Si ça vous fait plaise , c'est toujours drôle quand un forumeur ne vous connaissant ni d'Eve ni d'Adam sait mieux que vous .

si vous travaillez en tant qu'ingénieur que faites-vous la plupart du temps ? Et là vous nous écrivez de quel endroit ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si ça vous fait plaise , c'est toujours drôle quand un forumeur ne vous connaissant ni d'Eve ni d'Adam sait mieux que vous .

c'est nul de faire de telles fautes!!

Si ça vous fait plaise , c'est toujours drôle quand un faux rhumeur ne vous connaissant ni des lèvres ni des dents sait mieux que vous

il y a 28 minutes, Arn a dit :

si vous travaillez en tant qu'ingénieur que faites-vous la plupart du temps ? Et là vous nous écrivez de quel endroit ?

Dans ma caisse avec éditeur vocal .

Le ‎22‎/‎10‎/‎2017 à 18:57, jacky29 a dit :

bonsoir Abu, le problème est que, en l'état des actes reprochés, ce qu'il a fait, à l'époque, n'était pas illégal. donc c'est classé sans suite. c'est la loi qui le veut, les juges ne font qu'appliquer la loi. 

Bsr jacky29,

Pourtant faut croire d'après l'actualité judiciaire que ce qu'a pu faire a l'époque Ferrand, est remonté a la surface. Bref, sali comme il l'a été selon lui, pourquoi n'attaque t-il pas ses accusateurs, il a le droit, il n'y a rien d'illégal. Le problème est que lorsque la loi est appliqué et rendu de telle manière, on se retrouve a chaque élection avec plus d'abstention, et donc de la monté en puissance de parti situé au extrême. Ce raz le bol vient du fait que nous sommes incapable de faire juger et condamner nos politiques. Pour ma part, pour repartir de l'avant, le gouvernement doit avant tout rétablir la confiance, et en appliquant des lois au doigt mouillé,on s'en éloigne .

a+

Un an après  ,

L’enquête sur l’opération immobilière de Richard Ferrand délocalisée à Lille

L’affaire porte sur le bien immobilier acquis à Brest par sa compagne, l’avocate Sandrine Doucen, puis loué aux Mutuelles de Bretagne, dont M. Ferrand était alors le directeur général (1998-2012).

Réagissant à cette information, Jérôme Karsenti, l’avocat d’Anticor, a dénoncé « des manœuvres dilatoires ». « Depuis le début, M. Ferrand multiplie les embûches à l’ouverture d’une information judiciaire, a-t-il dit au Monde. On a perdu presque un an dans ce dossier depuis la plainte avec constitution de partie civile. »

« Il y a quand même un paradoxe, souligne-t-il. De multiples magistrats sont régulièrement jugés et mis en cause devant la juridiction à laquelle ils appartiennent, sans que cela ne fasse sourciller personne. » Et de conclure : « On arrive à une situation ubuesque : Anticor est privé du pôle financier, qui a une compétence nationale, sur un prétexte totalement ahurissant. »

En octobre 2017, le procureur de Brest avait annoncé le classement sans suite de l’enquête, notamment pour prescription. L’association Anticor avait alors déposé une nouvelle plainte en novembre, avec constitution de partie civile. Ce qui a conduit à l’ouverture d’une information judiciaire, le 12 janvier, pour « prise illégale d’intérêts » au pôle financier de Paris par le juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke.

Mais les avocats de M. Ferrand ont fait en mars une demande de dépaysement de l’instruction. « Le fait qu’Anticor était représentée au moment de son audition de partie civile le 28 février, auprès du juge Van Ruymbeke, par le vice-président d’Anticor, Eric Alt, qui se trouve aussi être premier vice-président adjoint au TGI de Paris, a surpris et choqué », avaient-ils expliqué.

« Il n’est pas juge dans l’affaire, il défend les intérêts d’Anticor », avait ensuite rétorqué le président d’Anticor, Jean-Christophe Picard. A la suite de cette demande, le juge Van Ruymbeke avait reporté sine die l’audition de M. Ferrand qui avait été prévue le 26 mars.

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/08/30/l-enquete-sur-richard-ferrand-delocalisee-a-lille_5348145_1653578.html

Donc , si on suit la logique ....

FERRAND  pré senti au perchoir ?

De source parlementaire, la nomination de François de Rugy ouvre la voie à Richard Ferrand, patron des députés LREM, pour s'installer au perchoir dès mercredi 12, à l'issue d'élections pour ce poste.

Le mec fait des magouilles et est chaleureusement promu au perchoir

l'ancien monde me manque NICOLAS revient !