Gouvernement Philippe

C'est le gouvernement kleenex....

Totalement inintéressant, et surtout fait pour détourner notre attention des législatives à venir.... C'est de la com....

Il y a 14 heures, PLS maker a dit :

Auriez-vous un lien sur pour avoir connaissance de son projet ? Je n'ai rien trouvé... 

De ce que je vois, ça ne me rassure pas du tout : un membre directeur de l'ESSEC au commandes de l'éduc nat, c'est un très mauvais signal en ce qui me concerne.

Est-ce vraiment dérangeant de mettre des gens compétents aux divers postes ? ESSEC ? Et alors ! Le commerce et les affaires économiques sont-ils davantage valorisant que de fabriquer des étudiants professionnels et des intellectuels ? Ubérisation, mot sauvage voulant dire "plates formes de services" est en plein essors par exemple. 

A l'évidence, ceux qui sont contre, vont toujours trouver des excuses ou la petite bête pour dénigrer ce surdoué de sa génération qu'est Macron qui a su "lui" faire sa place. Pour ma part, même si tout ne me convient pas, je suis pour donner une chance.

il y a 46 minutes, PASCOU a dit :

Une mamie au carrouf ? 

Ah! Tu fais l'ouverture comme tous les " vieux " tu fais chauffer le caddie pour ne pas louper ta laitue quotidienne ? 

Je vais bosser tiens....plié de rire et ça croit refaire le monde mais déjà mort.

Heu non

Le Hulot se fait déjà des copains

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/economie-gouvernement-pourquoi-nicolas-hulot-a-fait-chuter-edf-en-bourse/ar-BBBfitP?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

il y a 49 minutes, PINOCCHIO a dit :

Le Hulot se fait déjà des copains

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/economie-gouvernement-pourquoi-nicolas-hulot-a-fait-chuter-edf-en-bourse/ar-BBBfitP?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

Simple retour technique , Phillipe l'avait fait bondir de 7% , total : 0

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Simple retour technique , Phillipe l'avait fait bondir de 7% , total : 0

 

Pourtant, malgré les critiques qui ne vont pas manquées, le Hulot n'a qu'une seule mission globale, qui n'est pas mince : rattraper le retard de la transition énergétique d'ici 2022 avec les pays du Nord de l'Europe ( encore eux ) tout en veillant à ne pas léser les plus pauvres en matière de coût de cette énergie nouvelle, en menant en parallèle le reclassement des employés de la dernière centrale à charbon et des 2 centrales nucléaires les plus anciennes qui fermeront. Bien sûr, animer la fameuse COP, qui n'est pas simple non plus.

Macron est dans le réel et le possible hors de toute démagogie et promesses intenables. Avec tout çà, Hulot a de quoi faire et envoyer paître ceux qui aimeraient bien qu'il se plante.

la nomination de N Hulot est un coup de génie selon C bendit ,je le pense aussi qui connait pas N Hulot ,rien de tel pour trouver des électeurs pour les législatives c'est bien le problème du moment .l'écologie n'a pas été un cheval de bataille de E Macron,mais sa fait bien dans le tableau d'avoir N Hulot, les électeurs feront un transfert d'opinions favorable a E Macron  . E Macron a un coup de poker a réussir avec les législatives tout es bon pour y arriver, c'est bien rare si il allège pas son programme d'ici là.

il y a 39 minutes, Scrongneugneu a dit :

Pourtant,

Oula je répondais juste sur la bourse scrongneugneu ...

Citation

 

malgré les critiques qui ne vont pas manquées, le Hulot n'a qu'une seule mission globale, qui n'est pas mince : rattraper le retard de la transition énergétique d'ici 2022 avec les pays du Nord de l'Europe ( encore eux )

Rappelons tout de même que la Finlande citée sur le topic fait construire un EPR , et importe 20% de son électricité. Je ne pense pas que ce soit dans les plans de Hulot , et n'enjolivons pas trop la mariée .

Citation

tout en veillant à ne pas léser les plus pauvres en matière de coût de cette énergie nouvelle, en menant en parallèle le reclassement des employés de la dernière centrale à charbon et des 2 centrales nucléaires les plus anciennes qui fermeront. Bien sûr, animer la fameuse COP, qui n'est pas simple non plus.

J'ai cru comprendre qu'il est favorable à un transfert de charges du travail vers la taxe carbone , ça ne va pas plaire à ceux qui se prétendent défenseur des pauvres , celle-ci a déjà plusieurs fois rencontrée une forte hostilité des syndicats . Par ailleurs rappelons que la pollution des centrales à Charbon en France vient .... des pays du Nord ^^ .

Citation

Macron est dans le réel et le possible hors de toute démagogie et promesses intenables. Avec tout çà, Hulot a de quoi faire et envoyer paître ceux qui aimeraient bien qu'il se plante.

Rappelons que les syndicats d'EDF s'opposent à la fermeture de Fessenheim, il va y avoir du sport et il va surtout falloir prévoir de la transition sur les sites de fermetures .

Plutôt que de blablater effectivement commençons par attaquer la partie consensuelle , remplacer le peu d'usines de production d'énergie carbonée dont nous disposons, c'est à dire bien moins que les pays du nord ^^, et préparons la transition des installations nucléaires les plus vétustes . Pour le reste les grands effets de manche je m'en méfie, ce sont les mêmes qui braillaient au retard en matière de biomasse qui ont pleuré lors de la flambée des matières agricoles ou de l'abattage de la forêt amazonienne pour y faire de la canne , finalement nous ne planterons pas de colza sur 250% de la surface terrestre c'est déjà une bonne nouvelle .

https://www.franceinter.fr/politique/nicolas-hulot-ministre-de-l-environnement-les-dossiers-chauds

il y a 21 minutes, holdman a dit :

la nomination de N Hulot est un coup de génie selon C bendit ,je le pense aussi qui connait pas N Hulot ,rien de tel pour trouver des électeurs pour les législatives c'est bien le problème du moment .l'écologie n'a pas été un cheval de bataille de E Macron,mais sa fait bien dans le tableau d'avoir N Hulot, les électeurs feront un transfert d'opinions favorable a E Macron  . E Macron a un coup de poker a réussir avec les législatives tout es bon pour y arriver, c'est bien rare si il allège pas son programme d'ici là.

Le cheval de bataille on sait ce que ça donne :

1-On va sortir de l'Euro : on finit avec l'Ecu

2-On va lutter contre la finance : les US font beaucoup mieux lol

Il y a plusieurs chevaux de bataille , antagonistes , et à concilier , donc les grands effets de manche qui restent de jolis paroles on s'en passera je pense .

Rappelons que la transition énergétique, contre laquelle notre Premier Ministre a voté, a été confiée aux collectivités territoriales à qui le Président a promis une coupe budgétaire de 10 milliards d'euros... 

J'ignorais que la cogénération, la furgalité énergétique ou encore l'optimisation des performances thermiques des bâtiments étaient démagogiques.

Hulot au gouvernement, encore un ecolo qui vas foutre des taxes, pondre des iterdiction et lutter contre le mechant gazoil...

On comprend bien que la nomination de N Hulot donne de l'espoir dans le domaine de l'écologie mais ,N Hulot pourra intervenir que si le gouvernement a la majorité, actuellement sa nomination n'est qu'un paravent positif pour E Macron . pour moi N HuLot est un produit de la télévision il est écologiste certe mais ce n'est pas un politique sinon il y serait entré depuis longtemps . 

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oula je répondais juste sur la bourse scrongneugneu ...

 

Rappelons tout de même que la Finlande citée sur le topic fait construire un EPR , et importe 20% de son électricité. Je ne pense pas que ce soit dans les plans de Hulot , et n'enjolivons pas trop la mariée .

 

J'ai cru comprendre qu'il est favorable à un transfert de charges du travail vers la taxe carbone , ça ne va pas plaire à ceux qui se prétendent défenseur des pauvres , celle-ci a déjà plusieurs fois rencontrée une forte hostilité des syndicats . Par ailleurs rappelons que la pollution des centrales à Charbon en France vient .... des pays du Nord ^^ .

Rappelons que les syndicats d'EDF s'opposent à la fermeture de Fessenheim, il va y avoir du sport et il va surtout falloir prévoir de la transition sur les sites de fermetures .

Plutôt que de blablater effectivement commençons par attaquer la partie consensuelle , remplacer le peu d'usines de production d'énergie carbonée dont nous disposons, c'est à dire bien moins que les pays du nord ^^, et préparons la transition des installations nucléaires les plus vétustes . Pour le reste les grands effets de manche je m'en méfie, ce sont les mêmes qui braillaient au retard en matière de biomasse qui ont pleuré lors de la flambée des matières agricoles ou de l'abattage de la forêt amazonienne pour y faire de la canne , finalement nous ne planterons pas de colza sur 250% de la surface terrestre c'est déjà une bonne nouvelle .

 

https://www.franceinter.fr/politique/nicolas-hulot-ministre-de-l-environnement-les-dossiers-chauds

 

L'hostilité syndicale a beau jeu quand c'est la nation qui paie grâce à leur pouvoir de nuisance. Pour mémoire, au début de la création des régimes spéciaux, transport, énergie, entre autre, fut de donner des compensations avantageuses en matière d'age de départ en retraite et sociales pour assurer la continuité du service public avec non droit de grève.

Depuis, leur matelas de privilèges, payé par la nation est sans commune mesure au regard d'un employé municipale ou d'une infirmière, qui, eux, sont vraiment au service du public. Un dépoussiérage, genre arrêt de toute subvention, purgera une partie des bureaux qui ne cherchent quelles nouveaux avantages à glaner pour justifier leur poste permanent.

Il y aura toujours des ânes pour penser que la Nature n'entre pas dans la vie de l'humain. Il faudrait les envoyer en séjour prolongé à Tchernobyl. On leur donnera de quoi contre le cancer.

il y a 39 minutes, pila a dit :

Il y aura toujours des ânes pour penser que la Nature n'entre pas dans la vie de l'humain. Il faudrait les envoyer en séjour prolongé à Tchernobyl. On leur donnera de quoi contre le cancer.

C'est quoi la Nature ?

Un milieu adapté à la bonne santé et aux désirs du dit humain ?

Son milieu naturel est très proche du centre commercial , il convient donc effectivement de le préserver des cancers et d'une surpopulation pour migration climatique . À l'étroit avec une potence pour marcher ce serait dénaturer l'humain .

Plus sérieusement il y aura aussi toujours des ânes pour penser que l'humain n'entre pas dans la vie de la Nnature .

Je suis peut etre un âne, mais au moin je me pose la question de savoir si ce n'est pas "etonnant" de voir que c'est sur le carburant le moin cher que tombe la colere des ecolos...

il y a 48 minutes, Scrongneugneu a dit :

L'hostilité syndicale a beau jeu quand c'est la nation qui paie grâce à leur pouvoir de nuisance. Pour mémoire, au début de la création des régimes spéciaux, transport, énergie, entre autre, fut de donner des compensations avantageuses en matière d'age de départ en retraite et sociales pour assurer la continuité du service public avec non droit de grève.

Depuis, leur matelas de privilèges, payé par la nation est sans commune mesure au regard d'un employé municipale ou d'une infirmière, qui, eux, sont vraiment au service du public. Un dépoussiérage, genre arrêt de toute subvention, purgera une partie des bureaux qui ne cherchent quelles nouveaux avantages à glaner pour justifier leur poste permanent.

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/il-n-y-a-aucune-raison-de-fermer-fessenheim-affirme-le-delegue-syndical-central-cgt-d-edf-7787968640

Alors qu'un conseil d'administration d'EDF se tiendra jeudi 6 avril sur le sort de la plus vieille centrale de France, Fessenheim, le PDG du groupe pourrait faire en sorte que la décision soit reportée après l'élection présidentielle. Pour Philippe Page Le Mérour, délégué syndical central CGT à EDF, il s'agit d'un "suspens insoutenable pour les salariés concernés puisque depuis 5 ans, ils sont maintenus dans des phases successives de suspense" et ajoute qu'il existe aujourd'hui "un bras de fer entre un président de la République sortant qui entend mettre sa croix dans la case pour dire qu'un engagement a été tenu (...) mais c'est à nos yeux, une fermeture d'usine de plus dans ce quinquennat qui en a déjà connu beaucoup".

Pour ce délégué syndical, Fessenheim doit continuer de fonctionner et "il n'y a aucune raison de fermer cette centrale". Alors qu'une indemnisation de 490.000 millions d'euros est prévue, ce délégué syndical explique que "les expertises démontrent que le manque à gagner pour l'entreprise est entre 2 et 6 milliards d'euros". "Sans Fessenheim demain comment on passe nos hivers prochains ? Personne ne sait répondre à cette question", ajoute Philippe Page Le Mérour qui estime que cette décision est "purement politique".

======================================================

Mr Hulot va devoir convaincre les partenaires sociaux

======================================================

http://www.capital.fr/bourse/actualites/la-cgt-appelle-le-conseil-d-edf-a-rejeter-la-fermeture-de-fessenheim-1219715

PARIS (Reuters) - La CGT a appelé mercredi les administrateurs d'EDF à se prononcer contre la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), à la veille d'un vote du conseil d'administration de l'électricien public sur le sujet.

Le conseil d'EDF doit se prononcer jeudi sur l'abrogation de l'autorisation d'exploiter la doyenne des centrales nucléaires françaises, une demande qui ferait l'objet d'un décret dont l'application n'interviendrait pas avant la mise en service de l'EPR de Flamanville (Manche), prévue pour fin 2018.

Un vote favorable du groupe, détenu à 83,1% par l'Etat, permettrait à François Hollande de respecter en partie son engagement électoral de 2012 de fermer Fessenheim.

"Le président de la République exerce une incroyable pression sur le PDG d'EDF afin que celui-ci fasse voter jeudi 6 avril la demande d'abrogation (...)", a estimé la CGT dans un communiqué.

Le syndicat, qui redit "son opposition totale à une fermeture non motivée techniquement ou économiquement" de Fessenheim, demande en conséquence aux administrateurs "de ne pas valider une position politicienne qui mettrait à mal le service public de l'électricité".

La CGT appelle également les salariés à un rassemblement jeudi, à proximité du siège d'EDF, pour demander aux administrateurs du groupe de voter contre le projet de fermeture de Fessenheim.

=================================================================

Espérons que JLM se déplace aussi dans cette usine pour convaincre les fonctionnaires de la nécessité d'une fermeture .

Il y a 1 heure, Magus a dit :

J'ignorais que la cogénération, la furgalité énergétique ou encore l'optimisation des performances thermiques des bâtiments étaient démagogiques.

Il n'y a là rien de démagogique . Par contre n'érigeons pas en modèle si l'on est pour le zéro nucléaire des pays qui font construire une nouvelle centrale et qui ne sont pas autosuffisants ou qui ont un bilan carboné peu glorieux . Nous parlons bien de transition, elle est nécessaire et il faudra échanger sur ce sujet avec la CGT pour que ça se passe en douceur . L'optimisation des performances thermiques des bâtiments notamment public est déjà en cours, mais nous sommes tout à fait d'accord la parcimonie est une très bonne chose . Il faudra également travaillé à créer la filière industrielle adéquate ce qui prendra un peu de temps , car la transition énergétique moyennant l'importation ne sera pas forcément top du point de vue bilan carbone et emploi .

la dechetterie pour recycler tous les vieux grigous : collomb, le drian, bayrou !!

les Français ont viré les LR (a moins que..) : ils rentrent par la fenetre !!!

le "renouveau" : laissez moi rire !!!

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Parce que pas mal de pays du nord dépendait du charbon , ce qui n'est pas notre cas . Ils n'ont pas non plus à démanteler un parc nucléaire et même la très vertueuse Finlande pays lilliputien cité par Magus a fait le choix d'un EPR . Et dans l'attente a du importer 20% de son électricité .

Bjr DroitDeRéponse,

En effet, ce n'est pas notre cas, le notre a un passé de colonisateur partagé avec d'autre pays, ce passé a permis entre autre d'etablir les règles du monde qui dirige le monde, avec comme objectif de pomper jusqu'à la dernière goutte, les matières fossiles, en passant pas le schiste et les sables bitumeux.

a+