Il y a 11 heures, Pales a dit :

Et malgré toute les "Révolutions" menés par les Peuples pour vivre en bonne "Communauté" les Hommes continus a s'entre-tuer   ...

La Révolution Permanente prôné par Karl Marx puis Développée par Léon Trotski,se voulais Mondiale

Malheureusement l'Homme et son Instinct de Prédateur l'empêche d’être "Communautaire" ................Vraiment Solidaire de son semblable  !!

Il devient paradoxalement de Plus en Plus Communautariste................Individualiste,Nationaliste    ...

 “Pour nous, le communisme n’est pas un état de choses qu’il convient d’établir, un idéal auquel la réalité devra se conformer. Nous appelons communisme le mouvement réel qui abolit l’état actuel des choses”

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non il n'y a que deux totalitarisme : nazisme et communisme stalinien .

Et cette tendance ne revient pas en grâce, les grecs sont libres de dégager Tsipras s'ils le veulent . Inutile de faire dans le relativisme pour "relativiser". Il n'y a rien à relativiser le stalinisme et le nazisme sont sans équivalent .

Oui mais Tsipras c'est du communisme édulcoré qui a surtout démontré son impuissance, ce parti n'est plus aujourd'hui en odeur de sainteté

On n' a quand même pas beaucoup d'exemples de gouvernements communistes (non staliniens) qui furent des réussites

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui mais Tsipras c'est du communisme édulcoré qui a surtout démontré son impuissance, ce parti n'est plus aujourd'hui en odeur de sainteté

On n' a quand même pas beaucoup d'exemples de gouvernements communistes (non staliniens) qui furent des réussites

Ce n'était pas le propos , et il n'est pas plus communiste que Mélenchon

http://geopolis.francetvinfo.fr/alexis-tsipras-du-parti-communiste-au-poste-de-premier-ministre-51879

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bof de nombreux pays sont passés d'un régime féodal à un régime démocratique sans en passer par le totalitarisme qui au final est pire que le féodalisme .

Je ne vois pas ce qu'il y a de généreux à considérer que le collectif prime sur la liberté individuelle .

Nous vivons déjà plus ou moins dans le collectif, et avec la gauche encore plus....des lois, des décrets qui nous y poussent de plus en plus!

La liberté individuelle est de plus en plus menacée...chaque passage d'un gouvernement de gauche nous la pompe un peu plus!

Souvenez vous de la définition de Macron aux enfants de la gauche et la droite....

Bien sur, ce n'est que mon avis et une génération de vie en plus....

il y a 10 minutes, LouiseAragon a dit :

 “Pour nous, le communisme n’est pas un état de choses qu’il convient d’établir, un idéal auquel la réalité devra se conformer. Nous appelons communisme le mouvement réel qui abolit l’état actuel des choses”

 

Ah moi je l'appelle christianisme , c'est juste une histoire de nom en fait .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ce n'était pas le propos , et il n'est pas plus communiste que Mélenchon

http://geopolis.francetvinfo.fr/alexis-tsipras-du-parti-communiste-au-poste-de-premier-ministre-51879

Juste, mais on en est pas loin...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Nous vivons déjà plus ou moins dans le collectif,

 

Normal l'individu hors collectif n'a jamais existé .

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas ce qu'il y a de généreux à considérer que le collectif prime sur la liberté individuelle .

Pourtant, l'idéologie communiste, collectiviste, a paru trés généreuse  à des peuples opprimés depuis des siècles, mais qui déchantérent rapidement.

Cette idéologie, liberticide et économiquement inepte est aujourd'hui condamnée à n'apparaitre que dans les rubriques les plus sombres de l'Histoire...

Il y a 15 heures, Pales a dit :

Pourquoi dis tu que "Rien n'a Marché"

A l’époque de l’avènement du Communisme contre les Monarchies et les Dictatures , le communisme a apporté a leurs époques beaucoup d'avancés Sociale Politique et de bien êtres pour les Peuples Opprimés Esclavagés Endoctrinés Déshumanisées Exploités Asservis!!!

Certes comme toutes les idéologies du passées celle du "Communisme" n'est plus de ce Temps

C'est pour cela que la "Droite" la "Gauche" le "Centre" les "Extrêmes" sont devenus Surannés ..............Aujourd’hui le monde c'est "Mondialisé" la France sera noyé dans une UE qui devra "Inventer" une autre forme de Communisme que d'autres appel la "Communauté Européenne"   ...!!

Il n'a amené que l'écrasement des peuples...on ne fait pas le bonheur d'un peuple, lequel d'ailleurs, celui qu'une idéologie préconise? contre son gré....

il y a 38 minutes, LouiseAragon a dit :

Le problème c'est l'HUMAIN !  

Un exemple parmi d'autres « I have a dream » :  Martin Luther King, mort assassiné ! Pourquoi ? Par Qui ? 

"Je suis heureux de me joindre à vous aujourd’hui pour participer à ce que l’histoire appellera la plus grande démonstration pour la liberté dans les annales de notre nation. (...)

Mais, cent ans plus tard, le Noir n’est toujours pas libre. Cent ans plus tard, la vie du Noir est encore terriblement handicapée par les menottes de la ségrégation et les chaînes de la discrimination. Cent ans plus tard, le Noir vit à l’écart sur son îlot de pauvreté au milieu d’un vaste océan de prospérité matérielle. Cent ans plus tard, le Noir languit encore dans les coins de la société américaine et se trouve exilé dans son propre pays.(...) 

Le problème, dira t-on, c'est que pour l'argent, tous les hommes assassinent, esclavagent, colonisent, capitalisent, exploitent, gaspillent, polluent, humilient ... 

Tous dans le même sac ! http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160118.OBS2935/inegalites-1-de-la-population-mondiale-possede-plus-que-les-99-restants.html

Inégalités : 1% de la population mondiale possède plus que les 99% restants

Le problème c'est l'humain ! dit-on ....

Nous devrons laisser gouverner les chiens, les chats, les lions...

Ben oui, c'est l'humain...

Et parmi ces 1% de la population il n'y a que des blancs?

Vous avez les stats qui le confirme?

Pas de noirs qui en croquent aussi?

Vous êtes exaspérante avec vos obsessions...

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Normal l'individu hors collectif n'a jamais existé .

Tant que l'on garde sa liberté...

Le collectif a ses limites!

il y a 14 minutes, versys a dit :

Pourtant, l'idéologie communiste, collectiviste, a paru trés généreuse  à des peuples opprimés depuis des siècles,

Soyons sérieux , les prolétaires russes étaient loin de représenter le peuple et le moujik lui n'a pas fait la révolution . Soyons sérieux la révolution est bourgeoise , et chacun notera que Marx était du sérail .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Soyons sérieux , les prolétaires russes étaient loin de représenter le peuple et le moujik lui n'a pas fait la révolution . Soyons sérieux la révolution est bourgeoise , et chacun notera que Marx était du sérail .

Comme la Révolution de 1789, toujours les bourgeois...

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Il n'a amené que l'écrasement des peuples...on ne fait pas le bonheur d'un peuple, lequel d'ailleurs, celui qu'une idéologie préconise? contre son gré....

L'écrasement ... tu parles de cela ? Inégalités : 1% de la population mondiale possède plus que les 99% restants

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160118.OBS2935/inegalites-1-de-la-population-mondiale-possede-plus-que-les-99-restants.html  C'est là ... Mais tout le monde le sait, non ? 

Et puis, il y a ça ! 

N'est-il pas question d'égalité de droits ?  De justice sociale, de liberté, de fraternité .... 

http://www.humanite.fr/la-securite-sociale-souffle-ses-soixante-dix-bougies-585520   Ambroize Croizat  La Sécurité sociale souffle ses soixante-dix bougies

Le patron du Medef, Denis ­Kessler, assureur privé de surcroît, montra toute sa hargne pour dénoncer cette ordonnance de 1945. C’était l’hommage du vice à la vertu et je reprends pour conclure cet article sa déclaration dans la revue ­Challenges, en 2007, qu’il fit à l’adresse de Sarkozy, président de la République : « Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s’y emploie… À y regarder de plus près, on constate qu’il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance ! »

Arf ! C'est vrai que la sécurité sociale privatisée, ça fait un paquet de pognon en perspective !

C'est la faute à l'humain, tout ça ! 

Tous pourris, tous débiles ....

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Comme la Révolution de 1789, toujours les bourgeois...

En tous cas des intellectuels. Les érudits des lumières, des nobles, des écrivains, des journalistes, des élus, des orateurs... etc.

Pour marcher dans les rue, c'est bien sûr le peuple. Le détonateur étant le prix du blé suite à deux années de récoltes désastreuses. Le pain devient inabordable et c'est la révolution. Je crois me souvenir qu'il en est de même pour 48, et c'est aussi l'un des facteurs du printemps arabe.

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Comme la Révolution de 1789, toujours les bourgeois...

Oui . Et les Lumières n'étaient pas vraiment ce que l'on appellerait des travailleurs et des travailleuses .

Et la commune fut de Paris et non de France.

C'est sûr que pour certains " l'histoire ", l'honnêteté intellectuelle, le respect, la justice, la fraternité, l'humanité....

ce sont des mots vides de sens, ceux_là sont dans l'outrance et effectivement un mensonge ici, une contre vérité là...

Pour ceux-là, l'HUMAIN c'est de l'égoïsme, de la débilité, (...) malgré justement l'histoire de l'humanité qui démontre la complexité 

du monde et de l'humain ! Mais bon, chacun vient démontrer ici sa FORCE BRUTE ! 

Bof, finalement, les vrais boxeurs respectent les règles du ring ! Eux ! 

Je vous salue les forts " de la concurrence libre et non faussée " Vous avez fait une démonstration brillante ! 

il y a 42 minutes, LouiseAragon a dit :

L'écrasement ... tu parles de cela ? Inégalités : 1% de la population mondiale possède plus que les 99% restants

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160118.OBS2935/inegalites-1-de-la-population-mondiale-possede-plus-que-les-99-restants.html  C'est là ... Mais tout le monde le sait, non ? 

Et puis, il y a ça ! 

N'est-il pas question d'égalité de droits ?  De justice sociale, de liberté, de fraternité .... 

http://www.humanite.fr/la-securite-sociale-souffle-ses-soixante-dix-bougies-585520   Ambroize Croizat  La Sécurité sociale souffle ses soixante-dix bougies

Le patron du Medef, Denis ­Kessler, assureur privé de surcroît, montra toute sa hargne pour dénoncer cette ordonnance de 1945. C’était l’hommage du vice à la vertu et je reprends pour conclure cet article sa déclaration dans la revue ­Challenges, en 2007, qu’il fit à l’adresse de Sarkozy, président de la République : « Le modèle social français est le pur produit du Conseil national de la Résistance. Un compromis entre gaullistes et communistes. Il est grand temps de le réformer, et le gouvernement s’y emploie… À y regarder de plus près, on constate qu’il y a une profonde unité à ce programme ambitieux. La liste des réformes ? C’est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952, sans exception. Elle est là. Il s’agit aujourd’hui de sortir de 1945, et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance ! »

Arf ! C'est vrai que la sécurité sociale privatisée, ça fait un paquet de pognon en perspective !

C'est la faute à l'humain, tout ça ! 

Tous pourris, tous débiles ....

 

 

 

 

 

Question Louise : est-ce que ces différences immenses dans la répartition des richesses poserait un problème si tout le monde pouvait se loger et manger à sa faim et avoir des conditions de vie décentes ? 

Parce que soit le problème c'est l'inégalité des revenus en tant que telle, et alors vraiment on est purement et simplement sur un plan idéologique, soit le problème c'est que certains crèvent pendant que d'autres s'engraissent, et alors c'est tout autre chose, et le communisme, loin s'en faut, n'a pas le monopole des réponses. 

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Comme la Révolution de 1789, toujours les bourgeois...

Et Henry Martin répond:

"En tout cas des intellectuels. Les érudits des lumières, des nobles, des écrivains, des journalistes, des élus, des orateurs, etc..."

C'est limpide, les bourgeois sont les instigateurs de la révolution et les nobles assistent en jubilant aux décapitations en place de Grèves, mais alors, qui monte sur l'échafaud ?? à moins que ce soit aussi une légende, un canular ??

Les coutumiers des "Lumières" ne manqueront pas de m'éclairer...

il y a 12 minutes, Petitpepin a dit :

Question Louise : est-ce que ces différences immenses dans la répartition des richesses poserait un problème si tout le monde pouvait se loger et manger à sa faim et avoir des conditions de vie décentes ? 

Parce que soit le problème c'est l'inégalité des revenus en tant que telle, et alors vraiment on est purement et simplement sur un plan idéologique, soit le problème c'est que certains crèvent pendant que d'autres s'engraissent, et alors c'est tout autre chose, et le communisme, loin s'en faut, n'a pas le monopole des réponses. 

L'idéologie a cependant son importance , et que Louise possède 100 fois plus qu'à Dacca est une vraie interrogation . Combien de temps pourra t'on supporter que moins de 1% de la population mondiale possède tant ?

il y a 17 minutes, versys a dit :

Et Henry Martin répond:

"En tout cas des intellectuels. Les érudits des lumières, des nobles, des écrivains, des journalistes, des élus, des orateurs, etc..."

C'est limpide, les bourgeois sont les instigateurs de la révolution et les nobles assistent en jubilant aux décapitations en place de Grèves, mais alors, qui monte sur l'échafaud ?? à moins que ce soit aussi une légende, un canular ??

Les coutumiers des "Lumières" ne manqueront pas de m'éclairer...

 

Les ennemis de la revoluciòn . Condorcet ( mort en cellule mais c'est kiff ) , Danton, Robespierre .