Une femme moquée pour être plus âgée que son mari président ?

Moi je n'accuse pas, je cherche à comprendre. 

il y a 17 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est exactement ce que je pense aussi. Leur histoire a l'air réelle, et elle ne concerne qu'eux en tant que personnes adutes dorénavant. Mais on ne peut pas nier ce qui interroge : pourquoi pédophilie/détournement de mineurs pour les uns (ce qui révolte le peuple en plus) et belle histoire passionnelle pour les autres?

Preuve du détournement de mineurs ?

De la pedophilie ?

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Moi je n'accuse pas, je cherche à comprendre. 

Heu non tu accuses ou alors j'ai raté un post ?

Tu as raté un post. 

il y a 6 minutes, Out of Paprika a dit :

Tu as raté un post. 

Ok alors au temps pour moi.

c'est le passé mais la même histoire concernerait un homme et un gamine ça serait un scandale et serait jeté en pâture , mais là c'est normal voir beau 

il y a 23 minutes, Out of Paprika a dit :

Si ma fille avait un semblant d'histoire avec un prof au collège je ne resterais pas les bras croisés en trouvant ça tout à fait charmant. 

En fait il faut voir plusieurs choses : "Semblant d'histoire" ça ne veut rien dire, ensuite il faut que tu portes plainte pour infraction sexuelle sur mineur et il vaut mieux être certain qu'il y a eu rapport sexuel entre le mineur de plus de 15 ans et l'adulte, et finalement le tribunal doit décider si le prof avait autorité de fait sur l'élève. Dans le cas d'un professeur de cours obligatoire classique ( math, français ... ) la condamnation est quasi systématique parce que l'autorité de fait est évidente, je ne suis pas certain que ça soit le cas pour un cours de théâtre qui est peut être facultatif et dont la présence de l'élève n'est pas obligatoire, c'est encore au tribunal de décider si l'éducateur a usé d'une quelconque autorité pour séduire l'adolescent ! Voila pourquoi dans le cas précis de ce topic, on ne sait pas si la loi n'a pas été appliquée, on ne sait pas s'il y a eu rapport sexuel, visiblement il n'y a pas eu plainte des parents ni si sa future femme avait une réelle autorité de fait sur lui, ça fait beaucoup d'incertitudes pour parler d'injustice !

il y a 16 minutes, Out of Paprika a dit :

Tu as raté un post. 

Ok alors au temps pour moi.

Ils se sont connu quand Emmanuel Macron avait 15 ans alors on ne sait pas exactement ce qu’il en est les concernant et ce n'est pas parce qu'ils pouvaient s'apprécier qu'il y a eu relation entre eux à cette période  mais ça incite à des interrogations chez certains, (abus d’autorité d’un prof, pédophilie, détournement de mineur) mais je n’ai jamais entendu par exemple,  parler d’un prof qui aurait abusé de sa victime et qui se serait marié ensuite avec elle. Dans ces situations où il y a abus d’autorité, ce sont des personnes qui n’ont pas de sentiments réelles envers leurs victimes et qui ne s’intéressent à eux que parce qu’ils sont mineurs. Par contre, oui, pour l’inceste, il y a des cas où le père va se marier avec sa fille mais ça, c’est encore un autre problème.     

il y a 2 minutes, fullmetal06 a dit :

c'est le passé mais la même histoire concernerait un homme et un gamine ça serait un scandale et serait jeté en pâture , mais là c'est normal voir beau 

La normalité est assez difficile à définir dans le cas des relations entre personnes, par exemple Christine Boutin est mariée avec son cousin germain et elle a le droit malgré les risques de consanguinité pour les enfants à venir !

il y a 59 minutes, metal guru a dit :

En fait il faut voir plusieurs choses : "Semblant d'histoire" ça ne veut rien dire, ensuite il faut que tu portes plainte pour infraction sexuelle sur mineur et il vaut mieux être certain qu'il y a eu rapport sexuel entre le mineur de plus de 15 ans et l'adulte, et finalement le tribunal doit décider si le prof avait autorité de fait sur l'élève. Dans le cas d'un professeur de cours obligatoire classique ( math, français ... ) la condamnation est quasi systématique parce que l'autorité de fait est évidente, je ne suis pas certain que ça soit le cas pour un cours de théâtre qui est peut être facultatif et dont la présence de l'élève n'est pas obligatoire, c'est encore au tribunal de décider si l'éducateur a usé d'une quelconque autorité pour séduire l'adolescent ! Voila pourquoi dans le cas précis de ce topic, on ne sait pas si la loi n'a pas été appliquée, on ne sait pas s'il y a eu rapport sexuel, visiblement il n'y a pas eu plainte des parents ni si sa future femme avait une réelle autorité de fait sur lui, ça fait beaucoup d'incertitudes pour parler d'injustice !

Eh ben voilà, merci

Ici ce qui me "dérange" c'est qu'on cherche à embellir l'histoire en la faisant passer pour un amour de jeunesse qui a finalement duré. Normal de se poser des questions, que ce soit dans ce sens ou celui où le prof aurait été un homme. 

il y a 1 minute, metal guru a dit :

La normalité est assez difficile à définir dans le cas des relations entre personnes, par exemple Christine Boutin est mariée avec son cousin germain et elle a le droit malgré les risques de consanguinité pour les enfants à venir !

bonjour métal, le droit canon catholique est "amusant", il interdit le mariage entre consanguins tels que frères, soeurs, oncles, nièces, tantes, neveux, parents et enfants mais il n'élève aucune objection contre l'union entre cousins germains, il faut demander une dispense pour procéder au mariage religieux... chose encore plus surprenante, notre propre code sur le mariage n'évoque lui non plus rien contre cette union qui est pourtant consanguine! à ma connaissance mais cela fait longtemps que mes cours de droit ne sont plus ma priorité! jacky.

Macron ne se plaint pas, sa femme ne se plaint pas, les parents de Macron ne se plaignent pas, les parents de sa femme ne se plaignent pas, il n'y a que Morfou qui se plaint.

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Ici ce qui me "dérange" c'est qu'on cherche à embellir l'histoire en la faisant passer pour un amour de jeunesse qui a finalement duré.

Personnellement je suis plutôt un légaliste. La loi est ce qui permet de donner un cadre à notre vie sociale et elle répond souvent à certaines conditions ! Ici nous n'avons rien pour parler d'une éventuelle infraction sexuelle, il ne s'agit pas pour moi d'embellir une histoire dont je me contrefous mais de défendre le fait qu'on ne peut pas condamner sur des envies ou des impressions quand on ignore complètement la réalité de ce qui s'est passé !

il y a 6 minutes, metal guru a dit :

Personnellement je suis plutôt un légaliste. La loi est ce qui permet de donner un cadre à notre vie sociale et elle répond souvent à certaines conditions ! Ici nous n'avons rien pour parler d'une éventuelle infraction sexuelle, il ne s'agit pas pour moi d'embellir une histoire dont je me contrefous mais de défendre le fait qu'on ne peut pas condamner sur des envies ou des impressions quand on ignore complètement la réalité de ce qui s'est passé !

Tout à fait, mais tu penses bien qu'un président sera sujet à toutes sortes de polémiques. Si on peut virer celle -là, plutôt malsaine, ce serait un grand pas.

il y a 26 minutes, Out of Paprika a dit :

Moi je n'accuse pas, je cherche à comprendre. 

Si , un peu tout de même, ne serait-ce que de poser la question, et la façon de la poser. Il suffit de lire le topic, pour voir que les réponses ont déjà été apportées. Continuer de les poser, c'est accuser indirectemnt. . Et je te cite 

" Mais on ne peut pas nier ce qui interroge : pourquoi pédophilie/détournement de mineurs pour les uns (ce qui révolte le peuple en plus) et belle histoire passionnelle pour les autres?" 

Bin justement, il n'y a rien à comprendre. 

Ils se sont rencontrés quand il était au lycée (et non au collège),  au club de théâtre, et ce n'était pas son professeur. Donc, elle n'avait pas autorité sur lui. 

Celà c'est passé il y a plus de vingt ans, personne dans la famille, ni dans les proches, n'a porté plainte, depuis ils se sont mariés, sont toujours ensemble, et ça n'a pas l'air de poser le moindre souci dans l'entourage. Alors pourquoi ceux qui ne sont pas concernés et ne savent rien de l'affaire, ont-ils besoin de jeter la suspicion, style, mais pour les autres affaires de profs pour pédophilie...,.. Bin tout simplement comme on ne cesse de le répéter, elle n'était pas son prof, et n'avait pas autorité sur lui, d'après eux, ils n'ont pas sauté le pas quand il était toujours dans le même établissement, et personne n'a la preuve du contraire. Donc, s'acharner ainsi c'est quoi à ton avis ? 

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

Si on peut virer celle -là, plutôt malsaine, ce serait un grand pas.

Elle sera remplacée par une autre, entre les ignorants qui accusent pour tout et son contraire sans se rendre compte qu'ils peuvent eux mêmes être condamnés pour diffamation en correctionnelle et les opposants politiques à un élu qui feront tout pour colporter les rumeurs ou amplifier la réalité ça ne fait que commencer pour lui !

il y a 17 minutes, lucdf a dit :

Macron ne se plaint pas, sa femme ne se plaint pas, les parents de Macron ne se plaignent pas, les parents de sa femme ne se plaignent pas, il n'y a que Morfou qui se plaint.

Je vous le redis, c'est une punk ! No future !

il y a une heure, fullmetal06 a dit :

c'est le passé mais la même histoire concernerait un homme et un gamine ça serait un scandale et serait jeté en pâture , mais là c'est normal voir beau 

Ici ils pensent que la critique est sur le couple actuel!

Jusqu'à dire qu'en tant que prof, dans le même collège, même si pas son élève, elle n'est pas "adulte ayant autorité"....

Tout ça parce que les parents n'ont pas trouvé utile d'user de leur droit à dénoncer et porter plainte!

Ca efface tout....

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Jusqu'à dire qu'en tant que prof, dans le même collège, même si pas son élève, elle n'est pas "adulte ayant autorité"....

Tout ça parce que les parents n'ont pas trouvé utile d'user de leur droit à dénoncer et porter plainte!

Ca efface tout....

Ce n'est pas toi qui décide si elle avait autorité ou pas et tu ne peux pas le savoir puisque le tribunal n'a pas été sollicité ! Et s'il n'a pas été sollicité, ça peut être pour plusieurs raisons que tu ignores dont une est peut être qu'il n'y a pas eu de relation sexuelle ! Bref tu craches ton venin parce tu as envie de dire du mal alors que tu ne sais rien !

il y a 21 minutes, lucdf a dit :

Macron ne se plaint pas, sa femme ne se plaint pas, les parents de Macron ne se plaignent pas, les parents de sa femme ne se plaignent pas, il n'y a que Morfou qui se plaint.

Morfou pense que Macron est une victime!

Morfou a 5 cousines qui ont été victimes d'inceste de la part de leur père!

Morfou ne peut qu'avoir un regard différent sur ces choses!

Morfou sait que certaines victimes se "réveillent" des dizaines d'années après les faits!

Morfou arrête là!