la journée des "dupés"

il y a 11 minutes, Magus a dit :

"Le parachutage ça peut être sympa"... Est-ce qu'on a déjà été plus loin dans le foutage de gueule sur Forumfr ?

"Cédric Villani est infâme" ?

il y a 33 minutes, Magus a dit :

"Le parachutage ça peut être sympa"... Est-ce qu'on a déjà été plus loin dans le foutage de gueule sur Forumfr ?

 

Puisque tu l'évoques, tu penseras à demander ta boîte de chocolats à Suncor qui vient de faire accepter à l'U.E. le pétrole des sables bitumeux, abomination environnementale. GG WP comme on dit : http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/04/27/au-canada-la-pollution-de-l-industrie-petroliere-a-ete-sous-evaluee_5118730_3244.html

Oui je ne vois pas pourquoi Mélenchon n'aurait pas le droit de déménager pour Marseille. Si ? C'est honteux? 

Après je ne vois pas le rapport entre l'UE et la pollution du Canada.

il y a 27 minutes, Henry Martin a dit :

"Cédric Villani est infâme" ?

J'avais hésité avec "salaud d'intello" mais je me suis dit que la blague passerait mieux avec infâme. Apparemment elle ne passe pas avec tout le monde. 

Tu as très bien saisi ma critique de l'U.E. gangrenée par des intérêts privés et ses lobbys plutôt que de servir le bien commun, continue à faire l'imbécile, que veux-tu que je te dise. Oui, M. Mélenchon fait la même chose et j'espère bien que les citoyens ne s'y laisseront pas prendre.

il y a 20 minutes, Magus a dit :

Tu as très bien saisi ma critique de l'U.E. gangrenée par des intérêts privés et ses lobbys plutôt que de servir le bien commun, continue à faire l'imbécile, que veux-tu que je te dise. Oui, M. Mélenchon fait la même chose et j'espère bien que les citoyens ne s'y laisseront pas prendre.

Je n'ai juste pas la même perception... Moi je défends une Europe qui protège l'environnement contre les nationalismes qui veulent sur exploiter les fonds marins par exemple, l'Europe impose des quottas. 

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/union-europeenne/action/politiques-communautaires/quelle-est-politique-environnementale-ue.html

http://www.strasbourg-europe.eu/environnement,23911,fr.html

https://europa.eu/european-union/topics/environment_fr

Mais ce n'est pas le sujet.

Le parachutage c'est mettre une vedette de la politique en avant. Si Mélenchon peut être élu et défendre les intérêts des marseillais je ne vois pas pourquoi on devrait lui interdire. Bien sur ça peut faire un "dupé" de plus qui, en bon inconnu de la vie publique, va se présenter contre une vedette. 

Non, t'es dans la propagande, c'est différent. Et de plus en plus, mais c'est triste, tu me sors par les yeux à cause cette mauvaise foi crasse en mode Teletubbies sous exta où tout est arc-en-ciel tant que l'U.E. est là. T'oses quand même balancer la protection de l'environnement de l'U.E. , comme si les Etats ne foutaient rien, le jour où elle laisse entrer le pétrole canadien bitumineux : t'en as conscience ? J'ai lu quelques uns de tes écrits il y a quelques années et t'étais pas comme ça. Les avancées, c'était les années 90, même les projets transfrontaliers que j'ai défendu, ici même, maintenant c'est mort, c'est pour engraisser de l'entrepreneur avide. Le greenwashing mis en évidence, sous ton nez, tu le nies. Les pesticides venus d'Espagne sous les complaisances européennes depuis des années au point que ce sont de petites producteurs bio qui doivent mener ce combat (google est ton ami) : tu t'en branles. Que l'U.E. laisse entrer du pétrole à l'extraction la plus polluante de la planète : tu t'en branles. Perturbateurs endocriniens où j'ai quand même été dans la documentation précise sur tout le rôle de l'U.E. depuis 15 ans face à des pays comme la France et la Suède qui se battent contre ses partis pris pour des intérêts privés : tu t'en branles. Même les tampons hygiéniques, dernièrement, on a pointé l'U.E... "Ah oui nan mais voila tout n'est pas parfait blablalba mais c'est la paix contre le nazisme et la guerre... et pi c'est bien pour l'environnement" Putain mais mec... Excuse moi mais on est au-delà du pas parfait là... Et tu le fais exprès, et tu le sais très bien, parce que je te sais pas complètement con, et c'est ça qui est lourd. Du coup, je pense que je vais te foutre en ignore list, parce que j'en ai ma claque de toujours ton même disque, et mal pour toi d'un tel manque d'intégrité intellectuelle. Je perdrai moins mon temps.

Mosanto autorisé pour 18 mois et même neuf ans il me semble.

http://www.lemonde.fr/sante/article/2016/06/30/le-glyphosate-a-nouveau-autorise-en-europe-pour-dix-huit-mois_4961087_1651302.html

https://lesmoutonsenrages.fr/2015/12/09/la-commission-europeenne-autorise-deux-ogm-de-la-societe-monsanto/

En juin et juillet 2016!

Et comme par hasard et chacun sait que le hasard ne laisse rien au hasard!

Bayer rachète Mosanto...incroyable comme le monde( de la finance) est bien fait.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/09/14/bayer-met-59-milliards-d-euros-sur-la-table-pour-acheter-monsanto_4997386_3234.html

ça rapporte le poison!

il y a 38 minutes, Magus a dit :

Non, t'es dans la propagande, c'est différent. Et de plus en plus, mais c'est triste, tu me sors par les yeux à cause cette mauvaise foi crasse en mode Teletubbies sous exta où tout est arc-en-ciel tant que l'U.E. est là. T'oses quand même balancer la protection de l'environnement de l'U.E. , comme si les Etats ne foutaient rien, le jour où elle laisse entrer le pétrole canadien bitumineux : t'en as conscience ? J'ai lu quelques uns de tes écrits il y a quelques années et t'étais pas comme ça. Les avancées, c'était les années 90, même les projets transfrontaliers que j'ai défendu, ici même, maintenant c'est mort, c'est pour engraisser de l'entrepreneur avide. Le greenwashing mis en évidence, sous ton nez, tu le nies. Les pesticides venus d'Espagne sous les complaisances européennes depuis des années au point que ce sont de petites producteurs bio qui doivent mener ce combat (google est ton ami) : tu t'en branles. Que l'U.E. laisse entrer du pétrole à l'extraction la plus polluante de la planète : tu t'en branles. Perturbateurs endocriniens où j'ai quand même été dans la documentation précise sur tout le rôle de l'U.E. depuis 15 ans face à des pays comme la France et la Suède qui se battent contre ses partis pris pour des intérêts privés : tu t'en branles. Même les tampons hygiéniques, dernièrement, on a pointé l'U.E... "Ah oui nan mais voila tout n'est pas parfait blablalba mais c'est la paix contre le nazisme et la guerre... et pi c'est bien pour l'environnement" Putain mais mec... Excuse moi mais on est au-delà du pas parfait là... Et tu le fais exprès, et tu le sais très bien, parce que je te sais pas complètement con, et c'est ça qui est lourd. Du coup, je pense que je vais te foutre en ignore list, parce que j'en ai ma claque de toujours ton même disque, et mal pour toi d'un tel manque d'intégrité intellectuelle. Je perdrai moins mon temps.

La propagande?! En disant que je m'en bat les couilles et que chacun doit voter ce qu'il veut alors que c'est toi qui démonte des candidats d'un parti parce que tu les aimes pas?! 

Les Etats font des choses, mais régulièrement un Etat chouine pour sa souveraineté parce que l'UE ne lui laisse pas la liberté d'exploiter la nature à sa guise. J'invente rien: les pêcheurs du brexit ont réussi (et en même temps de la part d'un parti ultra libéral ça ne m'étonne pas) là où l'Islande a réfléchit à deux fois. Là tu attaques encore l'UE pour un truc qui n'a pas eu lieu et un accord qui n'a pas été entériné par les 38 parlements d'Europe... Je ne sais pas si tu te rends compte que la propagande europhobe vient de toi. En outre je ne comprends pas comment tu peux à la fois condamner le libéralisme et les soutenir ou du moins aller dans leur sens... Après chacun ses paradoxes. 

L'Europe n'est pas parfaite mais la structure est nécessaire, pour la paix et pour les peuples. Une assemblée européenne écologique et de gauche sera suffisante pour avoir des lois européennes écologiques et de gauche. Quitte à boycotter le pétrole canadien qui sera vendu à d'autre de toute façon. 

On a sans doute les mêmes objectifs mais tu penses qu'on peut y arriver "entre nous" et je pense qu'on va y arriver "tous ensemble". Et pour ça il convient de ne pas envoyer des députés européens du FN au parlement européen. 

La France n'est pas plus vertueuse que l'Europe, le mois prochain tu vas voir une France voter majoritairement à droite et vraisemblablement Macron sera obligé de faire une cohabitation avec un gouvernement de droite. Il y aura des accords financiers et des dégâts sociaux... Est ce la faute de la France? De l'Europe? Non... ce sera le choix des électeurs, pas le mien parce que je vote rarement à droite. Et même si Macron s'est opposé aux expérimentations du gaz de schiste, avec une assemblée nationale de droite, un gouvernement de droite et un sénat de droite, c'est nous qui allons vendre du gaz de schiste aux canadiens. C'est nous qui allons pourrir nos terres pour du pognon. Ni la France, ni l'Europe. Nous.

Merci à vous tous qui avez fait vivre ce fil, c'est toujours très enrichissant  et interessant de confronter son point de vue avec celui d'autres participants.

Ceci dit je remarque avec tristesse que personne ne semble s'inquiéter de la déconvenue de F.Bayrou, certes :

il n'avait fait aucun marchandage, il n'avait rien négocié, et il n'avait même pas demandé un petit quelque chose en contre partie de son soutien, du coup il a été servi, il n'a rien eu, ou pas grand chose, et voilà qu'il fait la tronche....

Que faut il penser, aurait il tout de même, susurrer à l'oreille de son "poulain" quelques demandes que l'on nous auraient cachées, celui ci n'aurait il pas tenu parole, y aurait il eu  magouilles sous roche, quelle déception, sont -ce t ils tous pareils ?

Un Gascon qui se serait fait rouler dans la farine par un petit cousin de Gascon qui lui aurait donné une parole de Gascon.....je me marre....

Bonne fin d'après midi à tous.

Il y a 6 heures, PINOCCHIO a dit :

Elle ira pas voter pour elle, je présume qu'elle va rentrer dans ces" personnes indésirables", mais l'autre en a rien à foutre, l'avenir est devant elle , plus comme BB

"Elle en a rien à foutre," c'est bien possible, moi je dis ça, je ne dis rien, mais comme B.B. je n'aime pas les gens qui n'aiment pas les animaux, et puis si on n'aime pas les animaux comment peut on aimer les gens, et si on ne le aime pas comment peut on  les défendre ?

Et pis c'est tout.....

Bonne fin d'après midi à vous.

.

il y a 17 minutes, kinobunika joy a dit :

il n'avait fait aucun marchandage, il n'avait rien négocié, et il n'avait même pas demandé un petit quelque chose en contre partie de son soutien, du coup il a été servi, il n'a rien eu, ou pas grand chose, et voilà qu'il fait la tronche....

Que faut il penser, aurait il tout de même, susurrer à l'oreille de son "poulain" quelques demandes que l'on nous auraient cachées, celui ci n'aurait il pas tenu parole, y aurait il eu  magouilles sous roche, quelle déception, sont -ce t ils tous pareils ?

Quelle belle âme Kino , c'est vraiment généreux de t'inquiéter des menteurs , manipulateurs Bayrou - Macron :

http://lelab.europe1.fr/emmanuel-macron-a-francois-bayrou-sur-les-investitures-mes-troupes-ont-fait-nimporte-quoi-3328268

Il y a 7 heures, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

quelques "investis" qui n'avaient pas candidaté se retrouvent "élus"certains appellent ça des "couacs"  moi j'appelle ça des manoeuvres politiciennes, car puisque'il fallait envoyer son CV avec une lettre de motivation, comment est il possible que des personnes qui n'ont pas satisfait à ces exigences puissent  être retenues:

ex: Augustin Augier - Mourad Boudjellal - François Pupponi ou Stéphane Saint André

vous me direz sur la quantité ce n'est pas beaucoup, mais tout de même être inscrit à l'insu de son plein gré, ça doit causer un choc.

Un choc c'est Brigitte Bardot qui a dû en éprouver un en s'apercevant que la "décimeuse" de taureaux Marie Sara était de la fête.

Rien de neuf sous le soleil, tout change mais rien ne change, le journaliste Eric Brunet expliquait ce matin dans une chronique, que des fils "de" et des filles "de" qui ne portaient le même non que leurs Parents avaient le bonheur d'avoir été retenus.......

Belle journée à tous.

 

 

 

En effet, c'est surprenant! Et moi qui croyais sincèrement qu'Ils avaient fini de nous prendre pour des imbéciles........je suis déçu, déçu, déçu!

il y a 25 minutes, solon a dit :

En effet, c'est surprenant! Et moi qui croyais sincèrement qu'Ils avaient fini de nous prendre pour des imbéciles........je suis déçu, déçu, déçu!

Pas moi, je ne suis pas déçu n'y ayant jamais cru!

il y a 42 minutes, kinobunika joy a dit :

 

"Elle en a rien à foutre," c'est bien possible, moi je dis ça, je ne dis rien, mais comme B.B. je n'aime pas les gens qui n'aiment pas les animaux, et puis si on n'aime pas les animaux comment peut on aimer les gens, et si on ne le aime pas comment peut on  les défendre ?

 

Et pis c'est tout.....

Bonne fin d'après midi à vous.

 

.

 

 Oui , tout à fait raison, mais est ce vraiment important de ne pas aimer les gens quand la place est bonne, dans ce milieu là , il ne faut pas être trop gentil

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Pas moi, je ne suis pas déçu n'y ayant jamais cru!

C'était bien sûr une boutade, j'ai toujours dit que Macron n'était que l'émanation de Hollande qui se savait "non-rééligilble". Si l'homme était nul pour ce qui était de gouverner, il excellait par contre dans la manipulation (comme Mitterrand)! Bref, nous voilà repartis pour 5 ans de galère mais il faut dire aussi qu'il n'y avait personne pour s'y opposer vraiment!

à l’instant, solon a dit :

C'était bien sûr une boutade, j'ai toujours dit que Macron n'était que l'émanation de Hollande qui se savait "non-rééligilble". Si l'homme était nul pour ce qui était de gouverner, il excellait par contre dans la manipulation (comme Mitterrand)! Bref, nous voilà repartis pour 5 ans de galère mais il faut dire aussi qu'il n'y avait personne pour s'y opposer vraiment!

C'est bien ainsi que je l'ai lu solon!

C'est surtout le gouvernement qui fait la France, traditionnellement le Président est à l'international. Du coup chacun est libre de faire son Assemblée Nationale qui obligera le Président à adapter son gouvernement. 

il y a 21 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est surtout le gouvernement qui fait la France, traditionnellement le Président est à l'international. Du coup chacun est libre de faire son Assemblée Nationale qui obligera le Président à adapter son gouvernement. 

En voila une tirade qu'elles est bonne!!!!

Par contre dans la 5 ième, pas sur que le Président ne fasse que de l'international!!! Les attributions, si attributions  il y a, se perdent comme tout le reste.

Classique. T'façons c'est simple avec lui :

- T'es anti-Europe !

- Bah non, au contraire.

- Alors t'approuves l'U.E.

- Non.

- Alors t'es anti-Europe !

- Mais non enfin !

- Mais tu critiques l'U.E.

- Ben y'a de quoi...

- Alors t'es anti-Europe !

- ...

Qu'est-ce que tu veux faire avec un esprit aussi étriqué.

Il y a 2 heures, genese a dit :

En voila une tirade qu'elles est bonne!!!!

Par contre dans la 5 ième, pas sur que le Président ne fasse que de l'international!!! Les attributions, si attributions  il y a, se perdent comme tout le reste.

Exactement, et c'est presque mot pour mot le constat dans ce sérum de vérité qui donne vibration au titre du topic :

"La fonction présidentielle a changé. Après plusieurs décennies de partage du pouvoir entre présidence et gouvernement, la concentration des prérogatives entre les mains du chef de l’État a conduit à un hyperprésidentialisme. Déjà des conseillers de l’Élysée avaient été promus au rang de ministres, comme Michel Jobert pendant le mandat de Georges Pompidou, Hubert Védrine sous le deuxième mandat de François Mitterrand ou encore Dominique de Villepin sous celui de Jacques Chirac, mais rien de systématique. Sans doute le virage le plus net est-il intervenu avec Nicolas Sarkozy qui l’a revendiqué. Jusqu’à concentrer à l’Élysée les ministères de l’intérieur, de l’économie, des affaires étrangères, sans parler de la justice avec des conseillers spéciaux autour du président ayant plus de poids que les ministres. On n’insistera pas sur le rôle du premier ministre, qualifié de « collaborateur ». Significativement, l’inflexion a été confirmée par François Hollande.

• Les politiques des gouvernements successifs ont paru assez systématiquement menées à contre-temps comme une espèce de fatalité voire de malédiction. Il y avait eu des chefs politiques pris à contre-pied comme Jacques Chirac en 1987 ou Édouard Balladur en 1994 sur les privatisations, mais rien d’aussi manifeste que l’élection de Nicolas Sarkozy avec des promesses de dérégulation, jusqu’à dire se prononcer en faveur des subprimes, promesses contrées par la crise financière de 2008 qui l’obligea à accepter l’intervention de l’État afin de sauver les banques et l’économie française. Jusqu’à s’en vanter par la suite. Quant à François Hollande, il ne s’est pas attaqué à la finance, n’a pas sauvé Florange, etc.

• En ne jurant plus que par les élections, les dirigeants politiques contribuent moins à un renforcement de la démocratie — comme ils le croient sûrement —qu’ils ne participent paradoxalement à la vider de sa substance. Pourquoi faire des élections ? Pour conquérir le pouvoir évidemment. À condition de ne pas omettre que l’élection désigne le vainqueur mais doit aussi lui conférer la légitimité de gouverner. Le cas du candidat LR montre bien combien la classe politique, du moins une partie d’entre elle, non celle des élus de base mais celle des prétendants aux hautes fonctions officielles, a perdu de vue la fonction légitimatrice de l’élection. Gagner, un point c’est tout, en prenant le pouvoir comme une capacité objective, une chose qu’on garde jusqu’à la prochaine élection. Une fois doté de ce sceptre ou ce trophée, les gouvernés n’auraient plus qu’à obtempérer. Inutile de dire que cette élection, qui dans l’esprit de son créateur visait à établir un lien direct entre le chef de l’État et le peuple, s’est éloignée de ses principes originels — quand bien même ce créateur serait perpétuellement convoqué (à contresens).

Lire aussi Razmig Keucheyan, « Le suffrage universel, une conquête toujours inachevée », Le Monde diplomatique, avril 2015. Le cynisme ne date pas d’hier. Mais il était jusqu’alors corrigé par une dose de croyance démocratique. Aujourd’hui il n’y a plus qu’adhésion formaliste et essentiellement utilitaire au système représentatif. Or la démocratie n’est certainement jamais plus vivante que lorsqu’elle est contestée. Qui pour la contester aujourd’hui ? Elle n’a jamais été aussi atone, pour ne pas dire délaissée. La menace qui se précise est bien celle de l’indifférence — indifférence au peuple comme objet au nom duquel on parle et pour lequel on est censé agir : cécité curieuse des professionnels de la politique étrangement atteints d’un mal pernicieux, une sorte d’algoataraxie, une insensibilité à autrui, ici aux citoyens. On reste étonné par exemple de l’incompréhension de certains dirigeants politiques devant leur propre impopularité. La farce traduit donc l’impression laissée par un système politique réduit à une mécanique dont le sens a été perdu. Que les citoyens se laissent aller à l’indifférence démocratique par colère est une chose, que des dirigeants le fassent par intérêt en est une autre."

Source : http://blog.mondediplo.net/2017-04-17-La-farce-presidentielle

Tous nos malheurs, viennent de l'Union Européenne mise en place par le gouvernement européen, il ont acheté et dévoyé la presse, nos politiques, il y a rien de bon, en est en train de tout perdre, on se fait voler nos usines, notre travaille. Comme ont peux plus dévaluer, on diminue nos salaires, bien sûr on diminue pas la somme sur la fiche de paye, on enlève tout l'environnement, le déremboursement des médicaments, l'augmentation des impôts, tous nos acquis.

On est sous la dictature de l'Union Européenne, sous l’impulsion de l'Empire Américain.

Je suis loin d'être communiste. Tous le monde voit la misère et la violence qui s'accentue, là encore sous la dictature de l'OTAN qui n'a plus de raison d'exister qui est piloté toujours pas l'impérialisme américain. Nous avons 6 guerres totalement illégales qui nous apporte le terrorisme et tout ça, pour les intérêts pétrolier américain. 

La France est gouverné pas des politiciens corrompus qui nous ont vendu et qui n'ont plus aucun pouvoir de modifier quoi que ce soit à la politique de l'UE.

La seule façon de s'en sortir est François Asselineau. Son parti n'a que seule et unique but qui est qu'on puisse récupérer notre indépendance nationale en sortant de la communauté européenne.

Tout le monde constate les dégâts, il faut voir la vérité en face, ça fait plus de 30 ans, quelque soit le parti au pouvoir, on constate que de la misère qui s’accentue.

Il faut traiter le mal à la racine, en profondeur, qu'on reviennent à nos véritables valeurs, sortir de cette escroqueries qui nous détruit.

C'est pas l'Europe des nations, c'est l'Europe du profit des multinationales anglo-saxonne, on a plus de protection pour garder nos usines, on fabrique plus rien.

Les politiques continuent à nous mentir, venter les bienfait de l'union européenne, avec de faux arguments.

Elle est où la prospérité, le plein emploi qu'on nous avais promis, en disant que l'union européennes nous préserve des guerres alors que nous sommes en plein dedans. De ce fait, nous subissons le terrorisme.

Alors que la véritable raison de la paix depuis la deuxième guerre mondiale à toujours été la dissuasion nucléaire, mais on nous travestit la vérité et on continue à nous lobotomiser, tout en nous dépouillons.

C'est du vol organisé et il faudra que les politiciens qui nous en vendus en répondent, car ils ont intentionnellement supprimé de notre constitution les articles qui condamnait le chef de l’État en cas de trahison, ça pas été fait par le fruit du hasard.

Quand c'est que nous allons réagir pour les véritables causes? Restaurer notre République? Il n'y a pas déjà assez de dégâts?