legislatives 2017

20 candidats au premier tour. 20 !

Et pas un n'a eu l'heur de te plaire ou d'être au moins " acceptable " ?

Je t'aime bien @grandfredmais il y à un moment ou je pige plus. Il y à quand même pas mal de députés issus de la société civile, plus de femmes. Les partis traditionnels ( PS, LR, FN, atomisés ou scindés en diverses courants ) Le FN ne pourra même pas faire un groupe parlementaire.....C'est mieux qu'avant non ?

il y a 22 minutes, grandfred a dit :

je me marre de tous ces votants qui ne cessent d'hurler que les politiques ne les écoutent jamais, que c 'est le foutoir en france, que la vie est de plusen plus dure, que les fins de mois commencent dès le 15, que miterrand, chirac, sarko, hollande se sont bien foutus de leurs gueulent etc....... et qui retournent voter pour des avocats, des banquiers, des pros de la politiques, etc...........

 

On serait donc 57 % de connards, d'incapables, d'abrutis, de traitres à la nation ????

 

ce serait donc nous les cons ???,

 

 une voix = 1 euros 42 pour un parti !!!!

extrait

1,42 euro par voix

Comment cela fonctionne-t-il ? "L'aide publique, versée annuellement pendant toute la durée de la législature, est scindée en deux fractions", explique Le Monde. La première partie concerne le nombre de voix obtenues par les candidats d'un parti. Elle est attribuée de façon promotionnelle, à condition qu'ils aient obtenu au moins 1% des suffrages exprimés dans "au moins cinquante circonscriptions", ajoute le journal. Autre condition : respecter la parité. Chaque voix rapporte 1,42 euro. 

........'......)......

La deuxième partie de l'aide "est attribuée selon le nombre de sièges de parlementaires obtenus", détaille Paris Match. "Seuls les partis ayant bénéficié de la première fraction peuvent prétendre au versement de la seconde fraction, calculée proportionnellement au nombre de parlementaires, députés et sénateurs, qui leur sont rattachés. Un élu équivaut à 37.280 euros", indique Le Monde. En 2016, le montant de l'aide publique a atteint 63,1 millions d'euros (28,8 millions pour la première partie et 34,3 millions pour la deuxième partie). Le Parti socialiste a récolté 24,9 millions d'euros, Les Républicains 18,6 millions d'euros, le Front national 5,1 millions d'euros, le PCF 2,9 millions d'euros et EELV 2,8 millions d'euros.

http://www.rtl.fr/actu/politique/legislatives-2017-chaque-voix-et-depute-rapporte-de-l-argent-aux-partis-7788599747

 

hé les votants ! c 'est avec le pognon de nos différents impôts que vous financez des escrocs, des menteurs, des avocats, des professions libérales et cie !!

vous n'avez pas honte ???

 

 

 

 

 

......

Quand tu parles des abstentionnistes tu dis  "nous". Le truc drôle c'est que par la meme tu t'associes à tous les frontistes et insoumis qui n'ont pas voté faute de candidat, et il y en a eu beaucoup .Drôle , ce "nous" , même si c'est une escroquerie .

Je ne manquerai pas de te rappeler qui sont tes camarades

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand tu parles des abstentionnistes tu dis  "nous". Le truc drôle c'est que par la meme tu t'associes à tous les frontistes et insoumis qui n'ont pas voté faute de candidat, et il y en a eu beaucoup .Drôle , ce "nous" , même si c'est une escroquerie .

Je ne manquerai pas de te rappeler qui sont tes camarades

 

ah d'une boutade, tu vas en faire une arme !!

tu as le syndrome pascou  toi aussi ???

 tu es persuadé qu'il faut voter  !! c 'est ta croyance !  pas la mienne !!

Il y a 7 heures, Alain75 a dit :

20 candidats au premier tour. 20 !

Et pas un n'a eu l'heur de te plaire ou d'être au moins " acceptable " ?

Je t'aime bien @grandfredmais il y à un moment ou je pige plus. Il y à quand même pas mal de députés issus de la société civile, plus de femmes. Les partis traditionnels ( PS, LR, FN, atomisés ou scindés en diverses courants ) Le FN ne pourra même pas faire un groupe parlementaire.....C'est mieux qu'avant non ?

ha là là !!

c 'est tout le système qui est à revoir !!!

il faudrait un mandat unique et révocable !!

quand je lis que des mecs sont maires, députés depuis plus de 5 mandats, j'ai envie de mettre des mandales à leurs électeurs !!!

partage des mandats, des pouvoirs, des tâches , !! c 'est pourtant simple !!

Il y a 2 heures, grandfred a dit :

ah d'une boutade, tu vas en faire une arme !!

 

tu as le syndrome pascou  toi aussi ???

Tu as le droit d'être honnête grandfred, ta reponse en envolée lyrique à Alain75 n'avait rien d'une boutade. J'entends bien que la boutade soit pratique pour s'en sortir quand on est pris la main dans le pot de confiture . Mes gamins le font tout le temps .

Il y a 2 heures, grandfred a dit :

 tu es persuadé qu'il faut voter  !! c 'est ta croyance !  pas la mienne !!

ha là là !!

 

 

Perso je ne crois rien , je n'apprecie juste pas les "nous" abstentionnistes , c'est une escroquerie .

57 % d'abstentionnistes ! 12 millions de non inscrits ou de mal inscrits ! 

En bon démocrate, me semble -t-il, on doit s'interroger sur ce constat ! On voit cette courbe de l'abstention augmenter d'année en année !

Nous voyons aujourd'hui que l'abstention touche plus de la moitié des citoyens. Ce qui est grave à mon sens !

Et la seule réponse qu'on donnerait ce serait: " N'ont qu'à voter ces pauvres cons" !

Pourquoi ne pas entrer dans le vif du sujet ?

Pourquoi refuser de regarder la réalité en face et poser des questions,

pourquoi ne pas chercher des solutions au problème ? Pourquoi ne pas écouter ce qui se dit, ici, là et ailleurs ? En matière de démocratie, il y a beaucoup de gens qui avancent des questions, des solutions, des propositions ... Pourquoi taire ou censurer ce que disent les citoyens ? Par exemple, pourquoi ne pas limiter le nombre de mandats, pourquoi ne pas modifier le mode électoral , pourquoi ne pas élire nos représentants à la proportionnelle, pourquoi ne pas lutter contre le monopole des médias et la pensée unique ( France épinglée 45° en matière de Liberté de la Presse), pourquoi ne pas s'interroger sur l'abstention des jeunes citoyens, pourquoi ne pas s'interroger sur l'abstention dans les cités populaires, ....

Toutes ces questions sont portées par l(des)es citoyens, des propositions sont avancées, et on constate que le "pouvoir en place" ne répond pas !

Le "pouvoir est-il sourd ?" ou bien est-il accroché au pouvoir et satisfait de la situation ?

Peut-on être DEMOCRATE et accroché au pouvoir ? 

Qui gouverne qui ?

On nous parle de "renouvellement démocratique",  de "modernité" et même " de société civile"

de "représentation adéquate et en relation avec la société" et pourtant, il n'y a aucun chômeur à l'Assemblée Nationale, aucun ouvrier, aucun smicard ... 

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Et la seule réponse qu'on donnerait ce serait: " N'ont qu'à voter ces pauvres cons" !

Faudrait pt'être leur tenir la bite pour pisser aussi ?

Quand on n'est pas foutu d'aller voter, on ferme bien sa mouille !! On perd le droit de se plaindre, ou du moins les plaintes ne sont pas pertinentes ( si j'veux être gentil... )

il y a 13 minutes, Alain75 a dit :

Faudrait pt'être leur tenir la bite pour pisser aussi ?

Quand on n'est pas foutu d'aller voter, on ferme bien sa mouille !! On perd le droit de se plaindre, ou du moins les plaintes ne sont pas pertinentes ( si j'veux être gentil... )

Réponse bête et vulgaire ! Mais chacun met son orgueil et sa fierté là où il peut ! Certains s'affirment par leur bite ... et se détournent du fait démocratique et des questions que cela soulève 57 % d'absentionistes ... Tes arguments font plaisir à lire...

Tant mieux parce que c'est nous maintenant qui tirons les ficelles dans l'arriere-boutique....

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu as le droit d'être honnête grandfred, ta reponse en envolée lyrique à Alain75 n'avait rien d'une boutade. J'entends bien que la boutade soit pratique pour s'en sortir quand on est pris la main dans le pot de confiture . Mes gamins le font tout le temps .

Perso je ne crois rien , je n'apprecie juste pas les "nous" abstentionnistes , c'est une escroquerie .

 

petit malin !!

tu as zappé mes coms précédents pour garder ma boutade !!

le smiley était pourtant bien explicite !!

j'en remets une couche sur  les raisons de mon abstention =

allez encore de la lecture ici

http://cecinestpaslademocratie.org/?tri=histoire#pagearticle8

c 'est beau, non ????

bonne nuit, je vais me pieuter !

à l’instant, grandfred a dit :

petit malin !!

tu as zappé mes coms précédents pour garder ma boutade !!

 

le smiley était pourtant bien explicite !!

 

j'en remets une couche sur  les raisons de mon abstention =

 

allez encore de la lecture ici

http://cecinestpaslademocratie.org/?tri=histoire#pagearticle8

 

c 'est beau, non ????

bonne nuit, je vais me pieuter !

 

Un pays a besoin de stabilité pour avancer!

Les pays où les gouvernements sont instables ou inexistants, c'est l'bordel, et c'est le peuple qui en souffre le premier!

il y a 13 minutes, grandfred a dit :

petit malin !!

tu as zappé mes coms précédents pour garder ma boutade !!

 

le smiley était pourtant bien explicite !!

 

j'en remets une couche sur  les raisons de mon abstention =

 

allez encore de la lecture ici

http://cecinestpaslademocratie.org/?tri=histoire#pagearticle8

 

c 'est beau, non ????

bonne nuit, je vais me pieuter !

 

Tu n'exerces pas plus ta souveraineté qu'un votant camarade .

http://www.lelibrepenseur.org/presidentielle-charlie-hebdo-appelle-a-voter-macron-car-il-faut-quand-meme-faire-son-devoir-face-au-fn/

Les anarchistes?

Il y a 21 heures, LouiseAragon a dit :

Réponse bête et vulgaire ! Mais chacun met son orgueil et sa fierté là où il peut ! Certains s'affirment par leur bite ... et se détournent du fait démocratique et des questions que cela soulève 57 % d'absentionistes ... Tes arguments font plaisir à lire...

La réponse est vulgaire mais elle traduit bien la réalité.

Les français sont des assistés !

 il faudrait qu'on les aide à s'inscrire sur les listes électorales.

 mais si on les aidait, ils râleraient parce "qu'on veut leur forcer la main !"

Au final c'est toujours l'excusite, les fausses bonnes raisons invoquées.

Des râleurs professionnels, voilà ce qu sont les français.

il y a 58 minutes, PASCOU a dit :

http://www.lelibrepenseur.org/presidentielle-charlie-hebdo-appelle-a-voter-macron-car-il-faut-quand-meme-faire-son-devoir-face-au-fn/

Les anarchistes?

 

 

 

ah bon!!! et qui t'a dit qu'ils étaient anarchistes, pascou? et que sais-tu sur l'anarchisme exactement?

il y a 21 minutes, Répy a dit :

La réponse est vulgaire mais elle traduit bien la réalité.

Les français sont des assistés !

 il faudrait qu'on les aide à s'inscrire sur les listes électorales.

 mais si on les aidait, ils râleraient parce "qu'on veut leur forcer la main !"

Au final c'est toujours l'excusite, les fausses bonnes raisons invoquées.

Des râleurs professionnels, voilà ce qu sont les français.

Les américains à 180 degrés du râleur français votent moins .

Les pays où l'abstention est nulle ont souvent un parfum nord coréen .

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

ah bon!!! et qui t'a dit qu'ils étaient anarchistes, pascou? et que sais-tu sur l'anarchisme exactement?

Le libre penseur et son eglise c'est le début de l'anarchisme , dedans il y a "libre" 

Oui, on peut gentiment se dire " les autres sont des cons, pas moi" et estimer que cela suffit à démontrer et prouver quelque chose !

il y a 39 minutes, LouiseAragon a dit :

Oui, on peut gentiment se dire " les autres sont des cons, pas moi" et estimer que cela suffit à démontrer et prouver quelque chose !

 

 

Je crains que vous n'ayez pas compris ma reponse à @PASCOU ou que vous répondiez par convergence des luttes . Je plussoie @jacky29 je n'ai pas compris le rapport avec l'anarchisme et vous ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le libre penseur et son eglise c'est le début de l'anarchisme , dedans il y a "libre" 

 

oui, je sais mais pascou a l'art de répondre toujours sans donner de réponse sur un sujet précis.

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

ah bon!!! et qui t'a dit qu'ils étaient anarchistes, pascou? et que sais-tu sur l'anarchisme exactement?

http://www.zones-subversives.com/2015/01/charlie-hebdo-journal-provocateur-et-libertaire.html

Et j'adore cette question: que sais tu sur l'anarchisme?

Jacky et sa façon condescendante de dialoguer.

Puis le type dans cette article , si tu lisais, parle d'anarchistes dégénérés, donc qui n'en sont plus vraiment il semblerait.

Quand on appelle à voter Macron, on est loin de l'anarchisme, je dirais qu'on est plus près du tiroir caisse.

On est intéressé!

Charlie Hebdo s’inscrit dans l’héritage d’une presse contestataire comme les journaux anarchistes français ou de la presse underground américaine. « La satire subversive de Charlie Hebdo a une fonction destructrice, conteste l’ordre établi, bouleverse les valeurs dominantes », précise Stéphane Mazurier. Charlie Hebdo semble influencé par L’Assiette au beurre. Ce journal anarchiste du début du XXe siècle s’appuie sur la provocation et l’anticléricalisme pour piétiner joyeusement les valeurs bourgeoises. Charlie Hebdo s’inspire plus directement de Mad magazine. Cette revue critique la société américaine, de la politique au cinéma en passant par la bande dessinée elle-même.