merci qui ?

il y a 7 minutes, micro-onde a dit :

 

oublie pas ton gilet pare-balles en partant au boulot lundi 

Ça risque pas, lundi je dors, c'est férié  

à l’instant, titenath a dit :

Ça risque pas, lundi je dors, c'est férié  

pas pour les terroristes 

me*** j'avais oublié

ce n'est pas tant qu'il puissent grimper ,avec sans doute une complicité  , sur la tour Eiffel qui interpelle  ,c'est le fait qu'ils trouvent que leurs conneries doivent avoir une médiatisation importante ...

si leur message était vital on pourrait comprendre ,mais là ,ne pas respecter la démocratie ,la sécurité des Français ,pour un message négatif  ,les positionnant sur une idéologie d'extrême gauche ,ce qui pour un mouvement associatif est clivant ,ne peut que les desservir ...

"Quelles que soient les motivations de cette action médiatique, elle révèle d'évidence,  dans le contexte actuel, des dysfonctionnements dans le dispositif de sécurité de la tour Eiffel", ajoute la préfecture "

on peut comprendre ....une bombe de forte puissance cachée dans la nuit sur un point névralgique ,pourrait faire des centaines de victimes ,et fragiliserait un édifice qui en valeur marchande représente 434 milliards ....jouer avec la vie des gens ,et avec un patrimoine précieux ,c'est démontrer leur degré d'amateurisme et de dangerosité .....à dissoudre ....

il y a 2 minutes, stvi a dit :

ce n'est pas tant qu'il puissent grimper ,avec sans doute une complicité  , sur la tour Eiffel qui interpelle  ,c'est le fait qu'ils trouvent que leurs conneries doivent avoir une médiatisation importante ...

si leur message était vital on pourrait comprendre ,mais là ,ne pas respecter la démocratie ,la sécurité des Français ,pour un message négatif  ,les positionnant sur une idéologie d'extrême gauche ,ce qui pour un mouvement associatif est clivant ,ne peut que les desservir ...

"Quelles que soient les motivations de cette action médiatique, elle révèle d'évidence,  dans le contexte actuel, des dysfonctionnements dans le dispositif de sécurité de la tour Eiffel", ajoute la préfecture "

on peut comprendre ....une bombe de forte puissance cachée dans la nuit sur un point névralgique ,pourrait faire des centaines de victimes ,et fragiliserait un édifice qui en valeur marchande représente 434 milliards ....jouer avec la vie des gens ,et avec un patrimoine précieux ,c'est démontrer leur degré d'amateurisme et de dangerosité .....à dissoudre ....

et dissout c'est pas cher 

Plutôt que de les dissoudre ( ce dont je n'ai rien à carrer ) il vaudrait mieux repenser la sécurité sur des sites de ce genre.

Merci à eux d'avoir sans le vouloir révélé une faille dans la sécurité. Maintenant, faut boucher cette faille. Si c'est possible....

à l’instant, Alain75 a dit :

Plutôt que de les dissoudre ( ce dont je n'ai rien à carrer ) il vaudrait mieux repenser la sécurité sur des sites de ce genre.

Merci à eux d'avoir sans le vouloir révélé une faille dans la sécurité. Maintenant, faut boucher cette faille. Si c'est possible....

en même temps c'est pas la première fois qu'ils font une action de ce genre, ils sont même coutumier du fait 

et vous vous réveillez maintenant?

Moi j'aime bien les gens qui s'offusquent d'une banderole anti-FN installée sur la tour Eiffel.

Ils devraient venir s'offusquer de la bannière installée dernièrement deux fois de suite sur la passerelle piétonne qui enjambe la 4 voies à l'entrée de St Nazaire et qui faisait la promotion de Mme Le Pen, les militants agitant en plus des drapeaux ... ce qui provoquait des problèmes de circulation, les gens ralentissant anormalement à l'approche d'un ouvrage routier quand ils voyaient des gens s'agiter dessus.

Comme moi, ils doivent surtout s'offusquer de voir qu'il est possible de faire ce qu'on veut quand on veut dans ce monument très fréquenté

il y a 9 minutes, micro-onde a dit :

en même temps c'est pas la première fois qu'ils font une action de ce genre, ils sont même coutumier du fait 

et vous vous réveillez maintenant?

oui à la différence que là ,c'était clairement pour dénoncer le manque de protection de ces sites ,donc tout à fait acceptable ...mais utiliser une association pour intervenir dans la vie politique tout en jouant avec la sécurité des Français c'est juste inadmissible ...

à l’instant, stvi a dit :

oui à la différence que là ,c'était clairement pour dénoncer le manque de protection de ces sites ,donc tout à fait acceptable ...mais utiliser une association pour intervenir dans la vie politique tout en jouant avec la sécurité des Français c'est juste inadmissible ...

et c'est surtout pas parce que c'est contre le fn hein!

il y a 12 minutes, Nephalion a dit :

Moi j'aime bien les gens qui s'offusquent d'une banderole anti-FN installée sur la tour Eiffel.

Ils devraient venir s'offusquer de la bannière installée dernièrement deux fois de suite sur la passerelle piétonne qui enjambe la 4 voies à l'entrée de St Nazaire et qui faisait la promotion de Mme Le Pen, les militants agitant en plus des drapeaux ... ce qui provoquait des problèmes de circulation, les gens ralentissant anormalement à l'approche d'un ouvrage routier quand ils voyaient des gens s'agiter dessus.

c'est inadmissible aussi ,à part qu'une banderole a été installée par un parti politique donc par définition formaté ,alors que l'autre politique également est installée  par une association ,qui comme toute les associations est censée fédérer ...

et puis les dons à greenpeace sont défiscalisés ,donc ils sont comptables de leurs actions devant l'ensemble des Français ,FN inclus ...

il y a 8 minutes, micro-onde a dit :

et c'est surtout pas parce que c'est contre le fn hein!

Non mais tu te rends compte de l'absurdité de cette comparaison?

Imaginons que stvi soit pour le FN, quel rapport avec l'absence de sécurité contre des gens qui entrent très facilement dans un lieu public comme la tour Eiffel, avec une banderole de plusieurs mètres et l'attirail pour la suspendre???

Là on est à un niveau où l'on se tape de quel parti on est : la sécurité est juste affligeante! Et si on va dans le domaine superficiel, allons-y jusqu'au bout : il est dit que le fn c'est la haine, mais c'est sous le gouvernement du fn que ces invraisemblances arrivent? C'est sous le gouvernement du fn que les attentats arrivent, que l'insécurité existe dans le moindre coin de rue de nos villes?

C'est fou ça! La haine du fn aveugle complètement les gens à ce point?! Ok le fn ne doit pas arriver au pouvoir, mais c'est pour autant qu'il faut accepter tout et n'importe quoi? 'tain mais mince quoi, pourquoi faut-il que les gens, qui aiment réellement la France et veulent son épanouissement plein et entier, subissent les foudres et la destruction de ces minorités lamentables??

Navré pour le coup de gueule mais quand je vois la beauté de mon pays, je suis écœuré de voir les gens qui le peuplent et qui le gâchent à un point surréaliste...

il y a 6 minutes, micro-onde a dit :

et c'est surtout pas parce que c'est contre le fn hein!

c'est juste parce qu'ils se positionnent sur l'extrême gauche ,et que c'est une action politique ...

s'ils veulent faire de la politique ,ils changent leur raison sociale et renonce à leur statut d'association ...c'est assez clair ? ,il n'y a que deux phrases ,tu devrais pouvoir suivre 

il y a 2 minutes, stvi a dit :

c'est inadmissible aussi ,à part qu'une banderole a été installée par un parti politique donc par définition formaté ,alors que l'autre politique également est installée  par une association ,qui comme toute les associations est censée fédérer ...

et puis les dons à greenpeace sont défiscalisés ,donc ils sont comptables de leurs actions devant l'ensemble des Français ,FN inclus ...

Ben la banderole au dessus de la principale toute d'accès à une ville comme St Nazaire, avec les risques pour l'attention des conducteurs et les risques si la banderole ou un drapeau venait à tombée sur la chaussée, le tout sans aucune autorisation bien sûr, sur un ouvrage payé par la collectivité, moi ça me chagrine bien plus.

Et question sécurité, vigipirate, et compagnie, il y aurait de quoi se poser des questions si on veut jouer sur les peurs, parce que une passerelle comme ça, c'est potentiellement dangereux, il faudrait donc aussi surveiller tous ces ouvrages ?

il y a 1 minute, Seyar a dit :

Non mais tu te rends compte de l'absurdité de cette comparaison?

Imaginons que stvi soit pour le FN, quel rapport avec l'absence de sécurité contre des gens qui entrent très facilement dans un lieu public comme la tour Eiffel, avec une banderole de plusieurs mètres et l'attirail pour la suspendre???

Là on est à un niveau où l'on se tape de quel parti on est : la sécurité est juste affligeante! Et si on va dans le domaine superficiel, allons-y jusqu'au bout : il est dit que le fn c'est la haine, mais c'est sous le gouvernement du fn que ces invraisemblances arrivent? C'est sous le gouvernement du fn que les attentats arrivent, que l'insécurité existe dans le moindre coin de rue de nos villes?

C'est fou ça! La haine du fn aveugle complètement les gens à ce point?! Ok le fn ne doit pas arriver au pouvoir, mais c'est pour autant qu'il faut accepter tout et n'importe quoi? 'tain mais mince quoi, pourquoi faut-il que les gens, qui aiment réellement la France et veulent son épanouissement plein et entier, subissent les foudres et la destruction de ces minorités lamentables??

Navré pour le coup de gueule mais quand je vois la beauté de mon pays, je suis écœuré de voir les gens qui le peuplent et qui le gâchent à un point surréaliste...

et donc?tu préconise quoi?le couvre feu, la loi martial, les grillages électrifiés autour de tout les monuments?

vous découvrez que la liberté est dangereuse?bienvenu dans la réalité 

Il y a 2 heures, stvi a dit :

c'est juste parce qu'ils se positionnent sur l'extrême gauche ,et que c'est une action politique ...

 

Parce qu'il faut être d'extrême-gauche pour être contre le FN  ?

il y a 2 minutes, micro-onde a dit :

et donc?tu préconise quoi?le couvre feu, la loi martial, les grillages électrifiés autour de tout les monuments?

vous découvrez que la liberté est dangereuse?bienvenu dans la réalité 

Mais t'es sérieux en vrai en disant ça? Soit c'est le laisser aller total, soit c'est la loi martial pour toi?? Pas de possibilités hors les extrêmes pour toi? Donc toi l'éducation, l'apprentissage, l'intelligence, etc...ça existe pas? On dicte, on suit! Pfieeew... le plus triste, c'est que je me rends compte que c'est la majorité qui pense ainsi, je comprends mieux la situation actuelle en fait... Quelle tristesse quand même... On a un si beau pays pourtant... Un gâchis total...

il y a 10 minutes, Nephalion a dit :

Ben la banderole au dessus de la principale toute d'accès à une ville comme St Nazaire, avec les risques pour l'attention des conducteurs et les risques si la banderole ou un drapeau venait à tombée sur la chaussée, le tout sans aucune autorisation bien sûr, sur un ouvrage payé par la collectivité, moi ça me chagrine bien plus.

 

Et question sécurité, vigipirate, et compagnie, il y aurait de quoi se poser des questions si on veut jouer sur les peurs, parce que une passerelle comme ça, c'est potentiellement dangereux, il faudrait donc aussi surveiller tous ces ouvrages ?

 

si tu lis bien ,j'ai précisé en début de réponse :"c'est inadmissible" je peux rajouter si tu veux que c'est aussi dangereux ....

mais on est dans deux cas de figure différents ,le FN est un parti politique,greenpeace une association qui défend l’environnement et son rôle n'est pas d'aller accrocher des banderoles politiques sur la tour Eiffel ...c'est tout ce que j'ai dit ....ce hold up de l'écologie par l'extrême gauche me hérisse ...Nicolas Hulot ou Jean Louis Borloo font bien plus pour l'environnement que les pastèques des écologistes ...

à l’instant, Seyar a dit :

Mais t'es sérieux en vrai en disant ça? Soit c'est le laisser aller total, soit c'est la loi martial pour toi?? Pas de possibilités hors les extrêmes pour toi? Donc toi l'éducation, l'apprentissage, l'intelligence, etc...ça existe pas? On dicte, on suit! Pfieeew... le plus triste, c'est que je me rends compte que c'est la majorité qui pense ainsi, je comprends mieux la situation actuelle en fait... Quelle tristesse quand même... On a un si beau pays pourtant... Un gâchis total...

L'hyperbole (substantif féminin), vient du grec hyperbolê, de hyper (« au-delà ») et ballein (« jeter ») est une figure de style consistant à exagérer l'expression d'une idée ou d'une réalité, le plus souvent négative ou désagréable, afin de la mettre en relief. C'est la principale figure de l'exagération et le support essentiel de l'ironie et de la caricature. L'hyperbole correspond le plus souvent à une exagération qui tend vers l'impossible. C'est un procédé proche de ceux de l'emphase et de l'amplification. 

il y a 2 minutes, stvi a dit :

si tu lis bien ,j'ai précisé en début de réponse :"c'est inadmissible" je peux rajouter si tu veux que c'est aussi dangereux ....

mais on est dans deux cas de figure différents ,le FN est un parti politique,greenpeace une association qui défend l’environnement et son rôle n'est pas d'aller accrocher des banderoles politiques sur la tour Eiffel ...c'est tout ce que j'ai dit ....ce hold up de l'écologie par l'extrême gauche me hérisse ...

 

ça se sent pas 

il y a 3 minutes, stvi a dit :

si tu lis bien ,j'ai précisé en début de réponse :"c'est inadmissible" je peux rajouter si tu veux que c'est aussi dangereux ....

mais on est dans deux cas de figure différents ,le FN est un parti politique,greenpeace une association qui défend l’environnement et son rôle n'est pas d'aller accrocher des banderoles politiques sur la tour Eiffel ...c'est tout ce que j'ai dit ....ce hold up de l'écologie par l'extrême gauche me hérisse ...

 

Seulement ce n'est pas que de l'écologie.

Ca va un peu plus loin, c'est la défense de l'écologie, c'est la défense de valeurs qui sont représentées dans la devise de la France.

C'est assez bien expliqué là: https://www.greenpeace.fr/lenvert-decor-7/