Jean-Luc Mélenchon, un homme d'honneur

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Je pensais que ça te plairais, toi qui était dans le champ lexical du vomi.

 

De la sodomie aussi, le champ lexical est vaste , gaffe aux morceaux .

à l’instant, solon a dit :

Premier ministre de qui??? Mais pour le reste, bien sûr qu'il n'agit ainsi que dans son intérêt personnel et en fonctions de calculs qui, je l'avoue, me restent obscurs!

Apres Baroin ...

http://lelab.europe1.fr/jean-luc-melenchon-se-voit-premier-ministre-demmanuel-macron-a-la-tete-dune-majorite-insoumise-apres-les-legislatives-3316139

MOI PREMIER MINISTRE - Il y avait François Baroin, Nicolas Dupont-Aignan voire Laurence Parisot. Et bien d’autres. A cette liste de prétendants au poste de Premier ministre d’Emmanuel Macron ou de Marine Le Pen (pour Nicolas Dupont-Aignan), s’ajoute désormais Jean-Luc Mélenchon.

Car le candidat de la France insoumise, quatrième du premier tour de l’élection présidentielle, estime ce dimanche 30 avril sur TF1 pour sa première interview post-présidentielle, avoir certes perdu la bataille élyséenne mais pas la guerre. Ainsi espère-t-il que son camp remportera les élections législatives – dont il mènera la campagne pour La France insoumise – afin de s’imposer au futur Président comme Premier ministre et chef de la majorité.

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et en plus d'une cohérence forte car il avait fait de même sous Chirac ^^

Je ne lui jetterais pas la pierre, j'avais le même discours en 2002. Et je l'assume, car à l'époque, on était dans l'accident, et qu'à la limite la politique économique et sociale tatchérienne de Papa Jean-Marie allait encore plus loin que celle de Chirac.
Et on pensait réellement que mettre un gros pourcentage pour Chirac tirerait la chasse sur le FN tout en délégitimant la victoire de Chirac.

La suite, on la connaît : Chirac n'a pas du tout réagi ainsi, il a mené sa politique, et le FN n'a absolument pas bu la tasse (la preuve aujourd'hui).

Aujourd'hui est donc dans un contexte où la présence de Lepen au second tour est annoncée depuis quoi ... 2-3 ans maintenant ?
Bref, absolument pas une surprise, mais une constante. On l'a désormais chaque élection, ce qui fait qu'on est en gros obligé d'utiliser le vote pour faire barrage ; du coup, le vote ne rempli plus du tout son rôle consultatif, puisqu'il consiste désormais à élire à un tour, celui qui a le plus grosse minorité. Paie ta démocratie.

Bref, Macron comptait justement sur ce phénomène d'user du chantage Lepen pour gagner l'élection. Il en a joué et en joue encore, et c'est une raison supplémentaire qui m'interdit de voter pour ce cynisme là. En plus, bien évidemment, de la politique qu'il mettre en oeuvre.

Mais je te rassure - si du moins tu étais inquiet - je pense qu'à titre individuel Mélenchon votera Macron. Il comprend juste qu'une large partie des militants et électeurs de la FI ne peuvent s'y résoudre.

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Je pensais que ça te plairais, toi qui était dans le champ lexical du vomi.

La tête je l'ai hors des odeurs de ce parti d'antisémites et de xénophobes : ce sont pas des odeurs que j'apprécie pour ma part, mais libre à chacun de se soumettre aux puanteurs qu'il veut. Les égouts et les odeurs, comme on dit ...

Sinon, tient, dans la famille démago, je demande la Tante ... hop, bonne pioche.
Hallucinant ce que je viens de voir à la télé entre mes 2 messages : la Marine, celle qui n'a eu de cesse de verser dans l'UMPS reprend MOT POUR MOT le discours de Fillon d'il y a 15 jours dans son discours de ce 1er mai.

Championne du monde du foutage de gueule : mais bien, sûr, elle ne serait rien sans son public, il faut les remercier, les naïfs prêt à gober ces méthodes 

Le philosophe disait "le tutoiement unilatéral est le courage des lâches" ... avec vous encore une preuve que les philosophes sont clairvoyants !

Je vois que votre éducation de toilettes publiques a laissé, chez vous, des traces indélébiles ... il faudrait que vous soigniez ces névroses qui déséquilibres manifestement un équilibre de la pensée qui ne semble pas du tout acquis chez vous

Mais continuez donc l'étalage de vos déséquilibres truffés d'insultes, vous êtes un crétin utile qui sert mieux que personne ceux qu'il croit combattre ... des adversaires comme vous, tout le monde ne rêve !!!

il y a 2 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Le philosophe disait "le tutoiement unilatéral est le courage des lâches" ... avec vous encore une preuve que les philosophes sont clairvoyants !

Je vois que votre éducation de toilettes publiques a laissé, chez vous, des traces indélébiles ... il faudrait que vous soigniez ces névroses qui déséquilibres manifestement un équilibre de la pensée qui ne semble pas du tout acquis chez vous

Mais continuez donc l'étalage de vos déséquilibres truffés d'insultes, vous êtes un crétin utile qui sert mieux que personne ceux qu'il croit combattre ... des adversaires comme vous, tout le monde ne rêve !!!

Bah finalement non j'ai du me tromper c'est ptête pas un bot.

Si le test de Turing c'est qu'une IA fasse croire qu'elle est aussi intelligente qu'un humain, je me demande si la contraposée n'est pas de parraître aussi stupide qu'un robot ?

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Je ne lui jetterais pas la pierre, j'avais le même discours en 2002. Et je l'assume, car à l'époque, on était dans l'accident, et qu'à la limite la politique économique et sociale tatchérienne de Papa Jean-Marie allait encore plus loin que celle de Chirac.
Et on pensait réellement que mettre un gros pourcentage pour Chirac tirerait la chasse sur le FN tout en délégitimant la victoire de Chirac.

La suite, on la connaît : Chirac n'a pas du tout réagi ainsi, il a mené sa politique, et le FN n'a absolument pas bu la tasse (la preuve aujourd'hui).

Aujourd'hui est donc dans un contexte où la présence de Lepen au second tour est annoncée depuis quoi ... 2-3 ans maintenant ?
Bref, absolument pas une surprise, mais une constante. On l'a désormais chaque élection, ce qui fait qu'on est en gros obligé d'utiliser le vote pour faire barrage ; du coup, le vote ne rempli plus du tout son rôle consultatif, puisqu'il consiste désormais à élire à un tour, celui qui a le plus grosse minorité. Paie ta démocratie.

Bref, Macron comptait justement sur ce phénomène d'user du chantage Lepen pour gagner l'élection. Il en a joué et en joue encore, et c'est une raison supplémentaire qui m'interdit de voter pour ce cynisme là. En plus, bien évidemment, de la politique qu'il mettre en oeuvre.

Mais je te rassure - si du moins tu étais inquiet - je pense qu'à titre individuel Mélenchon votera Macron. Il comprend juste qu'une large partie des militants et électeurs de la FI ne peuvent s'y résoudre.

 

 

Pas besoin de me rassurer , chacun fait comme il veut . Mais de fait il devient illégitime de diaboliser un FN qui est un parti comme un autre .

Il n'y a aucun cynisme à rappeler ce qu'est le FN , de nombreux jeunes de la FI mettent l'anticapitalisme en avant et renvoie finalement dos à dos les partis qui ne sont pas dans la ligne . Ils n'ont pas vraiment l'historique , il faut donc resituer non ce n'est pas la peste et le choléra . Et ce n'est pas sur la FI qu'il faudra compter pour dire clairement les choses . Je ne parle pas consigne de vote inutile , juste de pudeur de gazelle qui n'aideront pas à dissiper le malentendu Macron <=> Le Pen 

Bonne nuit 

il y a 8 minutes, Henry Martin a dit :

Bah finalement non j'ai du me tromper c'est ptête pas un bot.

Si le test de Turing c'est qu'une IA fasse croire qu'elle est aussi intelligente qu'un humain, je me demande si la contraposée n'est pas de parraître aussi stupide qu'un robot ?

Parler branché ne fait un raisonnement, pas plus que paraître initié aux pratiques du web ne fait un érudit ... quel bel exemple de tout cela vous faites ... en d'autres temps on appelait cela "les précieuses ridicules" ... alors, merci Henry Martin de perpétrer l'histoire ...

à l’instant, Revoltedusud a dit :

 

Parler branché ne fait un raisonnement, pas plus que paraître initié aux pratiques du web ne fait un érudit ... quel bel exemple de tout cela vous faites ... en d'autres temps on appelait cela "les précieuses ridicules" ... alors, merci Henry Martin de perpétrer l'histoire ...

Change pas de main...

il y a 1 minute, Henry Martin a dit :

Change pas de main...

Vous êtes plus fort en photo qu'en texte ... sans doute quelques déficiences intellectuelles ... !!!

il y a 29 minutes, Revoltedusud a dit :

Le philosophe disait "le tutoiement unilatéral est le courage des lâches" ... avec vous encore une preuve que les philosophes sont clairvoyants !

Je vois que votre éducation de toilettes publiques a laissé, chez vous, des traces indélébiles ... il faudrait que vous soigniez ces névroses qui déséquilibres manifestement un équilibre de la pensée qui ne semble pas du tout acquis chez vous

Mais continuez donc l'étalage de vos déséquilibres truffés d'insultes, vous êtes un crétin utile qui sert mieux que personne ceux qu'il croit combattre ... des adversaires comme vous, tout le monde ne rêve !!!

C'est, vrai Henry Martin a raison, c'est creux comme du Macron 

... d'ailleurs ... ah, possible !
En fait, Henry Martin, je pense que c'est davantage un influenceur macronien destiné à saper - tant que cela est possible - l'image des pauvres influenceurs FN. 

Donc, sinon, mon petit Revoltedusud, le tutoiement je l'utilise en général avec tout le monde ici. Je peux te dire vous s'il n'y a que ça pour soigner ton ego. 
Ensuite, je suis "ton ennemi" ? Pas sympa, ça. Il faut m'abattre ? Pourquoi ?
Parce que je dénonce les malversations d'un parti démago ?

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est, vrai Henry Martin a raison, c'est creux comme du Macron 

... d'ailleurs ... ah, possible !
En fait, Henry Martin, c'est davantage un influenceur macronien destiné à saper - tant que cela est possible - l'image des pauvres influenceurs FN. 

Donc, sinon, mon petit Revoltedusud, le tutoiement je l'utilise en général avec tout le monde ici. Je peux te dire vous s'il n'y a que ça pour soigner ton ego. 
Ensuite, je suis "ton ennemi" ? Pas sympa, ça. Il faut m'abattre ? Pourquoi ?
Parce que je dénonce les malversations d'un parti démago ?

Bah non au départ (il y a qq jours), je ne cessait de défendre la sortie de l'Euro. D'ailleurs si un truc risque de tuer l'Europe, c'est bien l'Euro. Cependant il faut savoir être pragmatique et c'est pas comme ça que ça va se passer.

Oui, s'offusquer du tutoiement c'est une déficience de netiquette. Soit c'est un gamin soit au contraire il est très vieux.

En dernier lieu je ne suis pas tant un sapeur de FN, m'étant plutôt offusqué qu'on me sorte des pétaineries alors que je voulais discuter des déséquilibres intra européens (file Marine et l'Euro).

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas besoin de me rassurer , chacun fait comme il veut . Mais de fait il devient illégitime de diaboliser un FN qui est un parti comme un autre .

Non, le FN n'est pas un parti comme un autre.
Mais ça ne veut pas pour autant dire que les autres partis ne sont pas dangereux pour notre avenir, par l'orientation qu'ils nous font prendre.

L'expression "dos à dos" ne vient pas des électeurs de la FI : personne ne met Macron et Lepen dos à dos, sur un même plan.
Ils ne sont pas sur un même plan, mais celui qui est le "plus acceptable" n'est pas acceptable pour autant.

Bref, l'expression "dos à dos" vient avant tout des détracteurs, ceux qui nous expliquent qu'il faut voter Macron ou être un salaud. Et comme en témoignait la bédé que j'ai posté plus tôt, qui nous expliquaient aussi jusqu'à lors qu'il fallait arrêter de "diaboliser" le FN ou ses électeurs.

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne parle pas consigne de vote inutile , juste de pudeur de gazelle qui n'aideront pas à dissiper le malentendu Macron <=> Le Pen 

Il n'y a pas de malentendu : l'opposition au FN est, comme tu peux l'entendre si tu daignes tendre l'oreille, une composante par essence de la FI. Son projet politique est à l'exact opposé de ce parti de merde, c'est une question de valeurs.
Mais ses valeurs sont aussi en totale contradiction avec les vues de la Macron Cie.

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Je pensais que ça te plairais, toi qui était dans le champ lexical du vomi.

La tête je l'ai hors des odeurs de ce parti d'antisémites et de xénophobes : ce sont pas des odeurs que j'apprécie pour ma part, mais libre à chacun de se soumettre aux puanteurs qu'il veut. Les égouts et les odeurs, comme on dit ...

Sinon, tient, dans la famille démago, je demande la Tante ... hop, bonne pioche.
Hallucinant ce que je viens de voir à la télé entre mes 2 messages : la Marine, celle qui n'a eu de cesse de verser dans l'UMPS reprend MOT POUR MOT le discours de Fillon d'il y a 15 jours dans son discours de ce 1er mai.

Championne du monde du foutage de gueule : mais bien, sûr, elle ne serait rien sans son public, il faut les remercier, les naïfs prêt à gober ces méthodes 

Macron a fait pareil avec un discours de Hollande hein!Et Trump aussi(leurs responsables de communication doivent être partis au Vénézuela)

Et puis Marine comprend ce qu'elle lit ELLE

"Bon initialement je n'ai pas  compris ce qui est écrit"

Perso je ne suis pas du coté des naufragés

Ma candidate est toujours dans la course

je viens de regarder sur le net,on retrouve des bouts de citation de Napoléon et une phrase de Clémenceau

C'est peut-être pas du plagiat,on sait que Fillon adore Napoléon(surement un clin d'oeil électoral pour l'électorat filloniste)

Souhaitons qu'il n'y ai aucun impact comme Macron

Pas possible,ça se propage même au Canada

BFM qui passe ça en boucle et qui jubile...Hop hop hop l'impartialité n'attend pas

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

C'est, vrai Henry Martin a raison, c'est creux comme du Macron 

... d'ailleurs ... ah, possible !
En fait, Henry Martin, je pense que c'est davantage un influenceur macronien destiné à saper - tant que cela est possible - l'image des pauvres influenceurs FN. 

 

Donc, sinon, mon petit Revoltedusud, le tutoiement je l'utilise en général avec tout le monde ici. Je peux te dire vous s'il n'y a que ça pour soigner ton ego. 
Ensuite, je suis "ton ennemi" ? Pas sympa, ça. Il faut m'abattre ? Pourquoi ?
Parce que je dénonce les malversations d'un parti démago ?

Impossible chez les macroniens on parle à peine le francais

Un tel cheap sharing reprend le wording peste ou choléra . Je bend donc plutôt pour un transfuge qui try d'éviter la porosité 

Aujourd'hui les cours sont à la hausse , il fera beau

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Non, le FN n'est pas un parti comme un autre.
Mais ça ne veut pas pour autant dire que les autres partis ne sont pas dangereux pour notre avenir, par l'orientation qu'ils nous font prendre.

L'expression "dos à dos" ne vient pas des électeurs de la FI : personne ne met Macron et Lepen dos à dos, sur un même plan.
Ils ne sont pas sur un même plan, mais celui qui est le "plus acceptable" n'est pas acceptable pour autant.

Bref, l'expression "dos à dos" vient avant tout des détracteurs, ceux qui nous expliquent qu'il faut voter Macron ou être un salaud. Et comme en témoignait la bédé que j'ai posté plus tôt, qui nous expliquaient aussi jusqu'à lors qu'il fallait arrêter de "diaboliser" le FN ou ses électeurs.

 

Il n'y a pas de malentendu : l'opposition au FN est, comme tu peux l'entendre si tu daignes tendre l'oreille, une composante par essence de la FI. Son projet politique est à l'exact opposé de ce parti de merde, c'est une question de valeurs.
Mais ses valeurs sont aussi en totale contradiction avec les vues de la Macron Cie.

 

Dès lors que nous sommes en dehors de la gauche gauche sur la peste et le choléra , chacun comprendra qu'il n'y a guère de difference . La rherorique est claire , l'échiquier politique est divisé en deux , les bons ( FI , Hamon )  et les virus méchants qui nous feront cracher du sang . Le FN dans la dialectique FI est donc bel et bien un parti comme les autres de l'opposition FI . Voire pour 20% de la FI il y a une convergence des luttes , bien plus que dans le camp Hamon ( 6% ) , ce qui témoigne bien d'un changement de cap .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Dès lors que nous sommes en dehors de la gauche gauche sur la peste et le choléra , chacun comprendra qu'il n'y a guère de difference . La rherorique est claire , l'échiquier politique est divisé en deux , les bons ( FI , Hamon )  et les virus méchants qui nous feront cracher du sang . Le FN dans la dialectique FI est donc bel et bien un parti comme les autres de l'opposition FI . Voire pour 20% de la FI il y a une convergence des luttes , bien plus que dans le camp Hamon ( 6% ) , ce qui témoigne bien d'un changement de cap .

 

Pouvez-vous m'expliquer votre haine de JLM beaucoup plus prégnante a vous lire que votre rejet de MLP ?

Le parallèle entre les deux que vous ne cessez d'affirmer m'apparait  être le discours des frontistes et fillonnistes  et non d'un macronniste !

il y a 23 minutes, ouest35 a dit :

Pouvez-vous m'expliquer votre haine de JLM beaucoup plus prégnante a vous lire que votre rejet de MLP ?

Le parallèle entre les deux que vous ne cessez d'affirmer m'apparait  être le discours des frontistes et fillonnistes  et non d'un macronniste !

Hmmm je n'ai aucune haine pour JLM , et votre procès en deux poids deux mesures est assez amusante surtout en ce moment ... Je suis bien loin des poutous aux frontistes partisans , certains insoumis n'hésitent d'ailleurs pas à me reprocher ma diabolisation du FN . Excusez moi mais je crois là que vous êtes dans cette démarche type @fx. du deux poids deux mesures qui est pour moi sans aucun intérêt autre que de biaiser .

Je ne vois pas où se trouverait ma détestation de JLM quand j'évoque sa peste et son choléra , et une position diabolisante en 2002/2012 qui n'a plus cours en 2017 ce qui démontre bien un processus de normalisation ou une erreur en 2002/2012 qui n'a pas été dite et expliquée , par contre je la vois bien quand est évoquée la lignée du parti frontiste , dont MLP n'a jamais voulu se séparer .

MLP a "Débusquer" les RATS, et se sont eux les Extrémistes qui sévissent alternativement depuis près de 40 années et qui sont  les seuls vrais Coupables et Responsables de la situation de l'Etat de la FRANCE et des FRANÇAIS

Ces RATS ont de plus le Culot de vouloir s’exonérer de cette situation en voulant recentrer la balle au centre par l’intermédiaire d'un "Novice" (en Politique) pour eux pouvoir Continuer a exister................Mais surtout continuer a PROFITER des Petites Gents qu'il cherche a Presser jusqu’à l'os pour leurs seul Intérêt

JLM avait Presque réussie,mais les Citoyens FRANCAIS ont fait le Choix (au premier tour) de Porter l'autre Extrême

Les JEUX ne sont pas fait.................Reste les Législatives,et c'est là que la partie de Carte auquel les RATS se battent se terminera vraiment!!

Il y a 11 heures, Pheldwyn a dit :

Je ne lui jetterais pas la pierre, j'avais le même discours en 2002. Et je l'assume, car à l'époque, on était dans l'accident, et qu'à la limite la politique économique et sociale tatchérienne de Papa Jean-Marie allait encore plus loin que celle de Chirac.
Et on pensait réellement que mettre un gros pourcentage pour Chirac tirerait la chasse sur le FN tout en délégitimant la victoire de Chirac.

La suite, on la connaît : Chirac n'a pas du tout réagi ainsi, il a mené sa politique, et le FN n'a absolument pas bu la tasse (la preuve aujourd'hui).

Aujourd'hui est donc dans un contexte où la présence de Lepen au second tour est annoncée depuis quoi ... 2-3 ans maintenant ?
Bref, absolument pas une surprise, mais une constante. On l'a désormais chaque élection, ce qui fait qu'on est en gros obligé d'utiliser le vote pour faire barrage ; du coup, le vote ne rempli plus du tout son rôle consultatif, puisqu'il consiste désormais à élire à un tour, celui qui a le plus grosse minorité. Paie ta démocratie.

Bref, Macron comptait justement sur ce phénomène d'user du chantage Lepen pour gagner l'élection. Il en a joué et en joue encore, et c'est une raison supplémentaire qui m'interdit de voter pour ce cynisme là. En plus, bien évidemment, de la politique qu'il mettre en oeuvre.

Mais je te rassure - si du moins tu étais inquiet - je pense qu'à titre individuel Mélenchon votera Macron. Il comprend juste qu'une large partie des militants et électeurs de la FI ne peuvent s'y résoudre.

 

 

Chirac a eu la majorité parlementaire aux élections législatives juste après, n'oublions tout de même pas....

Et bon, si je peux me permettre, JLMP libéral certes, mais "social" MLP, heu...  MLP a simplement compris que le bon filon à prendre (ou plutôt Philippot lui a fait comprendre) est de gonfler les qq aspects qui y ressemblent - dans le programme ; quoi là-dedans de social, à part 2/3 carottes genre retraite à 60 ans ou allucs failiailes pour les + de 6000€ ? La fin du financement des associations "politisées" (genre le secours pop, peut-être ?), des syndicats, du droit de manifestation, du compte pénibilité, mais la flexibilité du temps de travail (eh oui..) ou la fin des 25% de logements sociaux ? (sans parler bien sûr de la "préférence nationale" imposée à l'emploi et logement..) TOUT le programme de papa 2002 est dans le sien... un pur copié/collé..

http://discours.vie-publique.fr/notices/023001406.html

He ben non, le FN n'a pas bu la tasse après 2002, parce que la fille a trouvé la parade - récup apparente du thème social de la gauche -qui s'est cassée la gueule cette année-là, victime de ses divisions (car il faut bien regarder les choses en face, c'est de cela qu'il s'agit), tout en plussoyant le très réel sociétal idéologique de papa. Le FN est bien resté idem le même, et c'est pas les thèmes "sociaux" son fond de commerce - pas du tout ; ces soi-disant thèmes sont affichés en leurre pour choper le chaland, pas pour en appliquer ; les mairies FN en applique-t-elles ?  non. Applique t-elle l'idéologie ?  oui.

C'est pas parce que le FN est repoussé une fois que c'est définitivement - le FN, comme les autres courants, va pas disparaître, et demain pas davantage. Et ça, quel que soit le président en place et son courant, droite ou gauche, parce que simplement le FN adaptera sa stratégie pour pouvoir s'opposer à ce que le président applique, manière de racoler le plus possible de mécontents. C'est juste l'idéologie de papa, qui s'affichera toujours idem, car c'est si elle change ou en fait mine, c'est la mort du FN. Et crois-moi, celle-là, elle racolera toujours - car irrationnelle, n'ayant nul besoin de faits réalistes pour envahir les esprits. Suffit de monter en épingle tout ce qui peut servir.

Le FN est présent donc à chaque élection, et le sera encore et encore. Faut pas croire que si la gauche sera au pouvoir, elle le fera partir en fumée.

Donc on l'aura toujours ; et voter pour son concurrent si on estime son concurrent moins pire, c'est pas anti-démocratique, c'est précisément le jeu qu'implique le suffrage universel démocratique. S'il arrive au second tour, contre un autre, l'électeur choisit ce qu'il veut pour lui. S'il veut le FN, il vote FN. S'il veut son concurrent, il vote son concurrent ; s'il veut surtout pas le FN ,il vote pour l'autre ; s'il veut surtout pas l'autre, il vote FN ; s'il estime que les deux se valent en mal, il vote blanc ou s'abstient ; exactement pareil comme dans n'importe quel second tour où les deux lauréats ne sont jamais à eux deux 100% des souhaits de la France entière.

C'est bien évidement frustrant de pas voir son préféré dans le tour final, mais c'est ainsi, le système de scrutin. Et quand il y est, dans le tour final, on se plaint jamais qu'il est mauvais, ce système. On demande jamais à son préféré, de prendre en compte les voix des perdants et changer son programme  parce qu'il ne représente en fait que 30% des Français et que 51% des votes la moitié c'est par défaut. S'il le fait, on hurle à la trahison.

Je vois mal la FI, si Melenchon aurait gagné à la place de Macron, lui reprocher de pas tenir compte des macronistes et demander de garder la loi El Khomri pour leur faire plaisir, et refuser que les autres partis appellent à faire barrage au FN.

Pour ma part, je m'en contrefiches du front républicain et des injonctions de Pierre Paul Jacques. Je veux surtout pas du FN pas plus qu'hier et pas davantage que demain, et j'estime Macron moins pire, j'agirais donc en fonction, point. C'est pas pour autant que c'est une reddition, et que j'accepterais tout sans broncher et sans bouger. Certainement pas ; et des moyens démocratiques pour le faire existent, des moyens tout à fait concrets et tout à fait tangibles.

Je ne donne aucune leçon de morale ni aucune injonction à quiconque ; je respecte évidement ceux qui feront autrement que moi, d'autant plus qu'ils sont essentiels : il est tout autant démocratique de voter blanc/s'abstenir, et cette représentation est une dimension tout à fait importante et nécessaire pour illustrer une opposition.

Pour revenir à Macron : il a été extrêmement maladroit de croire que l'effet repoussoir suffirait -ou en tous cas d'en donner l'impression ; bon on dirait qu'il commence à piger - faudrait vraiment être limite psy déficient de pas le faire.. :-) et je crois que c'est pas un imbécile. Comment le gérera t-il une fois à l'Elysée ? (s'il s'y retrouve) Ce sera aussi à nous de se faire entendre.

Car si les gvt en place sont responsables d'avoir permis la montée du FN, la gauche aussi à se remettre en question -la vraie gauche s'entend. Et de pas tomber dans ses erreurs habituelles - disons sa faiblesse habituelle, qui est la division. C'est très bien d'avoir un projet fort, une ligne directrice ferme, des principes et thèmes à ne pas déroger : c'est basique, indispensable et vital.  En revanche, chicanailler sur des à-côté assez pour être éclaté en 4/5 sans alliance condamne à une éternelle minorité (ou plutôt des..) : ce qui se passe depuis des lustres.

Je vais continuer à soutenir la FI, car le projet est un de ceux (celui ?) des meilleurs pour moi jamais vu en place ; je n'ai aucune intention de le laisser se déliter et mourir. Mais j'espère qu'il continuera à devenir porteur et rassembleur et tombera pas dans le piège d'un parti d'opposition intransigeant ; sinon, c'est le FN qui en profitera, aucun doute à avoir là-dessus.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Hmmm je n'ai aucune haine pour JLM , et votre procès en deux poids deux mesures est assez amusante surtout en ce moment ...

Heu... une phobie obsesssionnelle paranoïque, vous convient mieux comme termes ?

Et "surtout en ce moment"... je vous rappelle que  c'est la moindre des choses de se préocuper plos des canidtas en lice que de ceux qui n'y sont plus... j'dis ça...