[Présidentielle] Emmanuel MACRON candidat au 2nd tour

il y a 26 minutes, hdbecon a dit :

Il n'y a rien d'indécent en soi. Mais nous sommes dans le domaine politique. Il est de bonne guerre de comparer la Rotonde et le Fouquet's. Ce qu'on a reproché à Sarkozy, il est normal qu'on le reproche à Macron. C'est le jeu politique. Macron a donné le bâton, en ne faisant pas preuve de discrétion. Il se veut le candidat du renouveau, de la rupture. Il faut rompre aussi avec ce genre d'ostentation médiatique. Et sa réponse aux médias, pleine de suffisance, jouant au candidat proche de son staff, est pour le moins maladroite.

Je n'ai rien contre Macron, ni rien pour. Mais il est de la génération tout média, et en connaît parfaitement le fonctionnement. Il savait pertinemment que la comparaison serait faite...

Je comprends ton point de vue hdbecon, cependant tout mouvement sera considéré comme ostentation médiatique , la rupture c'est aussi en finir avec la sacralisation du président qui va pisser, un bouillon avec Yvonne Brigitte dans son foyer aurait été de la pure com .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est vrai il aurait du fréquenter les pissotières de la gare plutôt . M'est avis qu'il est allé manger ses asperges là où il le fait d'habitude . Si l'on souhaite évoluer vers la démocratie de la société civile peut être faudra t'il un jour admettre que nos élus en dehors de leurs fonctions n'ont pas de raisons de faire dans la symbolique . Les journalistes il les aura tout le temps aux miches , autant qu'il ne cache pas son penchant pour les brasseries parisiennes , ça engendrerait ensuite des mécontents car il aurait trompé son monde . Si les citoyens préfèrent les valses viennoises aux brasseries parisiennes et que c'est signifiant , qu'ils votent en conséquence , voilà tout .

Dans le contexte de première position au premier tour d'une élection présidentielle, Emmanuel Macron -pas encore élu-est ce soir là dans l'exercice de ses fonctions politiques. Ce soir de premier tour, sous l'œil médiatique, tout est symbolique. C'est un fait. M'est avis qu'Emmanuel Macron a raté sa communication en essayant de faire contre-Fouquet's, et s'en est sorti lamentablement. Il faisait la Rotonde le lendemain, la communication était réussie, parce que ce n'était plus Macron se servant des médias, mais les médias intrusifs. Si l'on souhaite évoluer vers la démocratie de la société civile, peut être faudra t-il un jour admettre que nos politiques quittent l'ostensible pour la discrétion...

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Je comprends ton point de vue hdbecon, cependant tout mouvement sera considéré comme ostentation médiatique , la rupture c'est aussi en finir avec la sacralisation du président qui va pisser, un bouillon avec Yvonne Brigitte dans son foyer aurait été de la pure com .

Clair que ça va être difficile pour lui (impossible même) de bouger un cil sans se faire critiquer. Là aussi, c'est l'jeu ma pov' Lucette

à l’instant, January a dit :

Et ? 

Il doit donc s'habiller chez Kiabi sinon c'est indécent, c'est ça ? 

J'ai juste dit que pour un smicard c'était beaucoup rien d'autre

Les rajouts que tu fais ne concernent que toi

Au fait , tu as éludé la question concernant les femmes illettrées

il y a 5 minutes, Mia Adaxo a dit :

Pour un smicard c'est beaucoup

Il n'est pas smicard , précisément . Faut-il qu'il fasse semblant ?

à l’instant, Mia Adaxo a dit :

Au fait , tu as éludé la question concernant les femmes illettrées

Je n'ai pas vu mia, le fil défile vite, je remonte attends.

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les costumes de la rue d'Aboukir valent 340 euros pièce , un vrai scandale .

costard d'un ex  banquier , qui n'a pas perdu la nostalgie de la spéculation dans le bussness !et d'apprécier la France d'en haut et européiste avec la commission de Bruxelles (à mon humble avis )  que je rejette radicalement  , vue mes valeurs chrétienne l !

@ propos dans sa campagne ,(comme d'autres candidats) , ce paye des service de  société privé spécialisé  (très fort cher payer)  pour savoir les look qu'ils doivent porter pour attirer le plus de monde possible ,comme Mélenchon entre autres, bref leurs services plus cher que  les costars porté !comme par exemple aussi de porter des chaussures'(achat neuf et immaculé) à peine usé avec la bonne rayure, son inclinaison calculé  pour pas choquer les banquiers  , et montrer qu'il est un homme de terrain face au classe basse et moyenne  (bref service commander spécialiser dans le prêt à porté sur mesure à des prix rolex)

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Voilà l'exemple type Ouest35 du discours populiste de la FI et du FN. Je trouve ça dégueulasse et je vous le dis en toute amitié . A ce compte là De Gaulle voulait des chars et étaient bien avant 39-45 pour la guerre car ses amis avaient des surplus . J'entends bien que l'on relaie sans cesse les discours des munichois, de la voix de la Russie ou de qui sais-je , mais ensuite il ne faut pas venir se plaindre des amalgames les plus crasses .

DDR comme a votre habitude vous ne prenez que la dernière ligne ... me traiter de populiste  c'est dégueulasse  et méprisant de votre part vous qui depuis dimanche ne faites  que parler des restos des candidats ... dont je me tape complètement ! Populiste  c'est votre injure suprême, non Monsieur DDR je ne suis pas populiste .....

Voici un lien plus le discours de Macron sur la Défense ... vous trouvez que c'est celui d'un homme qui "refuse" la guerre a tout prix ! Quant a créé une armée Europénne c'est titanesque et l'Allemagne ne veut pas se réarmer mais elle vend comme nous des armes peut importe les belligérants pourvu que l'on vende C'est un marché juteux ! L'Otan est armé jusqu'aux dents en Pologne, et nargue les Russes et Erdogan est a nos portes ... Oui Monsieur Macron "peut" très bien aller en guerre et on lui dira merci pour la 3ème ....  J'aimerais l'entendre tenir un autre discours sur la Paix a tout prix.

C'est être populiste Monsieur le Juge !!!!

Je ne vous salue pas !

"http://lvsl.fr/quand-macron-soutient-vente-armes-arabie-saoudite

Parce que ce n'est pas être pour la guerre que de vendre des armes qui plus est a ceux qui vont nous les retourner sur le carafon un jour !

" la ligne politique de Macron s’inscrit parfaitement dans celle du gouvernement Valls, quand on considère les contrats-accords d’armement signés entre la France et l’Arabie Saoudite alors qu’il était Ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique. "

" Au vu de son passage à Bercy, la fermeté de Macron sur les crimes de guerre ne tient que tant qu’elle ne constitue pas un obstacle aux intérêts économiques… "

" alors que nous sommes entrés dans une époque où les relations internationales, la guerre sont, à nouveau, intimement mêlées, et où les conflits redeviennent l’horizon possible de la politique. En me présentant à l’élection présidentielle, j’ai pleinement conscience de cette réalité. "

https://en-marche.fr/article/emmanuel-macron-discours-sur-la-defense-programme-hotel-arts-et-metiers

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Il n'est pas smicard , précisément . Faut-il qu'il fasse semblant ?

Il s'agit du smicard que Macron a interpelé , pas de Macron lui même (faut suivre et ne pas lire 1 post sur 3)

Comme si on ne savait pas que Macron n'était pas smicard

il y a 39 minutes, Mia Adaxo a dit :

Je ne sais pas si c'est à moi que tu parles , mais je répondrai que  l'entreprise Gad

employait des centaines de personne , hommes ET femmes.

Pourquoi préciser que les femmes de cette entreprise étaient illettrées  ?? (c'est Macron qui dit ça , hein)

Il est allé vérifier sur place ?

Ok. Il n'a pas précisé que toutes les femmes mais certaines femmes (effectivement c'est con il aurait du dire "certains employés", il a dit "pour beaucoup d'entres elles"). 

Erreur de débutant.

Voyons aujourd'hui, ce sera bien plus intéressant. Il rencontre les "Whirlpool"

il y a une heure, January a dit :

Franchement hdbecon, il aurait pu faire comment ? Pourquoi c'est indécent de fêter ça ? 

Pas indécent, mais comme un poil déplacé ; pas spécialment ce repas, mais son attitude générale depuis dimanche soir.

Il n'a pas gagné un match de foot, il a devant lui le plus dur à faire.

Il donne l'impression de ne pas réaliser un instant qu'il n'a accédé au 2° tour qu'avec 23% des français (de pas grand-chose devant 3 autres, 4pts maxi, du jamais vu dans la V° République) ; et qu'il n'y pas que 21% pro-FN qui n'ont pas voulu de lui, mais aussi 56% de Français non-FN. Il se comporte pourtant comme si c'était acquis d'office, et que les 56% non-FN vont voter pour lui avec joie et empressement, alors que pour la plupart de ceux qui le feront, ce sera fort à contrecoeur, non pour lui mais parce qu'il y a pas d'autre choix pour pas avoir le FN.

La victoire finale, qu'il n'a pas encore au passage, il la devra non grâce à lui, mais grâce au rejet de sa concurrente. Et il donne l'impression de s'en satisfaire, ou plutôt de se féliciter d'être tombé sur le meilleur jack-pot possible, le deal parfait pour sa pomme . Et de se soucier comme d'une guigne des 56% qui sont loin d'être aux anges, eux, et de pourquoi ils le ne le sont pas.

Et c'est un souci s'il continue ainsi, car il va créer de l'hostilité à son égard chez pas mal de ces 56%, en plus de la non-adhésion à son projet -ou la majorité de son projet vu qu'ils avaient choisi qq d'autre. Car ça donne aussi à réfléchir sur son comportement quand il sera gagnant pour de bon.

Si je pouvais lui donner un conseil, ça serait de garder en mémoire que la France c'est pas 21% de FN et 79% de En Marche.

à l’instant, January a dit :

Clair que ça va être difficile pour lui (impossible même) de bouger un cil sans se faire critiquer. Là aussi, c'est l'jeu ma pov' Lucette

 

Bien sur que c'est le jeu , c'est juste amusant que le relooking de JLM par contre passe crème ou le Belushi , c'est le jeu aussi . N'y avait il pas une part d'indécence a allé fêté la défaite au Belushi alors que tant de militants sont aujourd'hui orphelins ?

Bon là je fais mon con , mais c'est le niveau !

Le smicard a t'il les moyens de s'habiller comme Jean-Luc et de voyager en bizz uniquement ?

Voilà c'est le niveau !

Bon j'espère que Macron passera au C&A pas loin de la Rotonde pour qu'enfin notre démocratie avance .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je comprends ton point de vue hdbecon, cependant tout mouvement sera considéré comme ostentation médiatique , la rupture c'est aussi en finir avec la sacralisation du président qui va pisser, un bouillon avec Yvonne Brigitte dans son foyer aurait été de la pure com .

Pas d'accord. Là le contexte était fort, et il aurait du faire attention. Dans un contexte normal, on peut évoquer l'intrusion médiatique, et même en jouer. Un soir de premier tour de l'élection présidentielle, on s'expose...

il y a 1 minute, Mia Adaxo a dit :

Il s'agit du smicard que Macron a interpelé , pas de Macron lui même (faut suivre et ne pas lire 1 post sur 3)

Comme si on ne savait pas que Macron n'était pas smicard

Moi j'en ai un peu ras le bol de la victimisation des smicards. Je préfère qu'on se tourne vers les artisans par exemple, ils ont pris des risques eux, ils sont assommés de paperasse et.. p! mais des fois ils gagnent juste un peu plus que le smic. N'est-ce pas Mia ?

il y a 5 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Il se comporte pourtant comme si c'était acquis d'office

En allant aujourd'hui chez Whirlpool ?

il y a 12 minutes, hdbecon a dit :

Dans le contexte de première position au premier tour d'une élection présidentielle, Emmanuel Macron -pas encore élu-est ce soir là dans l'exercice de ses fonctions politiques. Ce soir de premier tour, sous l'œil médiatique, tout est symbolique. C'est un fait. M'est avis qu'Emmanuel Macron a raté sa communication en essayant de faire contre-Fouquet's, et s'en est sorti lamentablement. Il faisait la Rotonde le lendemain, la communication était réussie, parce que ce n'était plus Macron se servant des médias, mais les médias intrusifs. Si l'on souhaite évoluer vers la démocratie de la société civile, peut être faudra t-il un jour admettre que nos politiques quittent l'ostensible pour la discrétion...

J'en doute , FH et son scooter ça ne fait pas media intrusif . Maintenant effectivement si tu te places du point de vue com, ce qui de fait n'est plus la rupture que tu préconises , le mieux aurait été qu'il organise une fausse réunion de travail avec pizza en haut de son QG jusqu'au bout de la nuit . Sa com est plutôt maladroite nous sommes d'accord, perso ce n'est pas loin de me plaire .

Afin de faire avancer le débat démocratique et que nous ayons une meilleure idée de qui est un représentant du peuple quelques pistes

http://www.foodpowa.com/reperes-gastronomiques-politiques-francais/?utm_source=taboola&utm_medium=referral&utm_campaign=reperes-gastronomiques-politiques-francais&utm_term=forumfr&utm_content=Ces+restaurants+où+les+politiques+ont+leurs+habitudes_https%3A%2F%2Fconsole.brax-cdn.com%2Fcreatives%2Fffe53f04-2cb8-497d-854b-f0da46f55c62%2Freperes-gastro-5_6ae9314d9d18b10633c697e022cf1b56.1200x800.png

Ah ces travailleurs pauvres qui ont le culot d'ouvrir leur gueule ...

il y a 31 minutes, January a dit :

Macron va bientôt être diabolisé plus que Le Pen, trop fort ! 

C'est le jeu du discours militant, lui-même directement mû par la façon dont se déroule les élections.

Néanmoins, il convient de ne pas tomber dans l'excès inverse non plus en considérant toute critique qui peut lui être faite de diabolisation. Beaucoup ont produit un discours très intéressant ici sur le personnage et la politique menée et qu'il est susceptible de mener, sur la façon dont s'est déroulé sa campagne et comment est construit son projet. Il serait dommage de les perdre de vu au prétexte que le discours militant de certains est vraiment déraisonné. 

il y a 4 minutes, January a dit :

En allant aujourd'hui chez Whirlpool ?

Ca n'entre pas en contradiction avec ce que dit 'moiselle Jeanne. 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bien sur que c'est le jeu , c'est juste amusant que le relooking de JLM par contre passe crème ou le Belushi , c'est le jeu aussi . N'y avait il pas une part d'indécence a allé fêté la défaite au Belushi alors que tant de militants sont aujourd'hui orphelins ?

 

le problème c'est qu'aujourd'hui tout le monde se fout de ce que fait JLM...il a perdu. Il pourrait danser la lambada en tenue de vahiné devant la tour Eiffel que ça n'émouvrait pas grand monde. Je sais que je me répète, mais celui des deux candidats qui a en ce moment la place la plus emmerdante, c'est bien EM. Et pas l'autre, qui reste dans son train train. Elle n'a besoin de changer ni de discours ni d'apparence, il lui suffit de rester telle qu'en elle-même et de se laisser porter. C'est pas le cas de Macron, qui doit réinventer toute une séméiologie. Il aurait dû s'y mettre avant....

il y a 2 minutes, PLS maker a dit :

 

Ca n'entre pas en contradiction avec ce que dit 'moiselle Jeanne. 

Je t'invite à regarder le pourcentage du vote FN là bas  

il y a 4 minutes, January a dit :

Ok. Il n'a pas précisé que toutes les femmes mais certaines femmes (effectivement c'est con il aurait du dire "certains employés", il a dit "pour beaucoup d'entres elles"). 

Erreur de débutant.

Oui , il n'a cité que des femmes , comme si l'illettrisme ne pouvait pas toucher les hommes 

D'abord il dénigre l’illettrisme (qui est un vrai problème) puis il l'attribue uniquement aux femmes

C'est du machisme pur pour moi , il s'attend peut-être à ce que tous "LES HOMMES" votent pour lui

Enfin , ça fait beaucoup d'erreurs de débutant , quoi

Un minimum de tact s'impose