Présidentielle 2017 : Les Résultats du 1er tour

Comme Je peux pas le saquer c'est grave 

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

Vous ne tenez aucun compte des voix avant fin janvier, comme si avant, les voix de gauche n'existaient pas et ne se prononçaient pour personne.

Or, avant ces primaires, Melenchon était dans les 15% depuis qq mois.. (hamon-montebourg-valls pris en compte à partir de début janvier seulement pour des 6% à 10%)

Curieusement, vous connaissez fort bien ce chiffrage quand il s'agit de reprocher à Melenchon d'avoir-tué-la-gauche en n'allant pas aux primaires qu'il aurait selon vous, remporté les doigts dans le nez. (Vous nous le dites, ce même chiffre 15% à l'appui, depuis fin octobre). 

C'est juste après les primaires fin janvier que le % s'est inversé : 10% M et 15% H. Puis sur les 15 jours suivants, est progressivement revenu à 12% chacun, durant 2 semaines, jusqu'à commencer à se ré-inverser encore.

Cette dernière a eu lieu mi-mars, puis s'accentuant rapidement pour se finir par se stabiliser vers le 7/10 avril, avec respectivement 19% et 8%... Mi-mars, bien trop tôt pour être la raison d'un "vote utile" ( il se peut, éventuellement, que les électeurs aient préféré un programme plus qu'un autre, une fois mieux connus, une fois la manière des candidats de les porter... quelle idée fantasque, certainement.... ) 15 jours/3 semaines  avant le scrutin, oui.. mais là on n'est plus qu'à 2/3 % de "vote utile".

Je rappelle d'autre part que les % de concerne pas le même nbre de voix en janvier que dimanche soir... 37% à 40%  ne se prononçant pas en janvier dans les sondages (qui sont des échantillons), et encore dans les 35% mi-mars.

 

Alors désolée, mais résumer tout cela comme : " Une partie du vote JLM ( 9% ) vient de la gauche du PS qui a voté utile", je persiste à estimer cela assez arbitraire comme "constatation"....

 

- pour "cette simple constatation" , soit votre interprétation d'une demi-courbe, voir ci-dessus.

- mon propos a été déformé, tronqué, par vous DDR.. :

Votre réponse :

 

Moi j'aimerais voir la corrélation entre l'annonce de Valls et le début de l'afflux chez Mélenchon.

Source 

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/04/24/35003-20170424LIVWWW00008-en-direct-election-presidentielle-2017-emmanuel-macron-et-marine-le-pen-au-second-tour-tous-les-resultats-du-premier-tour.php

Les marchés en forte hausse après la qualification d'Emmanuel Macron

Il y a 1 heure, 'moiselle jeanne a dit :

Vous ne tenez aucun compte des voix avant fin janvier, comme si avant, les voix de gauche n'existaient pas et ne se prononçaient pour personne.

Or, avant ces primaires, Melenchon était dans les 15% depuis qq mois.. (hamon-montebourg-valls pris en compte à partir de début janvier seulement pour des 6% à 10%)

Curieusement, vous connaissez fort bien ce chiffrage quand il s'agit de reprocher à Melenchon d'avoir-tué-la-gauche en n'allant pas aux primaires qu'il aurait selon vous, remporté les doigts dans le nez. (Vous nous le dites, ce même chiffre 15% à l'appui, depuis fin octobre). 

C'est juste après les primaires fin janvier que le % s'est inversé : 10% M et 15% H. Puis sur les 15 jours suivants, est progressivement revenu à 12% chacun, durant 2 semaines, jusqu'à commencer à se ré-inverser encore.

Cette dernière a eu lieu mi-mars, puis s'accentuant rapidement pour se finir par se stabiliser vers le 7/10 avril, avec respectivement 19% et 8%... Mi-mars, bien trop tôt pour être la raison d'un "vote utile" ( il se peut, éventuellement, que les électeurs aient préféré un programme plus qu'un autre, une fois mieux connus, une fois la manière des candidats de les porter... quelle idée fantasque, certainement.... ) 15 jours/3 semaines  avant le scrutin, oui.. mais là on n'est plus qu'à 2/3 % de "vote utile".

Je rappelle d'autre part que les % de concerne pas le même nbre de voix en janvier que dimanche soir... 37% à 40%  ne se prononçant pas en janvier dans les sondages (qui sont des échantillons), et encore dans les 35% mi-mars.

 

Alors désolée, mais résumer tout cela comme : " Une partie du vote JLM ( 9% ) vient de la gauche du PS qui a voté utile", je persiste à estimer cela assez arbitraire comme "constatation"....

 

- pour "cette simple constatation" , soit votre interprétation d'une demi-courbe, voir ci-dessus.

- mon propos a été déformé, tronqué, par vous DDR.. :

Votre réponse :

 

Et en quoi mon propos déformerait le votre ? Sincèrement je ne vois pas .

Deux courbes se croisent à somme constante . Les autres courbes étant constantes sur la période  Il y a donc eu vases communiquants .  Les 9% ne se sont pas évaporés , où alors vous nous expliquerez où . D'ailleurs je ne vois pas le probleme c'est un classique . Je n'ai rien dit d'autre , et je persiste et je signe . Somme constante , vases communiquants . Je veux bien prolonger avant Janvier ce n'est pas un souci . En quoi est ce pour vous un probleme ? Mélenchon a été plus convaincant pour cette frange de l'électorat que Hamon dans sa capacite à atteindre le second tour voila tout . D'ailleurs chacun constatera que des que la courbe Hamon croise la melenchon , Hamon s'effondre !

Symptome s'il en est du vote utile .

Sinon toujours en s'accoudant au comptoir avec les tracteurs on a le meme son de cloche en moins scientifique .

il y a 27 minutes, Tar Baby a dit :

 

Source 

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/04/24/35003-20170424LIVWWW00008-en-direct-election-presidentielle-2017-emmanuel-macron-et-marine-le-pen-au-second-tour-tous-les-resultats-du-premier-tour.php

 

Les marchés en forte hausse après la qualification d'Emmanuel Macron

Les bourses européennes ont clôturé en forte hausse ce lundi, après la qualification du candidat d'En marche! pour le second tour de la présidentielle. La Bourse de Paris a fini enthousiaste (+4,14%) à 5.268,85 points. La Bourse de Londres a terminé en hausse de 2,11%. La Bourse de Milan a clôturé sur un bond de plus de 4%. La Bourse de Francfort a quant à elle terminé en hausse de 3,37%, un record pour le Dax.

» Forte hausse à la Bourse de Paris: les marchés sont rassurés, les banques s'envolent

Ben oui tout le monde a vendu avant l'élection avec une perte en plus quand JLM a été donné possible finaliste , du coup le cac revient à 5200 , les gens prévoyants avant une election y compris ceux qui ont une petite participation d'entreprise font ca . And so what ?

2 frexiteurs pas bon pour l'euro , les financières mais pas que ont perdu , elles reviennent , mais nous somme bien loin des 7000 points sous Jospin . Manquent pres de 40% pour faire 0% en 20 ans , le Livret est plus performant .

L'euro n'est pas mort chacun se repositionne . Bonne nouvelle pour l'épargne salariale . Et pour notre dette .

Envie d'un second 2008 ?

Parlons en de l'épargne salariale, depuis sa loi à la con c'est un vrai bordel pour la débloquer alors qu'avant ça aidait à finir les mois avec moins de manip.

il y a 10 minutes, fx. a dit :

Parlons en de l'épargne salariale, depuis sa loi à la con c'est un vrai bordel pour la débloquer alors qu'avant ça aidait à finir les mois avec moins de manip.

C'est une loi de qui ca? Je croyais que ca avait toujours été Comme ca. 

à l’instant, hanss a dit :

C'est une loi de qui ca? Je croyais que ca avait toujours été Comme ca. 

Non avant les primes d'intéressement étaient versées avec les salaires et libre à toi d'épargner maintenant elle sont versées sur le fond d'épargne et tu dois les débloquer si tu veux en profiter.

il y a 1 minute, fx. a dit :

Non avant les primes d'intéressement étaient versées avec les salaires et libre à toi d'épargner maintenant elle sont versées sur le fond d'épargne et tu dois les débloquer si tu veux en profiter.

 

Nous Enfin mon mari a le choix. On a opté pour cette solution à cause des impôts. On peut les débloquer au bout de 5 ans avec une bonne raison sinon ce sera à la retraite inchallah. 

Y'a l'intéressement et la participation. 

FILLON PRESIDENT ! FILLON PRESIDENT ! FILLON PRESIDENT !

Fillon president.... Fillon président....Fillon président .....

il y a 18 minutes, fx. a dit :

Non avant les primes d'intéressement étaient versées avec les salaires et libre à toi d'épargner maintenant elle sont versées sur le fond d'épargne et tu dois les débloquer si tu veux en profiter.

 

C'est au choix.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2140

il y a 11 minutes, Marpletree a dit :

C'est au choix.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2140

Non c'est pas au choix c'est versé d'office et tu dois débloquer, avant t'avais le choix d'épargner ou pas mais tu touchais d'abord, là on a fait dans la poursuite de l'inversion de hiérarchie des normes.

il y a 6 minutes, fx. a dit :

Non c'est pas au choix c'est versé d'office et tu dois débloquer, avant t'avais le choix d'épargner ou pas mais tu touchais d'abord, là on a fait dans la poursuite de l'inversion de hiérarchie des normes.

Si, c'est au choix. Sauf si la législation a changé depuis 4 mois. Dans ma boite on nous donne un papier avec le montant de la prime d'intéressement et nous devons dire si nous choisissons d'épargner ou de récupérer l'argent. Si on récupère, ils nous font un chèque, si on épargne ça part sur le compte prévu à cet effet.

Quoi qu'il arrive tu ne touches jamais d'abord, parce que sinon tu es obligatoirement imposable.

il y a 1 minute, titenath a dit :

Si, c'est au choix. Sauf si la législation a changé depuis 4 mois. Dans ma boite on nous donne un papier avec le montant de la prime d'intéressement et nous devons dire si nous choisissons d'épargner ou de récupérer l'argent. Si on récupère, ils nous font un chèque, si on épargne ça part sur le compte prévu à cet effet.

Quoi qu'il arrive tu ne touches jamais d'abord, parce que sinon tu es obligatoirement imposable.

 

Ca dépend peut être des boites alors. 

Mon cher @fx. n'a aucun intérêt à mentir  rendez lui son intéressement  je viendrais manifester pour toi Et avec toi. 

J'suis en manque de manif j'pensais que Il y allait en avoir une avec Marine au second tour Mais que fait la jeunesse 

Une de mes voisines met que de la merde sur facebook. Je reste zen zen zen. 

à l’instant, hanss a dit :

Ca dépend peut être des boites alors. 

Si c'était une question de loi, y'aurait pas le choix. Mais pour moi ça fonctionne comme pour ton mari. Si on bloque c'est pour 5 ans et ensuite c'est non imposable (sauf CSG/RDS). Si on prend c'est imposable.

La seule chose qui a changé, en tout cas dans ma boite, c'est qu'avant tu pouvais choisir d'épargner ou de récupérer tout ou partie de la prime. Maintenant soit on la pose entièrement, soit on la prend entièrement, on ne peut plus faire à la carte.

il y a 17 minutes, fx. a dit :

Non c'est pas au choix c'est versé d'office et tu dois débloquer, avant t'avais le choix d'épargner ou pas mais tu touchais d'abord, là on a fait dans la poursuite de l'inversion de hiérarchie des normes.

Même lien concernant la participation 

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2141

dans ma boite, on vient de ressigner pour l'intéressement.  S'il y a lieu, il est versé directement au salarié.

il y a 18 minutes, fx. a dit :

Non c'est pas au choix c'est versé d'office et tu dois débloquer, avant t'avais le choix d'épargner ou pas mais tu touchais d'abord, là on a fait dans la poursuite de l'inversion de hiérarchie des normes.

Non ça doit dépendre des boîtes . Je reçois un lien si je veux ou non placer .

Pas de plan d'épargne par contre dans ma boite.