Ce physicien qui avait prédit la victoire de Donald Trump révèle qui sera élu Président de la République Française

Il y a 4 heures, itsmeagain a dit :

Estrosi n est pas spécialement plebiscité non plus  chez les droitistes , c est vous dire !

 

c est le mec qui a reussi a se faire detester de tout le monde, on se demande comment il a été elu !

je pense que tu ne vas pas etre decu demain soir et encore plus le 7 mai !!

j'y suis préparé ! en tout cas je ne voterai pas un candidat qui ne fait rien pour que l'on ne perde pas notre autonomie alimentaire qu'il soit racheter en France  par des chinois ou autres(ce qui ce produit avec les chinois pour nourrir la chine et non pas la France  , ni qui fond de la spéculation  financière agricole  comme dans les vins de bourgognes , ou dans l'agriculture (en générale ), pour ruiner les petits exploitants (comme des groupe d'assurance , et autres de l'Europe , U§A  et autres !!

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

 

Et pourtant, il faut bien envisager cette possibilité ! Tout comme une arrivée de Mélenchon au deuxième tour.

 

Fillon au 2me tour serait tout à fait malencontreux, car son élection entraînerait le pays dans le cahot.  

il y a 6 minutes, bibifricotin a dit :

Fillon au 2me tour serait tout à fait malencontreux, car son élection entraînerait le pays dans le cahot.  

J'avais lu : dans le cachot 

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

Surtout quand on sait que ce sont certains sympathisants de gauche placés au sein de l'appareil d'état socialiste qui ont organisé le déballage des données fiscales et judiciaires du couple Fillon !

Moi ce qui m'amuse, c'est quand certains se réclamant de la "gauche républicaine" puissent cautionner précisément, ces pratiques antirépublicaines indignes de notre pays.

Moi, ce qui me consterne c'est les gens qui se réclament de la droite républicaine couvrent des escrocs du genre Fillon et qui en plus donnent des leçons de morale.

.edit cf infra.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

ces pratiques antirépublicaines indignes de notre pays.

il y a 25 minutes, Alain75 a dit :

Et piquer dans la caisse c'est républicain ?

Aha ! Je me marre !!

Et faire des déclarations sur d'autres attentats lors de celui d'hier ?

On lui à pas appris à recouper ses sources ou c'est une démence précoce ? Moi je penche pour sa bassesse habituelle, mais c'est chacun qui voit....

 

c'est comme aussi un certain candidat de gauche me semble t'il  qui déteste la spéculation financière, d'aller voir bernard tapie en prison, et lui apporter respect(un homme encarté  de gauche ex député et ex ministre de gauche  , me semble t'il)vue que bernard tapie était radical de gauche (et l'est peut être encore ) !

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

 

C'est vrai: en cas de duel F. Fillon et Marine Le Pen au deuxième tour, qui peut croire que les gauchistes, qu'ils soient du centre, classique, ou d'extrême, iront voter Fillon ?

L'abstention au deuxième tour en cas de duel Fillon/Le Pen risque bien de faire basculer le scrutin en faveur de Marine Le Pen au soir du 7 mais.

merci d'aller pourrir les sujets autre part en évitant de faire de la récup

Il y a 3 heures, Alain75 a dit :

Et piquer dans la caisse c'est républicain ?

Aha ! Je me marre !!

Et faire des déclarations sur d'autres attentats lors de celui d'hier ?

On lui à pas appris à recouper ses sources ou c'est une démence précoce ? Moi je penche pour sa bassesse habituelle, mais c'est chacun qui voit....

 

Encore une fois, essaye de faire montre d'intelligence: employer un membre de sa famille comme attachée parlementaire n'est absolument pas illégale !

Ils sont 200 parlementaires à avoir fait cela, donc t'es bien gentil, mais tes braillements hypocrites, tu les gardes pour l'équipe Mollande qui n'a strictement rien fait pendant cinq ans pour mettre fin à ces pratiques qu'elle fait aujourd'hui semblant de dénoncer avec une malhonnêteté intellectuelle rare !

A commencer par mettre au Ministère de l'intérieur un Bruno Leroux qui filait 1500 euros à sa gamine de 15 ans et demi exactement pour le même motif que ce que fais aujourd'hui fort hypocritement donc malhonnêtement semblant de dénoncer !

Ou encore cet autre candidat ex-LR, Nicolas Ducon-Aignant qui a employé sa meuf pendant 20 ans lui aussi en tant qu'attachée parlementaire !

Donc, les mecs, avant de vous la jouer pucelle en mal de défloration hystérique au sujet de la prétendue "affaire Fillon" que certains salopards de l'équipe socialiste en place ont soigneusement monté pour l'abattre, merci d'avoir la décence de revoir vos fondamentaux et politiques et juridiques !

Sans même parler du droit constitutionnel le plus élémentaire avec lequel pourtant vous semblez vous torcher .....

Et oui ! Ainsi en est-il des "républicains de façade, fort nombreux il est vrai, au moment où certains salopards de leur bord politique trahissent sciemment leurs engagements au service de la Nation en fournissant à leurs torche-merde merdiatiques bobo-gauchisants les données confidentielles fiscales et judiciaires du couple Fillon.

Il y a 15 heures, itsmeagain a dit :

faut arreter de vous faire peur les gens ! tout sera fait et est fait et a ete fait pour qu elle ne soit pas elue !

 

par contre, encore 5ans de plus de desastre et la ................................ !!!

Voilà, c'est tout à fait mon avis aussi, un remake de Chirac en 2002, les Français sont bien des veaux, air bien connu

Il y a 7 heures, lycan77 a dit :

 

Encore une fois, essaye de faire montre d'intelligence: employer un membre de sa famille comme attachée parlementaire n'est absolument pas illégale !

Ils sont 200 parlementaires à avoir fait cela, donc t'es bien gentil, mais tes braillements hypocrites, tu les gardes pour l'équipe Mollande qui n'a strictement rien fait pendant cinq ans pour mettre fin à ces pratiques qu'elle fait aujourd'hui semblant de dénoncer avec une malhonnêteté intellectuelle rare !

A commencer par mettre au Ministère de l'intérieur un Bruno Leroux qui filait 1500 euros à sa gamine de 15 ans et demi exactement pour le même motif que ce que fais aujourd'hui fort hypocritement donc malhonnêtement semblant de dénoncer !

Ou encore cet autre candidat ex-LR, Nicolas Ducon-Aignant qui a employé sa meuf pendant 20 ans lui aussi en tant qu'attachée parlementaire !

Donc, les mecs, avant de vous la jouer pucelle en mal de défloration hystérique au sujet de la prétendue "affaire Fillon" que certains salopards de l'équipe socialiste en place ont soigneusement monté pour l'abattre, merci d'avoir la décence de revoir vos fondamentaux et politiques et juridiques !

Sans même parler du droit constitutionnel le plus élémentaire avec lequel pourtant vous semblez vous torcher .....

Et oui ! Ainsi en est-il des "républicains de façade, fort nombreux il est vrai, au moment où certains salopards de leur bord politique trahissent sciemment leurs engagements au service de la Nation en fournissant à leurs torche-merde merdiatiques bobo-gauchisants les données confidentielles fiscales et judiciaires du couple Fillon.

ce n'est pas le sujet

Purée... donc parce que le mec a "prédit" l'élection de Trump, ça fait de lui un "gourou" ?

Vache... avec une chance sur deux c'était dur...

Je peux aussi vous sortir tout un tas d'équations à la con donnant un résultat quelconque... avec une chance sur deux c'est rentable pour faire le buzzz.

Au pire, tu te mets d'accord avec un pote qui va faire des calculs aussi cons pour donner l'autre 50%, et tu te partages les benefs des vues sur le web.

Gogoland...

il y a 57 minutes, Mr Wolfe a dit :

Purée... donc parce que le mec a "prédit" l'élection de Trump, ça fait de lui un "gourou" ?

Vache... avec une chance sur deux c'était dur...

Je peux aussi vous sortir tout un tas d'équations à la con donnant un résultat quelconque... avec une chance sur deux c'est rentable pour faire le buzzz.

Au pire, tu te mets d'accord avec un pote qui va faire des calculs aussi cons pour donner l'autre 50%, et tu te partages les benefs des vues sur le web.

Gogoland...

j'ai mis un article en lien où il est interviewé, le gars à l'air plutôt modeste dans sa démarche et reconnais des défauts. Il est quand même sociologue au CNRS

en faite il ne se rend pas compte que donner un résultat n'est pas compliqué dans ces cas là en probabilité

le problème c'est que certains ne voient pas les failles et gobe ses résultats

http://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2017/05/18/donald-trump-risque-t-il-d-etre-destitue_5129533_4853715.html

Aucune chance que ça aboutisse (je peux me tromper).

Ça a quand même fait -2% sur les bourses (pas trouvé d'autres raisons), alors que ces dernières en avaient perdu l'habitude depuis quelques mois. 

Toutefois on peut dire pas cette fois, car il est vraiment dans le collimateur.

Il est allé bien trop loin, d'ailleurs on ne l'entend plus depuis un moment.

Le 22/04/2017 à 10:59, Savonarol a dit :

Non, Serge Galam n'est pas Madame Irma !

Bien au contraire même. En effet, Serge Galam est physicien et directeur de recherche au CNRS. Il est également membre du Centre de recherches politiques de Sciences Po. En 2005, il prédit le référendum sur l'Europe mais ce n'est pas tout. Il a aussi prédit la défaite d'Alain Juppé à la primaire de la droite et avant il était l'un des rares à affirmer que Donald Trump serait élu président des USA. Et pour l'élection Présidentielle Française, il a aussi un avis sur la question.

 

Une méthode loin d'être farfelue

Pour lui, c'est Marine Le Pen qui sera élue. Et il a une méthode basée sur la sociologie et la physique qui lui permet de l'affirmer. À partir d'une simple règle de trois, il détermine une valeur seuil de participation en dessous de laquelle le challenger de Marine Le Pen sera perdant : "Pour Le Pen, une participation de 90% et 42% d'intentions de vote, soit 58% d'intentions de vote pour son challenger, la font gagner dès que la participation pour son challenger est inférieure à 65,17%. Quand on sait que seulement 50% de ceux qui veulent voter pour Macron sont sûrs de leur choix (on serait plus autour de 65% désormais), alors qu'on promet à Marine Le Pen 85% d’électorat traditionnellement fidèle". C'est ce qu'on appelle l'abstention différentielle : un camp est plus touché qu'un autre par l'abstentionnisme.

 

http://www.letribunaldunet.fr/actualites/ce-physicien-qui-avait-predit-la-victoire-de-donald-trump-revele-qui-sera-elu-president-de-la-republique-francaise.html

PERDU....

MAIS VOUS POUVEZ REESSAYEZ DANS 5 ANS .