Aller au contenu

Un attentat contre des candidats à la présidentielle déjoué


lycan77

Messages recommandés

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)
à l’instant, fx. a dit :

C'est vrai qu'ils ont conquis beaucoup en France contemporaine ...

Oh ! ça oui ! Des quartiers entiers.... qu'il ont coloniser.... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 67
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Lily.A
Invités, Posté(e)
Invité Lily.A
Invité Lily.A Invités 0 message
Posté(e)

La situation dans le monde devient dangereuse !

Il va y avoir de plus en plus d'attentats. Certains seront déjoués, d'autres non..
En ce qui me concerne, quand je sors je m'y attends toujours !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 128 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 41 minutes, Francelibre a dit :

A bon ! Tu es sûr ?

Oui . Badinter s'est largement fait cracher dessus par la frange conférence PJD , Mélenchon était de son côté . D'une manière générale Mélenchon est carré sur la laïcité , sur l'entourage immédiat c'est autre chose . Mais franchement je ne vois aucune raison de lui faire un proces , meme dans l'affaire des cures à la RATP j'ai apprécié sa position . Côté burkini il etait carré aussi et ne nous a pas sorti les arguments à la con . 

Donc pourquoi lui faire un mauvais proces ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)
à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Oui . Badinter s'est largement fait cracher dessus par la frange conférence PJD , Mélenchon était de son côté . D'une manière générale Mélenchon est carré sur la laïcité , sur l'entourage immédiat c'est autre chose . Mais franchement je ne vois aucune raison de lui faire un proces , meme dans l'affaire des cures à la RATP j'ai apprécié sa position . Côté burkini il etait carré aussi et ne nous a pas sorti les arguments à la con . 

Donc pourquoi lui faire un mauvais proces ?

 

Ainsi parla le procureur ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 128 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
à l’instant, fx. a dit :

Ainsi parla le procureur ...

nous sommes tous juge . Toi le premier .

ca te pose un souci que je n'ai rien à redire sur les positions de melenchon sur ce sujet ?

Du burkini à Badinter je n'ai rien à redire ( même si je suis contre le boycott car La mode capitaliste est un assimilateur )

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)
à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

nous sommes tous juge . Toi le premier .

ca te pose un souci que je n'ai rien à redire sur les positions de melenchon sur ce sujet ?

Du burkini à Badinter je n'ai rien à redire ( même si je suis contre le boycott car La mode capitaliste est un assimilateur )

 

J'ai déjà pris position contre les raclures de chiottes de Valls et une partie de la droite que tu reprenais à ton compte à l'égard d'Autain ... Je les ai rappelées à stvi un peu avant dans le topic.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui . Badinter s'est largement fait cracher dessus par la frange conférence PJD , Mélenchon était de son côté . D'une manière générale Mélenchon est carré sur la laïcité , sur l'entourage immédiat c'est autre chose . Mais franchement je ne vois aucune raison de lui faire un proces , meme dans l'affaire des cures à la RATP j'ai apprécié sa position . Côté burkini il etait carré aussi et ne nous a pas sorti les arguments à la con . 

Donc pourquoi lui faire un mauvais proces ?

 

Ce n'est pas un mauvais procès. Je ne suis pas juge, sauf au moment de choisir pour qui je voterai.

Mais ce que je pense de Mr Mélenchon et de son programme à la mode Bolchoï, ne m'empêches pas de dire et de penser que ceux qui veulent voter pour lui en ont le droit.

Moi, je ne voterai pas pour lui et pour ces amitiés politiques douteuses, qui m'amène à penser qu'il est d'extrème gauche... Et l'extrême gauche n'est pas étrangère à la montée de l'islamisme que Mr Mélenchon se garde bien de dénoncer.... Pas un mot, sur ce sujet depuis le début de la campagne....

il y a 8 minutes, fx. a dit :

Ainsi parla le procureur ...

Alors toi ! Tu es bien placé pour parler ! Toi qui a condamné tout un peuple pour le crime de quelques hommes de pouvoir....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 485 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 26 minutes, Francelibre a dit :

Ce n'est pas un mauvais procès. Je ne suis pas juge, sauf au moment de choisir pour qui je voterai.

Mais ce que je pense de Mr Mélenchon et de son programme à la mode Bolchoï, ne m'empêches pas de dire et de penser que ceux qui veulent voter pour lui en ont le droit.

Moi, je ne voterai pas pour lui et pour ces amitiés politiques douteuses, qui m'amène à penser qu'il est d'extrème gauche... Et l'extrême gauche n'est pas étrangère à la montée de l'islamisme que Mr Mélenchon se garde bien de dénoncer.... Pas un mot, sur ce sujet depuis le début de la campagne....

Alors toi ! Tu es bien placé pour parler ! Toi qui a condamné tout un peuple pour le crime de quelques hommes de pouvoir....

 

Que Mélenchon soit d'extrême-gauche ne doit soulever aucun doute dans l'opinion publique française. Maintenant, je ferai remarquer que ceux qui soutiennent la non-intervention militaire française au Levant cautionnent par cette attitude la politique totalitaire nazislamiste à laquelle nous sommes tous confrontés.

C'est du même acabit que les bonnes consciences communistes des années 1930 qui se posaient la question de savoir s'il fallait "composer" avec Hitler, alors même que les nazis avaient déjà commencé à exterminer handicapés et homoxesuels à Dachau, et ce dès 1933.

Autant de prise de position d'une irresponsabilité crasse à l'heure où la résurgence d'une nouvelle forme de totalitarisme dure d'obédience "religieuse" menace les fondements mêmes de nos acquis républicains.

Puissent les français s'en rendre compte et renvoyer Mr Mélenchon aux oubliettes de cette campagne présidentielle indigne de notre pays et de sa démocratie.

Et, précisément, l'enjeu des trois derniers jours de campagne qui viennent sera de dénoncer l'ultra-dangerosité des discours politiques de messieurs Mélenchon, Poutou, et Natalie Artaud sur la question du combat légitime car vital de la République contre le nazislamisme international.

Hors de question de laisser les salopards finis qui ont organisé Charlie, le Bataclan et Nice s'en tirer à si bon compte et continuer à martyriser les populations innocentes de Syrie et d'Irak. Leur destin est de finir pulvérisés sous les bombes de nos Rafale et de nos Mirage 2000-D.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, lycan77 a dit :

 

Que Mélenchon soit d'extrême-gauche ne doit soulever aucun doute dans l'opinion publique française. Maintenant, je ferai remarquer que ceux qui soutiennent la non-intervention militaire française au Levant cautionnent par cette attitude la politique totalitaire nazislamiste à laquelle nous sommes tous confrontés.

C'est du même acabit que les bonnes consciences communistes des années 1930 qui se posaient la question de savoir s'il fallait "composer" avec Hitler, alors même que les nazis avaient déjà commencé à exterminer handicapés et homoxesuels à Dachau, et ce dès 1933.

Autant de prise de position d'une irresponsabilité crasse à l'heure où la résurgence d'une nouvelle forme de totalitarisme dure d'obédience "religieuse" menace les fondements mêmes de nos acquis républicains.

Puissent les français s'en rendre compte et renvoyer Mr Mélenchon aux oubliettes de cette campagne présidentielle indigne de notre pays et de sa démocratie.

Et, précisément, l'enjeu des trois derniers jours de campagne qui viennent sera de dénoncer l'ultra-dangerosité des discours politiques de messieurs Mélenchon, Poutou, et Natalie Artaud sur la question du combat de la République contre le nazislamisme international.

Oui, ça nous fera presque oublier l'enjeu de faire oublier la cohorte d'escrocs que vous portez en toute connaissance de cause.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 485 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, fx. a dit :

Oui, ça nous fera presque oublier l'enjeu de faire oublier la cohorte d'escrocs que vous portez en toute connaissance de cause.

 

De quoi tu parles, sympathisant d'extrême-gauche ?

Les seuls escrocs de ces 5 dernières années, ce sont tes potes de la CGT et de FO, qui ont cocufiés magnifiquement les ouvriers français en leur faisant croire qu'en votant Mollande, ça irait mieux pour eux.

500 000 chômeurs supplémentaires plus tard, les cocufiés magnifiques du monde ouvrier se détournent d'Artaud, de Mélenchon et de Poutou pour voter Front National.

Alors, un peu d'humilité quand tu t'exprimes sur certains sujets, sympathisant cégétiste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)
à l’instant, lycan77 a dit :

 

De quoi tu parles, sympathisant d'extrême-gauche ?

Les seuls escrocs de ces 5 dernières années, ce sont tes potes de la CGT et de FO, qui ont cocufiés magnifiquement les ouvriers français en leur faisant croire qu'en votant Mollande, ça irait mieux pour eux.

500 000 chômeurs supplémentaires plus tard, les cocufiés magnifiques du monde ouvrier se détournent d'Artaud, de Mélenchon et de Poutou pour voter Front National.

Alors, un peu d'humilité quand tu t'exprimes sur certains sujets, sympathisant cégétiste.

Oui Hollande nous l'a mise, mais question humilité tu devrais revoir ton emphase, parce que je sais bien que le ridicule ne tue pas quand on invoque la cabale à l'égard de son candidat, mais franchement, il y a un moment où il faut commencer à se taire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Pheldwyn a dit :

L'athéisme serait un fond de commerce, désormais ?
C'est surtout idiot : je ne vois pas pourquoi un athée aurait davantage tendance à être de gauche que de droite ; bref, l'extrême gauche n'a pas d'OPA particulière à faire sur le sujet.

l'athéisme Selon l'orientation politique :
    Front National : 20%
    UMP : 12%
    UDF : 14%
    Aucune : 24%
    Verts : 36%
    PS : 27,5%
    PC : 45%
    Extrême gauche : 37%

si le PC ou l'extrême gauche ne font pas une OPA sur l'athéisme ,ce doit être l'athéisme qui provoque les adhésions au PC majoritairement puis sur les bancs de l'extrême gauche ....

maintenant ça ne veut peut être rien dire , que la laïcité dont parle Mélenchon est la même que celle des autres candidats à la présidentielle ,et que c'est juste une coïncidence qu'il y ait deux ou trois fois plus d'athée sur l'extrême gauche qu'à droite .....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)
il y a 9 minutes, stvi a dit :

l'athéisme Selon l'orientation politique :
    Front National : 20%
    UMP : 12%
    UDF : 14%
    Aucune : 24%
    Verts : 36%
    PS : 27,5%
    PC : 45%
    Extrême gauche : 37%

si le PC ou l'extrême gauche ne font pas une OPA sur l'athéisme ,ce doit être l'athéisme qui provoque les adhésions au PC majoritairement puis sur les bancs de l'extrême gauche ....

maintenant ça ne veut peut être rien dire , que la laïcité dont parle Mélenchon est la même que celle des autres candidats à la présidentielle ,et que c'est juste une coïncidence qu'il y ait deux ou trois fois plus d'athée sur l'extrême gauche qu'à droite .....

C'est marrant mais il m'avait semblé qu'athéisme et laïcité n'avaient rien à voir, ou encore une fois l'art d'enfumer sans citer ses sources qui par ailleurs depuis plus de 10 ans sont largement périmées.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)

Voilà de quoi répondre à tes interrogations faussement naïves et orientées et qui répondra aussi aux interrogations de @hanss qui a tendance à la confondre avec la laïcité de combat que porte Gauchet et reprise par @DroitDeRéponse.

Laïcité

En libéral, Emmanuel Macron retient de la loi de 1905 l’article 2 qui garantit la liberté de conscience. En républicain, Manuel Valls estime que ce principe assigne à l’État une double mission d’émancipation des citoyens et de protection de nos valeurs. En pourfendeur des injustices, Jean-Luc Mélenchon fait de la stricte neutralité de l’État un outil de lutte contre les discriminations. Ces trois approches de la laïcité se conjuguent à trois diagnostics sur la place de l’islam dans la société. Pour Macron, qui assume une « bienveillance exigeante », la majorité des musulmans vont s’intégrer. Pour Valls, la France est aujourd’hui « en guerre » contre l’islamisme radical. Pour Mélenchon, la présence des immigrés « n’est pas un problème », mais ce sont les politiques menées qui créent les ghettos.

De là débouchent des propositions très diverses : création d’un service civique obligatoire pour Valls, rejet de toute loi d’interdiction du voile (à l’université…) pour Macron, tandis que Mélenchon veut réaffirmer la séparation du politique et du religieux (fin du concordat alsacien). Benoît Hamon se distingue par une grande discrétion sur ce sujet mais fustige la « discrimination des musulmans ». Fin août, il avait sévèrement critiqué le soutien apporté par Manuel Valls aux maires qui interdisent les burkinis sur les plages.

http://www.la-croix.com/France/Politique/Ce-distingue-quatre-candidats-gauche-2017-01-24-1200819553

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 128 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 6 heures, fx. a dit :

J'ai déjà pris position contre les raclures de chiottes de Valls et une partie de la droite que tu reprenais à ton compte à l'égard d'Autain ... Je les ai rappelées à stvi un peu avant dans le topic.

Le sujet porte plus sur les candidats à là présidentielles que sur les seconds couteaux qui se sont arrêtés au point 61.

Si tu ne racles pas les chiottes elles deviennent inutilisables .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 128 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 6 heures, Francelibre a dit :

Ce n'est pas un mauvais procès. Je ne suis pas juge, sauf au moment de choisir pour qui je voterai.

Mais ce que je pense de Mr Mélenchon et de son programme à la mode Bolchoï, ne m'empêches pas de dire et de penser que ceux qui veulent voter pour lui en ont le droit.

Moi, je ne voterai pas pour lui et pour ces amitiés politiques douteuses, qui m'amène à penser qu'il est d'extrème gauche... Et l'extrême gauche n'est pas étrangère à la montée de l'islamisme que Mr Mélenchon se garde bien de dénoncer.... Pas un mot, sur ce sujet depuis le début de la campagne....

La question portait sur Mélenchon et la laïcité , pas sur le marxisme revendiqué . Son SMS à macron et Fillon suite à l'arrestation ne laisse pas plus de doutes sur son attitude envers les radicaux . Mais en 6eme République l'avis de JLM ne fera pas forcement autorité , or les soutiens de Mélenchon  sont très loin d'être aussi carrés . Laicite inclusive , positive , ou que sais-je  y sont évoquées avec des villes show rooms dont la gestion laisse pantois .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 128 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 6 heures, stvi a dit :

l'athéisme Selon l'orientation politique :
    Front National : 20%
    UMP : 12%
    UDF : 14%
    Aucune : 24%
    Verts : 36%
    PS : 27,5%
    PC : 45%
    Extrême gauche : 37%

si le PC ou l'extrême gauche ne font pas une OPA sur l'athéisme ,ce doit être l'athéisme qui provoque les adhésions au PC majoritairement puis sur les bancs de l'extrême gauche ....

maintenant ça ne veut peut être rien dire , que la laïcité dont parle Mélenchon est la même que celle des autres candidats à la présidentielle ,et que c'est juste une coïncidence qu'il y ait deux ou trois fois plus d'athée sur l'extrême gauche qu'à droite .....

@Pheldwyn il y a forcement un biais , le marxisme propose une religion de substitution et est incompatible avec le monothéisme , sauf dans un cadre paternaliste postcolonialiste ou obédience hérétique type PIR . Donc être de la gauche francaise présuppose un biais statistique en faveur de l'athéisme . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 737 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Et sinon parler du sujet du topic ça interesse encore quelqu'un ici ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

 

@Nephalion

 

qu'est ce qui favorise le terrorisme ? ...un terrain favorable ,une logistique importante ...

la logistique est assurée ,reste le terrain favorable qui suppose une complaisance ....

plus il y a de compromissions ,de complaisances plus le terrorisme aura l'impression que la greffe prend ,et plus il sera virulent ....

si tous nos politiques sensés représenter l'opinion étaient moins indulgents avec l'islamisme radical ,le terrain serait déjà moins propice ....c'était le but de ma démarche ...

Ceci dit le gouvernement Valls ( que je soutiens)s'est montré bien léger avec le salafisme ,et les frère musulmans qui ont déjà provoqué en Algérie un conflit qui a fait plus de 200.000 morts ...

 ces piqûres de rappel que sont les attentas (ou tentatives d'attentats) ne sont en fait qu'un signal d'alarme ,pour nous rappeler que toute faiblesse dans la lutte contre  l'extrémisme  peut se traduire par une catastrophe ...

En France nous sommes gâtés ,nous avons droit à trois extrémismes ...celui de droite ,celui de gauche ,et on y rajoute l'extrémisme islamique de loin  le plus violent ...c'est beaucoup pour un petit pays ....

il n'est pas déraisonnable de penser que la moitié de la population est composée d'extrémistes ...c'est fou ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
itsmeagain Membre 3 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, chupa-chupi a dit :

si on utilise le discours fn, ça donne :

fillon sauvé de justesse par la gauche islamiste.

pas du tout : ce qu on entend ce matin c est de la part de neuman le gauchiste par exemple :"c est sous ce quinquennnat (????) que les renseignements ..bla, bla, bla....." , en resumé : le "quinquennat" du plus incompetent des présidents a "evité un attentat" , histoire de se faire mousser trois jours avant l election !!!

 

bizarre !

 

 

il y a une heure, Nephalion a dit :

Et sinon parler du sujet du topic ça interesse encore quelqu'un ici ?

 

que faut il dire ? que grace a hollande un attentat a ete dejoué ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×