Mélenchon et le spectre de la guerre scolaire

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Mélenchon voit surtout ou se trouve sont électorat.

Mais Macron , fillon eux veulent tout privatiser, donc l'école en fait partie, on ne peut pas la réformer donc il faut la transférer, style mutuelle.

On transfère la sécu au privé, on transfère l'école publique politisée à gauche au privé.

Comme on a fait avec certaines entreprises publiques ingérables du fait qu'elles était des filiales de la gauche.

Pour ma part, il ne s'agit pas de taper sur l'un ou l'autre candidat, mais pourquoi s'en prendre au privé quand ça fonctionne bien ? Après tout, il existe des écoles privées ouvertes à toutes les obédiences et bien utiles en milieu rural. De même, concernant Macron et monsieur Lugubre, pourquoi vouloir tout privatiser là où le public convient à tout le monde, ou presque ? De tels chamboulements dans un sens ou dans l'autre seraient superflus, dérangeraient plutôt qu'ils ne rendraient service, aussi le mieux serait de ne toucher à rien. Ce qui n'empêche pas de faire le ménage dans les écoles intégristes évidemment. Seulement, attention : dans les écoles, privé ne rime pas obligatoirement avec intégrisme.

il y a 23 minutes, Loargan a dit :

Pour ma part, il ne s'agit pas de taper sur l'un ou l'autre candidat, mais pourquoi s'en prendre au privé quand ça fonctionne bien ? Après tout, il existe des écoles privées ouvertes à toutes les obédiences et bien utiles en milieu rural. De même, concernant Macron et monsieur Lugubre, pourquoi vouloir tout privatiser là où le public convient à tout le monde, ou presque ? De tels chamboulements dans un sens ou dans l'autre seraient superflus, dérangeraient plutôt qu'ils ne rendraient service, aussi le mieux serait de ne toucher à rien. Ce qui n'empêche pas de faire le ménage dans les écoles intégristes évidemment. Seulement, attention : dans les écoles, privé ne rime pas obligatoirement avec intégrisme.

Mais justement, c'est ce que je dis, Mélenchon fait du populisme en flattant un électorat de gauche.

Allez détendez-vous quoi... http://melenchon.machine.audio/

Il y a 2 heures, Magus a dit :

totalitaire : nan mais t'as fumé quoi toi ?

 

Vous devenez complètement tarés avec cette élection.

 

Vivement qu'elle se termine.

 c'est ça, dis que j'invente ...

Jean-Luc Mélenchon rejoint l'Organisation communiste internationaliste (OCI), courant trotskiste d'obédience lambertiste, qui tente de contrer cette politique^{AA 1}.

De 1972 à 1979^{AA 1}, il est le dirigeant de l'OCI à Besançon, où cette organisation est bien implantée¹⁸. Pendant ces années, sous le pseudonyme de « Santerre »²⁵, 

tu as même les liens pour aller voir si le lambertisme ou le trotskisme sont des idéologies aussi démocratiques que tu le prétends ....

on a l'impression que Melenchon vient de naître vierge de toute idéologie ... Les Français ont la mémoire courte ...Il compte la dessus pour se donner une image de présidentiable avec par exemple des drapeaux tricolores distribués à l'entrée de ses meetings ,une première ,car auparavant on était plutôt dans la couleur rouge .....

est ce que c'est être taré que de ne pas souhaiter voir des extrêmes au deuxième tour ? ...malheureusement pour Marine Lepen ,il semblerait que ce soit trop tard ....Pour Mélenchon c'est quand même râlant de voir que son électorat de base de 10 à 15% est renforcé par des gens issus d'un parti républicain ....est ce que la droite républicaine irait voter pour MLP ? 

Je ne me fais pas de soucis pour Mme. Le Pen si elle devait être en position de force : des E. Ciotti, des C. Estrosi, iraient ramper pour une place. Si ces politiques professionnels avaient des scrupules et des comptes à rendre au peuple, cela se saurait. De toutes façons quand en face on en est à faire dans son falsard pour des pseudos extrêmes, armé d'un Maccarthysme de Franprix  à brandir les années 70, en oubliant qu'un Mélenchon est passé par le PS (plus infâmant) et est tout à fait pour l'économie de marché, ces mecs peuvent dormir tranquilles et continuer leurs magouilles. Tu leur promets de belles années ainsi qu'à leur famille.

Quand au sujet, j'assiste aux fantasmes des gens en étant plongé dans la réalité de l'école privée : qui cherche des moyens, comme l'école publique, qui fait face aux mêmes problèmes avec des personnels pas toujours compétents, etc. J'ai aussi une pensée pour un proche atteint de la maladie de Crohn : sa mère ne jurait que par le privé, parce "qu'il y a plus réussite, moins d'arabes" blablabla. Le directeur, de Saint Jean et La Croix de Saint Quentin pour bien le nommer, lui a répondu qu'il n'accepterait pas ce garçon, par peur qu'il ne grève les résultats de l'école. Du coup sa mère est guérie à vie du privé. Mon petit cousin est aujourd'hui romancier édité qui a réalisé un brillant cursus dans le public : fuck off ! =)

Perso, je comprends pas pourquoi les gens se détournent de Hamon pour se tourner vers Mélenchon : le programme de Hamon, c'est en quelque sorte les avantages d'un Mélenchon sans les inconvénients. Pourquoi prendre des risques ?

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Mélenchon voit surtout ou se trouve sont électorat.

Mais Macron , fillon eux veulent tout privatiser, donc l'école en fait partie, on ne peut pas la réformer donc il faut la transférer, style mutuelle.

On transfère la sécu au privé, on transfère l'école publique politisée à gauche au privé.

Comme on a fait avec certaines entreprises publiques ingérables du fait qu'elles était des filiales de la gauche.

Je ne te souhaite pas qu'un des deux soit élu : Dans le privé, les entreprises cherchent à faire des bénéfices. C'est normal. Comment feront les "entreprises" de formation pour en faire ? En faisant payer c'te bonne blague. Adieu Ferry qui avait dit que l'enseignement devait être Laïc, publique et obligatoire ! Que fais tu des parents aux faibles revenus ?

Que dire de la sécu privatisée !!!!! Ne tombe surtout pas malade. On va devenir comme les USA qui, au niveau sécu sont au top. Regarde le film de M. Moore (sicko) tu verras ce que nous réserve une sécu privatisée.

Les gens de "droite" vous avez des œillères. Quand tout sera privatisé, on n'aura plus que nos yeux pour pleurer.

il y a 17 minutes, Loargan a dit :

Perso, je comprends pas pourquoi les gens se détournent de Hamon pour se tourner vers Mélenchon : le programme de Hamon, c'est en quelque sorte les avantages d'un Mélenchon sans les inconvénients. Pourquoi prendre des risques ?

Les gens se tournent vers Mélenchon, et ils ont raison, parce que hamon est le candidat malheureux d'un parti, le  ps, qui ne respecte pas son propre candidat.  De plus hamon, comme macron sont aussi porteurs du catastrophique quinquennat de hollande.

N'"oublions pas non plus que les frondeurs (sans frondes) ont laissé passer la loi travail  .....

les inconvénients

Quevoulez vous dire par les inconvénients   ?

il y a 21 minutes, Zigbu a dit :

Je ne te souhaite pas qu'un des deux soit élu : Dans le privé, les entreprises cherchent à faire des bénéfices. C'est normal. Comment feront les "entreprises" de formation pour en faire ? En faisant payer c'te bonne blague. Adieu Ferry qui avait dit que l'enseignement devait être Laïc, publique et obligatoire ! Que fais tu des parents aux faibles revenus ?

Que dire de la sécu privatisée !!!!! Ne tombe surtout pas malade. On va devenir comme les USA qui, au niveau sécu sont au top. Regarde le film de M. Moore (sicko) tu verras ce que nous réserve une sécu privatisée.

Les gens de "droite" vous avez des œillères. Quand tout sera privatisé, on n'aura plus que nos yeux pour pleurer.

Décidément vous ne lisez pas ce que j'écris.

Je ne suis pas pour la privatisation de l'école, mais je ne suis pas comme Mélenchon à vouloir s'attaquer à l'école privé comme au début du siècle dernier.

il y a 23 minutes, Anonymous a dit :

 

 

 

Les gens se tournent vers Mélenchon, et ils ont raison, parce que hamon est le candidat malheureux d'un parti, le  ps, qui ne respecte pas son propre candidat.  De plus hamon, comme macron sont aussi porteurs du catastrophique quinquennat de hollande.

N'"oublions pas non plus que les frondeurs (sans frondes) ont laissé passer la loi travail  .....

 

 

les inconvénients

 

Quevoulez vous dire par les inconvénients   ?

Oui c'est vrai quels inconvénients, faut pas affirmer, faut prouver.

Merci pour votre réponse.

Il y a 5 heures, January a dit :

Allez détendez-vous quoi... http://melenchon.machine.audio/

Ce serait comique si cela venait d'un comique à proprement parler, et non pas d'un potentiel futur président.

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Décidément vous ne lisez pas ce que j'écris.

Je ne suis pas pour la privatisation de l'école, mais je ne suis pas comme Mélenchon à vouloir s'attaquer à l'école privé comme au début du siècle dernier.

Pas besoin de remonter si loin, c'était une promesse électorale de F. Mittérand en 81. Il a dû renoncer suite aux manifestations des  aficionados de l'enseignement privé et plus spécialement de l'enseignement catho très développé dans certaines régions. En Bretagne par exemple.

à l’instant, Loargan a dit :

Ce serait comique si cela venait d'un comique à proprement parler, et non pas d'un potentiel future président.

Si Mélenchon n'était pas à 20%, toutes ces attaques sournoises n'existeraient pas.

C'est bien la preuve que doites/medef/capitalistes craignent qu'ils puissent être élu, puisqu'il se trouve dans les 4 possibles.

il y a 33 minutes, Anonymous a dit :

hamon est le candidat malheureux d'un parti, le  ps, qui ne respecte pas son propre candidat.  De plus hamon, comme macron sont aussi porteurs du catastrophique quinquennat de hollande.

N'"oublions pas non plus que les frondeurs (sans frondes) ont laissé passer la loi travail

Hamon n'est pas responsable de la passation en force de la loi travail. En outre, il peut très bien se passer de tous ces socialistes en carton qui lui ont tourné le dos : Valls, Le Drian, etc. Au contraire, c'est plus un bien qu'un mal : que ceux-là se barrent, ça nettoie ! Le parti socialiste peut revenir à ses principes, l'espoir renaît.

à l’instant, Anonymous a dit :

 

 

 

Si Mélenchon n'était pas à 20%, toutes ces attaques sournoises n'existeraient pas.

 

C'est bien la preuve que doites/medef/capitalistes craignent qu'ils puissent être élu, puisqu'il se trouve dans les 4 possibles.

Perso, je compte voter socialiste, je n'ai rien à voir avec les droites, le médef et le capitalisme. Je suis cependant en droit en tant qu'électrice d'attendre autre chose qu'un tribun à la présidence de mon pays.

Il ne faut d'ailleurs pas y voir d'attaques sournoises, mais un triste constat.

il y a 1 minute, Loargan a dit :

Hamon n'est pas responsable de la passation en force de la loi travail. En outre, il peut très bien se passer de tous ces socialistes en carton qui lui ont tourné le dos : Valls, Le Drian, etc. Au contraire, c'est plus un bien qu'un mal : que ceux-là se barrent, ça nettoie ! Le parti socialiste peut revenir à ses principes, l'espoir renaît.

Le ps est mort, il agonise lentement, mais c'est foutu pour lui.

Il y a 11 heures, l'abbe resina a dit :

Son équipe propose l'abandon progressif du financement des écoles privées sous contrat. Les parents d'élèves de l'enseignement catholique sont vent debout.

Concernant les inconvénients d'un Mélenchon au pouvoir, voir les divers topics à ce propos ; ce topic traitant de l'abandon progressif du financement des écoles privées en est une preuve : Hamon ne prendrait jamais une décision aussi drastique. Parce qu'il s'agit bien de radicalisme. Un politique modéré aurait tout au plus la volonté de faire le ménage dans les écoles privées où règne un intégrisme malsain, sans mettre toutes les écoles privées dans le même sac. Or c'est ce que compte faire Mélenchon : allez hop, on discute pas, on balance toutes les écoles privées sous contrat dans le même panier et on jette. Celui qui agit ainsi est lui-même un intégriste !

il y a 12 minutes, Zigbu a dit :

Pas besoin de remonter si loin, c'était une promesse électorale de F. Mittérand en 81. Il a dû renoncer suite aux manifestations des  aficionados de l'enseignement privé et plus spécialement de l'enseignement catho très développé dans certaines régions. En Bretagne par exemple.

Oui une promesse électorale d'un autre socialiste ...

il y a 9 minutes, Anonymous a dit :

 

Le ps est mort, il agonise lentement, mais c'est foutu pour lui.

Tant pis pour les gens : que ce soit Fillon, Le Pen ou Mélenchon, ils auront un fanatique au pouvoir, et ils en chieront !

à l’instant, Loargan a dit :

Tant pis pour les gens : que ce soit Fillon, Le Pen ou Mélenchon, ils auront un fanatique au pouvoir, et ils en chieront !

Tu oublies l'outsider qui est devenu favori, parce que ne t'inquiète pas que dans la continuité de la loi travail les gens vont en chier.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Oui une promesse électorale d'un autre socialiste ...

Pas que promesse puisqu'il a voulu la mettre en place et a dû reculer face à la levée de boucliers.