Les apports du communisme en France

Il y a 14 heures, LouiseAragon a dit :

On te connait, on a l'habitude de tes mensonges ! Et on voit comment tu te replies lorsqu'on te demande des preuves ! Voilà ce que pensaient les français en octobre 1945 ! C'est imparable, ça !

 

Tiens, la propagande ramène sa clique. ^^

Alors je rappel que le sujet, c'est le communisme en France, dans une véritable démocratie.

Donc out tous les sujet sur l'URSS ok ?

Personne n'a nié que l'URSS était une dictature sanguinaire. Qu'elle cherchait à envahir des pays… rien à foutre. C'est pas du débat quand on balance des connerie avec lesquels tout le monde est d'accord, c'est de la propagande.

Déjà parler de la résistance (évidement communiste), c'est limite, puisque le sujet c'est les communistes au pouvoir. Donc ce que la pensée économique des communistes, mise en application, a apportée.

Les guerres, les luttes les révolutions, c'est totalement HS.

À ce titre, la révolution française était une énorme boucherie tant sur le plan humain que culturel…Et si j'ouvre un sujet sur ce que les démocratie au pouvoir on apportée, vous allez pas me ressasser toutes les histoire tournant autours de leur mise en place.

Bon, donc on se recentre sur le sujet, merci !

( edit : je rajoute juste ça pour éviter qu'on dise que je cherche à me défiller des qu'on m'oppose des faits … parce que je sens venir la critique, et en s'en dépatouillera jamais… )

Il y a 2 heures, Serguei Zoubatov a dit :

Je me demande ce qu'on dirait si je m'amusais à ouvrir un sujet sur "les apports du nazisme en Allemagne"... Vanter un totalitarisme, en voilà une drôle d'idée.

Ce serait un sujet intéressant. ^^

Si tu as du contenu n'hésite pas. Je ne connais pas l'Allemagne, mais en France, c'est pétain qui a instauré le statut de fonctionnaire. Et je sais qu'il a apporté pas mal de chose aussi.

Au passage, les apports, ça ne veux pas dire que les apports positifs.

Si vous avez des apports négatifs, n'hésitez pas à les poser.

Mais restez dans le sujet. Je vous parle des mesures politiques réellement mise en places.

Si vous voulez me parler des effets négatifs des congés payés, de la retraites ou du chômages, c'est le moment…

Mais arrêtez de me souler avec la barbaries des exactions commise en temps de guerres. En essayant de faire croire que les démocraties républicaines, quand elles font la guerre, elles sont toute propre, ne conquièrent pas de pays, ne font pas de génocides, ou des conneries dans le genre.

>_<

@Morfou

Merci pour ton message, très intéressant, sur cette période !

Je ne savais pas qu'ils avaient tenté de proposer une constitution avec une assemblée unique et toute puissante.

C'est dommage, parce que je pense que ça aurait été une bonne idée.

il y a 3 minutes, Titsta a dit :

@Morfou

Merci pour ton message, très intéressant, sur cette période !

Je ne savais pas qu'ils avaient tenté de proposer une constitution avec une assemblée unique et toute puissante.

C'est dommage, parce que je pense que ça aurait été une bonne idée.

 

http://fresques.ina.fr/jalons/fiche-media/InaEdu00007/le-referendum-et-les-elections-legislatives-du-21-octobre-1945.html

J'aime bien les sources...

il y a 21 minutes, Titsta a dit :

Tiens, la propagande ramène sa clique. ^^

Alors je rappel que le sujet, c'est le communisme en France, dans une véritable démocratie.

Donc out tous les sujet sur l'URSS ok ?

Personne n'a nié que l'URSS était une dictature sanguinaire. Qu'elle cherchait à envahir des pays… rien à foutre. C'est pas du débat quand on balance des connerie avec lesquels tout le monde est d'accord, c'est de la propagande.

 

Déjà parler de la résistance (évidement communiste), c'est limite, puisque le sujet c'est les communistes au pouvoir. Donc ce que la pensée économique des communistes, mise en application, a apportée.

 

Les guerres, les luttes les révolutions, c'est totalement HS.

À ce titre, la révolution française était une énorme boucherie tant sur le plan humain que culturel…Et si j'ouvre un sujet sur ce que les démocratie au pouvoir on apportée, vous allez pas me ressasser toutes les histoire tournant autours de leur mise en place.

Bon, donc on se recentre sur le sujet, merci !

 

Si on veut voir ce que la pensée économique des communistes à apporté, il suffit de voir le résultat en Europe de l'Est. Des économies écroulées, des pays appauvris, des contrées polluées...

On peut aussi rajouter que c'est une pensée qui s'oppose à la liberté humaine et qui est inefficace. 

il y a 14 minutes, Titsta a dit :

Arrêtez de me souler avec la barbaries des guerres.

Vous ne pouvez pas séparer la "pensée" économique communiste du reste de la doctrine. Qui est épouvantable. Donc pas étonnant que ça ressorte.

Vouloir défendre le communisme, c'est comme de dire que le nazisme c'est finalement pas si mal.

il y a 20 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Si on veut voir ce que la pensée économique des communistes à apporté, il suffit de voir le résultat en Europe de l'Est. Des économies écroulées, des pays appauvris, des contrées polluées...

On peut aussi rajouter que c'est une pensée qui s'oppose à la liberté humaine et qui est inefficace. 

Vous ne pouvez pas séparer la "pensée" économique communiste du reste de la doctrine. Qui est épouvantable. Donc pas étonnant que ça ressorte.

Vouloir défendre le communisme, c'est comme de dire que le nazisme c'est finalement pas si mal.

" Si on veut voir ce que la pensée économique des communistes à apporté, il suffit de voir le résultat en Europe de l'Est. Des économies écroulées, des pays appauvris, des contrées polluées... "

Parait -il que la Chine serait communiste , elle qui a bien su profité de la pauvreté de son peuple pour pouvoir l 'exploiter au mieux de ses intérêts ...................................

Les Chinois s 'en plaignent -ils ? Non car ils ont transformé leur idéologie en un capitalisme pur et dur .

Je ne sais pas si il existe un mot pour qualifier une idéologie qui finalement emploierait les méthodes du capitalisme .

Il y a 20 heures, LouiseAragon a dit :

Pov' .... ! 

Le 26 septembre 1939, le président du Conseil, le radical Daladier (on dirait aujourd'hui le Premier ministre), signait un décret-loi prononçant la dissolution du Parti Communiste.

Depuis le 25 août 1939, la presse du PCF  était empêchée de paraître ; ses journaux l'Humanité et Ce Soir avaient été saisis, puis suspendus, et les militants qui collaient des affiches ou distribuaient des tracts étaient systématiquement pourchassés ou arrêtés.

 

 

Le PC était aux ordres de Staline qui était l'allié d'Hitler jusqu'en juin 1941 !!!

Autrement le PC français trahissait la France avec ses discours pacifiques qui faisaient l'affaire d'Hitler et des Staline....

Journaux et tracs du PC vantaient la paix et de fait affaiblissait le pays face aux nazis.

Les communistes français se sont réveillés uniquement quand l'URSS a été attaquée par les nazis, si ces derniersi n'avaient pas attaqué leur camarade Staline, ils n'auraient pas bougés !!!

Traitre !

Il y a 3 heures, Titsta a dit :

Mais restez dans le sujet. Je vous parle des mesures politiques réellement mise en places.

La réponse est facile: aucune !

Par contre dire que le communisme est forcément la résistance c'est de la connerie parce que ceux qui sont un minimum renseigné sur la période savent que c'est faux.

Il y a 3 heures, Titsta a dit :

Mais arrêtez de me souler avec la barbaries des exactions commise en temps de guerres. En essayant de faire croire que les démocraties républicaines, quand elles font la guerre, elles sont toute propre, ne conquièrent pas de pays, ne font pas de génocides, ou des conneries dans le genre.

On ne va pas te demander ta permission avant. On est dans un pays libre et démocratique... pas dans une dictature communiste (oui je sais, elle est facile celle-là).

Tu es dans un pays libre, tu as le droit d'ouvrir un autre sujet pour parler de la guerre contre le nazisme. Et de toute les atrocités qu'on fait pendant la guerre. Ici, le sujet, c'est pas les actes de guerres ou de résistance au nazisme. Je te signale que pour faire une guerre, il faut être deux.

Le sujet, c'est les mesures réelles mise en place.

Ceux qui sont renseigné sur la période savent que le partit jouait double jeux avec les nazis, en publiant pleins d'actes de bonnes volonté pour plaire aux nazis, et en finançant derrière en sous mains la résistance. ça ce sont des faits historiques. Tu ne connais pas la réalité, tu ignores la réalité, ou tu mens expressément par omission, je ne sais pas. Après, évidement, si pour toi la propagande communiste c'est la réalité, je ne peux vraiment plus rien pour toi.

Il y a 5 heures, lumic a dit :

" Si on veut voir ce que la pensée économique des communistes à apporté, il suffit de voir le résultat en Europe de l'Est. Des économies écroulées, des pays appauvris, des contrées polluées... "

Parait -il que la Chine serait communiste , elle qui a bien su profité de la pauvreté de son peuple pour pouvoir l 'exploiter au mieux de ses intérêts ...................................

Les Chinois s 'en plaignent -ils ? Non car ils ont transformé leur idéologie en un capitalisme pur et dur .

Je ne sais pas si il existe un mot pour qualifier une idéologie qui finalement emploierait les méthodes du capitalisme .

Les pays communistes sont pauvres, mais se sont tous sans exceptions considérablement enrichis par rapport à ce qu'ils étaient avant.  Si on parle d'efficacité, il faut regarder le chemin parcourut, pas seulement l'arrivé.

Et si on parle du niveau d'éducation, ou du lettrisme, c'est considérable ! Si on parle de l'espérance de vie aussi.

La Chine n'a rien d'un pays capitaliste. C'est un pays qui est sous le contrôle total et complet du régime. Si tu ne vois que maintenant sa puissance, c'est seulement parce qu'il a ouvert ses frontières. Mais c'est pas le capitalisme qui l'a développé… C'est les usines sous contrôle du gouvernement qui l'ont fait. Le pays était totalement égalitaire en 80, les inégalités ont augmenté, mais restent très répartie. L'enrichissement a concerné l'ensemble de la population.

Citation

La progression des inégalités s’est accompagnée d’une hausse des niveaux de vie. Le revenu médian(la moitié gagne moins, l’autre moitié davantage) est passé de 800 yuans en 1985 à 3 000 yuans en 2008 (inflation prise en compte), soit l’équivalent de 300 euros, au taux de change de l’époque. Le taux de pauvreté absolue - en dessous de 1,25 dollar par jour - a reculé drastiquement, passant de 84 % en 1981 à 26 % en 2005

Toutefois, la pauvreté relative, équivalente à la moitié du niveau de vie médian, a progressé de 12 % à 18 %, car les niveaux de vie des couches moyennes a beaucoup plus augmenté que celui des plus démunis.

Il y a 6 heures, Serguei Zoubatov a dit :

Vous ne pouvez pas séparer la "pensée" économique communiste du reste de la doctrine. Qui est épouvantable. Donc pas étonnant que ça ressorte.

Vouloir défendre le communisme, c'est comme de dire que le nazisme c'est finalement pas si mal.

On peut étudier les mesures nazie en dehors de la guerre, et elles sont horrible. Et les mesures nazie sont de faire la guerre et de piller les autres pays.

L'URSS a fait la guerre, mais rien dans les mesures communistes ne demande de s'occuper de la guerre. Elle a été contrainte de s'occuper de la guerre, d'abords par les nazis, puis par l'Amérique qui ne l'a plus lâché d'une semelle en la forçant a se militariser.

il y a 2 minutes, Titsta a dit :

Tu es dans un pays libre, tu as le droit d'ouvrir un autre sujet pour parler de la guerre contre le nazisme. Et de toute les atrocités qu'on fait pendant la guerre. Ici, le sujet, c'est pas les actes de guerres ou de résistance au nazisme. Je te signale que pour faire une guerre, il faut être deux.

Le sujet, c'est les mesures réelles mise en place.

Sauf que quand l'on parle du communisme, on ne peut éviter la guerre: car en plus de la dictature, le communisme c'est aussi la guerre. Tu le saurais si tu avais potasser ton sujet.

Il y a 2 heures, Titsta a dit :

Tu es dans un pays libre, tu as le droit d'ouvrir un autre sujet pour parler de la guerre contre le nazisme. Et de toute les atrocités qu'on fait pendant la guerre. Ici, le sujet, c'est pas les actes de guerres ou de résistance au nazisme. Je te signale que pour faire une guerre, il faut être deux.

Le sujet, c'est les mesures réelles mise en place.

Ceux qui sont renseigné sur la période savent que le partit jouait double jeux avec les nazis, en publiant pleins d'actes de bonnes volonté pour plaire aux nazis, et en finançant derrière en sous mains la résistance. ça ce sont des faits historiques. Tu ne connais pas la réalité, tu ignores la réalité, ou tu mens expressément par omission, je ne sais pas. Après, évidement, si pour toi la propagande communiste c'est la réalité, je ne peux vraiment plus rien pour toi.

 

Les pays communistes sont pauvres, mais se sont tous sans exceptions considérablement enrichis par rapport à ce qu'ils étaient avant.  Si on parle d'efficacité, il faut regarder le chemin parcourut, pas seulement l'arrivé.

Et si on parle du niveau d'éducation, ou du lettrisme, c'est considérable ! Si on parle de l'espérance de vie aussi.

 

La Chine n'a rien d'un pays capitaliste. C'est un pays qui est sous le contrôle total et complet du régime. Si tu ne vois que maintenant sa puissance, c'est seulement parce qu'il a ouvert ses frontières. Mais c'est pas le capitalisme qui l'a développé… C'est les usines sous contrôle du gouvernement qui l'ont fait. Le pays était totalement égalitaire en 80, les inégalités ont augmenté, mais restent très répartie. L'enrichissement a concerné l'ensemble de la population.

 

On peut étudier les mesures nazie en dehors de la guerre, et elles sont horrible. Et les mesures nazie sont de faire la guerre et de piller les autres pays.

L'URSS a fait la guerre, mais rien dans les mesures communistes ne demande de s'occuper de la guerre. Elle a été contrainte de s'occuper de la guerre, d'abords par les nazis, puis par l'Amérique qui ne l'a plus lâché d'une semelle en la forçant a se militariser.

 

 

 

 

" La Chine n'a rien d'un pays capitaliste. C'est un pays qui est sous le contrôle total et complet du régime. Si tu ne vois que maintenant sa puissance, c'est seulement parce qu'il a ouvert ses frontières. Mais c'est pas le capitalisme qui l'a développé… C'est les usines sous contrôle du gouvernement qui l'ont fait. Le pays était totalement égalitaire en 80, les inégalités ont augmenté, mais restent très répartie. L'enrichissement a concerné l'ensemble de la population. "

Ah ben c 'est sur la mondialisation et le capitalisme ne sont jamais passés par la Chine ....sinon cela se saurait .

Que ce soit sous le gouvernement n 'y change rien quant aux méthodes capitalistes employées par les Chinois , un peuple qui a bien compris ses intérêts si il voulait se sortir de sa situation tout en gardant l 'aspect communiste pour le fun historique .

ça me fait marrer, des gens qui pensent que la chine est un grand pays capitaliste, mais qui accusent Mélanchon d'être communiste… ^^

En fait, c'est génial… il suffit qu'il y ai deux trois milliardaires dans le pays, et ça y est, on est dans un pays capitaliste !

La Chine est devenu un pays capitaliste, l'URSS était un pays capitaliste (oui parce que pareil, là aussi il y avait des milliardaires, et que vous auriez bien du mal à me montrer en quoi la chine d'aujourd'hui est si différente de l'URSS d'hier…).

bref, que du bonheur dans ce beau monde capitaliste !

MAIS méluche, là alors… ouuu lui, pas d'erreur, lui c'est un Communiste !! C'est grave, avec lui, c'est sûr on va avoir des alliances avec la Russie, la Chine… ooups… bug… erreur fatale… rebot système…

C'est fou… où sont passé les cerveaux des gens à droites ?

Je vais finir par croire qu'on a vraiment implanté des puces dans le cerveau des gens, et qu'on n'a plus que des espèces de zombi, même plus capable de la moindre réflexion ou de poser le moindre arguments, ou même début de tentative d'explication pour tenter de justifier des bétises comme "la chine est un pays capitaliste"…

Non, on affirme… et on est content de soi.

folie.

Le ‎16‎/‎04‎/‎2017 à 19:54, Anonymous a dit :

 

 

 

Les communistes Français n’ont pas de sang sur les mains 

Citez moi une seule victime des communistes en France depuis 1920 ?

Moi je peux vous citer des quantités de noms de personnes qui ont été assassinés par l'extreme droite en France depuis les années 20 ( dont d'ailleurs beaucoup ont leur nom sur un plaque de rue ). rappelez nous combien de militants de l'extreme droite ont eu une rue portant leur nom en France ?
Pas de rue Pétain 
Pas de rue Darnand 
Pas de rue Mauras
Pas de rue Léon Daudet 
Pas de rue Laval 
Pas de rue Henriot 
Pas de rue Déat 
Pas de rue Doriot etc..etc ..

Par contre voici quelques uns des communistes assassinés par l'extrême droite dont une rue ou une place porte le nom :


Gabriel Péri 
Danielle Casanova 
Guy Mocquet 
Colonel Fabien ( Pierre Georges )
Jean - Pierre Timbaud
Ceux de l'affiche rouge et du groupe Manoukian


Etc..etc et tous les anonymes militants PCF assassinés dans leur régions.


Tous les déportés pour appartenance au PCF dont Marie - Claude Vaillant -Couturier reconnue unanimement pour son courage lors du procès de Nuremberg .

Non les communistes Français n'ont pas de sang sur les mains !

Ceux qui ont du sang sur les mains sont ceux figurant sur la première liste de noms !

 

 

ben voyons ! lol

Il y a 8 heures, Titsta a dit :

ça me fait marrer, des gens qui pensent que la chine est un grand pays capitaliste, mais qui accusent Mélanchon d'être communiste… ^^

En fait, c'est génial… il suffit qu'il y ai deux trois milliardaires dans le pays, et ça y est, on est dans un pays capitaliste !

La Chine est devenu un pays capitaliste, l'URSS était un pays capitaliste (oui parce que pareil, là aussi il y avait des milliardaires, et que vous auriez bien du mal à me montrer en quoi la chine d'aujourd'hui est si différente de l'URSS d'hier…).

bref, que du bonheur dans ce beau monde capitaliste !

MAIS méluche, là alors… ouuu lui, pas d'erreur, lui c'est un Communiste !! C'est grave, avec lui, c'est sûr on va avoir des alliances avec la Russie, la Chine… ooups… bug… erreur fatale… rebot système…

 

 

C'est fou… où sont passé les cerveaux des gens à droites ?

Je vais finir par croire qu'on a vraiment implanté des puces dans le cerveau des gens, et qu'on n'a plus que des espèces de zombi, même plus capable de la moindre réflexion ou de poser le moindre arguments, ou même début de tentative d'explication pour tenter de justifier des bétises comme "la chine est un pays capitaliste"…

Non, on affirme… et on est content de soi.

folie.

 

expliques nous alors pourquoi melenchon admire des castro ou maduro , ceux qui avec leurs grandes idéees ont mis leur pays dans un etat désastreux ?

je ne sais pas si la chine est un pays capitaliste mais ils s en sortent "mieux" que cuba !!!

"""Des les débuts de la résistance, c'était les communistes qui organisaient les choses. """

quand ? quelle date on ils "debuté la resistance" ? quand Hitler a attaqué la russie ?

Le 18/04/2017 à 00:36, Titsta a dit :

ça me fait marrer, des gens qui pensent que la chine est un grand pays capitaliste, mais qui accusent Mélanchon d'être communiste… ^^

En fait, c'est génial… il suffit qu'il y ai deux trois milliardaires dans le pays, et ça y est, on est dans un pays capitaliste !

 

En Chine aujourd'hui il y a 600 milliardaires et 4 millions de millionnaires ...

Le 17/04/2017 à 10:44, Titsta a dit :

 

Oui, c'est simple, ils ont toujours lutté contre le nazisme. Toujours. Et ce bien avant la guerre.

Marcel Cachin pendant l'occupation un des fondateurs du PCF, a refusé de dénoncer le pacte germano-soviétique, resté fidèle au Parti et à la ligne stalinienne jusqu'à sa mort.

sur la même ligne défaitiste des partis collaborationnistes

Le 18/04/2017 à 09:17, itsmeagain a dit :

ben voyons ! lol

expliques nous alors pourquoi melenchon admire des castro ou maduro , ceux qui avec leurs grandes idéees ont mis leur pays dans un etat désastreux ?

je ne sais pas si la chine est un pays capitaliste mais ils s en sortent "mieux" que cuba !!!

Ne crois pas la propagande tournée en boucle par les média possédé par les marchands d'armes, et grands banquier.

D'une part, rétablissons la réalité. Ces pays ont eu un développement économique et un accroissement du niveau de vie de la population sans aucun précédent sous ces régimes. C'est incontestable et incontesté pour peu qu'on élude la propagande et étudie rationnellement et scientifiquement la question.

Ensuite Mélenchon n'a jamais admiré Castro >_<  ( et certainement pas Maduro quels bêtises on a pu te mettre en tête… )

Il admire De Gaule, et Mitterrand.

Il a fait, il y a pas mal d'années, un truc de vieux dépassé aujourd'hui : faire un hommage au mort. Ce qui se faisait-fait énormément au moment du décès des dirigeants en exercice.

Ne vois-tu pas qu'il s'agit de propagande ? Ne vois tu pas la différence entre admirer quelqu'un, et se plier à l'exercice de faire un hommage, un seul, au moment du décès d'un dirigeant en exercice ? On a cherché les pires casseroles possible, la seule chose qu'on a trouvé, c'est cet hommage au mort.

Tu ne peux pas non plus retirer le contexte politique de cet hommage, effectué à une époque où Mélanchon venait de quitter radicalement le PS, qui faisait tout pour le tuer et le décrédibiliser politiquement, et devait se retrouver une base électorale stable pour repartir. Avant de pouvoir re-proposer un programme républicain de centre gauche qu'il n'a jamais cessé d'être.

Ces caricatures sont délirantes.

Il n'a JAMAIS soutenu la moindre dictature. Il a loué pendant un hommage au mort, la capacité à rester concentré sur le bien être de la population, face aux puissances dictatoriales de l'argent. C'est tout. Et il n'a jamais fait autre chose.

Utilise ton esprit critique, sort de la polémique et de la campagne actuelle et réfléchi à l'Histoire, la vraie.

Cette ile est un tout petit pays, qui a réussi un développement économique sans précédent. Au point d'avoir été à la pointe de la recherche médicale contre le sida, et de lutter contre la faim dans sa population. S'il s'agit d'une dictature, accusons les vrais responsables : les états-unis et leur tentatives systématique de putch, d'attaque militaires, (car tu n'es pas sans savoir que cuba à réussi à vaincre l'armée américaine), de déstabilisation du pouvoir qui ont forcé au totalitarisme pour résister au trucage des élections, à l'achat des voies par les états unis pour faire tomber ce régime, au pond d'or qui ont été proposés à Castro pour tomber sous le joug des états unis… Tout à été tenté pour poser un dictateur corrompu à la tête du pouvoir à Cuba, tout !

ça c'est la réalité Historique.

Le choix n'était pas entre une démocratie et une dictature, le choix était entre une dictature qui se soucie de la population, ou une dictature style Saddam-husein comme l'exigent les états unis.

Ce à quoi à rendu hommage Mélanchon, (ça n'est pas admirer, c'est rendre hommage bordel !), c'est la capacité à résister à la corruption, à l'armée américaine, à toutes les pressions politique, sans jamais perdre de vu le soutiens permanent des solutions réelles pour aider et améliorer la vie de la population.

Il y a 9 heures, Garlaban a dit :

Marcel Cachin pendant l'occupation un des fondateurs du PCF, a refusé de dénoncer le pacte germano-soviétique, resté fidèle au Parti et à la ligne stalinienne jusqu'à sa mort.

sur la même ligne défaitiste des partis collaborationnistes

J'aime bien la moustache....

Il y a 9 heures, Garlaban a dit :

Marcel Cachin pendant l'occupation un des fondateurs du PCF, a refusé de dénoncer le pacte germano-soviétique, resté fidèle au Parti et à la ligne stalinienne jusqu'à sa mort.

sur la même ligne défaitiste des partis collaborationnistes

Intéressant cette vieille affiche.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

 

Intéressant cette vieille affiche.

... et ceci n'est rien par rapport aux entrevues des dirigeants communistes dont Jacques Duclos avec l'occupant allemand (archives de l'internationale communiste) ... quelques extraits ...rappelons que la France était à genoux...

Duclos à Abetz : "Nous pensons qu'il est juste de faire de gros efforts pour essayer d'obtenir le droit de lfaire paraître l'Humanité, dont le succès serait considérable, mais nous sommes fermement décidés à ne pas nous laisser influencer..."

mémoire du 27 juin remis à Abetz par Catalas et Tréand au nom du Comité central du PCF : "nous avons été les seuls à nous dresser contre la guerre, à demander la paix à une heure où il y avait quelques dangers à le faire... (ils demandent l'autorisation de publier l'Humanité)..  sous la forme dans laquelle elle se présentait avant son interdiction par Daladier au lendemanin de la signature du pacte germano-soviétique...

"L'Humanité publiée par nous, se fixerait pour tâche d'oeuvrer au redressement économique du pays en exaltant la mission créatrice des travailleurs...

L'Humanité, publiée par nous, se fixerait pour tâche de stimuler l'oeuvre de reconstruction du pays en préconisant des mesures à prendre contre les gros possédants, en combattant l'égoisme capitaliste ...

L'Humanité publiée par nous, se fixerait pour tâche de poursuivre une politique de pacification européenne et de défendre la conclusion d'un pacte franco-soviétique qui serait le complément du pacte germano-soviétique et ainsi créerait les condition d'une paix durable"

Avant d'être collaborateurs ou résistants les communistes sont avant tout soviétiques.