Faut-t-il interdire le droit de vote aux hommes blancs?

Il y a 18 heures, Alinea a dit :

Tu n'as pas répondu à ma question. Est-ce que pour toi la culture française existe? Tu parles des cultures étrangères: culture indienne, culture marocaine, qu'il faut respecter. Est-ce qu'il faut respecter également la culture française comme les cultures étrangères? Qu'est-ce que respecter les cultures qui, je te cite, ont vocation à évoluer dans ton monde globalisé? Est-ce que les cultures que tu veux que l'on respecte sont toutes faites pour vivre côte à côte sans heurts?

Tu parles aussi de métissage de masse visiblement... Es-tu au courant que certaines greffes sont uniquement possible au sein du même groupe biologique géographique (autrement dit de la même race), donc qu'un métissage de masse serait nuisible à l'espèce humaine? Es-tu au courant que ces groupes biologiques sont différents parce qu'ils ont mis des dizaines de milliers d'années à s'adapter à un environnement particulier? Pourquoi en Afrique les personnes sont noires de peau, avec une peau épaisse et ont les narines larges? Pourquoi en Europe les personnes ont le nez fin et sont claires de peau avec une peau fine?

Je passe sur ta partie "biologie" qu'on dirait écrite au XIXe siècle par un racialiste pur et dur. Tu nous expliqueras les "greffes" qui ne prennent pas ! lol. Ce sera quoi le prochain argument ? La mesure des crânes, la phrénologie ? Puis Lumbroso ?

Pour ta première partie, la culture française n'existe que comme somme de cultures provinciales différentes car la France est une construction politique. Somme de cultures provinciales, réhaussée d'influences étrangères qui ont donné la culture de la Cour. Si François Ier fait venirr Lénonard de Vinci et Louis XIV Lully, c'est parce que l'élément fédérateur pour les peuples des provinces devait justement être une création extérieure et supérieure.

En fait, la France, c'est déjà une mondialisation mais à petite échelle géographique. Son emplacement à l'extrême bout occidental de l'Eurasie y a aidé. Maintenant, il s'agit d'être géographiquement plus vaste.

Il y a 23 heures, Savonarol a dit :

 

Et pour beaucoup de gens, souvent les plus vulnérables d'ailleurs, ceux qui n'ont fait d'études, ceux qui ont du bosser jeunes et donc tôt parce qu'ils devaient gagner de l'argent, mais aussi la somme de ceux qui avaient simplement comme rêve de s'établir pas loin de leur famille pour en fonder une à leur tour, élever leurs enfants et partir en vacances de temps en temps, soit l'immense majorité des gens, vivre dans son pays c'est la chose la plus naturelle du monde, et ils n'ont pas envie de muter en migrants cosmopolites pour faire plaisir à ton idéologie. En réalité, à part ceux qui en ont les moyens et pour le plaisir (des vacanciers rentiers, donc) personne n'a envie de fuir l'endroit où il vit.

Vouloir rester collé à sa famille, c'est vachement immature. Dans la vie, le nourrisson finit par quitter le sein de sa mère, l'enfant le foyer parental pour l'école, le jeune adulte souvent sa commune pour la fac. Tu parles de ceux sans diplômes comme si c'était un modèle de civilisation. Tu veux pas nous dire aussi qu'il faut interdire les expos de peinture parce qu'il y a des non voyants ?

Bouger est plus qu'une nécessité, c'est un devoir, dans un monde qui ne repose plus sur 90 % de populations agricoles qui restent vissées à regarder le ciel. Non seulement c'est la solution unique pour dynamiser les échanges dans tous les domaines mais ça évite l'obscurantisme de ceux qui ne raisonnent que derrière des murailles, dans leur petit fortin qui est une prison physique comme mentale.

Ca pourrait être pas mal que tous les lycéens étudient obligatoirement un an à l'étranger, pour les libérer de leur famille et de leurs peurs.

Le monde ouvert, métissé et cosmopolite apportera à la fois la paix et l'accélération de l'intelligence. Comme celui qu'a essayé de construire Alexandre a débouché sur Alexandrie !

Il y a 2 heures, AbbéCafarelli a dit :

Vouloir rester collé à sa famille, c'est vachement immature. Dans la vie, le nourrisson finit par quitter le sein de sa mère, l'enfant le foyer parental pour l'école, le jeune adulte souvent sa commune pour la fac. Tu parles de ceux sans diplômes comme si c'était un modèle de civilisation. Tu veux pas nous dire aussi qu'il faut interdire les expos de peinture parce qu'il y a des non voyants ?

C'est la nature humaine. Et c'est la clef de voûte de l'humanité  depuis que l'homme a arrêté d'être nomade et s'est sédentarisé afin de créer la civilisation. Les nomades n'ont jamais été rien d'autre que des parasites qui profitaient des civilisations sédentaires pour s'enrichir à leur détriment, et tu ne peux pas décemment penser une civilisation de nomades autrement qu'en civilisation parasite. Il se trouve que les gens dont il est question ici sont majoritaires sur cette planète, tandis que ceux qui ont les moyens de leur nomadisme sont une minorité de privilégiés qui n'ont aucun problème à envisager leur vie d'un hôtel à l'autre puisqu'ils en ont les moyens. Le travail productif, c'est pas eux.

Donc à moins que tu aies la solution miracle pour transformer tous les salariés du tertiaire et prolétaires en ingénieur surdiplômés, ton appel à la migration constante des forces de travail est absurde en plus d'être contraire à l'essence même de l'humanité.

Citation

Bouger est plus qu'une nécessité, c'est un devoir, dans un monde qui ne repose plus sur 90 % de populations agricoles qui restent vissées à regarder le ciel. Non seulement c'est la solution unique pour dynamiser les échanges dans tous les domaines mais ça évite l'obscurantisme de ceux qui ne raisonnent que derrière des murailles, dans leur petit fortin qui est une prison physique comme mentale.

Tu parles si la sédentarité n'était la conséquence que de la logique de marché: tant que le paysan devait être sur ses terres pour les cultiver, il était normal qu'il ne bouge pas mais maintenant qu'il peut bouger, il le doit car la loi de l'offre et de la demande l'exige. Ben non, il y a toute une civilisation, une culture, des moeurs qui font que les hommes sont enracinés et aiment la terre où ils sont nés. Je sais bien que tu n'es pas d'accord avec ça, mais c'est la réalité, donc à moins d'utiliser la force ou de faire violence à des gens qui ont juste envie d'être heureux dans leur pays, tu vas devoir faire avec. Et c'est pas le but de la politique, ça ? Rendre heureux les gens ? La recherche du bonheur ? Et non le meilleur moyen de faire fructifier les intérêts du marché.

Citation

 

Ca pourrait être pas mal que tous les lycéens étudient obligatoirement un an à l'étranger, pour les libérer de leur famille et de leurs peurs.

Le monde ouvert, métissé et cosmopolite apportera à la fois la paix et l'accélération de l'intelligence. Comme celui qu'a essayé de construire Alexandre a débouché sur Alexandrie !

 

Ce sont les pays les plus "ouverts" au métissage qui rencontrent le plus de problèmes de délinquance et de criminalité. Tu évoques un genre d'erasmus mondial alors que la conséquence du mondialisme est la paupérisation et la discorde. Le mondialisme, ça ne donne pas la tolérance, ça donne daesh, ça donne les émeutes de banlieue, ça donne les crispations identitaires, ça donne la méfiance de l'autre là où le pays étranger est vu comme une destination de vacances exotique dans l'esprit de celui qui ne s'y rend que pour y prendre du plaisir. Et c'est toujours le problème lorsque l'idéologie se heurte à la réalité. Surtout quand cette idéologie est faussement altruiste et n'a pour intérêt globale que ceux d'une poignée de très riches, avec en toile de fond une certaine vision apocalyptique du monde.

Il y a 2 heures, AbbéCafarelli a dit :

Je passe sur ta partie "biologie" qu'on dirait écrite au XIXe siècle par un racialiste pur et dur. Tu nous expliqueras les "greffes" qui ne prennent pas ! lol. Ce sera quoi le prochain argument ? La mesure des crânes, la phrénologie ? Puis Lumbroso ?

Pour ta première partie, la culture française n'existe que comme somme de cultures provinciales différentes car la France est une construction politique. Somme de cultures provinciales, réhaussée d'influences étrangères qui ont donné la culture de la Cour. Si François Ier fait venirr Lénonard de Vinci et Louis XIV Lully, c'est parce que l'élément fédérateur pour les peuples des provinces devait justement être une création extérieure et supérieure.

En fait, la France, c'est déjà une mondialisation mais à petite échelle géographique. Son emplacement à l'extrême bout occidental de l'Eurasie y a aidé. Maintenant, il s'agit d'être géographiquement plus vaste.

Tu es un obscurantiste qui nie l'évolution. Tu nies qu'il y a une évolution liée à l'environnement et à la sélection sexuelle chez l'humain? Tu penses qu'on ne peut pas identifier les différents groupes biologiques géographique? (la Science les reconnaît toujours ) On peut déterminer l'origine d'une personne juste avec son ADN et aussi avec la forme du crâne. Tu crois qu'on descend tous d'Adam et Eve? J'espère que tu n'arrives pas à faire la différence entre un Congolais et un Chinois juste de visu... Alors pourquoi en Afrique les personnes sont noires et en Europe blanches?

La greffe de moelle osseuse est un exemple. Il y a également des maladies génétiques comme la drépanocytose ou encore l’hémochromatose...

Qu'est-ce que tu appelles « métissages » si tu ne reconnais pas les races humaines? Étant donné qu'un métis est un individu née de parents de races différentes.

"La culture française n'existe que comme la somme des cultures provinciales" voisines et proches les unes des autres. La France n'est pas juste une construction politique elle est aussi le territoire sur lequel se trouve des peuples autochtones qui ont eux même construit dans le sang ce pays. La culture est imprégnée et descend de ces peuples. Même si il y a des éléments étrangers qui auront été apportés c'est ces peuples qui auront choisi ces éléments et qui les auront intégré à leur propre culture et auront choisi de les sublimer ou pas. Il y a des éléments propres à la culture française qui ont aussi inspiré des pays étrangers. On peut parler de l'art gothique par exemple. Ensuite ce n'est pas parce que les Saoudiens utilisent des avions, des voitures, des stylos, des smartphones, des montres ou encore internet ou l'électricité qu'ils n'ont pas d'éléments propres à leur pays et qu'ils sont voués à devenir cosmopolites. Ce n'est pas parce que les Japonais sont très américanisés que leur culture n'a pas une identité propre parfaitement reconnaissable. D'ailleurs les Japonais savent ce qu'est la culture française et quand ils veulent la représenter, il ne sera pas question de "diversité".

La France n'est pas mondialisée. C'est un projet de ta secte des dernières décennies, 40 ans maxi, une secte destructrice qui n'a rien à envier aux islamistes ou aux nazis. Les Français d'origine sont encore là, sont encore majoritaires, et pour beaucoup veulent encore vivre en France et pas dans votre délire mondialisé qui les spolie de l'héritage de leurs aînés. Ils veulent vivre en sécurité chez eux près de leurs proches, pas voir ces derniers partir à l'autre bout du monde pour trouver un emploi. (Oui pour beaucoup ils n'ont pas les moyens de vivre dans des avions)  Et les immigrés ou descendants d'immigrés pratiquent l'entre soi, forment des petites colonies. Il n'y a de métissage qu'à la marge et ce métissage n'est pas culturel, il y a toujours un des deux qui abandonnent sa culture pour l'autre.

La mondialisation, ça fait bien dans les cocktails entre gens du beau monde, qui prennent de haut la plèbe, mais dans le concret, les gens comme toi, vous restez entre vous. Des gens qui pensent pareil, éduqués pareil, coiffés pareil, habillés pareil, qui parlent pareil et rient des même blagues. Et qui sont blancs et ne supportent pas les déviants à leur idéologie.

(Je rappelle ta signature tirée des Barbouzes« La coexistence ne peut en effet se concevoir qu'entre gens du même monde ! »)

Et si ta diversité rêvée n'existait pas et que la vraie diversité ne voulait pas de toi au final, qu'elle te demandait de dégager parce que trop pâle, trop blanc dans ta façon d'être et de penser , tu feras quoi? Si ta diversité voulait massacrer les homos, pratiquer l'esclavage et le racisme ouvertement et renvoyer les femmes aux foyers tu feras quoi?

Les mentalités et les cultures trop différentes ne se mélangent pas et se battent même quand il y a une trop grande proximité. Et c'est les plus brutaux qui gagnent pas les plus civilisés.

il y a 28 minutes, Alinea a dit :

Tu es un obscurantiste qui nie l'évolution. Tu nies qu'il y a une évolution liée à l'environnement et à la sélection sexuelle chez l'humain? Tu penses qu'on ne peut pas identifier les différents groupes biologiques géographique? (la Science les reconnaît toujours ) On peut déterminer l'origine d'une personne juste avec son ADN et aussi avec la forme du crâne. Tu crois qu'on descend tous d'Adam et Eve? J'espère que tu n'arrives pas à faire la différence entre un Congolais et un Chinois juste de visu... Alors pourquoi en Afrique les personnes sont noires et en Europe blanches?

La greffe de moelle osseuse est un exemple. Il y a également des maladies génétiques comme la drépanocytose ou encore l’hémochromatose...

Qu'est-ce que tu appelles « métissages » si tu ne reconnais pas les races humaines? Étant donné qu'un métis est un individu née de parents de races différentes.

beaucoup de raccourcis

sauf que les "races" ne sont pas déterminés que par la couleur de peau ou d'autres caractères physiques visiblent

par exemple en occident , il y a des personnes qui peuvent digérer le lait passé la puberté, d'autres non ( comme la majorité des humains sur Terre, ce sont 2 races différentes

de plus le croisement de population a fait que maintenant des personnes noires peuvent digérer le lait passer la puberté

idem pour le don de moëlle, génétiquement je n'étais pas compatible avec ma tante ( liaison avec ma grand mère) et avec le même groupe sanguin. Bref c'es plus complexe que ces visions racialistes tous différents physiquement visible

il y a 28 minutes, Alinea a dit :

"La culture française n'existe que comme la somme des cultures provinciales" voisines et proches les unes des autres. La France n'est pas juste une construction politique elle est aussi le territoire sur lequel se trouve des peuples autochtones qui ont eux même construit dans le sang ce pays. La culture est imprégnée et descend de ces peuples.

sauf que ces cultures étaient différentes, il n'y avait pas de points communs entre un Alsacien et un breton, aucun mais à force par volonté politique du roi puis des  différents régime, on arrive aujourd'hui que tous se sentent français

il y a 28 minutes, Alinea a dit :

 

 

On peut parler de l'art gothique par exemple.

très mauvais exemple, puisque cet art gothique est originaire du bassin parisien, s'étend sur une bonne partie du nord de l'Europe mais est inexistant au sud de la France .

La cathédrale de Strasbourg est aussi un  exemple, c'est la volonté d'un évêque qui préférait l'art gothique à l'art roman qui a l'a choisit, on a là une ouverture au monde extérieur

il y a 28 minutes, Alinea a dit :

 

Ensuite ce n'est pas parce que les Saoudiens utilisent des avions, des voitures, des stylos, des smartphones, des montres ou encore internet ou l'électricité qu'ils n'ont pas d'éléments propres à leur pays et qu'ils sont voués à devenir cosmopolites. Ce n'est pas parce que les Japonais sont très américanisés que leur culture n'a pas une identité propre parfaitement reconnaissable. D'ailleurs les Japonais savent ce qu'est la culture française et quand ils veulent la représenter, il ne sera pas question de "diversité".

sauf que celle ci tend à se mondialiser à se diversifier, les japonais dans leur manga utilisent majoritairement des héros occidentaux et rarement japonais

il y a 28 minutes, Alinea a dit :

La France n'est pas mondialisée. C'est un projet de ta secte des dernières décennies, 40 ans maxi, une secte destructrice qui n'a rien à envier aux islamistes ou aux nazis. Les Français d'origine sont encore là, sont encore majoritaires, et pour beaucoup veulent encore vivre en France et pas dans votre délire mondialisé qui les spolie de l'héritage de leurs aînés. Ils veulent vivre en sécurité chez eux près de leurs proches, pas voir ces derniers partir à l'autre bout du monde pour trouver un emploi.

mais en quoi ça empêche de vivre dans une structure politique plus grosse ?

pourtant c'est bien ce qu'on fait la majorité des rois, beaucoup voulaient encore vivre en Bretagne, en Savoie ou en Alsace et pourtant aujourd'hui ils sont français

il y a 28 minutes, Alinea a dit :

 

 

(Oui pour beaucoup ils n'ont pas les moyens de vivre dans des avions)  Et les immigrés ou descendants d'immigrés pratiquent l'entre soi, forment des petites colonies. Il n'y a de métissage qu'à la marge et ce métissage n'est pas culturel, il y a toujours un des deux qui abandonnent sa culture pour l'autre.

ou qui fusionne les 2, ça t'a échappé ? si ça avait été toujours le cas alors il n'y aurait jamais eu de culture française, vous voyez ça à petite échelle dans le temps, mais à long terme ça se mélange

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

beaucoup de raccourcis

sauf que les "races" ne sont pas déterminés que par la couleur de peau ou d'autres caractères physiques visiblent

par exemple en occident , il y a des personnes qui peuvent digérer le lait passé la puberté, d'autres non ( comme la majorité des humains sur Terre, ce sont 2 races différentes

de plus le croisement de population a fait que maintenant des personnes noires peuvent digérer le lait passer la puberté

idem pour le don de moëlle, génétiquement je n'étais pas compatible avec ma tante ( liaison avec ma grand mère) et avec le même groupe sanguin. Bref c'es plus complexe que ces visions racialistes tous différents physiquement visible

 

sauf que ces cultures étaient différentes, il n'y avait pas de points communs entre un Alsacien et un breton, aucun mais à force par volonté politique du roi puis des  différents régime, on arrive aujourd'hui que tous se sentent français

 

très mauvais exemple, puisque cet art gothique est originaire du bassin parisien, s'étend sur une bonne partie du nord de l'Europe mais est inexistant au sud de la France .

La cathédrale de Strasbourg est aussi un  exemple, c'est la volonté d'un évêque qui préférait l'art gothique à l'art roman qui a l'a choisit, on a là une ouverture au monde extérieur

sauf que celle ci tend à se mondialiser à se diversifier, les japonais dans leur manga utilisent majoritairement des héros occidentaux et rarement japonais

mais en quoi ça empêche de vivre dans une structure politique plus grosse ?

pourtant c'est bien ce qu'on fait la majorité des rois, beaucoup voulaient encore vivre en Bretagne, en Savoie ou en Alsace et pourtant aujourd'hui ils sont français

ou qui fusionne les 2, ça t'a échappé ? si ça avait été toujours le cas alors il n'y aurait jamais eu de culture française, vous voyez ça à petite échelle dans le temps, mais à long terme ça se mélange

 

Est-ce que j'ai dis que ça se limitait à la couleur de peau ou à l'aspect physique ? Ce n'est pas parce que je cite des éléments que je limite mes dires à cela.

Que des personnes digèrent ou pas le lait ne fait pas de ces personnes des races différentes. D'où sort ton classement ? Moi je m'en tiens aux groupes biologiques géographique donnés par les scientifiques.

Pour le don de moelle osseuse, c'est un fait. Mais ça ne veut pas dire que tout le monde est compatible avec tout le monde au sein d'un même groupe, ça veut juste dire que ça ne l'est pas du tout avec un autre groupe.

Les Alsaciens et les Bretons sont différents certes mais pas comme si les uns avaient été des papous, ça reste des cultures et des mentalités proches.

L'art gothique est inexistant dans le sud de la France… sûr ?Même si ça avait été le cas, l'art gothique n'en demeure pas moins d'origine française et a rayonné ailleurs.

Pour la cathédrale de Strasbourg tu pourrais développer? J'ai pas bien saisit ton "ouverture sur le monde" de la part de l’Évêque.

La culture japonaise ne se limite pas aux mangas (qui te dit que pour les Japonais, les traits de leurs personnages ne sont pas japonais ? ) Le dernier finale fantasy n'a pas l'air du tout de s'adresser au public occidental d'ailleurs. J'ai vécu plusieurs mois là-bas et ils n'ont pas l'air de vouloir devenir complètement occidentaux ne vous déplaise.

Exemple de métissage entre cultures très différentes qui est heureux ?

La culture française n'est pas un mélange de cultures très différentes. Je suis originaire du nord est de la France et plus précisément de la Moselle, les apports allemands se sont fait dans le sang. Mon nom de famille fait une longue liste sur les monuments aux morts. Donc c'est un bain de sang que vous voulez pour vivre votre idéologie de rêve ?

Tu veux vivre dans une structure plus grosse ? Tu fais quoi des tribus qui veulent rester entre elles, tu les extermines ? On fait quoi des femmes ? On leur donne la place qu'elles ont en Arabie saoudite ou en Occident ? Pour les homos, c'est comme dans les pays musulmans ou comme en France ou aux Etats Unis ? Pour les mariages ?

Et c'est quoi votre problème avec la diversité des peuples et des cultures humaines ?

Il y a 12 heures, Alinea a dit :

Est-ce que j'ai dis que ça se limitait à la couleur de peau ou à l'aspect physique ? Ce n'est pas parce que je cite des éléments que je limite mes dires à cela.

Que des personnes digèrent ou pas le lait ne fait pas de ces personnes des races différentes. D'où sort ton classement ? Moi je m'en tiens aux groupes biologiques géographique donnés par les scientifiques.

les scientifiques ne découpent pas que par la morphologie, la digestion du lait est un marqueur génétique de différenciation et donc peut être catégorisé en "race" aussi selon des critères scientifique

c'est une différence comme les autre

Il y a 12 heures, Alinea a dit :

Pour le don de moelle osseuse, c'est un fait. Mais ça ne veut pas dire que tout le monde est compatible avec tout le monde au sein d'un même groupe, ça veut juste dire que ça ne l'est pas du tout avec un autre groupe.

c'était juste pour montrer l'absurdité de ta réflexion, puisqu'être de race différente ou identique ne veut pas dire grand chose, beaucoup d'autre critères rentre en jeux

ce n'est pas parce que morphologiquement 2 personnes seront identiques que physiologiquement ils le seront aussi, beaucoup d'autres critères rentrent en compte

Il y a 12 heures, Alinea a dit :

Les Alsaciens et les Bretons sont différents certes mais pas comme si les uns avaient été des papous, ça reste des cultures et des mentalités proches.

jusqu'au 17eme siècle pas du tout, langue différente, art différent, façon de vivre différente, c'est la "nationalisation" qui est une globalisation voulue par les derniers roi de France puis la république qui a fait lisser ces différences

Il y a 12 heures, Alinea a dit :

L'art gothique est inexistant dans le sud de la France… sûr ?Même si ça avait été le cas, l'art gothique n'en demeure pas moins d'origine française et a rayonné ailleurs.

nuance d'origine du bassin parisien qui incarnait la France à l'époque

Il y a 12 heures, Alinea a dit :

Pour la cathédrale de Strasbourg tu pourrais développer? J'ai pas bien saisit ton "ouverture sur le monde" de la part de l’Évêque.

quand la rénovation de la cathédrale est décidée, un évêque à voulu qu'elle soit faite en style gothique, l'Alsace alors n'était aucunement française, on a ici l'exemple de prendre un art d'une autre culture. qui est un des 1ers facteurs de globalisation sans forcément appartenir à une entité nationale

Il y a 12 heures, Alinea a dit :

La culture japonaise ne se limite pas aux mangas (qui te dit que pour les Japonais, les traits de leurs personnages ne sont pas japonais ? ) Le dernier finale fantasy n'a pas l'air du tout de s'adresser au public occidental d'ailleurs. J'ai vécu plusieurs mois là-bas et ils n'ont pas l'air de vouloir devenir complètement occidentaux ne vous déplaise.

les mangas était un exemple, il y a 50 ans il était inconcevable que ce genre de personnage soit de type occidentaux, aujourd'hui ça l'est car on a une globalisation qui fait que c'est réalisable et accepté par les japonais

c'est un lissage progressif des cultures, une globalisation

ce que je veux démontrer c'est que ça ne se gomme pas d'un coup comme ça en passant de l'une à l'autre mais petit à petit ça se transforme et devient autre chose

bref la culture n'est pas figée , l'exemple français à travers le temps le démontre aussi bien

Il y a 12 heures, Alinea a dit :

Exemple de métissage entre cultures très différentes qui est heureux ?

La France d'aujourd'hui, la Nouvelle Zélande, la Turquie mais juste voyez ça à long terme et non à court terme

Il y a 12 heures, Alinea a dit :

La culture française n'est pas un mélange de cultures très différentes. Je suis originaire du nord est de la France et plus précisément de la Moselle, les apports allemands se sont fait dans le sang. Mon nom de famille fait une longue liste sur les monuments aux morts. Donc c'est un bain de sang que vous voulez pour vivre votre idéologie de rêve ?

Mais la construction de la France c'est faite aussi comme ça , mas pas que, aussi par mariage royaux où le peuple n'avait rien à dire et s'en foutait généralement tant qu'il pouvait vivre

Quand tu regardes la France sous François 1er, il y a des disparités flagrantes entre les différentes régions qui la constitue, la langue, les us et coutumes, les droits de douane, les lois

pourtant à force de volonté politique aujourd'hui on fait partie d'une structure politique plus grosse et normalisé d'un bout à l'autre, il a fallu plus de 500 ans pour en arriver à ce résultat

aujourd'hui la marche continue, vous voulez rester bloqué à cet Etat de fait comme si c'était figé, que plus rien ne bouge dans une certaine nostalgie

Il y a 12 heures, Alinea a dit :

Tu veux vivre dans une structure plus grosse ? Tu fais quoi des tribus qui veulent rester entre elles, tu les extermines ? On fait quoi des femmes ? On leur donne la place qu'elles ont en Arabie saoudite ou en Occident ? Pour les homos, c'est comme dans les pays musulmans ou comme en France ou aux Etats Unis ? Pour les mariages ?

plus grosse mais de manière progressive comme ont a su bien le faire par le passé , déjà au niveau européen

Il y a 12 heures, Alinea a dit :

Et c'est quoi votre problème avec la diversité des peuples et des cultures humaines ?

aucun , mais avouez que c'est paradoxal ou ironique quand par le passé, la France a cherché a faire une culture française en faisant disparaitre celles de régions et qu'aujourd'hui elle en revendique la diversité

Il y a 20 heures, Savonarol a dit :

C'est la nature humaine. Et c'est la clef de voûte de l'humanité  depuis que l'homme a arrêté d'être nomade et s'est sédentarisé afin de créer la civilisation. Les nomades n'ont jamais été rien d'autre que des parasites qui profitaient des civilisations sédentaires pour s'enrichir à leur détriment, et tu ne peux pas décemment penser une civilisation de nomades autrement qu'en civilisation parasite. Il se trouve que les gens dont il est question ici sont majoritaires sur cette planète, tandis que ceux qui ont les moyens de leur nomadisme sont une minorité de privilégiés qui n'ont aucun problème à envisager leur vie d'un hôtel à l'autre puisqu'ils en ont les moyens. Le travail productif, c'est pas eux.

Donc à moins que tu aies la solution miracle pour transformer tous les salariés du tertiaire et prolétaires en ingénieur surdiplômés, ton appel à la migration constante des forces de travail est absurde en plus d'être contraire à l'essence même de l'humanité.

 

Ta notion sédentaires/nomades fleure bon le temps d'avant la révolution industrielle. T'es quand même au courant que ce n'est plus ni l'agriculture ni encore moins l'industrie lourde qui fournissent des emplois par centaines de millions.

A partir de ce moment là, inciter les gens à ne pas suivre les circuits de l'innovation... ben c'est militer pour vivre d'allocs. Parce que ce sera plus facile de monter une boîte en Ile de France ou en Californie qu'en Lozère ou au îles Féroé.

Après, pour toi Léonard de Vinci était un parasite. lol

Il y a 21 heures, Savonarol a dit :

 

Tu parles si la sédentarité n'était la conséquence que de la logique de marché: tant que le paysan devait être sur ses terres pour les cultiver, il était normal qu'il ne bouge pas mais maintenant qu'il peut bouger, il le doit car la loi de l'offre et de la demande l'exige. Ben non, il y a toute une civilisation, une culture, des moeurs qui font que les hommes sont enracinés et aiment la terre où ils sont nés. Je sais bien que tu n'es pas d'accord avec ça, mais c'est la réalité, donc à moins d'utiliser la force ou de faire violence à des gens qui ont juste envie d'être heureux dans leur pays, tu vas devoir faire avec. Et c'est pas le but de la politique, ça ? Rendre heureux les gens ? La recherche du bonheur ? Et non le meilleur moyen de faire fructifier les intérêts du marché.

 

" Le patriotisme n'est pas seulement le dernier refuge des coquins, c'est aussi le premier piédestal des naïfs et le reposoir favori des imbéciles."

Qu'est-ce que tu nous chantes avec ta culture locale ? C'était bon quand la société était paysanne, que quasiment 90 % de la population s'éloignait jamais de plus de 10 km de son village de toute sa vie, et que toute la vie tournait autour des célébrations saisonnières. T'en connais beaucoup des gus qui font la fête des moissons aujourd'hui ? C'est quoi la culture locale ? La corrida ? Souvent, c'est l'exaltation de la violence et de la xénophobie. Les hooligans sont amoureux du maillot de leur équipe locale.

La civilisation est globale. Quand tu prends un groupe d'amis, ils vont discuter du talent d'acteur de George Clooney, du come back de Lady Gaga, et les gamins du dernier Disney (ou Pixarr ou ce que tu veux). Les différences deviennent infinitésimales. Et ceux qui s'y opposent sont hors du coup, et il faut les ignorer. Ils reviendront d'eux-mêmes dans la vie normale.

Il y a 21 heures, Savonarol a dit :

 

Ce sont les pays les plus "ouverts" au métissage qui rencontrent le plus de problèmes de délinquance et de criminalité. Tu évoques un genre d'erasmus mondial alors que la conséquence du mondialisme est la paupérisation et la discorde. Le mondialisme, ça ne donne pas la tolérance, ça donne daesh, ça donne les émeutes de banlieue, ça donne les crispations identitaires, ça donne la méfiance de l'autre là où le pays étranger est vu comme une destination de vacances exotique dans l'esprit de celui qui ne s'y rend que pour y prendre du plaisir. Et c'est toujours le problème lorsque l'idéologie se heurte à la réalité. Surtout quand cette idéologie est faussement altruiste et n'a pour intérêt globale que ceux d'une poignée de très riches, avec en toile de fond une certaine vision apocalyptique du monde.

La violence, c'est des bouseux qui veulent lyncher tout ce qui n'est pas eux. Les grandes civilisations ont toujours favorisé le brassage. Et pendant que dans ta Russie blanche, les jeunes recrues dans l'armée se font tabasser jusqu'à la mort comme bizutage, la Silicon Valley dessine le monde de demain.

Le discours identitaire est à prohiber.

Le ‎15‎/‎04‎/‎2017 à 12:57, Encéphale a dit :

C'est ce que propose cette article du huffingtonpost : 

http://www.huffingtonpost.co.za/shelley-garland/could-it-be-time-to-deny-white-men-the-franchise_a_22036640/

''

Some of the biggest blows to the progressive cause in the past year have often been due to the votes of white men. If white men were not allowed to vote, it is unlikely that the United Kingdom would be leaving the European Union, it is unlikely that Donald Trump would now be the President of the United States, and it is unlikely that the Democratic Alliance would now be governing four of South Africa's biggest cities.

If white men no longer had the vote, the progressive cause would be strengthened. It would not be necessary to deny white men indefinitely – the denial of the vote to white men for 20 years (just less than a generation) would go some way to seeing a decline in the influence of reactionary and neo-liberal ideology in the world. The influence of reckless white males were one of the primary reasons that led to the Great Recession which began in 2008. This would also strike a blow against toxic white masculinity, one that is long needed.

At the same time, a denial of the franchise to white men, could see a redistribution of global assets to their rightful owners. After all, white men have used the imposition of Western legal systems around the world to reinforce modern capitalism. A period of twenty years without white men in the world's parliaments and voting booths will allow legislation to be passed which could see the world's wealth far more equitably shared. The violence of white male wealth and income inequality will be a thing of the past.

This redistribution of the world's wealth is long overdue, and it is not just South Africa where white males own a disproportionate amount of wealth. While in South Africa 90 percent of the country's land is in the hands of whites (it is safe to assume these are mainly men), along with 97 percent of the Johannesburg Stock Exchange, this is also the norm in the rest of the world. Namibia has similar statistics with regard to land distribution and one can assume this holds for other assets too. As Oxfam notes eight men control as much as wealth as the poorest 50 percent of the world's population. In the United States ten percent of the population (nearly all white) own 90 percent of all assets – it is likely that these assets are largely in the hands of males. Although statistics by race are difficult to find from other parts of the world, it is very likely that the majority of the world's assets are in the hands of white males, despite them making up less than 10 percent of the world's population.

It is obvious that this violent status quo will not change without a struggle, and the only way to do so will be through the expropriation of these various assets and equitably distribute them to those who need them. This will not only make the world a more equitable place, but will also go some way to paying the debt that white males owe the world. Over the past 500 years colonialism, slavery, and various aggressive wars and genocides, have been due to the actions of white men. Redistributing some of their assets will go some way to paying the historical debt that they owe society.

It is no surprise that liberalism – and its ideological offshoots of conservatism and libertarianism – are the most popular ideologies among white males. These ideologies with their focus on individuals and individual responsibility, rather than group affiliation, allow white men to ignore the debt that they owe society, and from acknowledging that most of their assets, wealth, and privilege are the result of theft and violence.

''

 

Pour ceux qui comprennent mal l'anglais il est dit que les hommes blancs sont notamment responsable du Brexit, de l'élection de Trump mais aussi de l'esclavage et de la colonisation, il est donc proposé de leurs retirer le droit de vote.

Et c'est quoi l'étape suivante? On les extermine? La connerie à ce degré, ça devient dangereux. Bon, pendant qu'on y est, tuons toute la race humaine, ça fera une terre plus propre. Je croyais d'ailleurs qu'il n'existait aucune différence entre les races (et les sexes). Le type qui a écrit ça, faut l'enfermer tout de suite. Il n'y a pas à dire, Internet c'est vraiment une machine extraordinaire... à diffuser de la bêtise.

Il y a 20 heures, Alinea a dit :

Tu es un obscurantiste qui nie l'évolution. Tu nies qu'il y a une évolution liée à l'environnement et à la sélection sexuelle chez l'humain? Tu penses qu'on ne peut pas identifier les différents groupes biologiques géographique? (la Science les reconnaît toujours ) On peut déterminer l'origine d'une personne juste avec son ADN et aussi avec la forme du crâne. Tu crois qu'on descend tous d'Adam et Eve? J'espère que tu n'arrives pas à faire la différence entre un Congolais et un Chinois juste de visu... Alors pourquoi en Afrique les personnes sont noires et en Europe blanches?

La greffe de moelle osseuse est un exemple. Il y a également des maladies génétiques comme la drépanocytose ou encore l’hémochromatose...

Qu'est-ce que tu appelles « métissages » si tu ne reconnais pas les races humaines? Étant donné qu'un métis est un individu née de parents de races différentes.

"La culture française n'existe que comme la somme des cultures provinciales" voisines et proches les unes des autres. La France n'est pas juste une construction politique elle est aussi le territoire sur lequel se trouve des peuples autochtones qui ont eux même construit dans le sang ce pays. La culture est imprégnée et descend de ces peuples. Même si il y a des éléments étrangers qui auront été apportés c'est ces peuples qui auront choisi ces éléments et qui les auront intégré à leur propre culture et auront choisi de les sublimer ou pas. Il y a des éléments propres à la culture française qui ont aussi inspiré des pays étrangers. On peut parler de l'art gothique par exemple. Ensuite ce n'est pas parce que les Saoudiens utilisent des avions, des voitures, des stylos, des smartphones, des montres ou encore internet ou l'électricité qu'ils n'ont pas d'éléments propres à leur pays et qu'ils sont voués à devenir cosmopolites. Ce n'est pas parce que les Japonais sont très américanisés que leur culture n'a pas une identité propre parfaitement reconnaissable. D'ailleurs les Japonais savent ce qu'est la culture française et quand ils veulent la représenter, il ne sera pas question de "diversité".

La France n'est pas mondialisée. C'est un projet de ta secte des dernières décennies, 40 ans maxi, une secte destructrice qui n'a rien à envier aux islamistes ou aux nazis. Les Français d'origine sont encore là, sont encore majoritaires, et pour beaucoup veulent encore vivre en France et pas dans votre délire mondialisé qui les spolie de l'héritage de leurs aînés. Ils veulent vivre en sécurité chez eux près de leurs proches, pas voir ces derniers partir à l'autre bout du monde pour trouver un emploi. (Oui pour beaucoup ils n'ont pas les moyens de vivre dans des avions)  Et les immigrés ou descendants d'immigrés pratiquent l'entre soi, forment des petites colonies. Il n'y a de métissage qu'à la marge et ce métissage n'est pas culturel, il y a toujours un des deux qui abandonnent sa culture pour l'autre.

La mondialisation, ça fait bien dans les cocktails entre gens du beau monde, qui prennent de haut la plèbe, mais dans le concret, les gens comme toi, vous restez entre vous. Des gens qui pensent pareil, éduqués pareil, coiffés pareil, habillés pareil, qui parlent pareil et rient des même blagues. Et qui sont blancs et ne supportent pas les déviants à leur idéologie.

(Je rappelle ta signature tirée des Barbouzes« La coexistence ne peut en effet se concevoir qu'entre gens du même monde ! »)

Et si ta diversité rêvée n'existait pas et que la vraie diversité ne voulait pas de toi au final, qu'elle te demandait de dégager parce que trop pâle, trop blanc dans ta façon d'être et de penser , tu feras quoi? Si ta diversité voulait massacrer les homos, pratiquer l'esclavage et le racisme ouvertement et renvoyer les femmes aux foyers tu feras quoi?

Les mentalités et les cultures trop différentes ne se mélangent pas et se battent même quand il y a une trop grande proximité. Et c'est les plus brutaux qui gagnent pas les plus civilisés.

C'est moi qui nie l'évolution, alors que tu nous parles de groupes géographiques qui seraient statiques ? Lol T'as surtout pas répondu sur quelle "greffe" que tu prenais comme métaphore du métissage, il y aurait des impossibilités. Doc quels groupes peuvent pas se métisser ?

Pour le reste, cheuwing t'a déjà répondu. En gros, tu nous exaltes un "art national" du Moyen Âge... quand les nations n'existaient pas, les princes possessionnés dans toute l'Europe et que l'art, essentiellement religieux, irradiait ce qu'on appelait alors la Chrétienté. L'Eglise a de sacrés défauts mais au moins elle prêchait l'universalisme, et pas le fait qu'un syriaque ou un éthiopien étaient que des barbares extérieurs. D'où les catholicismes de rites non latins.

Les cultures se mélangent d'autant plus qu'aucune de celles qui existent actuellement n'existaient, de surcroît sur les territoires qu'elles occupent, il y a 2 500 ans. Pas une ! A moins que tu viennes nous expliquer que le bouddhisme zen, c'est le Japon préhistorique des Aïnus ! lol

Les civilisations raffinées sont cosmopolites. C'est ce qui a fait qu'Alexandrie est vite passée devant la xénophobe Athènes et a régné sur le monde intellectuel durant des siècles. Comme Al Andalus ensuite !

il y a une heure, AbbéCafarelli a dit :

Ta notion sédentaires/nomades fleure bon le temps d'avant la révolution industrielle. T'es quand même au courant que ce n'est plus ni l'agriculture ni encore moins l'industrie lourde qui fournissent des emplois par centaines de millions.

A partir de ce moment là, inciter les gens à ne pas suivre les circuits de l'innovation... ben c'est militer pour vivre d'allocs. Parce que ce sera plus facile de monter une boîte en Ile de France ou en Californie qu'en Lozère ou au îles Féroé.

Je vois pas trop le rapport. Tu peux "inciter les gens à suivre les circuits de l'innovation" sans les obliger à devenir des migrants, c'est à dire des salariés corvéables à la merci des besoins du capital.

Citation

Après, pour toi Léonard de Vinci était un parasite. lol

Quel exemple judicieux, tant on croise des génies à chaque coins de rue.

il y a une heure, AbbéCafarelli a dit :

" Le patriotisme n'est pas seulement le dernier refuge des coquins, c'est aussi le premier piédestal des naïfs et le reposoir favori des imbéciles."

Qu'est-ce que tu nous chantes avec ta culture locale ? C'était bon quand la société était paysanne, que quasiment 90 % de la population s'éloignait jamais de plus de 10 km de son village de toute sa vie, et que toute la vie tournait autour des célébrations saisonnières. T'en connais beaucoup des gus qui font la fête des moissons aujourd'hui ? C'est quoi la culture locale ? La corrida ? Souvent, c'est l'exaltation de la violence et de la xénophobie. Les hooligans sont amoureux du maillot de leur équipe locale.

La civilisation est globale. Quand tu prends un groupe d'amis, ils vont discuter du talent d'acteur de George Clooney, du come back de Lady Gaga, et les gamins du dernier Disney (ou Pixarr ou ce que tu veux). Les différences deviennent infinitésimales. Et ceux qui s'y opposent sont hors du coup, et il faut les ignorer. Ils reviendront d'eux-mêmes dans la vie normale.
 

Si tu disais vrai, il n y aurait qu'une unique civilisation depuis des lustres, or il y en a des dizaines et elles ne sont pas à égalité entre elles, puisque chacune de ces civilisations a produit une pensée et une vision du monde qui lui est propre. Et ça n'est pas la même selon qu'il s'agit de la civilisation américaine, de la civilisation japonaise, de la civilisation chinoise ou de la civilisation française.  Et heureusement que la civilisation n'est pas réductible à une conversation d''abrutis autour de thèmes de variété de merde lol :/

Donc non, la civilisation n'a rien de globale. Penses-tu qu'Israël pourrait se dissoudre dans une civilisation unique à égalité avec celle des nippons ou des mauritaniens ? Avec quel dénominateur commun d'ailleurs ?  Sors de ton château de temps en temps.

il y a une heure, AbbéCafarelli a dit :

La violence, c'est des bouseux qui veulent lyncher tout ce qui n'est pas eux. Les grandes civilisations ont toujours favorisé le brassage. Et pendant que dans ta Russie blanche, les jeunes recrues dans l'armée se font tabasser jusqu'à la mort comme bizutage, la Silicon Valley dessine le monde de demain.

Le discours identitaire est à prohiber.

Tu confonds le brassage des cultures et le chaos au service du marché et tu as toujours recours à des exemples caricaturaux. Comme si tu ne pouvais pas défendre ton point de vue autrement. Comme si ton point de vue était en fait peu défendable ^^ 

Il y a 9 heures, cheuwing a dit :

les scientifiques ne découpent pas que par la morphologie, la digestion du lait est un marqueur génétique de différenciation et donc peut être catégorisé en "race" aussi selon des critères scientifique

c'est une différence comme les autre

c'était juste pour montrer l'absurdité de ta réflexion, puisqu'être de race différente ou identique ne veut pas dire grand chose, beaucoup d'autre critères rentre en jeux

ce n'est pas parce que morphologiquement 2 personnes seront identiques que physiologiquement ils le seront aussi, beaucoup d'autres critères rentrent en compte

jusqu'au 17eme siècle pas du tout, langue différente, art différent, façon de vivre différente, c'est la "nationalisation" qui est une globalisation voulue par les derniers roi de France puis la république qui a fait lisser ces différences

nuance d'origine du bassin parisien qui incarnait la France à l'époque

quand la rénovation de la cathédrale est décidée, un évêque à voulu qu'elle soit faite en style gothique, l'Alsace alors n'était aucunement française, on a ici l'exemple de prendre un art d'une autre culture. qui est un des 1ers facteurs de globalisation sans forcément appartenir à une entité nationale

les mangas était un exemple, il y a 50 ans il était inconcevable que ce genre de personnage soit de type occidentaux, aujourd'hui ça l'est car on a une globalisation qui fait que c'est réalisable et accepté par les japonais

c'est un lissage progressif des cultures, une globalisation

ce que je veux démontrer c'est que ça ne se gomme pas d'un coup comme ça en passant de l'une à l'autre mais petit à petit ça se transforme et devient autre chose

bref la culture n'est pas figée , l'exemple français à travers le temps le démontre aussi bien

La France d'aujourd'hui, la Nouvelle Zélande, la Turquie mais juste voyez ça à long terme et non à court terme

Mais la construction de la France c'est faite aussi comme ça , mas pas que, aussi par mariage royaux où le peuple n'avait rien à dire et s'en foutait généralement tant qu'il pouvait vivre

Quand tu regardes la France sous François 1er, il y a des disparités flagrantes entre les différentes régions qui la constitue, la langue, les us et coutumes, les droits de douane, les lois

pourtant à force de volonté politique aujourd'hui on fait partie d'une structure politique plus grosse et normalisé d'un bout à l'autre, il a fallu plus de 500 ans pour en arriver à ce résultat

aujourd'hui la marche continue, vous voulez rester bloqué à cet Etat de fait comme si c'était figé, que plus rien ne bouge dans une certaine nostalgie

 

plus grosse mais de manière progressive comme ont a su bien le faire par le passé , déjà au niveau européen

aucun , mais avouez que c'est paradoxal ou ironique quand par le passé, la France a cherché a faire une culture française en faisant disparaitre celles de régions et qu'aujourd'hui elle en revendique la diversité

Je n'ai jamais dit que les scientifiques ne prenaient en compte que la morphologie pour déterminer les races. Lis-moi avant de me faire dire n'importe quoi. Pour le lait, tu es visiblement dans ton délire. Quand on parle de race ou de groupe biologique géographique c'est pour étudier quelque chose (entre autre l'évolution) on ne va pas dire que les gens à lunettes font parti d'une race, ça ne rimerait à rien. La race, ou le groupe biologique géographique, est un sous groupe de l'espèce. Ça explique pourquoi les gens sont différents en fonction des endroits du globe et le changement au fil des millénaires. Je citais plus haut la drépanocytose. Il s'agit d'une maladie génétique qui est une évolution en cours. Cette maladie ne concerne pas les peuples originaire d'Europe, car elle est une évolution qui vient des lieux où se trouve le paludisme. Mon bébé n'a pas été testé pour la drépanocytose à sa naissance car il n'appartenait pas aux groupes à risque.

Pour le don de moelle osseuse, je rappelais que c'était un fait et que ça ne pouvait pas se faire entre personnes de différents groupes raciaux, mais visiblement tu n'as pas compris mon propos.

Tu es en train de dire qu'il y avait autant de différence entre des Papous et des Alsaciens, que des Bretons et des Alsaciens avant le 17 eme ? Sérieusement…

Pour l'art gothique tu restes fixé sur une époque ? Tu disais qu'il était inexistant dans le sud de la France ça semble écrit au présent, mais quant bien même ça reste d'origine française. Ça a apporté des techniques nouvelles qui ont été utilisées ailleurs et l'origine de ces techniques reste identifiable.

Pour la Cathédrale de Strasbourg...s'inspirer d'éléments de pays voisins, ça s'est toujours fait, et ça n'a rien à voir avec une globalisation. D'ailleurs elle a sa touche allemande. Ce n'est pas parce que je m'inspire des travaux de mon voisin pour faire mon jardin qu'on fait jardin commun ou que nos jardins finiront par être identiques à un moment donné.

C'est pareil pour les mangas, tu restes sur ton idée qu'ils ont fait des personnages occidentaux, c'est faux. Les mangas sont japonais, ils ont des comportements qui font très japonais. Et même si ils prennent des éléments occidentaux pour certains de leurs mangas, il n'y a pas de lissage entre la culture japonaise et occidentale. Le dernier final fantasy en est l'exemple type, il n'a pas plu aux occidentaux, trop « japonais ». Les héros faisaient très homosexuels selon nos codes, trop pour le public occidental. Les personnages masculins au Japon sont beaucoup plus « feminins » qu'en Occident.

World of warcraft, jeu bien de chez nous, ne prend pas dans les pays comme la Chine par exemple, trop brute de coffrage. Et dans les cultures asiatiques ils n'ont pas l'habitude des « morts vivants » comme personnage. Ils n'ont pas le même rapport à la mort.

Il y a très peu de cultures dans le monde qui sont complètement hermétiques, mais ça ne fait pas de lissage global pour autant. Ce n'est pas parce qu'on mange de la pizza en France que c'est devenu un plat français…

Mes ancêtres ont été effectivement obligé d'abandonner leur langue pour parler français, mais ils étaient d'origine celtes, donc leur culture n'était pas si éloignée de leurs voisins.

Aujourd'hui en France quand on parle de diversité c'est pour nous imposer des cultures venues d'ailleurs et très fraîchement. Entre autre nous imposer l'islam et ses us et coutumes venu avec une immigration de masse.

il y a une heure, Alinea a dit :

Je n'ai jamais dit que les scientifiques ne prenaient en compte que la morphologie pour déterminer les races. Lis-moi avant de me faire dire n'importe quoi. Pour le lait, tu es visiblement dans ton délire. Quand on parle de race ou de groupe biologique géographique c'est pour étudier quelque chose (entre autre l'évolution) on ne va pas dire que les gens à lunettes font parti d'une race, ça ne rimerait à rien. La race, ou le groupe biologique géographique, est un sous groupe de l'espèce. Ça explique pourquoi les gens sont différents en fonction des endroits du globe et le changement au fil des millénaires. Je citais plus haut la drépanocytose. Il s'agit d'une maladie génétique qui est une évolution en cours. Cette maladie ne concerne pas les peuples originaire d'Europe, car elle est une évolution qui vient des lieux où se trouve le paludisme. Mon bébé n'a pas été testé pour la drépanocytose à sa naissance car il n'appartenait pas aux groupes à risque.

Pour le don de moelle osseuse, je rappelais que c'était un fait et que ça ne pouvait pas se faire entre personnes de différents groupes raciaux, mais visiblement tu n'as pas compris mon propos.

sauf que dans ses sous catégories, il n'y a pas que les appartenance physique, on peut trouvé d'autres

différences, c'est un ensemble

par exemple dans le caractère génétique de digestion du lait je suis plus proche d'un asiatique que de mes parents

il y a une heure, Alinea a dit :

Tu es en train de dire qu'il y avait autant de différence entre des Papous et des Alsaciens, que des Bretons et des Alsaciens avant le 17 eme ? Sérieusement…

tu te plains que je ne te comprends pas, mais tu ne fais pas l'effort non plus, donc je répète au 17eme siècle, il n'y a avait qu'un point commun entre un  Alsacien et un Breton, être blanc. Sur tout le reste rien et pourtant aujourd'hui on peut dire qu'on est pareil sur bien des aspects, c'est une globalisation qui a amené à ça

il y a une heure, Alinea a dit :

C'est pareil pour les mangas, tu restes sur ton idée qu'ils ont fait des personnages occidentaux, c'est faux. Les mangas sont japonais, ils ont des comportements qui font très japonais. Et même si ils prennent des éléments occidentaux pour certains de leurs mangas, il n'y a pas de lissage entre la culture japonaise et occidentale. Le dernier final fantasy en est l'exemple type, il n'a pas plu aux occidentaux, trop « japonais ». Les héros faisaient très homosexuels selon nos codes, trop pour le public occidental. Les personnages masculins au Japon sont beaucoup plus « feminins » qu'en Occident.

Tu prend un exemple mais là majorité des production japonaises du jeu vidéo marche bien en occident, le cas nintendo le démontre amplement, on a bien une harmonisation/globalisation pour que ça marche chez eux et chez nous

il y a une heure, Alinea a dit :

World of warcraft, jeu bien de chez nous, ne prend pas dans les pays comme la Chine par exemple, trop brute de coffrage. Et dans les cultures asiatiques ils n'ont pas l'habitude des « morts vivants » comme personnage. Ils n'ont pas le même rapport à la mort.

Pour WoW c'est raté c'est un des jeux qui a été le plus piraté dans ce pays pour passer la censure sur internet du gouvernement chinois

il y a une heure, Alinea a dit :

Il y a très peu de cultures dans le monde qui sont complètement hermétiques, mais ça ne fait pas de lissage global pour autant. Ce n'est pas parce qu'on mange de la pizza en France que c'est devenu un plat français…

Mes ancêtres ont été effectivement obligé d'abandonner leur langue pour parler français, mais ils étaient d'origine celtes, donc leur culture n'était pas si éloignée de leurs voisins.

Aujourd'hui en France quand on parle de diversité c'est pour nous imposer des cultures venues d'ailleurs et très fraîchement. Entre autre nous imposer l'islam et ses us et coutumes venu avec une immigration de masse.

Mais c'est ça , ça se fait progressivement ( comme ça c'est passé en France au cours de son histoire), c'est ce que j'ai dis avant et on le voit à ta réponse, ça se fait petit à petit par différents mouvements

et aujourd'hui juste ça s'accélère par 2 phénomènes, internet qui nous relie d'un bout à l'autre du monde instantanément et les voyages qui sont très rapide

Il y a 1 heure, Alinea a dit :

 

 

Pour l'art gothique tu restes fixé sur une époque ? Tu disais qu'il était inexistant dans le sud de la France ça semble écrit au présent, mais quant bien même ça reste d'origine française. Ça a apporté des techniques nouvelles qui ont été utilisées ailleurs et l'origine de ces techniques reste identifiable.

Pour la Cathédrale de Strasbourg...s'inspirer d'éléments de pays voisins, ça s'est toujours fait, et ça n'a rien à voir avec une globalisation. D'ailleurs elle a sa touche allemande. Ce n'est pas parce que je m'inspire des travaux de mon voisin pour faire mon jardin qu'on fait jardin commun ou que nos jardins finiront par être identiques à un moment donné.

 

elle a juste un début d'art roman dans la nef de gauche le reste n'est que du pur gothique, elle n'a rien d'allemand pour le reste

et à l'époque certains se sont plains qu'on leur imposait un art qui n'était pas le leur

Je n'ai pas pris la peine de répondre à cette question à 1000 pour cent raciste....

Les hommes blancs sont mauvais, mecreants, racistes,  xénophobes,  ils ne devraient pas voter ....

Écoutez vous  et surtout réfléchissez,  les occidentaux ont faits des erreurs et ils ont su changer et corriger leurs erreurs,  d'autres peuples ne veulent que la haine, la guerre et anéantir les peuples de mécréants,  sauf qu'ils se trompent,  mais tellement bête qu'ils ne pensent plus que de se venger. ...

Quelle merveilleuse idée que ce sujet, à quand interdira-t-on aux noirs d'Afrique de voter chez eux ?

Le 30/04/2017 à 15:24, L'ATOMISEUR a dit :

Quelle merveilleuse idée que ce sujet, à quand interdira-t-on aux noirs d'Afrique de voter chez eux ?

En Afrique ! Mais les votes sont tous truqués, les dirigeants africains profitent a outrance des caisses de l'état pendant que leur peuple meurent.