Quand l'Education Nationale piétine la laïcité.

Honteux !

Ma fille est rentrée de l'école extrêmement choquée hier. Elle aurait fait une faute à la dictée : dans une phrase elle n'a pas mis de majuscule à "dieu".
 

Citation

 

Loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Eglises et de l'Etat

ART.2 : La République (avec un r majuscule s'il vous plaît) ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte.

 

J'ai contacté les services de l'Académie et ils se sont déclarés incompétents dans cette affaire, refusant de faire pression sur le professeur des écoles pour qu'il annule cette décision inconstitutionnelle.

La Préfecture n'a pas voulu activer la cellule de soutien psychologique pour mon enfant. La religion gangrène toute l'administration.

Cette décision c'est comme dans un film de Rocco Siffredi : inique.

il y a 9 minutes, Panem&Circenses a dit :

La Préfecture n'a pas voulu activer la cellule de soutien psychologique pour mon enfant

Je ne savais pas que c'est équivalent à un attentat

Mais sinon, je trouve aussi abusé de sanctionner cette faute...

Le mot Dieu prend une majuscule lorsqu'il s'agit de la divinité des religions monothéistes, il est alors assimilé à un nom propre. Il n'en prend pas lorsqu'il est utilisé comme un nom commun.  "un dieu" / "Dieu"

Vu sur un site web 

https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/dieu-ou-dieu/

C'est une convention, tout comme celle qui consiste à mettre une majuscule aux noms de nationalité ou au mot "Etat" dans son sens de "pays" distingué du sens de "situation". C'est con, on est d'accord, mais c'est là une faute qui doit être considéré comme faute mineure par l'enseignant, puisqu'elle n'entrave pas le sens. Dans le cadre d'une dictée, c'est une faute normative. Dans le cas présenté ci-dessus d'un cours d'histoire, l'impact sur la notation ne relève que de la décision de l'enseignant lui-même, et elle est contestable. 

Ce genre de convention ne saurait être vu comme un pied de nez à la laïcité puisqu'elle est normative. 

Oui il faut mettre une majuscule à un nom propre, même si la personne ou entité désignée est fictive.

On dit Astérix, Père Noël, etc pourtant on sait qu'ils sont fictifs... donc même si Dieu est une pure invention il faut mettre une majuscule.

Règle élémentaire de français que l'on apprend à l'école.

il y a 14 minutes, Lapinkiller a dit :

Règle élémentaire de français que l'on apprend à l'école.

Norme d'écriture, pas règle. En réalité, majuscule ou non, on reconnaît le nom propre ^^"

Les normes sont des règles, pourquoi tu pinailles là dessus ?

Il y a 2 heures, Panem&Circenses a dit :

Honteux !

Ma fille est rentrée de l'école extrêmement choquée hier. Elle aurait fait une faute à la dictée : dans une phrase elle n'a pas mis de majuscule à "dieu".
 

J'ai contacté les services de l'Académie et ils se sont déclarés incompétents dans cette affaire, refusant de faire pression sur le professeur des écoles pour qu'il annule cette décision inconstitutionnelle.

La Préfecture n'a pas voulu activer la cellule de soutien psychologique pour mon enfant. La religion gangrène toute l'administration.

Cette décision c'est comme dans un film de Rocco Siffredi : inique.

Au vu de l'hystérie du père comme de la fille, c'est pas une cellule de soutien psy qu'il faudrait, mais un internement. 

Au lieu de faire apprendre la laïcité à cet enfant, apprenez lui donc le français, la distinction nom commun - nom propre, et l'humilité quand on lui dit qu'il a eu tort. Et d'un ça évitera d'embeter les services administratif de l'école et du rectorat, et de deux l'enfant pourra ramener un demi point en plus sur sa prochaine note. 

il y a 11 minutes, Lapinkiller a dit :

Les normes sont des règles, pourquoi tu pinailles là dessus ?

A cause du ton condescendant dont tu aurais pu te passer dans ton message. 

"Règle élémentaire de français qu'on apprend à l'école"

Sous-entendu que le gars à qui s'adresse ce message n'a pas compris un B-A ba qui semble aller de soi. Ce genre de remarque est fréquente et me hérisse le poil (idem pour Jujubox, u cran au-dessus). Or, il n'est pas du tout idiot de s'interroger sur le pourquoi de cette distinction graphique et ce qu'elle apporte réellement, et surtout de l'impact de son ommission. Je trouve donc plutôt intelligente la réflexion de Panem et Circenses. 

Si je préfère le terme de norme dans ce cas, c'est parce que la distinction bicamérale minuscule/majuscule ne repose pas sur un besoin de distinction impératif et vital de deux types de nom, et parce que, comme le dédain affiché à l'encontre de Panem dans ce sujet le montre, on est plus dans le domaine social que dans le domaine langagier ^^" On est dans la symbolique plus que dans l'impératif communicatif de l'écriture. 

En l'occurrence, le meilleur moyen de distinguer un nom propre d'un nom commun, ce n'est pas la majuscule, mais la présence ou non d'un article. 

tu ne crois pas que c'est toi qui utilise un ton condescendant là

je n'ai fait que dire des fait et donner mon avis de façon objective, et j'ai fait cette phrase parce que ça concerne justement l'école

Oui c'est bien une règle élémentairement, ce n'est pas une règle complexe qu'on apprend au bout de 10 de doctorat, il est donc normal que l'instit ait souligné la faute de l'élève et j'estime que ce n'est pas contestable même si cela te dérange.

Il y a 5 heures, Lapinkiller a dit :

il est donc normal que l'instit ait souligné la faute de l'élève et j'estime que ce n'est pas contestable

Relis-donc mon premier message : c'est exactement ce que j'ai dis ^^"

"dans le cadre d'une dictée, c'est une faute normative"

Mais je suis de ceux qui acceptent de discuter d'une norme tout en ayant le droit de ne pas voir des commentaires dédaigneux être opposés à ceux qui entament pareille entreprise.

Il y a 1 heure, PLS maker a dit :

En l'occurrence, le meilleur moyen de distinguer un nom propre d'un nom commun, ce n'est pas la majuscule, mais la présence ou non d'un article. 

Merci de ces clarifications.

Mais on utilise parfois un article devant un nom propre, non ?

《 Le Gilbert commence à me courir sur le haricot ! 》

Il y a 2 heures, jujubox a dit :

Au vu de l'hystérie du père comme de la fille, c'est pas une cellule de soutien psy qu'il faudrait, mais un internement. 

Au lieu de faire apprendre la laïcité à cet enfant, apprenez lui donc le français, la distinction nom commun - nom propre, et l'humilité quand on lui dit qu'il a eu tort. Et d'un ça évitera d'embeter les services administratif de l'école et du rectorat, et de deux l'enfant pourra ramener un demi point en plus sur sa prochaine note. 

L'ironie pourtant appuyée de mon sujet vous aurait-elle échappé ?

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

L'ironie pourtant appuyée de mon sujet vous aurait-elle échappé ?

Le sujet est dans "quotidien" et non dans "asile", elle m'avait échappée aussi...

Le contenu, bien réel, est adapté aux exigences du forum

C'est du marketing : un emballage clinquant attire le chaland.

il y a 23 minutes, Panem&Circenses a dit :

Merci de ces clarifications.

Mais on utilise parfois un article devant un nom propre, non ?

《 Le Gilbert commence à me courir sur le haricot ! 》

Là, on est dans le domaine du sociolecte, du parler populaire, pas du français scolaire 

Même si, personnellement, ça ne me dérange pas, mais dans le cadre de l'école, c'est, encore une fois, une faute normative. 

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

Le contenu, bien réel, est adapté aux exigences du forum

C'est du marketing : un emballage clinquant attire le chaland.

Voui mais moi j'ai des circonstances atténuantes, chuis une fille ! Tout le monde sait bien que nous sommes génétiquement programmées pour être irrépressiblement attirées pas tout ce qui brille... 

Même si c'est une médiocre camelote 

Il y a 4 heures, Panem&Circenses a dit :

Honteux !

Ma fille est rentrée de l'école extrêmement choquée hier. Elle aurait fait une faute à la dictée : dans une phrase elle n'a pas mis de majuscule à "dieu".
 

J'ai contacté les services de l'Académie et ils se sont déclarés incompétents dans cette affaire, refusant de faire pression sur le professeur des écoles pour qu'il annule cette décision inconstitutionnelle.

La Préfecture n'a pas voulu activer la cellule de soutien psychologique pour mon enfant. La religion gangrène toute l'administration.

Cette décision c'est comme dans un film de Rocco Siffredi : inique.

Et ? Tu veux faire passer quel message ? Tu devrais être plus explicite. 

Sinon, la laïcité n'a rien à voir avec les règles du français. 

il y a 24 minutes, Tar Baby a dit :

Et ? Tu veux faire passer quel message ? Tu devrais être plus explicite. 

Sinon, la laïcité n'a rien à voir avec les règles du français. 

Et à l'expression << Nom de dieu ! >>, il faut une majuscule ou pas ?

Et à << ni dieu ni maître >> ?

Et puisque la liberté de croyance assurée par la Constitution est aussi la liberté "de non-croyance" peut-on considérer le fait de ne pas accorder à ce dieu un nom propre qui n'est qu'un nom commun comme une "faute" ?