Aller au contenu

Ces tunnels creusés il y a 10 000 ans seraient l’oeuvre de paresseux géants


Aurore234

Messages recommandés

Membre, 65ans Posté(e)
Aurore234 Membre 1 055 messages
Forumeur survitaminé‚ 65ans‚
Posté(e)

capture18.jpg

En Amérique du Sud, plusieurs tunnels colossaux et soigneusement creusés pourraient ne pas être l’œuvre d’hominidés, mais de paresseux géants. C’est en tout cas ce que révèle une étude publiée dans la revue Ichnos.

De nos jours, lorsque l’on imagine un paresseux, on pense immédiatement à ce mammifère arboricole placide arpentant les branches avec une délicieuse lenteur, suspendu par ses énormes griffes. Mais il y a environ 10 000 ans, les paresseux étaient plus gros, avec une queue épaisse et de grosses griffes. Et ces griffes énormes ont forcément laissé des traces.

Plusieurs centaines de tunnels en Amérique du Sud dispersés à travers le paysage brésilien ont en effet été datés à au moins 8 000 à 10 000 ans. Seulement, aucun processus géologique connu ne pouvait expliquer les marques qui tapissent les murs et les plafonds. Découverts dans les années 1930, ils étaient considérés à l’époque comme des sortes de structures archéologiques, des vestiges de grottes creusées par nos ancêtres. Mais des explorations récentes menées à quelques kilomètres au nord de la frontière bolivienne par le paléontologue Heinrich Frank, de l’Université fédérale de Rio Grande do Sul au Brésil, suggèrent une tout autre chose.

L’une de ces grottes fut notamment découverte par le géologue en 2010. Mais à l’époque, Heinrich Frank n’avait pas obtenu l’autorisation du propriétaire pour explorer les environs. Mais une inspection préliminaire avait néanmoins révélé que les tunnels creusés n’étaient pas l’œuvre d’un processus géologique naturel. Il entendit alors parler d’une seconde grotte, apparemment similaire, située près d’un chantier de construction dans la ville de Novo Hamburgo. Il se rendit alors sur place et en levant les yeux au plafond, il eut déjà un premier indice : des rainures distinctives dans le granit, le basalte, et les surfaces de grès identifiées par la suite comme des marques de griffes d’une ancienne créature massive. Effectivement, ces marques n’avaient rien de naturel.

https://jack35.wordpress.com/2017/04/07/ces-tunnels-creuses-il-y-a-10-000-ans-seraient-loeuvre-de-paresseux-geants/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 66ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

Oh !!!  :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 18 117 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Aurore234 a dit :

capture18.jpg

En Amérique du Sud, plusieurs tunnels colossaux et soigneusement creusés pourraient ne pas être l’œuvre d’hominidés, mais de paresseux géants. C’est en tout cas ce que révèle une étude publiée dans la revue Ichnos.

De nos jours, lorsque l’on imagine un paresseux, on pense immédiatement à ce mammifère arboricole placide arpentant les branches avec une délicieuse lenteur, suspendu par ses énormes griffes. Mais il y a environ 10 000 ans, les paresseux étaient plus gros, avec une queue épaisse et de grosses griffes. Et ces griffes énormes ont forcément laissé des traces.

Plusieurs centaines de tunnels en Amérique du Sud dispersés à travers le paysage brésilien ont en effet été datés à au moins 8 000 à 10 000 ans. Seulement, aucun processus géologique connu ne pouvait expliquer les marques qui tapissent les murs et les plafonds. Découverts dans les années 1930, ils étaient considérés à l’époque comme des sortes de structures archéologiques, des vestiges de grottes creusées par nos ancêtres. Mais des explorations récentes menées à quelques kilomètres au nord de la frontière bolivienne par le paléontologue Heinrich Frank, de l’Université fédérale de Rio Grande do Sul au Brésil, suggèrent une tout autre chose.

L’une de ces grottes fut notamment découverte par le géologue en 2010. Mais à l’époque, Heinrich Frank n’avait pas obtenu l’autorisation du propriétaire pour explorer les environs. Mais une inspection préliminaire avait néanmoins révélé que les tunnels creusés n’étaient pas l’œuvre d’un processus géologique naturel. Il entendit alors parler d’une seconde grotte, apparemment similaire, située près d’un chantier de construction dans la ville de Novo Hamburgo. Il se rendit alors sur place et en levant les yeux au plafond, il eut déjà un premier indice : des rainures distinctives dans le granit, le basalte, et les surfaces de grès identifiées par la suite comme des marques de griffes d’une ancienne créature massive. Effectivement, ces marques n’avaient rien de naturel.

https://jack35.wordpress.com/2017/04/07/ces-tunnels-creuses-il-y-a-10-000-ans-seraient-loeuvre-de-paresseux-geants/

« des vestiges de grottes creusées par nos ancêtres » 

Aucune grotte n’a été creusée par nos ancêtres du paléolithique, ils avaient suffisamment à s’occuper en priorité, dans la recherche de leur nourriture.

Dans les époques récentes, le creusement par les humains, des grottes, cavernes, mines, correspondait au développement d’un marché...pierres, plâtres, charbon, falun, granite, marbre…

 

Imaginer un seul instant qu’une bestiole quelconque, au prétexte qu’il existe des griffures sur les parois soit à l’origine de la grotte, c’est un conte à faire rêver les adultes, qui sont déjà prédisposés à raconter et écouter des histoires merveilleuses.

Il est vrai que cela ne fait de tort à personne, mais heurte ma perception du réel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

A-t-on retrouvé des restes, os, squelette de ce géant?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
S.A.S Membre 3 368 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

Les griffes des mammifères sont constitués de kératine a  .

La dureté du basalte est quasi équivalente à celle du granit  : 6/7 sur l'échelle de Mohs ... ce qui traduit une dureté assez élevé .

Je ne crois pas que des griffes en kératine peuvent creuser des tunnels dans du basalte ou du granite .

Par contre je crois que ces animaux ( les paresseux géants ) profitaient d'abris naturels ( grottes et autres ) pour s'abriter .                      Echelle de dureté de Pierre Mohs

- Diorite: 7/8
- Silex : 7/8
- Quartz : 7/8
- Granite : 6/7
- Basalte : 6/7
- Rhyolite : 6
- Hématite : 6
- Péridotite : 6
- Grauwacke : 5/6
- Serpentinite : 4
- Brèche : 3
- Calcaire : 3
- Albatre : 2

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
Foraveur Membre 6 426 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)

Une reconstitution par image de synthèse de ces animaux serait la bienvenue pour que on puisse voir a quoi ils ressemblaient...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

pour constituer un abri les animaux  n'auraient pas fait d'ouverture aux 2 extrémités !!!

c'était trés gros et trés grand un paresseux géant !!!! 

de la à creuser des tunnels  pour passer le temps ,sans doute !!!

vu leur taille ,poids et besoin alimentaire ,re hum !!!, hum !!!!!

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
S.A.S Membre 3 368 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)

giant-ground-sloth.jpg                                 Voilà un comparatif ( approximatif ) entre la taille d'un paresseux géant et celle d'un homme .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

donc la bestiole ,vu son appétit d'oiseau, passez son temps à creuser des tunnels !!!:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×