il y a 27 minutes, Anatole1949 a dit :

J'imagine que je ne vous apprends rien, en Belgique on a été sidéré devant le spectacle TV BDFM lamentable offert par une partie des 11 candidats à la présidentielle.

Mis à part les 4 ou 5 candidats "crédibles", on est sidéré de voir le niveau des autres !

Poutou, Arthaud, même s'ils disent des vérités (comme tout le monde), on ne peut que se demander par quel miracle ils sont là sur ce plateau ?

Et les autres illuminés, quel niveau !!!

Après on s'étonne que la France va mal !

CA FAIT PLUSDE 30ANS QUE LA FRANCE VA MAL !la faute à qui ,des  soi disant petits candidat(e)s???

TES candidat(e)s font parti des patriarcale politique de la 5ème république(Mélenchon hamon, fillon , marine , macron ) ou les Autres??

à l’instant, aPOTRE a dit :

CA FAIT PLUSDE 30ANS QUE LA FRANCE VA MAL !la faute à qui ,des  soi disant petits candidat(e)s???

La France va mal parce que c'est un pays qui veut rester imperturbablement sur ses acquis, un pays allergique aux réformes et donc un pays qui forcément rate le virage de la modernisation et s'enfonce...

Le monde change à vitesse grand V, mais pas les français, il suffit d'écouter les élucubrations trotskistes d'un Poutou ou d'une Arthaud ou même d'une extrême droite comme M. Le Pen,  pour comprendre le désastre .

C'est affligeant !

Bien sûr ce n'est pas la faute des petits candidats, bien que, les grèves à répétition, les manifs,  la CGT, c'est souvent la gauche extrême, tout cela se tien !

La France à la gauche la plus ringarde du monde !

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Bien sûr ce n'est pas la faute des petits candidats, bien que, les grèves à répétition, les manifs,  la CGT,

cgt d'accord avec toi, mais pas pour le reste le mal être du par la gauche  et la droite des classes basse et moyenne , des retraité(e)s ont commencé quand selon toi !

@ propos il y a eu plus de manifestations sous la gauche dirigeante (y compris ceux de la CGT que je ne peut pas saquer qui font  office à mes yeux des fascistes de gauche à comparer des autres syndicats d'ouvrier(e)s et employé(e)s) qui sont eux des modérés en France)

Il y a 3 heures, menon a dit :

François Fillon : "Ceux qui sont à l'origine de cette affaire ne dormiront pas bien à l'avenir"

 

"J'ai les dates, les jours, les personnes qui ont communiqué les documents, etc.

Ça viendra, le moment venu je poursuivrai tous ceux qui sont à l'origine de cette affaire", a affirmé jeudi François Fillon sur France Inter.

 "Ils viennent d'un service de l'Etat. Ces documents ont été apportés au Canard". C'est François Hollande qui a déclenché l'affaire, lui demande-t-on. "Oui, bien sûr", a réaffirmé François Fillon.

Selon le candidat de la droite, les documents qui ont permis aux journalistes du Canard enchaîné de révéler les affaires qui le visent « viennent d’un service de l’Etat » : « ce ne sont pas eux qui les ont cherchés, on leur a apporté. »

« On est devant des pratiques qui ne sont pas démocratiques, a souligné M. Fillon. Ce n’est pas la justice qui est en cause, c’est ceux qui la manipulent. »

 

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-06-avril-2017

Si Monsieur Fillon a des preuves évidentes et flagrantes, des témoins de ce qu'il avance, si Monsieur Fillon est sûr a 100 % de ce qu'il avance mais pourquoi donc ne porte-t-t-il pas plainte ?

Ah oui la fameuse immunité du Président pas tout a fait sorti !!! Pour faire diversion et ramener toute la couverture à lui et penser ainsi se faire de nouvelles voix .... la ficelle est très grosse c'est un vrai boute marin !

Il attend d'être président ? Ce qui veut donc dire qu'après son éléction (éventuelle) il va passer son temps a encore nous parler de ses affaires .... qu'il dit être privées. Si elles le sont vraiment privées, alors qu'on arrête de nous bassiner avec ce Monsieur ex-Propre !

Il y a 11 heures, LouiseAragon a dit :

Peut-on vouloir vivre en pays civilisé, en Justice, en Fraternité, en Egalité et aduler un Filou désormais notoire et lui confier les rênes de notre pays, l'avenir de nos enfants ? Il y a tout de même une contradiction énorme à se dire chrétien et de se montrer aux yeux de tous comme voleur de la collectivité qui nous donne le pouvoir et sa confiance. C'est de l'ordre de la trahison, de l'irrespect total, de la négation de tout principe !

Il faut un certain cynisme pour parader ainsi de podium en podium en bravant la Justice et les Institutions de son pays alors même que comme 1° ministre ou député, on en connait parfaitement les lois et les principes fondamentaux connus et reconnus  par tous ! 

Donner le pouvoir à des êtres si bassement corrompus c'est entériner le reniement de tous les symboles et principes fondamentaux qui permettent aux humains de tenir ensembles et de faire société !  

Tous ces gens qui s'amusent de cet état de fait et qui fièrement se pavanent et s'affirment forts et heureux de voter et d'appeler à voter pour ce type d'énergumène perverti, que veulent-ils prouver ? 

"C'est humain de voler, c'est humain de profiter des autres, c'est humain de trahir et de tromper son prochain" Certes oui, c'est humain, mais l'histoire de l'humanité montre qu'il est humain aussi de vouloir combattre ces faiblesses, ces perversions, ces défauts, ces atteintes au respect de l'autre ... pour faire société et vivre tranquillement dans la confiance des uns et des autres, c'est d'un chef honnête dont on a besoin !  Comment peut-on en arriver à de telles extrémités? Comment peut-on nier la société du DROIT ? On peut estimer que notre société est perfectible en de multiples points ! Mais vouloir détruire les principes du BIEN, de la MORALE et de la SAGESSE ? 

Voter pour des sujets suspectés et poursuivis par la JUSTICE, c'est soit du déni, soit de la perversion, cela peut paraître  assez pathologique, non ? Voter pour des gens qui violent tous principes de LIBERTE et se proposent à leurs concitoyens comme "Chef d'état", cela devrait tout de même choquer, cela peut faire rire un temps mais, là, cela dure !

C'est comme si les gens s'habituaient à cette idée grotesque et n'y pensant plus, vivaient avec et l'acceptaient, puis y adhéraient et sans plus se poser de question, les voilà prêts à élire pareil énergumène !

Les voilà même à revendiquer et à se battre pour le droit de propager l'idée que c'est la meilleure des idées ! Ils attaquent ceux qui les rappellent à la réalité " mais l'homme (et sa famille) est tout de même poursuivi par la Justice pour divers chefs d'inculpation " et benoîtement, voila ce petit monde qui crie  au scandale, expliquant qu'après tout 'c'est humain', qu'après tout 'ce sont des mensonges' et puis on verra bien  ... 

C'est déjà désastreux et certains appellent au pire !

 

 

 

 

Je n'adule pas Fillon loin de là par contre voilà ma façon de penser Ca fait des lustres quePénèlope s'en ai mis pleins les fouilles et comme de par hasard l'affaire sort aujourd'hui alors qu'il est candidat à l'election. Comme de par hasard suite à l'affaire Théo on apprend que son frère a lui même détourné de l'argent public.  Les honnêtes gens t'expliquent que oui l'affaire a débuté avant l'affaire Théo d'accord ce n'est pas une raison que ce soit médiatisé à ce moment là. Où est l'interet???

Pourquoi l'affaire n'est pas sorti avant les primaires??? Pour que les gens aillent voter avec cet élement??? Non on attend qu'il soit choisi et hop on balance la bombe. Pourquoi??? J'aurais préféré que Juppé gagne la primaire. Maintenant le candidat de la droite ne tient pas la route.

Les personnes de conviction comme toi Louise ont leurs candidats en lequel elles croient mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Bons nombres d'indécis suite à cette affaire vont ou se sont déjà rabattus sur le FN.

Ce qui est malhonnête là à mon sens c'est d'avoir attendu le résultat des primaires pour sortir le doss, tu crois qu'il y a que lui de corrompu ou quoi, tu crois qu'il y a que lui qui a des casseroles? Pourquoi on entend pas parler de celles des autres???On va attendre qu'ils puissent accéder à un poste important pour les sortir c'est tout!!!

Cette élection est truquée, on se fout de notre gueule.

Si Fillon est au 2éme tour face à Marine. Voteras tu pour lui? j'aime à penser que oui et que beaucoup le feront sinon c'est irresponsable et à ce moment là tout le monde s'en foutra des doss ils voteront pour le moins pire.

L'utilisation de l'argent public n'est pas au goût de tout le monde. Quand je vois mes beaux parents devoir payer 1500e par trimestre pour la grand mère qui est en maison de retraite médicalisée (et qu'elle ne peut être maintenue à domicile malheureusement)  parce que l'état ne prend pas en charge mais que par contre on ne demande rien aux parents des prisonniers, je ne trouve pas ca très honnête ni très logique. Oui les parents des prisonniers n'ont rien demandé d'accord mais les enfants de personnes âgées malades non plus. La nouvelle prison haute sécurité de Riom a coûté une blinde, combien avons nous donné de notre poche sans qu'on nous demande rien??? Certainement plus que ce que Pénèlope a coûté. Ca ne m'interresse pas que les détenus aient un gymnase des cellules individuelles  éclairées et j'en passe.....Ca ne m'interresse pas que des dealers qui s'en sont mis pleins les fouilles sur la misère des gens aient du confort ca ne m'interresse pas que des pédophiles aient du confort. La méthadone et le subutex sont remboursés à 100% mais les patients atteints d'un cancer ont une somme à donner de leurs poches. Où est la logique?

Quand y'a de la casse dans les manifs et dégradation de biens publiques, je n'entends pas les indignés de Fillon pourtant ce sont les mêmes qui payent encore et toujours : les contribuables.

à l’instant, aPOTRE a dit :

cgt d'accord avec toi, mais pas pour le reste le mal être du par la gauche  et la droite des classes basse et moyenne , des retraité(e)s ont commencé quand selon toi !

La gauche veut toujours appliquer des mesures dépassées uniquement pour plaire à son électorat de base, il n'y a qu'en France que l'on voit encore des Poutou ou Arthaud débiter des thèses communistes/trotskistes qui remontent aux années 30 (voir nettement plus loin...), des syndicats irresponsables comme la CGT qui paralyse le pays pour n'importe quoi, la France est le seul pays où la réussite est mal vue où on est jaloux de la voiture du voisin, où on déteste les patrons, on va même dans la garde robe d'un candidat pour voir ses costumes, d'où ils viennent et quel en est le prix ...

Démentiel !

Je peux vous dire puisque je suis à Bruxelles, que les belges mais aussi les nombreux étrangers européens vivant dans cette ville (CE et autres), sont sidérés du niveau de la campagne électorale française, le débat de BFMTV a tourné en boucle sur les chaines belges et luxembourgeoises, un grand moment de sidération, fallait-il en rire ou pleureur ?

Même Gaston Lagaffe aurait été plus crédible que certains candidats, réalisez-vous ça, réalisez-vous le ridicule de ce vaudeville ?

Et après certains critiquent Trump !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

La gauche veut toujours appliquer des mesures dépassées uniquement pour plaire à son électorat de base, il n'y a qu'en France que l'on voit encore des Poutou ou Arthaud débiter des thèses communistes/trotskistes qui remontent aux années 30 (voir nettement plus loin...), des syndicats irresponsables comme la CGT qui paralyse le pays pour n'importe quoi, la France est le seul pays où la réussite est mal vue où on est jaloux de la voiture du voisin, où on déteste les patrons, on va même dans la garde robe d'un candidat pour voir ses costumes, d'où ils viennent et quel en est le prix ...

Démentiel !

Je peux vous dire puisque je suis à Bruxelles, que les belges mais aussi les nombreux étrangers européens vivant dans cette ville (CE et autres), sont sidérés du niveau de la campagne électorale française, le débat de BFMTV a tourné en boucle sur les chaines belges et luxembourgeoises, un grand moment de sidération, fallait-il en rire ou pleureur ?

Même Gaston Lagaffe aurait été plus crédible que certains candidats, réalisez-vous ça, réalisez-vous le ridicule de ce vaudeville ?

Et après certains critiquent Trump !

donc que 2petits candidat(e)s (arthaud et poutou)et donc 9 autres crédible et non pas uniquement 5

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

Si Monsieur Fillon a des preuves évidentes et flagrantes, des témoins de ce qu'il avance, si Monsieur Fillon est sûr a 100 % de ce qu'il avance mais pourquoi donc ne porte-t-t-il pas plainte ?

Ah oui la fameuse immunité du Président pas tout a fait sorti !!! Pour faire diversion et ramener toute la couverture à lui et penser ainsi se faire de nouvelles voix .... la ficelle est très grosse c'est un vrai boute marin !

Il attend d'être président ? Ce qui veut donc dire qu'après son éléction (éventuelle) il va passer son temps a encore nous parler de ses affaires .... qu'il dit être privées. Si elles le sont vraiment privées, alors qu'on arrête de nous bassiner avec ce Monsieur ex-Propre !

Déposer plainte auprès d'une justice acquise au pouvoir ?

Et pour ce qui est de parler des affaires ou soi-disant affaires du précédent quinquenat, il me semble que le pouvoir en place n'a cessé de le faire pendant 5 ans, accusation sur accusation avec pour résultat ?

Je ne sais pas si Fillon a raison, mais ce que je sais c'est que le pouvoir en place a tout fait pour discréditer  la droite classique (au profit du FN) jusqu'au mensonge publique de la Garde des Sceaux, Mme Taubira et que dire du mur des cons, des fuites systématique et bien organisées (et hors la loi) immédiatement après les auditions et forcément à destinations de médias bien précis.

S'il n'y a pas là une volonté du pouvoir de nuire alors c'est quoi ?

il y a 5 minutes, aPOTRE a dit :

donc que 2petits candidat(e)s (arthaud et poutou)et donc 9 autres crédible et non pas uniquement 5

Allons, allons, mis à part Mélanchon, Le Pen, Fillon, Macron et disons aussi Hamon, les autres sont quand même dans le délire total...

Franchement  voir des clowns faire leur cinéma dans un débat d'une telle importance (vu dans le monde), c'est incroyable de médiocrité, des rouges comme Poutou ou Arhaud cela n'existe plus nulle part, en Wallonie on a un parti d'extrême gauche (PTB) dont les représentants participent à de nombreux débats TV, on en pense ce que l'on veut, mais ils sont d'un niveau nettement supérieur et savent se tenir.

Il y a 4 heures, Constantinople a dit :

Je regarde autour de moi, sans même prendre mon cas personnel, et ceux qui créent dans tous les sens du terme, c'est ceux qui montent les boite. Ils prennent leur bollocks, leurs idées, leurs ambitions et risquent ce qu'ils ont, leur capital, des années de vie, pour monter quelque chose de leur main. Et si ça foire, ils n'ont pas de filet de sécurité eux. Ils entrainent leur famille derrière, eux. Et je commence à en avoir sérieusement ras le bol que des marxistes du dimanche viennent nous seriner que celui qui a un contrat de travail, aura son chomage si il se fait virer, aurait plus de mérite que ce gars, en France, au XXI eme siecle, qui ne serait qu'un exploiteur. C'est juste de la connerie totale, insupportable d'ignorance.

Bien sur on peut toujours citer les multinationales éternellement, la spéculation boursiére qui se fait à la nano seconde, mais ce ne sont pas eux qui forment l'essentiel du travail et de la vie en France. C'est les petites boites. Les petites boites qui crévent, parce que la quasi totalité de la France hors métropole est en recession, avec les boites qui ferment, tellement c'est facile le patronat, et seront achevées si le candidat pour lequel tu vas voter passe au pouvoir.

Et si être patron c'est tant la facilité, le paradis, ben les mecs au lieu de voter Marxiste : lancez vous . On vous attends. On reparlera après de votre diatribe anti patron à deux balles.

Justement, il te parle des grosses entreprises dans lesquelles les employés ne sont que des variables d'ajustement, il te parle des actionnaires qui réclament leur +10% tous les ans, quoi qu'il se passe, il te parle d'un système de fous qui surexploite et pollue la planète, et non pas des petits patrons qui bossent encore plus que leurs employés, et qui périclitent justement à cause des gros...

"On vous attends. On reparlera après de votre diatribe anti patron à deux balles."

Ca, c'est du niveau "allez donc habiter en Corée du Nord, le paradis communiste", c'est juste pathétique.

"Or, on a trop tendance à l'oublier et à ne voir que l'investisseur, comme si les salaires, les bénéfices, etc ... sortaient droits de sa poche : alors que c'est l'exacte inverse : les salaires, les bénéfices, etc ... sortent de la production, donc du travail commun.

L'investisseur ne fait que poser une mise qu'il récupère (et certains la récupère plus que grassement), lorsque dans le même temps les salariés qui en sont les réels producteurs ne se voient même pas rétribués à un niveau leur permettant de s'assurer une vie décente, lorsqu'ils ne font pas jeter comme des malpropres sans aucune considération pour leur rôle dans les richesses produites."

Ceci, même les économistes les plus libéraux le savent, tellement c'est évident. Un commentaire plus intelligent sur ce paragraphe, peut-être ? Ou peut être pas, pas grave, c'est de la faute aux communisssses, c'est le principal. Re pathétique.

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Allons, allons, mis à part Mélanchon, Le Pen, Fillon, Macron et disons aussi Hamon, les autres sont quand même dans le délire total...

je ne trouve pas concernant  " autres de ces candidats! nicolas dupont aignan  est  très crédible et est dans mes convictions , tout comme les 3 autres dans leurs visions , à par peut être Cheminade, mais bon  je tiens à préciser que crédible ne veut pas dire forcément vrai juste et bon, crédible oui mais d'apparences souvent trompeuse!!comme  Sarkozy et françois hollande !

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Allons, allons, mis à part Mélanchon, Le Pen, Fillon, Macron et disons aussi Hamon, les autres sont quand même dans le délire total...

Franchement  voir des clowns faire leur cinéma dans un débat d'une telle importance (vu dans le monde), c'est incroyable de médiocrité, des rouges comme Poutou ou Arhaud cela n'existe plus nulle part, en Wallonie on a un parti d'extrême gauche (PTB) dont les représentants participent à de nombreux débats TV, on en pense ce que l'on veut, mais ils sont d'un niveau nettement supérieur et savent se tenir.

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Allons, allons, mis à part Mélanchon, Le Pen, Fillon, Macron et disons aussi Hamon, les autres sont quand même dans le délire total...

Franchement  voir des clowns faire leur cinéma dans un débat d'une telle importance (vu dans le monde), c'est incroyable de médiocrité, des rouges comme Poutou ou Arhaud cela n'existe plus nulle part, en Wallonie on a un parti d'extrême gauche (PTB) dont les représentants participent à de nombreux débats TV, on en pense ce que l'on veut, mais ils sont d'un niveau nettement supérieur et savent se tenir.

Quelle chance Anatole vous avez eue de naitre en Belgique .... Ya des frites et ya d'la bière en plus que les belges sont moins cons que les français !

C'était en 2014

il y a 3 minutes, philkeun a dit :

Justement, il te parle des grosses entreprises dans lesquelles les employés ne sont que des variables d'ajustement, il te parle des actionnaires qui réclament leur +10% tous les ans, quoi qu'il se passe, il te parle d'un système de fous qui surexploite et pollue la planète, et non pas des petits patrons qui bossent encore plus que leurs employés, et qui périclitent justement à cause des gros...

"On vous attends. On reparlera après de votre diatribe anti patron à deux balles."

Ca, c'est du niveau "allez donc habiter en Corée du Nord, le paradis communiste", c'est juste pathétique.

 

"Or, on a trop tendance à l'oublier et à ne voir que l'investisseur, comme si les salaires, les bénéfices, etc ... sortaient droits de sa poche : alors que c'est l'exacte inverse : les salaires, les bénéfices, etc ... sortent de la production, donc du travail commun.

L'investisseur ne fait que poser une mise qu'il récupère (et certains la récupère plus que grassement), lorsque dans le même temps les salariés qui en sont les réels producteurs ne se voient même pas rétribués à un niveau leur permettant de s'assurer une vie décente, lorsqu'ils ne font pas jeter comme des malpropres sans aucune considération pour leur rôle dans les richesses produites."

Ceci, même les économistes les plus libéraux le savent, tellement c'est évident. Un commentaire plus intelligent sur ce paragraphe, peut-être ? Ou peut être pas, pas grave, c'est de la faute aux communisssses, c'est le principal. Re pathétique.

 

" il te parle des actionnaires qui réclament leur +10% tous les ans, quoi qu'il se passe "

Nombre d'entreprises vivent grâce aux actionnaires, quand tu places de l'argent tu souhaites qu'il te rapporte sinon à quoi bon ?

Bien sûr il y a des excès, mais supprimons les actionnaires et en même temps on supprimera nombre d'entreprises et re-bonjour le chômage.

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Allons, allons, mis à part Mélanchon, Le Pen, Fillon, Macron et disons aussi Hamon, les autres sont quand même dans le délire total...

Franchement  voir des clowns faire leur cinéma dans un débat d'une telle importance (vu dans le monde), c'est incroyable de médiocrité, des rouges comme Poutou ou Arhaud cela n'existe plus nulle part, en Wallonie on a un parti d'extrême gauche (PTB) dont les représentants participent à de nombreux débats TV, on en pense ce que l'on veut, mais ils sont d'un niveau nettement supérieur et savent se tenir.

Pourquoi tant de haine sur les petits candidats ? Je trouve leur présence rassurante et mettant en valeur le fait que n'importe qui peut se présenter en tant que président (presque, mettons de côté les pré-requis).

Ces gens sont bien plus au courant de la vie que les grands politiciens. Au moins chez eux les pains au chocolat c'est pas 15 centimes.

il y a 4 minutes, aPOTRE a dit :

je ne trouve pas concernant  " autres de ces candidats! nicolas dupont aignan  est  très crédible et est dans mes convictions , tout comme les 3 autres dans leurs visions , à par peut être Cheminade, mais bon  je tiens à préciser que crédible ne veut pas dire forcément vrai juste et bon, crédible oui mais d'apparences souvent trompeuse!!comme  Sarkozy et françois hollande !

 

S'il était crédible Dupont Aignan, il aurait un peu plus que 4 ou 5% d’intentions de votes...

Oui mais Sarko que l'on aime ou pas,  avait une dimension internationale, ce qui n'a jamais été le cas pour Hollande, je rappelle aussi que le chômage a explosé sous Hollande et sans les crises comme excuse alors que ce fut le cas sous le quinquenat de Sarko !

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

" il te parle des actionnaires qui réclament leur +10% tous les ans, quoi qu'il se passe "

Nombre d'entreprises vivent grâce aux actionnaires, quand tu places de l'argent tu souhaites qu'il te rapporte sinon à quoi bon ?

Bien sûr il y a des excès, mais supprimons les actionnaires et en même temps on supprimera nombre d'entreprises et re-bonjour le chômage.

Facebook  sans action avait la côte, et l'a toujours avec ou sans actions! bonjour le chômage quand des INDUSTRIES côté en bourse licencie ! tu veux des noms???

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

S'il était crédible Dupont Aignan, il aurait un peu plus que 4 ou 5% d’intentions de votes...

Oui mais Sarko que l'on aime ou pas,  avait une dimension internationale, ce qui n'a jamais été le cas pour Hollande, je rappelle aussi que le chômage a explosé sous Hollande et sans les crises comme excuse alors que ce fut le cas sous le quinquenat de Sarko !

seulement voila les médias ne  leur fond pas de pubs , comme ils le font pour les autres

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

S'il était crédible Dupont Aignan, il aurait un peu plus que 4 ou 5% d’intentions de votes...

Oui mais Sarko que l'on aime ou pas,  avait une dimension internationale, ce qui n'a jamais été le cas pour Hollande, je rappelle aussi que le chômage a explosé sous Hollande et sans les crises comme excuse alors que ce fut le cas sous le quinquenat de Sarko !

il avait commencé à monté sous la droite aussi, c'est vrai en France droite , gauche du pouvoir conservateurs toujours aussi nul !bling bling comme on dit

à l’instant, Solaire a dit :

Pourquoi tant de haine sur les petits candidats ? Je trouve leur présence rassurante et mettant en valeur le fait que n'importe qui peut se présenter en tant que président (presque, mettons de côté les pré-requis).

Ces gens sont bien plus au courant de la vie que les grands politiciens. Au moins chez eux les pains au chocolat c'est pas 15 centimes.

Ce n'est pas de la haine vis à vis de ces gens qui sont tout a fait respectables, mais ce qui est limite c'est leurs programmes et la présentation/attitude d'un Poutou !!!

Réalisez-vous l'image catastrophique de la France qu'un tel débat donne à l'étranger, déjà que l'on avait Hollande avec sa Furie hystérique, puis Hollande avec son scooter, Hollande et les fameux livres, "Merci pour ce moment",  "Un président ne devrait pas dire ça", "Bienvenue place Beauvau", ça cumule solide...

"Ces gens sont bien plus au courant de la vie que les grands politiciens. Au moins chez eux les pains au chocolat c'est pas 15 centimes."

Vrai, mais que  connaissent-ils là  la gestion d'une économie d'un pays comme la France ?

Vous savez, moi je serais bien incapable de vous donner le prix d'un croissant, d'un trajet de métro ou d'un sachet de frites à Bruxelles et pourtant ma retraire est minime...

il y a 14 minutes, aPOTRE a dit :

Facebook  sans action avait la côte, et l'a toujours avec ou sans actions! bonjour le chômage quand des INDUSTRIES côté en bourse licencie ! tu veux des noms???

seulement voila les médias ne  leur fond pas de pubs , comme ils le font pour les autres

Pourquoi faire de la pub pour des programme débile ?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Déposer plainte auprès d'une justice acquise au pouvoir ?

Et pour ce qui est de parler des affaires ou soi-disant affaires du précédent quinquenat, il me semble que le pouvoir en place n'a cessé de le faire pendant 5 ans, accusation sur accusation avec pour résultat ?

Je ne sais pas si Fillon a raison, mais ce que je sais c'est que le pouvoir en place a tout fait pour discréditer  la droite classique (au profit du FN) jusqu'au mensonge publique de la Garde des Sceaux, Mme Taubira et que dire du mur des cons, des fuites systématique et bien organisées (et hors la loi) immédiatement après les auditions et forcément à destinations de médias bien précis.

S'il n'y a pas là une volonté du pouvoir de nuire alors c'est quoi ?

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

" Si vous avez une affaire, créez une affaire dans l'affaire+" " disait Charles Pasqua un des mentors de Mr Fillon, ce que ce dernier est en train de faire avec François Hollande (il a sans doute mal pris Mr Fillon d'avoir été rencoyé dans ses foyers quand il est solliciter Jouyet afin qu'il parle a Hollande afin de faire briser les pattes de Sarkozy aux primaires ! Revanche Sarkozienne pourquoi pas Jouyet était aussi son conseiller - comme on se retrouve)

" Le Canard enchaîné, par la voix de son rédacteur en chef Louis-Marie Horeau, a jugé jeudi "grotesques" les déclarations de François Fillon, promettant que l'hebdomadaire satyrique "répondra à François Fillon dans son prochain numéro"

Pourquoi Mr Fillon n'a pas porté plainte contre le Canard, ce dernier n'a pas d'immunité pour le protégé ? .

ge.fr/politique/fillon-fait-monter-la-tension-avec-hollande-CNT000000FZn7J/photos/francois-fillon-a-paris-le-6-avril-2017-a7195706e0a28a82cae99aea00721c04.html

Je pense que Mr Fillon a besoin comme son épouse de prendre du recul et beaucoup de repos il va péter les plombs ... a trop vouloir prouver l'improbable on se retrouve le dindon de la farce !