La consultation de sites pornographiques en hausse chez les 15 - 17 ans

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

 

Si quand j'apprends à conduire, le moniteur me dit que la pédale de frein est à gauche, celle de l'embrayage à droite, l'accélérateur au milieu et que la boite de vitesse sert aux clignotants, aux essuie-glace et aux phares, suis pas sûre que je vais aller bien loin.

Le sexe, c'est pareil. Les choses que tu verras, tu les prendras pour la norme. Et les films pornos montrent tout, sauf la norme. Si en tant qu'adulte consentant tu as envie de te faire sauter par un régiment de légionnaires en rut en mission commando en Amazonie, ça te regarde. Mais bon, quand t'as 14 ans, à moins d'avoir la fibre patriotique, c'est chaud...

"Le sexe, c'est pareil. Les choses que tu verras, tu les prendras pour la norme.'

Donc si ton ado voit sur le net des personnes torturées avant d'être mises à mort, pour eux ce sera la norme, si ton ado voit un chat se faire torturer par un autre ado crétin, il pourra le faire aussi parce que ce c'est sur le net et donc, c'est la norme...

Tu prends les ados pour des débiles ?

Si tu veux protéger les ados de tous ce que tu trouves de négatif sur le net alors interdisons carrément le net aux moins de 18 ans, c'est aussi simple que ça !

Parce qu'aujourd'hui c'est le X qui est en cause, demain ce sera l'avortement, le mariage pour tous, l'homosexualité, l'adultère et meurtres  dans les films TV, etc...

Les puritains, les coincés, les culs bénits, les censeurs ont toujours matière à redire...surtout quand le sexe est en cause, de tous temps il en a été ainsi.

Il ne s'agit pas de défendre la pornographie, mais la liberté de chacun, vous ne trouvez pas que l'on est déjà assez fliqué comme ça ?

Étés-vous à ce point incapables d'éduquer vos enfants, vous ne pensez pas  que le problème est chez vous ?

Le prétexte que vos ados, ceci et cela, est un faux problème car vous le savez très bien, qu'avec la censure, ils iront toujours voir du X parce que je ne comprends pas comment vous allez interdire des sites pornos gratuits ou non par centaines de milliers, venant de pays lointains, on ne sait déjà pas arrêter la pédo sur le net, pas plus que la propagande terroriste islamiste qui incitent à la haine, aux meurtres et attentats, alors vous imaginez le X...

Voyez ce lien, certains pays très amateurs de X sont parfois ceux chez qui le X est punissables, où la religion gère tout y compris se qui se passe dans le lit,  où voir une femme sans son voile est jugé impudique et passible de punition, où l'adultère est sévèrement puni, où montrer un mollet ou une épaule est un gros problème, où pour un acte de sodomie on risque sa vie...

L'Egypte  interdit le X et pourtant le X y est partout, il suffit d'interdire pour que la curiosité se développe...

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/infographie-l-irak-serait-le-plus-gros-hebergeur-de-sites-pornographiques-7777143504

Votre discours de censure est contre productif, la seule chose efficace est l'éducation !

Il y a 4 heures, AbbéCafarelli a dit :

Tu vois donc bien que cela existe et qu'opposer des interdits ne fera que rendre la chose plus attirante. Si l'ado fantasme sur des gang bang, c'est qu'il est de toute façon violent par lui-même. Ca ne servira donc à rien de lui dire que ce n'est pas bien. Tu auras toujours une petite minorité de queutards ultra.

Attention, le gang bang n'est pas forcément violent (et loin de là) c'est pratiqué dans bien des clubs privés ou les couples y vont librement le vendredi soir, parfois  avec les copains et copines...

Bien sûr, dans le cadre d'un viol organisé sur une personne non consentante c'est autre chose, mais alors cela tombe sous le coup de la loi et heureusement.

Bien sûr, un ado n'a pas voir ça, mais alors que les parents fassent ce qu'il faut...

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Attention, le gang bang n'est pas forcément violent (et loin de là) c'est pratiqué dans bien des clubs privés ou les couples y vont librement le vendredi soir, parfois  avec les copains et copines...

Bien sûr, dans le cadre d'un viol organisé sur une personne non consentante c'est autre chose, mais alors cela tombe sous le coup de la loi et heureusement.

Bien sûr, un ado n'a pas voir ça, mais alors que les parents fassent ce qu'il faut...

Tu as raison de le préciser. Je l'évoquais rapidement dans le sens (partiel et partial) de quasi tournante violente.

Je te rejoins de toute façon sur le plus important, c'est que vouloir empêcher ne fera que rendre la consultation des mêmes sites plus clandestine et dissimulée. En gros, de rendre la chose plus excitante. Mais c'est peut être ce que recherchent ceux qui militent pour en rendre l'accès plus difficile : revaloriser la transgression. lol

Le débat est passionné...sourire...

Il est certain que pendant trop longtemps il y a eu une chape de plomb sur le sexe, du à une société dirigée par les religions.

Le sexe est une activité normale et humaine, et les ados doivent pouvoir en découvrir les différents aspects assez librement, car  nous avons tous (y compris les femmes) eu une jeunesse où nous voulions être des grands avant l'heure..et savoir ce que font les grands, comment , pourquoi, etc....

Alors de nos jours l'accès à internet et autres médias , pose le problème du contenu, et le net, comme dans TOUS les domaines, propose un spectre très varié où l'on trouvera des renseignements et contenus adaptés à chaque âge, et d'autres beaucoup moins, ainsi on trouvera de la violence à profusion, de l'argent facile gagné par des stars encore ados, des influences psychologiques qui peuvent mener au suicide, au meurtre, à la radicalisation, etc...et le porno, porno qui lui aussi va de l'érotique au trash.

Dans tous ces cas l'ado peut comprendre certaines choses et d'autres beaucoup moins...et là est le problème puisqu'à cette âge on prend exemple, on veut faire pareil, être à la hauteur ( à minima) voir faire mieux, etc....

Il n'y a certainement pas de "bonne attitude", mais le souci de bien guider nos enfants, les jeunes en particulier..

Toutefois, comme d'autres, je suis surpris de tous ces témoignages de femmes saintes nitouche...

Comme d'habitude, les femmes, sont prudes, raisonnables, "rien ne dépasse", etc....

il y a 7 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Tu as raison de le préciser. Je l'évoquais rapidement dans le sens (partiel et partial) de quasi tournante violente.

Je te rejoins de toute façon sur le plus important, c'est que vouloir empêcher ne fera que rendre la consultation des mêmes sites plus clandestine et dissimulée. En gros, de rendre la chose plus excitante. Mais c'est peut être ce que recherchent ceux qui militent pour en rendre l'accès plus difficile : revaloriser la transgression. lol

Oui mais attention, moi je suis tout a fait d'accord pour que les parents surveillent et éduquent préventivement leurs ados, il est vrai que du X hard n'est pas bon pour des très jeunes, pas plus que les vidéos violentes, mais  ici on constate que la majorité des parents démissionnent de leur mission de parents et trouvent plus pratique de réinstaurer une censure (de toute façon impossible) comme dans le passé avec par exemple les livres...

Quand on voit tout ce que l'on peut voir de non réjouissant pour ne pas dire , immonde à la TV ou sur le net, franchement, en comparaison le X c'est une blague...

Quand on lit ce que certain(e)s écrivent ici, les propos outranciers utilisés, la façon dont ils parlent de le femme comme si elle était une dinde au QI de moule soi-disant toujours victime de quelque chose, les descriptions ridicules de scènes de X, etc...

On se demande parfois si les premiers complexés sexuels ne sont pas justement ces parents rétrogrades...

Amusez-vous :

http://www.goldenmoustache.com/les-chiffres-surprenants-du-porno-95583/

il y a 34 minutes, libredeparler a dit :

Le débat est passionné...sourire...

Il est certain que pendant trop longtemps il y a eu une chape de plomb sur le sexe, du à une société dirigée par les religions.

Le sexe est une activité normale et humaine, et les ados doivent pouvoir en découvrir les différents aspects assez librement, car  nous avons tous (y compris les femmes) eu une jeunesse où nous voulions être des grands avant l'heure..et savoir ce que font les grands, comment , pourquoi, etc....

Alors de nos jours l'accès à internet et autres médias , pose le problème du contenu, et le net, comme dans TOUS les domaines, propose un spectre très varié où l'on trouvera des renseignements et contenus adaptés à chaque âge, et d'autres beaucoup moins, ainsi on trouvera de la violence à profusion, de l'argent facile gagné par des stars encore ados, des influences psychologiques qui peuvent mener au suicide, au meurtre, à la radicalisation, etc...et le porno, porno qui lui aussi va de l'érotique au trash.

Dans tous ces cas l'ado peut comprendre certaines choses et d'autres beaucoup moins...et là est le problème puisqu'à cette âge on prend exemple, on veut faire pareil, être à la hauteur ( à minima) voir faire mieux, etc....

 

Il n'y a certainement pas de "bonne attitude", mais le souci de bien guider nos enfants, les jeunes en particulier..

Toutefois, comme d'autres, je suis surpris de tous ces témoignages de femmes saintes nitouche...

Comme d'habitude, les femmes, sont prudes, raisonnables, "rien ne dépasse", etc....

Vous savez bien que le femmes n'aiment pas le sexe (c'est bien connu ...) et les actrices que l'on peut voir dans des millions de films X (ce qui veut dire aussi, des millions d'actrices professionnelles X ou amatrices dans le monde...), ne sont pas des "femmes" mais des bêtes, idem pour les clientes des clubs privés, pour les échangistes, les dragueuses sur les sites de rencontres, etc...

La vraie femme qui vit dans la "vraie vie", c'est celle qui ne dort plus de peur que sa progéniture de 15 à 17 ans, puisse voir un gugusse avec un zizi de 20 cm, une femme aux seins siliconés ou un trio s'activant sur un divan rose bonbon,  Vade retro, Satanas  !!!!

A se demander comment on peut faire autant de sexe avec autant des femmes qui pourtant n'aiment pas ça ?

Les ados de ces parents pudibonds seront les premiers à faire ce qu'il faut pour trouver ailleurs ce qui leur est interdit, surtout à 15, 17 ans âge difficile pour certains d'entre eux,  cela a toujours été comme ça !

il y a 13 minutes, January a dit :

Le troll est celui qui argumente ou celle qui, incapable d'assumer les contradictions et échappatoires de son discours, n'a plus comme autre réponse que de demander d'effacer les réponses des autres ?

il y a 50 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui mais attention, moi je suis tout a fait d'accord pour que les parents surveillent et éduquent préventivement leurs ados, il est vrai que du X hard n'est pas bon pour des très jeunes, pas plus que les vidéos violentes, mais  ici on constate que la majorité des parents démissionnent de leur mission de parents et trouvent plus pratique de réinstaurer une censure (de toute façon impossible) comme dans le passé avec par exemple les livres...

Quand on voit tout ce que l'on peut voir de non réjouissant pour ne pas dire , immonde à la TV ou sur le net, franchement, en comparaison le X c'est une blague...

Quand on lit ce que certain(e)s écrivent ici, les propos outranciers utilisés, la façon dont ils parlent de le femme comme si elle était une dinde au QI de moule soi-disant toujours victime de quelque chose, les descriptions ridicules de scènes de X, etc...

On se demande parfois si les premiers complexés sexuels ne sont pas justement ces parents rétrogrades...

Amusez-vous :

http://www.goldenmoustache.com/les-chiffres-surprenants-du-porno-95583/

Pourquoi ? Est-ce que c'est être "complexé sexuel" que de ne pas être attiré, ou de ne pas pratiquer : les partouzes, et tout un tas d'autres choses énumérées ici ?? Et pourquoi chercher à ridiculiser, à rabaisser, à traiter de "coincés" et autres amabilités les personnes (adultes) qui ne sont pas, qui n'ont jamais été attirées par toutes ces pratiques ? Est-ce une tare ?? Devrait-t-on s'en cacher, s'en excuser ? Et puis, c'est bien connu, ceux qui parlent le plus sont ceux qui en font le moins...

il y a 2 minutes, Cressida a dit :

Pourquoi ? Est-ce que c'est être "complexé sexuel" que de ne pas être attiré, ou de ne pas pratiquer : les partouzes, et tout un tas d'autres choses énumérées ici ?? Et pourquoi chercher à ridiculiser, à rabaisser, à traiter de "coincés" et autres amabilités les personnes (adultes) qui ne sont pas, qui n'ont jamais été attirées par toutes ces pratiques ? Est-ce une tare ?? Devrait-t-on s'en cacher, s'en excuser ?

Non, mais vous n'avez pas à construire des interdits pour les autres. Anatole l'a bien résumé.

N'inversons pas les rôles, ceux qui insultent et discriminent tous ceux qui ne correspondent pas à votre morale personnelle et qui veulent un peu plus limiter la liberté sur le Net, c'est vous.

à l’instant, AbbéCafarelli a dit :

Non, mais vous n'avez pas à construire des interdits pour les autres. Anatole l'a bien résumé.

N'inversons pas les rôles, ceux qui insultent et discriminent tous ceux qui ne correspondent pas à votre morale personnelle et qui veulent un peu plus limiter la liberté sur le Net, c'est vous.

D'abord moi je m'en contrefiche du porno pour être honnête (n'ayant pas d'ado à protéger) ensuite, ne pas être attiré par certaines pratiques sexuelles pornographique n'est pas une question de "morale" mais de goût personnel, comme je l'expliquais plus haut.

à l’instant, Cressida a dit :

D'abord moi je m'en contrefiche du porno pour être honnête (n'ayant pas d'ado à protéger) ensuite, ne pas être attiré par certaines pratiques sexuelles pornographique n'est pas une question de "morale" mais de goût personnel, comme je l'expliquais plus haut.

Le sujet n'est pas de dire si on aime à titre personnel les sites porno et quelles catégories on consulte de préférence. C'est de savoir si les lycéens doivent être mis sous complète tutelle parentale dans le domaine, par filtre à la carte bancaire.

il y a 3 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Le sujet n'est pas de dire si on aime à titre personnel les sites porno et quelles catégories on consulte de préférence. C'est de savoir si les lycéens doivent être mis sous complète tutelle parentale dans le domaine, par filtre à la carte bancaire.

Bah, je pense que ceux qui n'aiment naturellement pas ça le verront une fois et n'y retourneront plus jamais et les autres, ils trouveront de toutes manières un moyen de se fourrer dans de bons guêpiers puisque ça les tente... Après, tout ça n'est pas une question parentale, mais plutôt une critique objective de notre société hyper-pornographiée et ça oui ça peut se discuter...

Le 23/03/2017 à 19:38, titenath a dit :

Ce que tu ne comprends pas, c'est que ce que tu dis n'est pas accessible gratuitement. 

Si ton fils veut boire de l'alcool il doit payer, si ton fils veut fumer des clopes ou de la beuh, il faudra l'acheter. Si il fait le con en scoot, il prend le risque de se faire choper par les flics. 

On ne peut rien empêcher, mais on ne met pas tout non plus à dispo gratuitement. 

Donc se mettre une murge ou se rendre carpette avec des potes parce que tu veux bedave, c'est possible, et comme beaucoup j'ai été jeune, je le suis encore d'ailleurs et toutes ces conneries je les ai faites pendant une paire d'années (y compris en moto),  mais elles ne sont pas à portée de main partout tout le temps et elles ne sont pas gratuites. 

Mais évidemment qu'on trouvera quand même des films de cul par d'autres moyens, mais faudra vraiment le vouloir, ça ne surgira pas de nulle part et à partir de n'importe quel site gratuitement. 

 

" Si ton fils veut boire de l'alcool il doit payer, si ton fils veut fumer des clopes ou de la beuh, il faudra l'acheter. Si il fait le con en scoot, il prend le risque de se faire choper par les flics.  "

Je l'avais raté celle-là....

Donc si le gamin paie c'est bon comme ça, il consomme...

Alors il payera son X tout bêtement avec une carte prépayée ou via un copain, mais bon je doute qu'il payera un jour car je ne vois pas comment on empêcherait des centaines, sinon des milliers de sites (on parle de 40.000) par exemple en provenance que des seuls USA et qui sont gratuits, d'arriver chez nous dans notre petite France "fille ainée de l'Eglise..."

Sans compter les amateurs qui créent des blogs et y mettent leurs photos ou échangent celles-ci via courriel ou se filment avec leur cam...

Y a du boutot les gars !!!

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

" Si ton fils veut boire de l'alcool il doit payer, si ton fils veut fumer des clopes ou de la beuh, il faudra l'acheter. Si il fait le con en scoot, il prend le risque de se faire choper par les flics.  "

Je l'avais raté celle-là....

Don si le gamin paie c'est bon comme ça, il consomme...

 

Tu joues au con, tu détournes volontairement les propos, c'est même pas la peine d'alimenter le troll que tu es.

Pour ma part je m'arrête là.

Ciao.

Le 23/03/2017 à 16:11, ping a dit :

Je vois de là les manifs géantes. "Touche pas à mon porno gratuit".  Un million de branleurs dans les rues selon la police. 10 millions selon les syndicats...

Et 25 puritaines en chaussettes et cols fermés, hurlant "mort au sexe"

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Votre discours de censure est contre productif, la seule chose efficace est l'éducation !

Ce n'est pas un discours de censure. Je m'interroge sur les conséquences que peuvent avoir des scènes pornographiques sur des ados.

J'ai le droit ? Merci.

Et si ton seul "argument" pour ceux qui se posent des questions, c'est de les abreuver de "coincés", "puritains", culs bénis" et autres joyeusetés du genre, tu es le censeur que tu reproches d'être aux autres.

Fin de la discussion pour moi, c'est vain.

Il y a 5 heures, libredeparler a dit :

Toutefois, comme d'autres, je suis surpris de tous ces témoignages de femmes saintes nitouche...

Comme d'habitude, les femmes, sont prudes, raisonnables, "rien ne dépasse", etc....

Fraternité !!!! Frororité !!!

Ça fait con hein ! 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Fraternité !!!!

Ça fait con hein ! 

  "Frororité"... j'aime bien ! 

il y a une heure, Yokkie a dit :

  "Frororité"... j'aime bien ! 

Vendu !