Dupont Aignan clash TF1

https://twitter.com/dupontaignan

Un geste plein de courage....ou pour faire le buzz?

Sur ce coup , il a entièrement raison !

C'est vrai,comment voulez vous que  ces petits candidats fassent + de 5% s'ils ne s'expriment pas sans contradicteurs?

La moindre des choses,c'est d'inviter TOUS les candidats

On nous fait bouffer du Macron à toutes les sauces et surement pas parce qu'il est clean

"Merci de passer....quand même"

Victimisation et mise en scène anti-système... L'éternelle "Les français ne sont pas dupes..." et le baillon volé à la campagne du père le pen... Et en même temps c'est dommage de laisser perdre... 

Etonnant, sachant qu'il pourrait piquer quelques votes FN. On aurait plutôt imaginé que les médias le confrontent plutôt qu'ils ne le fassent taire en ne l'invitant pas à débattre. Comme quoi il n'est pas estimé .

il y a une heure, jujubox a dit :

Etonnant, sachant qu'il pourrait piquer quelques votes FN. On aurait plutôt imaginé que les médias le confrontent plutôt qu'ils ne le fassent taire en ne l'invitant pas à débattre. Comme quoi il n'est pas estimé .

Même s'il devait grappiller 3 ou 4 % de voix à Marine,il a raison de pousser son coup de gueule..en douceur,une grosse majorité de français encore indécis ne savent pas qui voter et on nous impose ceux qu'on connait déjà

Par contre,s'il avait fait parti du club des cinq,se serait-il mouillé?

NON

Deux débats bien répartis auraient rendu tout le monde heureux

TF1 à proposer que ce ne soit limité qu'à un nombre de candidats et rien n'interdisait à ces dit ces candidats de refuser d'y participer s'y tout ceux qui se présentent à l'élection présidentielles n'étaient pas présents, au moins pour ce débat là.

Ca ça aurait eut de la classe.

je vous donne 2 jours

2 jours pour inviter les 11 candidats

Ultimatum

TF1 en réunion de crise lol

il brasse un peu de l'air le Dupont quand il sait qu'il va ramasser une veste lui aussi au premier tour, son égo en prend un coup il est tout petit , petit là dedans

Il y a 7 heures, jujubox a dit :

Etonnant, sachant qu'il pourrait piquer quelques votes FN. On aurait plutôt imaginé que les médias le confrontent plutôt qu'ils ne le fassent taire en ne l'invitant pas à débattre. Comme quoi il n'est pas estimé .

Ou Il va conforter le FN...Malgré lui.

Il y a 6 heures, encorebanisniff a dit :

je vous donne 2 jours

2 jours pour inviter les 11 candidats

Ultimatum

TF1 en réunion de crise lol

Mais sur le fond il a raison..

Comme Poutou ou Asselineau. ...etc.

Il y a 7 heures, alcina a dit :

TF1 à proposer que ce ne soit limité qu'à un nombre de candidats et rien n'interdisait à ces dit ces candidats de refuser d'y participer s'y tout ceux qui se présentent à l'élection présidentielles n'étaient pas présents, au moins pour ce débat là.

 

Ca ça aurait eut de la classe.

Il a raison

Asselineau,lui ausssi a lancé un appel contre ce débat en proposant aux 5 candidats reçus par TF1 de ne pas aller à ce débat

il y a 58 minutes, PASCOU a dit :

Ou Il va conforter le FN...Malgré lui.

Mais sur le fond il a raison..

Comme Poutou ou Asselineau. ...etc.

En même temps,plus personne ne regarde TF1,à  part les anciens

C'est pas les anciens qu'il faut convaincre,ce sont les jeunes

Les jeunes sont sur youtube,qu'il s'ouvre une chaîne youtube et il fera plus de vues que sur TF1

il y a 9 minutes, encorebanisniff a dit :

En même temps,plus personne ne regarde TF1,à  part les anciens

C'est pas les anciens qu'il faut convaincre,ce sont les jeunes

Les jeunes sont sur youtube,qu'il s'ouvre une chaîne youtube et il fera plus de vues que sur TF1

Les jeunes sont ceux qui votent le moins, et puis tu crois qu'ils vont regarder sur youtube une interview de Dupont-Aignan au lieu du dernier clip de blackM?

Dupont-Aignan est un clown souverainiste, qui n'en revient pas d'avoir eu ses 500 signatures et qui se présente pour faire 1% des voix, c'est à dire une candidature qui n'a pas de sens. On s'en farcit déjà combien des anti-progressistes à la manque ? Le Pen, Asselineau, Cheminade, Lasalle, Mélenchon... C'est un vrai barnum du nationalisme frileux et refusant l'évolution souhaitable vers les effets positifs de la globalisation.

En plus, sur le plan technique, c'est dans l'émission d'un autre obscurantiste, Zemmour, que quelque chose d'intelligent a été dit par Alain Duhamel. Qu'un débat à plus de 4, c'était inaudible et que ça servait à rien du tout. Le mieux serait même uniquement des débats par deux.

Pour en revenir au nombre de candidats, le système actuel montre ses limites en autorisant à un guignol comme Cheminade de se présenter pour la 3e fois. La faute à des maires ruraux qui s'amusent à foutre le Bronx en donnant leur signature à un clampin absolu.

Il faudrait réformer, en revenant peut-être à 100 signatures, mais uniquement de gens au fait des réalités économiques internationales. Donc uniquement les parlementaires, ainsi que les présidents des régions et des métropoles. Que le maire rural pétainiste ne puisse plus perturber un processus sérieux.

Si cela avait été le cas, on n'aurait eu comme candidats à cette élection que des gens un peu plus sérieux que Cheminade qui veut habiter la lune, Lassale qui veut retourner au pastoralisme et Asselineau qui veut carrément revenir à avant la guerre 1914.

C'est vrai que sur les 11 candidats, plus de la moitié sont à envoyer dans des asiles ou des centres de déradicalisation.

Cette année, les parrainages  ne sont plus secrets, et j'ai déjà vu que le maire d'une petite commune, très à droite, à voté pour Arthaud...

Je sens qu'il va devoir fournir quelques explications à certains..

il y a 10 minutes, Tolan2 a dit :

Les jeunes sont ceux qui votent le moins, et puis tu crois qu'ils vont regarder sur youtube une interview de Dupont-Aignan au lieu du dernier clip de blackM?

Justement,faut les inciter à voter

Ce qu'à compris Mélenchon,il les a enchaîné les vidéos

Mais bon,pour ces débats,il risque d'y avoir 6 millions de téléspectateurs,il y a de quoi rager de ne pas être présent

Les 500 signatures ne servent à rien

il y a 15 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Dupont-Aignan est un clown souverainiste, qui n'en revient pas d'avoir eu ses 500 signatures et qui se présente pour faire 1% des voix, c'est à dire une candidature qui n'a pas de sens. On s'en farcit déjà combien des anti-progressistes à la manque ? Le Pen, Asselineau, Cheminade, Lasalle, Mélenchon... C'est un vrai barnum du nationalisme frileux et refusant l'évolution souhaitable vers les effets positifs de la globalisation.

En plus, sur le plan technique, c'est dans l'émission d'un autre obscurantiste, Zemmour, que quelque chose d'intelligent a été dit par Alain Duhamel. Qu'un débat à plus de 4, c'était inaudible et que ça servait à rien du tout. Le mieux serait même uniquement des débats par deux.

Pour en revenir au nombre de candidats, le système actuel montre ses limites en autorisant à un guignol comme Cheminade de se présenter pour la 3e fois. La faute à des maires ruraux qui s'amusent à foutre le Bronx en donnant leur signature à un clampin absolu.

Il faudrait réformer, en revenant peut-être à 100 signatures, mais uniquement de gens au fait des réalités économiques internationales. Donc uniquement les parlementaires, ainsi que les présidents des régions et des métropoles. Que le maire rural pétainiste ne puisse plus perturber un processus sérieux.

Si cela avait été le cas, on n'aurait eu comme candidats à cette élection que des gens un peu plus sérieux que Cheminade qui veut habiter la lune, Lassale qui veut retourner au pastoralisme et Asselineau qui veut carrément revenir à avant la guerre 1914.

N'importe quoi

Si quelqu'un mérite d'être présent c'est NDA,il gère une circonscription avec de bons résultats

Il est tout à fait légitime,pas comme certains

Pour son patriotisme,pas très Made in France,ses enfants scolarisés en Angleterre,vit à l'anglaise mais peu importe ses idées,il a le droit d'être présent comme les autre

il y a 9 minutes, Tolan2 a dit :

C'est vrai que sur les 11 candidats, plus de la moitié sont à envoyer dans des asiles ou des centres de déradicalisation.

Cette année, les parrainages  ne sont plus secrets, et j'ai déjà vu que le maire d'une petite commune, très à droite, à voté pour Arthaud...

Je sens qu'il va devoir fournir quelques explications à certains..

Parfaitement !

Si le système marchait correctement, on aurait un candidat de gauche (là, Hamon), un du centre humaniste (Macron), un de droite (bon, ils auraient pu trouver mieux que Fillon) et à la rigueur un transcourant sur des sujets qui balaient tout l'arc, comme l'écologie.

Là, on a les extrêmes, des nazis aux trotskystes, avec en plus des dingues complets à la Cheminade. Tout cela coûte cher et ridiculise l'élection, qui devient Barnum.

il y a 4 minutes, encorebanisniff a dit :

N'importe quoi

Si quelqu'un mérite d'être présent c'est NDA,il gère une circonscription avec de bons résultats

Il est tout à fait légitime,pas comme certains

Pour son patriotisme,pas très Made in France,ses enfants scolarisés en Angleterre,vit à l'anglaise mais peu importe ses idées,il a le droit d'être présent comme les autre

Qu'est-ce qu'il gère ? Il profite du dynamisme européen et, par démagogie, professe l'inverse de ce dont il profite. C'est un arriviste qui fait perdre son temps à la France.

L'élection présidentielle, c'est pour des gens sérieux. Donc les partis de gouvernement : PS, centre humaniste, Républicains. Pas pour des guignols qui tapent sur une casserole.

il y a 43 minutes, encorebanisniff a dit :

En même temps,plus personne ne regarde TF1,à  part les anciens

C'est pas les anciens qu'il faut convaincre,ce sont les jeunes

Les jeunes sont sur youtube,qu'il s'ouvre une chaîne youtube et il fera plus de vues que sur TF1

Mais elle sera redifusee sur you tube.

Les gens intéressés vont regarder. 

Pas seulement les vieux.