Pays bas : victoire de la droite libérale

http://m.20minutes.fr/monde/2031707-20170316-pays-bas-premier-ministre-sortant-mark-rutte-salue-victoire-contre-populisme

Tout sourire, devant une salle bondée à La Haye, Mark Rutte savoure sa victoire. « Après le Brexit et après les élections aux Etats-Unis, les Pays-Bas ont dit stop au populisme de mauvais aloi », lance le Premier ministre libéral néerlandais, qui semblait avoir facilement battu son rival d’extrême droite Geert Wilders mercredi aux législatives, au grand soulagement de l’Europe.

============================

Le sortant a été reconduit . Les pays bas , pays où la semaine de travail est la moins longue d'Europe reconduit donc sa politique de droite libérale . Les néerlandais n'ont donc pas choisi la voie de l'insoumission ou du Hollandxit .

Dur ?

Rien ne changera pour eux, alors et à la fin on va les entendre se plaindre !!!

Je pense que tous les démocrates, tous les républicains épris de liberté se réjouiront de la défaite du parti PVV de Geert Wilders anti islam, anti européen, anti étrangers.

Les autres partis républicains comme les progressistes D66, les chrétiens démocrates du CDA, la gauche et les verts progressent.

C'est un bel exemple pour les Français pour abatte l'influence perverse de l'ignoble châtelaine de "Montretout" qui refuse la convocation des juges, minimise son immense patrimoine volé par le père borgne et planquée dans les iles Vierges.

il y a une heure, Yoannbzh a dit :

Rien ne changera pour eux, alors et à la fin on va les entendre se plaindre !!!

Avec une semaine de travail de 28h , un meilleur pouvoir d'achat , une bonne qualité de vie et une bonne protection sociale , les néerlandais qui ont toujours été libéraux tracent leur route .

il y a 43 minutes, Pierrot89 a dit :

Je pense que tous les démocrates, tous les républicains épris de liberté se réjouiront de la défaite du parti PVV de Geert Wilders anti islam, anti européen, anti étrangers.

Les autres partis républicains comme les progressistes D66, les chrétiens démocrates du CDA, la gauche et les verts progressent.

C'est un bel exemple pour les Français pour abatte l'influence perverse de l'ignoble châtelaine de "Montretout" qui refuse la convocation des juges, minimise son immense patrimoine volé par le père borgne et planquée dans les iles Vierges.

Meme si wilders avait fait de son parti le premier , la vitalité démocratique néerlandaise et son libéralisme très loin du clivage droite gauche dinosaurien , n'aurait de toute façon pas permis à Wilders d'être au gouvernement . La démocratie est toujours la bonne solution .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Meme si wilders avait fait de son parti le premier , la vitalité démocratique néerlandaise et son libéralisme très loin du clivage droite gauche dinosaurien , n'aurait de toute façon pas permis à Wilders d'être au gouvernement . La démocratie est toujours la bonne solution .

 

Il serait judicieux que de nombreux pays adoptent la même attitude que les Belges face aux extrémistes xénophobes en préconisant la "coalition arc en ciel" : tous partis républicains s'engagent à aucune alliance avec l'extrémisme.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://m.20minutes.fr/monde/2031707-20170316-pays-bas-premier-ministre-sortant-mark-rutte-salue-victoire-contre-populisme

Tout sourire, devant une salle bondée à La Haye, Mark Rutte savoure sa victoire. « Après le Brexit et après les élections aux Etats-Unis, les Pays-Bas ont dit stop au populisme de mauvais aloi », lance le Premier ministre libéral néerlandais, qui semblait avoir facilement battu son rival d’extrême droite Geert Wilders mercredi aux législatives, au grand soulagement de l’Europe.

============================

Le sortant a été reconduit . Les pays bas , pays où la semaine de travail est la moins longue d'Europe reconduit donc sa politique de droite libérale . Les néerlandais n'ont donc pas choisi la voie de l'insoumission ou du Hollandxit .

Dur ?

 

dur s ils se reveillent un jour (peut etre proche ) avec la charia pour tous !

il y a 11 minutes, Pierrot89 a dit :

Il serait judicieux que de nombreux pays adoptent la même attitude que les Belges face aux extrémistes xénophobes en préconisant la "coalition arc en ciel" : tous partis républicains s'engagent à aucune alliance avec l'extrémisme.

le partis "ripoublicains" qui sont prets a TOUT pour rester en place tu veux dire ?

petite recrification : Wilder 5 sieges de plus ! comme quoi faut pas toujours croire la propagande gauchidroitiste !

et ce qu il y a de bien c est que les sociaux libéraux sont a peu pres au meme score que Wilder donc ils ont perdu aussi !!!

il y a 29 minutes, Pierrot89 a dit :

Il serait judicieux que de nombreux pays adoptent la même attitude que les Belges face aux extrémistes xénophobes en préconisant la "coalition arc en ciel" : tous partis républicains s'engagent à aucune alliance avec l'extrémisme.

Ca ne sert pas à grand chose hormis victimiser les xénophobes . Logiquement chacun vote pour qui ne s'alliera pas avec ce qu'il considère être antagoniste de ses idées , c'est bien assez . De toute façon signer des trucs n'empêche en rien des députés de changer de crèmerie ...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Avec une semaine de travail de 28h , un meilleur pouvoir d'achat , une bonne qualité de vie et une bonne protection sociale , les néerlandais qui ont toujours été libéraux tracent leur route .

 

Ce n'est pas possible on nous dit continuellement qu'un petit pays avec une démographie faible n'a aucune chance de survivre dans la mondialisation économique : logiquement la Suisse, Israël et les pays bas sont donc des pays sous développés tandis que le Bangladesh est une superpuissance incontestée.

il y a 26 minutes, itsmeagain a dit :

dur s ils se reveillent un jour (peut etre proche ) avec la charia pour tous !

Ca ne risque pas, "ils" les auront égorgés bien avant, après avoir mangé leurs enfants et violé leurs femmes (ou l'inverse !!) !!!

il y a 31 minutes, itsmeagain a dit :

petite recrification : Wilder 5 sieges de plus ! comme quoi faut pas toujours croire la propagande gauchidroitiste !

 

et ce qu il y a de bien c est que les sociaux libéraux sont a peu pres au meme score que Wilder donc ils ont perdu aussi !!!

La droite libérale sortante va continuer de gouverner , ce qui en matière élective s'appelle gagner . Et Wilder est touours à des années lumières du pouvoir et pourra continuer à vociférer peinard à l'assemblée. Il ne demande pas autre chose d'ailleurs, il se dit qu'un événement contraire l'aurait rendu tout blanc comme papa Le Pen en 2001 . Vous ne rectifiez donc rien du tout .

il y a 12 minutes, Constantinople a dit :

Ce n'est pas possible on nous dit continuellement qu'un petit pays avec une démographie faible n'a aucune chance de survivre dans la mondialisation économique : logiquement la Suisse, Israël et les pays bas sont donc des pays sous développés tandis que le Bangladesh est une superpuissance incontestée.

Les Pays Bas sont totalement intégrés dans l'Europe , parlent pour la plupart couramment l'anglais et regardent des séries en V.O , et ont pourtant une identité forte . Quand je vais bosser à Nordwiijk c'est en tout cas ce que je ressens . Les néérlandais ont toujours été des libéraux et profitent à plein du marché unique . Ils ont par contre une identité nationale et savent donc dire parfois non ^^ .

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La droite libérale sortante va continuer de gouverner , ce qui en matière élective s'appelle gagner . Et Wilder est touours à des années lumières du pouvoir et pourra continuer à vociférer peinard à l'assemblée. Il ne demande pas autre chose d'ailleurs, il se dit qu'un événement contraire l'aurait rendu tout blanc comme papa Le Pen en 2001 . Vous ne rectifiez donc rien du tout .

Les Pays Bas sont totalement intégrés dans l'Europe , parlent pour la plupart couramment l'anglais et regardent des séries en V.O , et ont pourtant une identité forte . Quand je vais bosser à Nordwiijk c'est en tout cas ce que je ressens . Les néérlandais ont toujours été des libéraux et profitent à plein du marché unique .

Historiquement les Pays bas ont toujours été cela, une puissance commerciale (coloniale et financière également avant de se faire ratiboiser par l’Angleterre comme toutes les puissances européennes de premier plan dans l'histoire) avec un patriotisme très fort. Avec ou sans le marché Unique ils ne changeraient pas, le marché unique est juste un moyen de déployer encore plus leur force basée sur le commerce extérieur. Au passage leur identité forte est aussi liée à une cohésion culturelle des hollandais...

Bref, Je soulignais simplement que les arguments liés à la dimension, la démographie, le "poids" au sens premier du terme était un argument totalement fallacieux quel que soit le sens où il était utilisé, pro ou anti mondialisation/UE.

il y a 41 minutes, itsmeagain a dit :

petite recrification : Wilder 5 sieges de plus ! comme quoi faut pas toujours croire la propagande gauchidroitiste !

Les Chrétiens Démocrates (CDA) gagnent 6 sièges, les Centristes Démocrates (D66) 7 sièges et les Ecolos (GL) 10 sièges.

Relativiser la supposée "victoire" de l'Extrème Droite (PVV) avec son gain de 5 sièges parait donc difficilement relever de la pure "propagande gauchidroitiste".

Ces résultats doivent s'interpréter par rapport aux ambitions du PVV qui pensait devenir le premier parti, c'est donc largement raté même s'il gagne quelques sièges par rapport à la précédente consultation où le climat n'était pas le même

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Il serait judicieux que de nombreux pays adoptent la même attitude que les Belges face aux extrémistes xénophobes en préconisant la "coalition arc en ciel" : tous partis républicains s'engagent à aucune alliance avec l'extrémisme.

Et pourquoi c'est la droite qui est toujours les extrémistes?

Quant à la gauche, ils ouvrent les portes du pays et accueilli des milliers de soi-disants réfugiés au détriment des citoyens et au bénéfice des propriétaires d'entreprise (mains d'oeuvre bon marché si j'ai dû le rendre plus simple ) sans les consulter au premier. C'est la gauche qui dessine des noms pour la droite comme "raciste", "xénophobe" et "intolérant" des que ses idées sont contesté. Et c'est la gauche encore, le gouvernement ultra-libérale suedois qui vient d'interdire ses propres citoyens de parler plus sur le sujet de "réfugiés" sur les médias sociaux. Et c'est le gouvernement ultra-libérale allemande qui refuse de publier des nouvelles sur les crimes commis par les "réfugiés".

Alors, l'extrémisme? Qui est le plus grand coupable?

il y a une heure, Constantinople a dit :

Historiquement les Pays bas ont toujours été cela, une puissance commerciale (coloniale et financière également avant de se faire ratiboiser par l’Angleterre comme toutes les puissances européennes de premier plan dans l'histoire) avec un patriotisme très fort. Avec ou sans le marché Unique ils ne changeraient pas, le marché unique est juste un moyen de déployer encore plus leur force basée sur le commerce extérieur. Au passage leur identité forte est aussi liée à une cohésion culturelle des hollandais...

Bref, Je soulignais simplement que les arguments liés à la dimension, la démographie, le "poids" au sens premier du terme était un argument totalement fallacieux quel que soit le sens où il était utilisé, pro ou anti mondialisation/UE.

Tout dépend si tu considères que nous vivrons désormais dans un monde sans conflit ou non. Dans un monde d'amour, de paix et de collaboration, il est effectivement inutile d'avoir une taille critique .

il y a une heure, frunobulax a dit :

Les Chrétiens Démocrates (CDA) gagnent 6 sièges, les Centristes Démocrates (D66) 7 sièges et les Ecolos (GL) 10 sièges.

Relativiser la supposée "victoire" de l'Extrème Droite (PVV) avec son gain de 5 sièges parait donc difficilement relever de la pure "propagande gauchidroitiste".

Là c'est apocalyptique le centre mou libéral non laïque greenwashisé progresse . Dans quel monde vit on

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Tout dépend si tu considères que nous vivrons désormais dans un monde sans conflit ou non. Dans un monde d'amour, de paix et de collaboration, il est effectivement inutile d'avoir une taille critique .

Je ne trouve pas que le Bangladesh, qui a une taille pourtant éminemment critique, soit spécialement mieux armé que les pays bas, l'Australie ou la suisse pour affronter les conflits à venir. Par ailleurs la collaboration entre groupes d'états ayant des intérêts communs est aussi vielle que la création des premiers états structurés. Peu de chance que cela s'arrête brutalement quel que soit l'avenir du marché commun européen.