je n'arrive pas à voir quel intérêt il y a à vivre une relation amoureuse.....

Il y a 7 heures, Kutta a dit :

Bonjour Christèle81,

Beaucoup de gens se complaisent comme toi, dans la solitude. Personnellement, je ne trouve pas ta situation "anormale". Elle est juste en phase avec tes aspirations du moment. 

Par contre, je crois que tu te trompes lourdement sur ta conception de l'amour. Aimer ne consiste pas simplement à recevoir. On ne devrait même pas chercher son propre intérêt dans une relation. L'amour ne devrait pas être basé sur la consommation: on prend, on consomme, on jette. Cette vision là est assez cruelle et je comprends alors que des gens comme toi n'aient pas envie de se lancer dans ce type de relation surtout si à la base, ils ne se sentent pas en phase avec les exigences de notre société. 

Aimer, c'est donner et se donner, sans rien attendre en retour. De prime abord, on peut trouver ça ingrat et plutôt risqué, mais quand on se lance dedans, on ne le regrette pas parce que l'amour est sans doute le sentiment le plus puissant qui existe. Le jour où tu tomberas vraiment amoureuse, tu comprendras et ta vie changera radicalement.

Justement je ne comprends pas cette notion de don ! Je ne vois pas ce que ça apporte, et je me sais incapable de donner (de mon temps, de mon attention) à quelqu'un. Je suis vraiment certaine d'être hermétique aux sentiments amoureux, voire peut-être aux sentiments tout courts, et le dire ne me fait presque aucun effet, ça me rend juste perplexe car moi même je sais bien que c'est quand même curieux.

Il y a 14 heures, samira123 a dit :

Bonjour, de la curiosité car quelque part,  tu te poses peut être la question de savoir si tu ne passes pas à côté de quelque chose mais un site de rencontre ne me paraît pas l'idéal pour avoir des réponses. Si tu veux savoir si des liens avec d’autres peut t’apporter un plus dans ta vie, pourquoi par exemple ne pas commencer par chercher une activité loisir ou autres que tu aimes afin d’avoir plus de chance d’y trouver des personnes qui te correspondent ne serait ce que par l’intérêt commun pour telle activité.  D’après ce que tu expliques, tu n’as pas d’amis et tu t’es souvent senti en décalage avec les autres mais possible que cela soit parce que tu n’as pas eu l’occasion de  rencontrer des personnes comme toi ou soit parce que le fait de ne pas vraiment communiquer avec celles-ci, tu n’as pas su voir qu’il y aurait pu avoir entente avec certaines de ces personnes.

 

Tu n’es certes  pas malheureuse par rapport à d’autres qui vont souffrir de la solitude et ta vie telle qu’elle est peut te convenir après la question est surtout de savoir si en cherchant à  être encore mieux, cela va te rendre  malheureuse ou plus heureuse.  Ce n’est pas parce que tu n’es pas malheureuse que tu es forcément heureuse mais certains vont se contenter de ce qu’ils vivent, peuvent aussi ne pas chercher autre chose de peur d’en souffrir ou tout simplement leur mode de vie leur suffit pour être heureux alors qu’une personne qui souffre va chercher à trouver un mieux être.

 

En fait Internet était la seule possibilité de me forcer à faire une rencontre, je pensais que le fait que je fasse la démarche de chez moi, sans vis à vis, rendrait la chose plus attrayante. Je n'aime pas sortir, je ne le fais jamais, et je n'aime aucun loisir "collectif", l'idée de retrouver des gens dans la vie de tous les jours pour sortir et peut être faire des rencontres ne m'attire pas. Je n'ai jamais aimé sortir de chez moi (je ne suis pas agoraphobe, je le précise car un médecin traitant avait pensé cela quand j'étais enfant). Je dois quand même avouer que j'ai été abordée à plusieurs reprises par des hommes de mon entourage et que je n'ai eu qu'une réaction : le rejet, pas par protection mais parce que je me sentais envahie dans mon besoin d'être seule, et parce que je ne comprenais rien à cette approche que je n'avais pas recherchée.

il y a 22 minutes, centurion a dit :

On en revient aux notions de nécessité et d'égoïsme. En fait on en sort jamais. Schopenhauer parle de ça dans le fondement de la morale...

Car voir les choses ainsi  "vouloir réussir sa vie en fonction de son potentiel." est nécessairement pas altruiste, vouloir et réussir, c'est pour soi-même, pour notre intérêt propre, relatif quant à celui de notre entourage immédiat ou non. Le sentiment le plus profond de l'homme, celui qui détermine tous les autres et donc notre comportement en société est purement égoïste. Mais rien d'anormal à ça.  Vous n'avez rien à vous reprocher, c'est comme ça.

L'altruisme n'est pas le seul moyen d'être utile à son entourage. Les actes intéressés peuvent aussi l'être. Avec le sens du commerce ou du partage par exemple.

Mais si réussir sa vie de femme ou d'homme c'est entre autres faire le bonheur de son conjoint grâce à son propre potentiel, ça peut être aussi altruiste.

à l’instant, Christèle.81 a dit :

Je n'aime pas sortir, je ne le fais jamais, et je n'aime aucun loisir "collectif", l'idée de retrouver des gens dans la vie de tous les jours pour sortir et peut être faire des rencontres ne m'attire pas.

...................... 

je me sentais envahie dans mon besoin d'être seule, et parce que je ne comprenais rien à cette approche que je n'avais pas recherchée.

Tu m'intrigues.

Je comprends parfaitement ce que tu dis, je ne suis pas sûr de saisir complétement ce que cela signifie. Une chose est sûre pour moi, tu as besoin de savoir où tu en es.

Tu dois avoir des goûts particuliers, concernant la musique par exemple si tu en écoutes.

il y a 8 minutes, Christèle.81 a dit :

Justement je ne comprends pas cette notion de don ! Je ne vois pas ce que ça apporte, et je me sais incapable de donner (de mon temps, de mon attention) à quelqu'un. Je suis vraiment certaine d'être hermétique aux sentiments amoureux, voire peut-être aux sentiments tout courts, et le dire ne me fait presque aucun effet, ça me rend juste perplexe car moi même je sais bien que c'est quand même curieux.

Comme quelqu'un l'avait souligné plus loin dans ce post ... c'est peut être une forme ( légère ) d'autisme .

Je n'ai rien contre les autistes ( bien au contraire ) ils me fascinent .

Quand j'était adolescent , je n'avais qu'un seul ami . C'est déjà pas si mal me diriez vous .

Mais j'ai traversé des périodes fort douloureuses qui ont fait que je me suis sentie très mal au fond de moi .

J'ai traversé une ( courte période ) ou je ne parlais plus . Je ne ressentais plus le besoin , ni l'envie de parler .

Mon ami était très déstabilisé par mon attitude et ne comprenais pas pourquoi j'agissais de cette façon  .

C'est déstabilisant de vivre ce genre de chose . Heureusement que ça n'a pas duré très longtemps .

il y a 1 minute, sirielle a dit :

L'altruisme n'est pas le seul moyen d'être utile à son entourage. Les actes intéressés peuvent aussi l'être. Avec le sens du commerce ou du partage par exemple.

Mais si réussir sa vie de femme ou d'homme c'est entre autres faire le bonheur de son conjoint grâce à son propre potentiel, ça peut être aussi altruiste.

 

Déjà si tu définis l'altruisme comme un moyen...non, désolé.

Ensuite pour le reste ça ne change rien.

il y a 26 minutes, Christèle.81 a dit :

Bonjour, je ne pensais pas que mon sujet attirerait autant de réponses... J'ai perdu mon mot de passe et je n'ai pas reçu mon nouveau lien d'activation donc j'ai du refaire un compte.

Je souhaite surtout rebondir sur le fait de "réussir sa vie". Personnellement j'ai toujours trouvé cette priorité assez absurde (je ne dis pas ça méchamment) car je trouve que l'essentiel n'est pas de réussir sa vie, mais de vivre la vie qui nous convient. Par exemple je ne suis pas carriériste, personne ne comprend pourquoi je me contente de mon poste d'agent administratif quand je pourrais passer des concours et viser plus haut, mais je ne vois rien d'enthousiasmant dans l'idée d'avoir plus de responsabilités ou des horaires plus lourds. Mon équilibre passe par ce petit travail certes routinier (mais j'aime la routine) tout proche de mon nouveau domicile. Je suppose qu'on dira en regardant ma carrière que je n'ai pas réussi ma vie professionnelle, tout comme on pourrait dire que je n'ai pas réussi mes études, mais la vérité est que j'ai fait le choix conscient et délibérer de ne pas faire d'études et de prendre un poste sans responsabilités mais avec la sécurité de l'emploi. Je n'ai jamais eu le moindre rêve de réussite ou de vie parfaite.

Je dirais que c'est vrai mais que moi, je n'ai jamais ressenti ce besoin d'être utile. Je ne sais pas si je me pense autosuffisante mais c'est sûr que je priorise toujours mes propres besoins et que je n'aime pas dépendre des autres.

Les gens comme moi préfèrent vibrer, aussi dans le domaine professionnel que sentimental. Ils ne peuvent se contenter d'une vie rangée et monotone. Frissonner de plaisir, avoir des montées d'adrénalines, sentir son coeur battre à tout rompre n'est pas une fin en soi certes, mais ça permet d'apporter beaucoup de couleurs dans sa vie. Les gens comme moi savourent les victoires tout en faisant preuve de résilience après un échec. Bref, les gens comme moi vivent à 100% leurs passions et ne pourraient se contenter d'autres choses.

il y a 23 minutes, Christèle.81 a dit :

Justement je ne comprends pas cette notion de don ! Je ne vois pas ce que ça apporte, et je me sais incapable de donner (de mon temps, de mon attention) à quelqu'un. Je suis vraiment certaine d'être hermétique aux sentiments amoureux, voire peut-être aux sentiments tout courts, et le dire ne me fait presque aucun effet, ça me rend juste perplexe car moi même je sais bien que c'est quand même curieux.

Essaie pour voir, et après on en reparle. 

J'ai hâte de voir l'amour bouleverser ta vie, comme un vrai tsunami. Tu connaîtras la joie d'aimer, d'être aimé, et ce...jusque dans les moindres parcelles de ton intimité. 

il y a 29 minutes, Christèle.81 a dit :

) car je trouve que l'essentiel n'est pas de réussir sa vie, mais de vivre la vie qui nous convient.

Pour moi tout est dit.

à l’instant, Marpletree a dit :

Pour moi tout est dit.

Pour moi, c'est une manière de légitimer la médiocrité. 

à l’instant, Kutta a dit :

Pour moi, c'est une manière de légitimer la médiocrité. 

Mais non, bien au contraire.

il y a 1 minute, Kutta a dit :

Pour moi, c'est une manière de légitimer la médiocrité. 

En quoi l'intervenante, puis que c'est Christelle qui s'exprime, semble douter de ses choix de vie ?

Je la trouve très déterminée 

il y a 4 minutes, centurion a dit :

Mais non, bien au contraire.

Si. Car en pensant que la réussite est "subjective", on rabaisse inconsciemment nos exigences, comme le fait Christele. D'ailleurs, elle pourrait tenir le même raisonnement pour l'appartement qu'elle est en train d'acheter: "je voudrais un petit pieds à terre, tranquille". Au final, autant se contenter d'un carton ou d'une poubelle. C'est le problème quand on a des critères de choix basés sur des ressentis.  

il y a 9 minutes, centurion a dit :

Déjà si tu définis l'altruisme comme un moyen...non, désolé.

Ensuite pour le reste ça ne change rien.

Selon moi l'altruisme est une façon parmi d'autres de servir autrui. Ok, pas de problème, chacun son point de vue.

à l’instant, Marpletree a dit :

En quoi l'intervenante, puis que c'est Christelle qui s'exprime, semble douter de ses choix de vie ?

Je la trouve très déterminée 

Elle est déterminée sur le fait de ne pas se positionner clairement dans la vie. Donc non, elle ne l'est pas au fond.

Elle ne dit pas ce qu'elle veut, mais ce qu'elle ne désire pas...pour le moment. 

Bonjour, si je comprends bien, tu n’as jamais vécu une relation amoureuse. C’est peut-être cela le souci. Vu que tu ne l’as pas connu, tu préfères l’éviter, mais tu es curieuse quand même. Cependant, je ne pense pas que tu devrais te forcer à sortir avec quelqu’un. Et puis, si tu te sens bien toute seule, pourquoi changer ? Si toutefois, tu veux ajouter un peu plus de piment dans ta vie, je te suggérerai d’aller à la rencontre de personnes qui peuvent t’intéresser. Cela ne t’engagera à rien :) !

il y a 11 minutes, Kutta a dit :

Elle est déterminée sur le fait de ne pas se positionner clairement dans la vie. Donc non, elle ne l'est pas au fond.

Elle ne dit pas ce qu'elle veut, mais ce qu'elle ne désire pas...pour le moment. 

 

 

Je te laisse en discuter avec l'intéressée 

il y a 29 minutes, Kutta a dit :

Si. Car en pensant que la réussite est "subjective", on rabaisse inconsciemment nos exigences, comme le fait Christele. D'ailleurs, elle pourrait tenir le même raisonnement pour l'appartement qu'elle est en train d'acheter: "je voudrais un petit pieds à terre, tranquille". Au final, autant se contenter d'un carton ou d'une poubelle. 

C'est une interprétation très personnelle et caricaturale (le carton et le poubelle)  que tu nous fais là, justement très subjective. Ce qu'il faut déterminer, ce qu'elle explique, ou tente de faire, c'est de savoir si l'essentiel au fond ce n'est pas une vie la plus harmonieuse possible, ou alors si tu préfères, une vie équilibrée et sereine plutôt que remplie de stress, vivre plutôt pour soi-même que dans l'angoisse de la foule et de responsabilités plus importantes. Elle se contente de ce qu'elle a à dessein, pas en vue de vivre médiocrement, mais pour satisfaire au contraire à une certaine exigence morale de qualité de vie.   Enfin, selon moi. 

Elle dit: "car je trouve que l'essentiel n'est pas de réussir sa vie, mais de vivre la vie qui nous convient."

Elle prétend juste vivre le mieux possible. Elle ne rejette pas ce qui n'est pas essentiel à ses yeux, elle cherche un juste équilibre entre les deux notions être et avoir.

il y a 30 minutes, sirielle a dit :

 

Selon moi l'altruisme est une façon parmi d'autres de servir autrui. Ok, pas de problème, chacun son point de vue.

Je comprends.

il y a 29 minutes, bernardpoll a dit :

Bonjour, si je comprends bien, tu n’as jamais vécu une relation amoureuse. C’est peut-être cela le souci. Vu que tu ne l’as pas connu, tu préfères l’éviter, mais tu es curieuse quand même. Cependant, je ne pense pas que tu devrais te forcer à sortir avec quelqu’un. Et puis, si tu te sens bien toute seule, pourquoi changer ? Si toutefois, tu veux ajouter un peu plus de piment dans ta vie, je te suggérerai d’aller à la rencontre de personnes qui peuvent t’intéresser. Cela ne t’engagera à rien :) !

 

Tu ne serais pas célibataire toi par hasard ? lol

C'est vrai qu'on peut bien rater sa vie du moment que ça nous convient, mais je ne suis pas certaine que ça puisse vraiment convenir à qui que ce soit. Réussir sa vie signifie aussi réussir à être le plus heureux possible en faisant le nécessaire pour ça, et non pas copier à l'identique la vie plutôt réussie d'un autre ni les objectifs le concernant subjectivement. Bien qu'il existe aussi évidemment des objectifs qui sont les mêmes pour plusieurs individus, voire même pour tous. 

il y a 10 minutes, centurion a dit :

C'est une interprétation très personnelle et caricaturale (le carton et le poubelle)  que tu nous fais là, justement très subjective. Ce qu'il faut déterminer, ce qu'elle explique, ou tente de faire, c'est de savoir si l'essentiel au fond ce n'est pas une vie la plus harmonieuse possible, ou alors si tu préfères, une vie équilibrée et sereine plutôt que remplie de stress, vivre plutôt pour soi-même que dans l'angoisse de la foule et de responsabilités plus importantes. Elle se contente de ce qu'elle a à dessein, pas en vue de vivre médiocrement, mais pour satisfaire au contraire à une certaine exigence morale de qualité de vie.   Enfin, selon moi. 

Elle dit: "car je trouve que l'essentiel n'est pas de réussir sa vie, mais de vivre la vie qui nous convient."

Elle prétend juste vivre le mieux possible. Elle ne rejette pas ce qui n'est pas essentiel à ses yeux, elle cherche un juste équilibre entre les deux notions être et avoir.

Je comprends.

Oui c'est une interprétation personnelle, aussi personnelle que celle qui consiste à penser qu'on peut être heureux en ne mangeant que des pâtes tous les jours. En ne se fixant pas des objectifs de vie, on reste sur quelque chose de très basique, qui à terme, génère de la frustration. Aujourd'hui, Christele se contente d'un boulot moyen, d'une vie moyenne tout simplement parce qu'elle n'a pas de réelles ambitions. Le jour où elle aura des projets concrets (comme un achat plus conséquent par exemple), elle risque de se trouver bloquée financièrement. Tout ça pour dire qu'une vie de pauvres ne convient à personne, parce que tôt ou tard, on est rattrapé par la réalité. 

Je l'ai souvent dit ici, je n'encouragerais pas un jeune à "suivre ses envies et ses passions" mais plutôt à se dépasser, parce qu'être coiffeuse ou garagiste, c'est sexy sur le papier, mais quand on a votre âge, on s'en mord les doigts.