Marseille: Une policière gravement blessée au visage lors d'une interpellation

il y a 1 minute, italove a dit :

Aucune personne ne doit porter un coup et une insulte à un policier, un point c'est tout, tu déroge à cette régle tu sera punis et sanctionné.

C'est une évidence. Comme tout policier qui dérape doit être puni aussi.

Nous sommes donc d'accord...

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

C'est une évidence. Comme tout policier qui dérape doit être puni aussi.

Nous sommes donc d'accord...

Exactement et encore plus vrai pour un policier qui représente la loi.

Mais attention au soi-disant victime de violence policiére.

il y a 7 minutes, italove a dit :

Aucune personne ne doit porter un coup et une insulte à un policier, un point c'est tout, tu déroge à cette régle tu sera punis et sanctionné.

Arrêtez le rôle de la police c'est justement d'avoir la maitrise dans ces situations.Rambo Soyez un peu neutre subir de la résistance fait parti du métier.

Vous croyez que les millions de citoyens français ont une auréole sur la tête.

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Toutes les violences sont condamnables. D'où qu'elles viennent.

Pas pour toi ?

il y a 15 minutes, le grand a dit :

Quartes policiers matraquant un citoyen.Quartes hommes armées contre un homme désarmé.Je serais policier j'aurais honte.

Si les policiers se mettent à quatre sur un citoyen c'est que le citoyen se rebelle . Il faut dire la vérité aussi .

J'ai assisté à une interpellation dans un arrondissement de Paris il y a une semaine . Le jeune faisait le nerveux , il a fallu que les 3 autres policiers arrivent . Le jeune s'est calmé et il n'y a eu aucune violence

il y a 11 minutes, Francelibre a dit :

Ton argumentation est bidon, car injuste... Tu dénonces la violence des uns, mais tu te gardes bien de dénoncer celle des autres.... Deux poids, deux mesures... C'est ce qui s'appelle de l'iniquité....

Il faudrait sortir de ce raisonnement où le respect de l'autorité dans un état serait l'opposition entre deux bandes de gangs, les flics d'un côté, les voyous de l'autres. C'est quoi cette vision à deux balles digne d'une cour de maternelle ??

La police n'est pas là pour rentrer en confrontation ou participer à un comptage des points de quelconque sorte que ce soit : son rôle est d'essayer d'assurer la paix civile.
Cela passe par intervenir en cas de violence, par éviter d'en faire soi-même usage (surtout lorsque cela est gratuit) et faire émaner un certain respect de la société.

Mettre les agissement des uns faces aux autres en balance est encore une fois totalement puéril.

Un délinquant, par définition, est en infraction par rapport à la loi ! Vous allez nous expliquer quoi ? Que c'est injuste qu'un voyou "ait le droit" d'être en dehors de la loi et pas un policier ?
Que si l'un peut s'opposer la loi, il serait injuste que l'autre - le policier - n'ait pas aussi le droit de pisser sur la loi ?
C'est ça le fond de votre raisonnement à deux balles ?

Bref, un policier par nature va devoir s'opposer à des gens qui ne respectent pas les règles : cela ne l'autorise absolument à ne pas les respecter lui-même ; c'est l'inverse de l'esprit et de la mission de la police !

il y a 1 minute, le grand a dit :

Quel est le rôle de la police?frapper ou interpeller?Ils auraient du le descendre sur place.Ca aurait été plus simple.Et dans votre sadisme vous auriez certainement répondu,il n'avait qu'à ne pas s'opposer à la police.

Et pourquoi, c'est-il opposé à son interpellation.

Moi, j'ai déjà été interpellé... sans aucune violence ! Pourquoi ? Parce que je ne me suis pas opposé à mon interpellation !

Quand au sadisme, je vous renvois au votre, de sadisme... Car il faut être sacrément vicieux, pour voir le mal que font les policiers, tout en refusant de dénoncer les agressions qu'ils subissent.

il y a 1 minute, bcbg a dit :

J'ai assisté à une interpellation dans un arrondissement de Paris il y a une semaine . Le jeune faisait le nerveux , il a fallu que les 3 autres policiers arrivent .

Mais il y a une différence entre maîtriser un nerveux à quatre, et le tenir pour que les uns et les autres le frappent ... tu ne crois pas ?

à l’instant, bcbg a dit :

Si les policiers se mettent à quatre sur un citoyen c'est que le citoyen se rebelle . Il faut dire la vérité aussi .

Quatre contre un devrait suffire à le maîtriser sans le défoncer outre mesure. Enfin il me semble.

il y a 3 minutes, bcbg a dit :

Si les policiers se mettent à quatre sur un citoyen c'est que le citoyen se rebelle . Il faut dire la vérité aussi .

J'ai assisté à une interpellation dans un arrondissement de Paris il y a une semaine . Le jeune faisait le nerveux , il a fallu que les 3 autres policiers arrivent . Le jeune s'est calmé et il n'y a eu aucune violence

La vidéo montre une rébellion? pouvez-vous confirmer?Se sont les pros policiers qui par petits pas déformes une réalité et Cela fonctionne.

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Quels "vicieux" ?

Les vicieux qui voient les violences des uns, mais refusent de dénoncer la violence des autres !

Souvenez vous ! Toute violence est condamnable ! C'est vous qui l'avait dit...

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais il y a une différence entre maîtriser un nerveux à quatre, et le tenir pour que les uns et les autres le frappent ... tu ne crois pas ?

Je suis d'accord , pas de soucis là-dessus

Tu parles de quel cas ?

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais il y a une différence entre maîtriser un nerveux à quatre, et le tenir pour que les uns et les autres le frappent ... tu ne crois pas ?

Mais si cette violence policière doit être dénoncer, afin d'être juste, il faut aussi dénoncer la violence faite aux policiers... Tu ne crois pas ?

à l’instant, Francelibre a dit :

Les vicieux qui voient les violences des uns, mais refusent de dénoncer la violence des autres !

Souvenez vous ! Toute violence est condamnable ! C'est vous qui l'avait dit...

Il y a ici des personnes qui ont donné leur absolution aux casseurs, agresseurs de flics et autres ?

il y a 23 minutes, le grand a dit :

Quartes policiers matraquant un citoyen.Quartes hommes armées contre un homme désarmé.Je serais policier j'aurais honte.

Honte de quoi, entre quatre policiers qui maintiennent au sol un individu énervé et quatre individus qui violente une policiére, elle est ou la honte ?

il y a 2 minutes, bcbg a dit :

Je suis d'accord , pas de soucis là-dessus

Tu parles de quel cas ?

Celui auquel tu répondais dans ton propos à Le Grand 

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Il y a ici des personnes qui ont donné leur absolution aux casseurs, agresseurs de flics et autres ?

Il y a des silences, qui en disent long.... 

il y a 7 minutes, Francelibre a dit :

Et pourquoi, c'est-il opposé à son interpellation.

Moi, j'ai déjà été interpellé... sans aucune violence ! Pourquoi ? Parce que je ne me suis pas opposé à mon interpellation !

Quand au sadisme, je vous renvois au votre, de sadisme... Car il faut être sacrément vicieux, pour voir le mal que font les policiers, tout en refusant de dénoncer les agressions qu'ils subissent.

Arrêtez on a pas besoin de lire votre expérience parce qu'il sera toujours orienté pour appuyez vos citations.Vous avez pris parti avec partialité depuis le début de cette affaire.Ne vous mentez pas.

à l’instant, Francelibre a dit :

Il y a des silences, qui en disent long.... 

C'est un procès d'intention. Chacun intervient où bon lui semble, sans avoir de comptes à rendre.

il y a 5 minutes, italove a dit :

Honte de quoi, entre quatre policiers qui maintiennent au sol un individu énervé et quatre individus qui violente une policiére, elle est ou la honte ?

Un individu désarmé à terre et quartes racailles la frappent à l'arme blanche.Pour moi c'est honteux pour vous c'est normal.Nous n'avons pas les mêmes valeurs.

il y a 3 minutes, le grand a dit :

Arrêtez on a pas besoin de lire votre expérience parce qu'il sera toujours orienté pour appuyez vos citations.Vous avez pris parti avec partialité depuis le début de cette affaire.Ne vous mentez pas.

Tout comme vous ! Vous êtes de part pris et ça se voit !