Soupçons de favoritisme liés à la visite de Macron à Las Vegas

Il y a 15 heures, lycan77 a dit :

Pourtant, les témoignages du propriétaire de la reue des deux mondes est très clair à ce sujet: Pénélope Fillon a bel et bien contribué à la revue, et a touché pour cela un salaire parmi les plus faibles accordé à ce titre par cette revue.

Un témoignage dont on ne peut bien évidemment pas remettre en cause la partialité ... de la part d'un homme qui a aussi prêté 50.000€ à Fillon sans intérêt et qui a reçu, sur recommandation du même Fillon, une distinction très rarement attribuée.

Pour ce qui est du salaire, libre à vous de considérer que 5.000€ par mois pendant 20 mois pour écrire deux notes de lecture est un salaire "faible" ...
J'ai quelques doutes également sur le fait que la correctrice ou l'assistante qui travaillaient (vraiment ;-) pour cette revue percevaient des salaires supérieurs à 5.000€

il y a 4 minutes, itsmeagain a dit :

ben voyons , mais Sarkozy savait pour bygmalion ! deux poids , deux mesures !

L'affaire bygmalion porte sur le non respect des règles concernant le financement de la campagne de .... Nicolas Sarkozy . Nicolas Sarkozy n'a pas été mis en examen avant 2016 et il l' a été pour cette raison :

D'après l'émission Complément d'enquête, deux notes ont été adressées plusieurs semaines avant le premier tour à Nicolas Sarkozy, pour l'avertir que les comptes prévisionnels de sa campagne électorale étaient « dans le rouge ». Son directeur de campagne, Guillaume Lambert, a déclaré aux policiers qu'il avait informé Nicolas Sarkozy d'une note de l'expert-comptable pointant un risque de dépassement du plafond des dépenses de campagne et interdisant toute dépense supplémentaire. Entendu par les enquêteurs en septembre 2015, Nicolas Sarkozy avait assuré ne pas se souvenir de cette note et avait relativisé le coût que pouvaient engendrer les événements ajoutés, déclarant que « l'argument d'une campagne qui dérape est une farce ».

Le 16 février 2016, Nicolas Sarkozy est mis en examen pour « financement illégal de campagne électorale ». Il est par ailleurs placé sous le statut de témoin assisté pour les chefs d'usage de faux, escroquerie et abus de confiance⁶⁰.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Bygmalion

======================================

Vous nous expliquerez donc où vous voyez un quelconque deux poids deux mesures. Par ailleurs dans ce cas là je vous invite à rediscuter de tout ça en 2021 et pas avant puisque vous tenez absolument à ce qu'il y ait un parfait parallèle ( foireux ) entre N.S et E.M

Le 10/03/2017 à 07:21, DroitDeRéponse a dit :

L'affaire bygmalion porte sur le non respect des règles concernant le financement de la campagne de .... Nicolas Sarkozy . Nicolas Sarkozy n'a pas été mis en examen avant 2016 et il l' a été pour cette raison :

 

D'après l'émission Complément d'enquête, deux notes ont été adressées plusieurs semaines avant le premier tour à Nicolas Sarkozy, pour l'avertir que les comptes prévisionnels de sa campagne électorale étaient « dans le rouge ». Son directeur de campagne, Guillaume Lambert, a déclaré aux policiers qu'il avait informé Nicolas Sarkozy d'une note de l'expert-comptable pointant un risque de dépassement du plafond des dépenses de campagne et interdisant toute dépense supplémentaire. Entendu par les enquêteurs en septembre 2015, Nicolas Sarkozy avait assuré ne pas se souvenir de cette note et avait relativisé le coût que pouvaient engendrer les événements ajoutés, déclarant que « l'argument d'une campagne qui dérape est une farce ».

Le 16 février 2016, Nicolas Sarkozy est mis en examen pour « financement illégal de campagne électorale ». Il est par ailleurs placé sous le statut de témoin assisté pour les chefs d'usage de faux, escroquerie et abus de confiance⁶⁰.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Bygmalion

 

======================================

Vous nous expliquerez donc où vous voyez un quelconque deux poids deux mesures. Par ailleurs dans ce cas là je vous invite à rediscuter de tout ça en 2021 et pas avant puisque vous tenez absolument à ce qu'il y ait un parfait parallèle ( foireux ) entre N.S et E.M

Et sinon, le simple fait que depuis 2007 ce ne soit QUE des personnalités de l'UMP qui soient systématiquement ciblées par la "justice", ça ne t'émeut pas plus que ça ? Encore une fois, cessons de prendre les gens pour des cons: qu'il y ai un traitement de "défaveur" spécial envers les partis de droite les plus dangereux pour la clique bobo-socialiste au pouvoir est indubitable: Sarkosy, Fillon, Woerth, H. Guaino etc ....

Mais là, la "magistrature" du fameux mur des cons, fait très fort ! ! Elle "attend" plus d'éléments sur Macron, mais s'offre le luxe d'une mise en examen des deux principaux opposants au pouvoir socialo en place, à savoir F. Fillon et M. Lepen !

Je ne laisserai certainement de petits drôles autoritaires gauchistes transformer ce pays en dictature bienpensante gauchisante qui se permettent d'instrumentaliser les magistrats du SNM pour abattre leurs principaux adversaires. Ca, c'est de la DICTATURE !

Il en va de l'intégrité de notre démocratie et du respect des règles de la République: indépendance des pouvoirs.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

Et sinon, le simple fait que depuis 2007 ce ne soit QUE des personnalités de l'UMP qui soient systématiquement ciblées par la "justice", ça ne t'émeut pas plus que ça ? Encore une fois, cessons de prendre les gens pour des cons: qu'il y ai un traitement de "défaveur" spécial envers les partis de droite les plus dangereux pour la clique bobo-socialiste au pouvoir est indubitable: Sarkosy, Fillon, Woerth, H. Guaino etc ....

 

Mais là, la "magistrature" du fameux mur des cons, fait très fort ! ! Elle "attend" plus d'éléments sur Macron, mais s'offre le luxe d'une mise en examen des deux principaux opposants au pouvoir socialo en place, à savoir F. Fillon et M. Lepen !

Je ne laisserai certainement de petits drôles autoritaires gauchistes transformer ce pays en dictature bienpensante gauchisante qui se permettent d'instrumentaliser les magistrats du SNM pour abattre leurs principaux adversaires. Ca, c'est de la DICTATURE !

 

Il en va de l'intégrité de notre démocratie et du respect des règles de la République: indépendance des pouvoirs.

J'ignorais que Cahuzac, DSK , Baupin ou autres phobiques administratifs furent de droite

Par ailleurs merci de ne pas déformais les faits : personne n'attends dans cette  affaire plus d'éléments sur macron . Les éléments attendus portent sur France dev .

Le 13/03/2017 à 07:19, DroitDeRéponse a dit :

J'ignorais que Cahuzac, DSK , Baupin ou autres phobiques administratifs furent de droite

Par ailleurs merci de ne pas déformais les faits : personne n'attends dans cette  affaire plus d'éléments sur macron . Les éléments attendus portent sur France dev .

 

Ben voyons, macron pas responsable... c'est son Ministere.. et qui est à la tête à l'époque du Ministere,?!

Pas le sous fifre fonctionnaire qui exécute il me semble.

Mon dieu que certains sont naïfs .. ou alors tellement lobotomies par nos chers médias qui veulent nous imposer le champion de la finance ultra libéral ...!

il y a 1 minute, Anonymous a dit :

 

 

 

Ben voyons, macron pas responsable... c'est son Ministere.. et qui est à la tête à l'époque du Ministere,?!

Pas le sous fifre fonctionnaire qui exécute il me semble.

Mon dieu que certains sont naïfs .. ou alors tellement lobotomies par nos chers médias qui veulent nous imposer le champion de la finance ultra libéral ...!

Le ministre ne passe pas les appels d'offre, pas plus que mon PDG ne passe les ordres d'achat. France Dev vient d'ailleurs de rappeler que le ministre n'a pas la main la dessus , ce qui est évidemment normal . Seul des citoyens restés dans les années 50 s'imaginent encore que papa patron sait tout et voit tout, notre société matricielle ne fonctionne plus comme ça depuis belle lurette .

Faut arrêter un peu, il était ministre si faute il y a il est responsable...

il y a 39 minutes, Anonymous a dit :

Faut arrêter un peu, il était ministre si faute il y a il est responsable...

Ah on ne cite plus pour avoir le dernier mot en loucedé avec l'argument qui tue , "faut arrêter un peu là" lol , argument de bas du front .

Ben non si l'acheteur ne respecte pas la règle corporate , c'est l'acheteur qui est en faute . J'entends bien subitement qu'il conviendrait de faire porter la faute à qui ne l'a pas commise , mais là encore nous sommes dans l'absence d'argument . Vous êtes du front , zaimez bien les amalgames ?

Des ordres à 300K il y en a des dizaines par jour à Bercy . On paie un contrôleur pour vérifier tout ca , il en a avertit le bon ministre ie celui du budget qui est en charge des AO , il diligente une enquete , et France dev reconnaît ne pas avoir vu l'urgence mentionne que la procedure ne pouvait être un AO. J'entends bien que ca vous chagrine , acheté le canard , qui sait demain , c'est un peu votre cierge pour que votre poulain passe , faire tomber les autres , vu que le programme ne convainc pas . Pas joli joli .

Un petit doliprane ?

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le ministre ne passe pas les appels d'offre, pas plus que mon PDG ne passe les ordres d'achat. France Dev vient d'ailleurs de rappeler que le ministre n'a pas la main la dessus , ce qui est évidemment normal . Seul des citoyens restés dans les années 50 s'imaginent encore que papa patron sait tout et voit tout, notre société matricielle ne fonctionne plus comme ça depuis belle lurette .

"Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire sur des soupçons de favoritisme autour de l'organisation d'un déplacement en janvier 2016 à Las Vegas d'Emmanuel Macron, alors ministre de l’Économie, a-t-on appris mardi de source judiciaire.

Cette enquête a été ouverte lundi pour favoritisme, complicité et recel de favoritisme, a précisé la source, confirmant une information de France Inter.

Elle fait suite à un rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) du 8 mars qui soupçonne des dysfonctionnements dans l'organisation de cette opération, confiée au géant Havas sans appel d'offres par Business France, l'organisme de promotion de la French Tech dépendant de Bercy.

Selon Le Canard enchaîné, qui avait révélé l'affaire, le coût de la soirée aurait atteint 381.759 euros, dont 100.000 euros rien qu'en frais d'hôtel." http://www.ladepeche.fr/article/2017/03/14/2535814-enquete-sur-un-deplacement-ministeriel-de-macron-en-2016-2016.html

Les fonctionnaires font leur travail, ils informent sur des soupçons de dysfonctionnements...  cette opération avait été montée à la demande du cabinet du ministre et confiée à Havas par Business France, sans appel d'offres, ce qui «est susceptible de relever du délit de favoritisme», écrit l'Inspection générale des finances (IGF)

il y a 12 minutes, LouiseAragon a dit :

 

"Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire sur des soupçons de favoritisme autour de l'organisation d'un déplacement en janvier 2016 à Las Vegas d'Emmanuel Macron, alors ministre de l’Économie, a-t-on appris mardi de source judiciaire.

Cette enquête a été ouverte lundi pour favoritisme, complicité et recel de favoritisme, a précisé la source, confirmant une information de France Inter.

Elle fait suite à un rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) du 8 mars qui soupçonne des dysfonctionnements dans l'organisation de cette opération, confiée au géant Havas sans appel d'offres par Business France, l'organisme de promotion de la French Tech dépendant de Bercy.

Selon Le Canard enchaîné, qui avait révélé l'affaire, le coût de la soirée aurait atteint 381.759 euros, dont 100.000 euros rien qu'en frais d'hôtel." http://www.ladepeche.fr/article/2017/03/14/2535814-enquete-sur-un-deplacement-ministeriel-de-macron-en-2016-2016.html

Les fonctionnaires font leur travail, ils informent sur des soupçons de dysfonctionnements...  cette opération avait été montée à la demande du cabinet du ministre et confiée à Havas par Business France, sans appel d'offres, ce qui «est susceptible de relever du délit de favoritisme», écrit l'Inspection générale des finances (IGF)

 

Louise, moi ce qui m'interroge, c'est comment  considérerez vous le fait qu'un type comme robert hue, qui a défendu les couleurs du PcF puisse aujourd'hui devenir le "vassal "de macron pour quelques pièces d'or je suppose! 

Comment vous accommodez vous de la trahison de la gauche de ne pas soutenir le candidat hamon?

Je veux croire à votre honnêteté, mais pourriez vous répondre à ces interrogations?

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Louise, moi ce qui m'interroge, c'est comment  considérerez vous le fait qu'un type comme robert hue, qui a défendu les couleurs du PcF puisse aujourd'hui devenir le "vassal "de macron pour quelques pièces d'or je suppose! 

Comment vous accommodez vous de la trahison de la gauche de ne pas soutenir le candidat hamon?

Je veux croire à votre honnêteté, mais pourriez vous répondre à ces interrogations?

Pascou, il y a des c.ns, vous le saviez, non ? 

il y a 5 minutes, LouiseAragon a dit :

Pascou, il y a des c.ns, vous le saviez, non ? 

Oui, mais là Louise, ils sont légion de votre coté , sans méchanceté!

Vous croyez encore à Mélenchon?

il y a 40 minutes, LouiseAragon a dit :

 

"Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire sur des soupçons de favoritisme autour de l'organisation d'un déplacement en janvier 2016 à Las Vegas d'Emmanuel Macron, alors ministre de l’Économie, a-t-on appris mardi de source judiciaire.

Cette enquête a été ouverte lundi pour favoritisme, complicité et recel de favoritisme, a précisé la source, confirmant une information de France Inter.

Elle fait suite à un rapport de l'Inspection générale des finances (IGF) du 8 mars qui soupçonne des dysfonctionnements dans l'organisation de cette opération, confiée au géant Havas sans appel d'offres par Business France, l'organisme de promotion de la French Tech dépendant de Bercy.

Selon Le Canard enchaîné, qui avait révélé l'affaire, le coût de la soirée aurait atteint 381.759 euros, dont 100.000 euros rien qu'en frais d'hôtel." http://www.ladepeche.fr/article/2017/03/14/2535814-enquete-sur-un-deplacement-ministeriel-de-macron-en-2016-2016.html

Les fonctionnaires font leur travail, ils informent sur des soupçons de dysfonctionnements...  cette opération avait été montée à la demande du cabinet du ministre et confiée à Havas par Business France, sans appel d'offres, ce qui «est susceptible de relever du délit de favoritisme», écrit l'Inspection générale des finances (IGF)

 

Vi que le cabinet organise des manifestations au ces pour soutenir la french Tech n'est pas un scoop Louise. Et France dev doit organiser les évènements demander par le ministère . Quel scoop .

Donc en urgence France dev fait une connerie, Sapin demande une enquete en temps que ministre du budget et conclut que France dev n'a pas suivi la bonne procédure . Mais bon je vous ai passé l'info , ne reste donc plus que le viral goebellien , c'est le dernier cierge pour essayer d'éclairer le peuple .

Bon sinon le canard enchaîné n'a absolument pas mis en cause Macron , ne reste donc que l'association d'idée , l'amalgame. Tristesse . C'est pas beau .

Tentez la compete avec Anonymous à la dixième publi vous allumez un cierge . Et vous avez oublié le scandale 300 dollars la chambre à LV en plein CES alors qu'il aurait pu loger au motel 6

La french tech vous convie au motel 6 , venez tous boire le mousseux de la convivialité . Quoique pour 500 personnes c'est un budget .

il y a 54 minutes, PASCOU a dit :

Louise, moi ce qui m'interroge, c'est comment  considérerez vous le fait qu'un type comme robert hue, qui a défendu les couleurs du PcF puisse aujourd'hui devenir le "vassal "de macron pour quelques pièces d'or je suppose! 

Comment vous accommodez vous de la trahison de la gauche de ne pas soutenir le candidat hamon?

Je veux croire à votre honnêteté, mais pourriez vous répondre à ces interrogations?

En tout cas le PCF ne veut plus être le soumis de l'insoumis . Par ailleurs Hue s'est expliqué très dignement , mais c'est vrai que c'est devenu si rare que plus personne n'y prête attention .

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/09/35003-20170309ARTFIG00286-le-chantage-aux-parrainages-du-pcf-sur-melenchon.php

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vi que le cabinet organise des manifestations au ces pour soutenir la french Tech n'est pas un scoop Louise. Et France dev doit organiser les évènements demander par le ministère . Quel scoop .

Donc en urgence France dev fait une connerie, Sapin demande une enquete en temps que ministre du budget et conclut que France dev n'a pas suivi la bonne procédure . Mais bon je vous ai passé l'info , ne reste donc plus que le viral goebellien , c'est le dernier cierge pour essayer d'éclairer le peuple .

Bon sinon le canard enchaîné n'a absolument pas mis en cause Macron , ne reste donc que l'association d'idée , l'amalgame. Tristesse . C'est pas beau .

Tentez la compete avec Anonymous à la dixième publi vous allumez un cierge . Et vous avez oublié le scandale 300 dollars la chambre à LV en plein CES alors qu'il aurait pu loger au motel 6

La french tech vous convie au motel 6 , venez tous boire le mousseux de la convivialité . Quoique pour 500 personnes c'est un budget .

 

Non seulement je ne  vous trouve pas très courtois, mais je vous trouve assez au petits soins de macron!

Mais bon ce n'est pas nouveau, j'ai souvent remarqué que vos opinions était du même style que le vent, il encourageait la girouette du moment!

Louise est mon anti thèse, mais elle a un certain respect que vous n'avez pas!

Bonne soirée DDR vos amis grand Fred et consorts...si on n'a pas honte de les sortir vous attendent!

il y a 47 minutes, LouiseAragon a dit :

Pascou, il y a des c.ns, vous le saviez, non ? 

Comme eux ?

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/09/35003-20170309ARTFIG00286-le-chantage-aux-parrainages-du-pcf-sur-melenchon.php

Robert Hue a fait preuve d'une grande dignité . Le traiter de c.n ne vous honore pas, sans doute votre conception du débat citoyen dont vous nous abreuvez ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

En tout cas le PCF ne veut plus être le soumis de l'insoumis . Par ailleurs Hue s'est expliqué très dignement , mais c'est vrai que c'est devenu si rare que plus personne n'y prête attention .

 

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/09/35003-20170309ARTFIG00286-le-chantage-aux-parrainages-du-pcf-sur-melenchon.php

Votre idéologie vous rend ridicule!

Ne me faites pas croire que vous croyez " le nain de jardin"!

RI DI CULE!

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Votre idéologie vous rend ridicule!

Ne me faites pas croire que vous croyez " le nain de jardin"!

RI DI CULE!

Le c.n, le "nain de jardin", la convergence des luttes est en marche .

Hue est un honnête homme et ne prend pas part au marchandage des parrainages pour avoir la bonne sousoupe .

il y a une heure, PASCOU a dit :

Louise, moi ce qui m'interroge, c'est comment  considérerez vous le fait qu'un type comme robert hue, qui a défendu les couleurs du PcF puisse aujourd'hui devenir le "vassal "de macron pour quelques pièces d'or je suppose! 

Comment vous accommodez vous de la trahison de la gauche de ne pas soutenir le candidat hamon?

Je veux croire à votre honnêteté, mais pourriez vous répondre à ces interrogations?

Et que dire de l'URSS qui entretenait le parti communiste français et son journal l'Huma...

Concernant Hamon, comme de Mélanchon, il s'agit d'une gauche d'un autre temps, totalement dépassée et archi ringarde...

A propos, il n'est plus beaucoup question du RU made in Hamon

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Louise est mon anti thèse, mais elle a un certain respect que vous n'avez pas!

Bonne soirée DDR vos amis grand Fred et consorts...si on n'a pas honte de les sortir vous attendent!

A défaut d'être mon ami , oui j'apprécie l'honnêteté et la conception de l'échange de @grandfred . Pas de honte je vous rassure . Quant à vous non pas d'antithèse , le nain de jardin cotoiera le con, ça fait déjà un point commun dans la conception du jugement porté à ce qui n'est pas de vos chapelles .