Rassemblement pro-Fillon au trocadéro

il y a 18 minutes, williams a dit :

Ce que vous dites au début de votre commentaire je suis d'accord avec vous et c'est ce qui montre que c'est ni l'un l'autre c'est bougé ou a fait mieux que l'autre.

Par contre même ce que vous parlez de "petites" dépenses cela à un coup car un peu plus un peu... cela revient chère pour nous tous. Surtout que ces dépenses sont abusives, voir pires que ça ! F. Fillon nous est revenu que pour ses allez-retour le week-end chez lui à 53 x 5 x 27.000 = 7,155 millions d'euros. Et encore il ne fut pas le seul à abuser de cette façon car N Sarkozy fit de même ou encore quand on voit que Rachida Dat se serait fait rembourser par l'UMP près de 10.000 euros de factures pour ses deux téléphones portables et pour 13 000€ de transports, elle a même été épinglée en 2015 par une décision de la Cour des comptes pour près de 9.000 euros de dépenses indues, notamment de vêtements, et 180.000 euros de dépenses de communication lorsqu'elle était au ministère. Et voir tout les autres ministres,...

Rien que ces rares infos montrent que se sont ceux qui en ont le moins besoins qui profitent de l'argent de la France,... au lieu de se serrer la ceinture comme ils nous disaient !

Un simple coup d'œil aux chiffres suffisent à constater que vos depenses ont une importance symbolique . Les symboles sont importants , mais prétendre que là se trouve les déficits , c'est faire l'autruche pour ne rien faire . Ils se sont beaucoup bouger tous les deux et ont pris des risques politiques. Mais le Messie n'existe pas et la France n'est pas le monde .

Il y a 11 heures, PASCOU a dit :

Toujours dans le déni, et toujours prévisible, assez fatiguante finalement!

Ce n'est pas moi qui suis dans le déni, c'est toi qui t'es mis hors-sujet. Rends-toi un peu compte : on parle de Fillon, le sujet c'est : Fillon au Trocadéro. Dans mon poste précédent, je dis ce que je pense de lui en tant que de ces politiques (dont par ailleurs sont également Sarkozy, Lemaire, Dupont-Aignan, etc.) qui veulent punir les chômeurs de leur chômage et parle d'assistanat quand ils devraient parler de solidarité et d'humanisme. C'est alors que toi, tu débarques et me balances : "Et pas Macron ?" sans précisions. Je t'ai répondu que je n'avais jusqu'à présent pas eu la preuve qu'il se fût exprimé de telle sorte au sujet des chômeurs et ai pensé que toi, tu en avais peut-être à me fournir. Ne sachant que te répondre de mieux, j'ai même décidé de prendre ta réflexion avec humour au lieu de m'arrêter sur son côté désobligeant, malheureusement cela n'a pas détendu l'atmosphère. J'avais oublié que c'était avec un balai où je pense qu'il fallait débattre avec les pisse-froid de ce forum. C'est dommage, après tout on peut se tenir tout aussi droit sans cela, en vrai.

Il y a 1 heure, Loargan a dit :

Ce n'est pas moi qui suis dans le déni, c'est toi qui t'es mis hors-sujet. Rends-toi un peu compte : on parle de Fillon, le sujet c'est : Fillon au Trocadéro. Dans mon poste précédent, je dis ce que je pense de lui en tant que de ces politiques (dont par ailleurs sont également Sarkozy, Lemaire, Dupont-Aignan, etc.) qui veulent punir les chômeurs de leur chômage et parle d'assistanat quand ils devraient parler de solidarité et d'humanisme. C'est alors que toi, tu débarques et me balances : "Et pas Macron ?" sans précisions. Je t'ai répondu que je n'avais jusqu'à présent pas eu la preuve qu'il se fût exprimé de telle sorte au sujet des chômeurs et ai pensé que toi, tu en avais peut-être à me fournir. Ne sachant que te répondre de mieux, j'ai même décidé de prendre ta réflexion avec humour au lieu de m'arrêter sur son côté désobligeant, malheureusement cela n'a pas détendu l'atmosphère. J'avais oublié que c'était avec un balai où je pense qu'il fallait débattre avec les pisse-froid de ce forum. C'est dommage, après tout on peut se tenir tout aussi droit sans cela, en vrai.

Amusant, mais j'ai plus le sentiment que vous faites plus de la propagande anti Fillon que de parler du rassemblement du Trocadéro!

Et ma question sur Macron allait dans votre sens puisque c'est de lui dont vous parlez en filagramme en citant Fillon.

Alors oui, vous avez de l'humour, mais surtout dans votre façon "gros sabots" à parler de Fillon pour nous refiler Macron!

Car parler d'humanisme de chômage en voulant nous refiler celui qui a défendu la loi macron sur les mêmes bancs que Fillon et ses amis, là il ne faut pas être "pisse vinaigre" mais croire que l'on "pisse" plus loin.

Pour le balai, c'est dans le placard du même nom!

Bonne journée Madame.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Un simple coup d'œil aux chiffres suffisent à constater que vos depenses ont une importance symbolique . Les symboles sont importants , mais prétendre que là se trouve les déficits , c'est faire l'autruche pour ne rien faire . Ils se sont beaucoup bouger tous les deux et ont pris des risques politiques. Mais le Messie n'existe pas et la France n'est pas le monde .

 

Attention il ratisse large .... ce n'est même plus une girouette c'est vraiment la toupie malade !

http://elections2017.actu.orange.fr/carnet-de-campagne/francois-fillon-une-mouvance-pro-gay-en-renfort-CNT000000EM4Em.html

Bon qui dit pro-gay ne veut pas dire que ce sont des gays qui vont soutenir Fillon et Sens Commun sinon c'est perdre tout sens commun hihihi

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Et ma question sur Macron allait dans votre sens puisque c'est de lui dont vous parlez en filagramme en citant Fillon.

Alors oui, vous avez de l'humour, mais surtout dans votre façon "gros sabots" à parler de Fillon pour nous refiler Macron!

Eh bien non, perdu : je ne parlais aucunement de Macron en filigrane, Macron dont je n'avais pas pris encore connaissance du projet quand je disais "Fillon a choisi la voie de la haine et du mépris : celui envers les privés d'emploi, victimes du système. Il fait partie de ces politiques qui les présentent comme des parasites, comme les responsables de l'endettement de la société (alors qu'eux, ces bandits en col blanc, ne se gênent pas pour fourrer les pattes dans le pot de confiture)". Je connais quelques politiques qui s'expriment ainsi, outre Fillon : Sarkozy l'a fait, Lemaire l'a fait pendant les primaires, Dupont-Aignan le fait, et il doit y en avoir d'autres. Macron je ne l'ai pas encore entendu parler comme ça. De toute façon, mon candidat c'est Hamon (oui, oui, je vous autorise à rire, mais lui au moins il veut une France solidaire et il a les mains propres). 

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Pour le balai, c'est dans le placard du même nom!

Ah mais, moi je n'ai pas besoin de ce genre de tuteur : j'ai une colonne vertébrale ! Pour reprendre une expression chère aux ripouxblicains.

Il est gonflé Fillon. Il flirte avec la Manif pour tous et veut maintenant le vote des homos. Il se fiche de qui? A mon avis des deux camps avec quand même une préférence pour les boutineries et autres stupidités.

http://elections2017.actu.orange.fr/carnet-de-campagne/francois-fillon-une-mouvance-pro-gay-en-renfort-CNT000000EM4Em.html

il y a 31 minutes, ouest35 a dit :

Attention il ratisse large .... ce n'est même plus une girouette c'est vraiment la toupie malade !

 

Je ne vous réponds pas sur Fillon mais sur un point général . L'essence de la démocratie c'est le ratissage large le consensus , et il y a deux modalités :

1-Celle du régime parlementaire ( ex Pays Bas ) , chaque parti propose un programme avec de belles idées que d'aucuns qualifieront de cohérentes . Après les élections chaque parti étant sous les 20% parce qu'une majorité "cohérente" (ie de clones idéologiques )  d'individus biberonnés depuis très longtemps à la vraie démocratie n'existe pas, s'allient en coalition et gouvernent sur la base d'idéologies diverses en représentant un "consensus" à posteriori . Les cohérents diront qu'un consensus mou se forme suite à une tambouille post électorale .

2-Celle du régime présidentielle (ex France )  , le candidat doit alors faire consensus avant l'élection pour les mêmes raisons que celles évoquées en 1 . Les cohérents diront qu'un consensus mou et une pensée unique se forme suite à une tambouille pré électorale . Quand la tambouille est connu avant c'est peut être pas plus mal .

Bref le ratissage large est la base de la démocratie. La démocratie du peuple votant pour une vérité vraie comme un seul homme et qu'il est donc possible de proposer un programme touchant tous les domaines de la cité hyper pointu et qui ne ratissent pas large , c'est juste une aimable plaisanterie sans existence . Ca a existé dans le passé quand la société était monolithique . Chacun devrait donc apprendre à cohabiter avec des citoyens qu'il n'aimerait pas avoir comme voisin de palier , en clair ne pas s'émouvoir qu'un candidat de gauche ratisse à droite et réciproquement , c'est finalement la base d'une société non sectaire , bref démocratique .

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vous réponds pas sur Fillon mais sur un point général . L'essence de la démocratie c'est le ratissage large le consensus , et il y a deux modalités :

1-Celle du régime parlementaire ( ex Pays Bas ) , chaque parti propose un programme avec de belles idées que d'aucuns qualifieront de cohérentes . Après les élections chaque parti étant sous les 20% parce qu'une majorité "cohérente" (ie de clones idéologiques )  d'individus biberonnés depuis très longtemps à la vraie démocratie n'existe pas, s'allient en coalition et gouvernent sur la base d'idéologies diverses en représentant un "consensus" à posteriori . Les cohérents diront qu'un consensus mou se forme suite à une tambouille post électorale .

2-Celle du régime présidentielle (ex France )  , le candidat doit alors faire consensus avant l'élection pour les mêmes raisons que celles évoquées en 1 . Les cohérents diront qu'un consensus mou et une pensée unique se forme suite à une tambouille pré électorale . Quand la tambouille est connu avant c'est peut être pas plus mal .

Bref le ratissage large est la base de la démocratie. La démocratie du peuple votant pour une vérité vraie comme un seul homme et qu'il est donc possible de proposer un programme touchant tous les domaines de la cité hyper pointu et qui ne ratissent pas large , c'est juste une aimable plaisanterie sans existence . Ca a existé dans le passé quand la société était monolithique .

Moi je vous parle très clairement de l'attitude de Monsieur Fillon ....

Vous ne voyez pas DDr la contradiction voir l'incohérence de ce monsieur dont le soutien du Trocadéro était quasi uniquement de Sens Commun et Manif pour tous ?

Rien a voir avec la démocratie ... mais plutôt avec un homme aux abois qui stagne dans ses soutiens ! Il n'en est plus a un reniement près de ses propres paroles !

https://www.marianne.net/politique/loi-taubira-ce-que-veut-vraiment-faire-fillon-de-l-adoption-et-du-mariage-pour-tous

Je rajoute : si cet homme est un grand démocrate ... j'attends toujours de le constater ! Ce monsieur aime sa personne et l'argent La France et les français il s'en tape (il n'est pas le seul certes mais lui ça devient gravement pathologique) Que mon avis  mais j'assume !

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Vous ne voyez pas DDr la contradiction voir l'incohérence de ce monsieur dont le soutien du Trocadéro était quasi uniquement de Sens Commun et Manif pour tous ?

Rien a voir avec la démocratie ... mais plutôt avec un homme aux abois qui stagne dans ses soutiens ! Il n'en est plus a un reniement près de ses propres paroles !

https://www.marianne.net/politique/loi-taubira-ce-que-veut-vraiment-faire-fillon-de-l-adoption-et-du-mariage-pour-tous

 

 

La Manif pour tous est une obsession pour vous . Il y a pas mal de gays chez les LRs et aussi chez les cathos, compte tenu de la position de Fillon sur le MPT qui n'est absolument pas de l'abroger, je ne vois pas où est l'incohérence . Si des pro-Gay renforcent Fillon et que les MPTs ne se barrent pas c'est que chacun de ces deux groupes y aura trouvé son compte . Je vous invite à relire mon post précédent . Vous essentialisez des communautés qui n'existent pas sous une forme "pure" . Notez bien que je ne suis pas Filloniste donc pas de procès en sorcellerie, merci d'avance . Votre propos pourrait aussi s'appliquer à Macron , accusé de caresser les anti MPTs dans le sens du poil tout en étant pour la PMA pour les lesbiennes . Voyez toute mon incohérence , je manifesterais sans doute contre cette PMA, ce qui ne m'empêcherais pas à l'instant t de voter Macron. Tout simplement parce que je vote pas pour ou contre la PMA pour les lesbiennes .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La Manif pour tous est une obsession pour vous . Il y a pas mal de gays chez les LRs et aussi chez les cathos, compte tenu de la position de Fillon sur le MPT qui n'est absolument pas de l'abroger, je ne vois pas où est l'incohérence . Si des pro-Gay renforcent Fillon et que les MPTs ne se barrent pas c'est que chacun de ces deux groupes y aura trouvé son compte . Je vous invite à relire mon post précédent . Vous essentialisez des communautés qui n'existent pas sous une forme "pure" . Notez bien que je ne suis pas Filloniste donc pas de procès en sorcellerie, merci d'avance . Votre propos pourrait aussi s'appliquer à Macron , accusé de caresser les anti MPTs dans le sens du poil tout en étant pour la PMA pour les lesbiennes . Voyez toute mon incohérence , je manifesterais sans doute contre cette PMA, ce qui ne m'empêcherais pas à l'instant t de voter Macron. Tout simplement parce que je vote pas pour ou contre la PMA pour les lesbiennes .

C'est bien vous assumez, moi aussi,  donc au moins un point commun !

Bon appétit

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La Manif pour tous est une obsession pour vous .

La Manif pour tous est l'obsession de Sens commun, et pas celle de @ouest35.

C'est Sens Commun qui a travaillé sur la logistique du rassemblement du Trocadero, et officieusement la Manif pour tous, avec appels et tweets tout à fait publics et très relayés. Il ne s'agit absolument pas de rumeurs, mais de faits très réels, très avérés et pas du tout cachés par les intéressés eux-mêmes.

Sens commun dont on sait qu'il est l'organe tout acquis 100% à Fillon - pas à d'autres candidats - et très engagé dans la Manif pour tous - comme tout les soutiens de Fillon, et extrêmement actif dans sa campagne depuis bien avant les primaires.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a pas mal de gays chez les LRs et aussi chez les cathos, compte tenu de la position de Fillon sur le MPT qui n'est absolument pas de l'abroger, je ne vois pas où est l'incohérence . Si des pro-Gay renforcent Fillon et que les MPTs ne se barrent pas c'est que chacun de ces deux groupes y aura trouvé son compte .

Je ne vois pas où serait une "cohérence" d'un "mouvement pro-gay pour Fillon" au sujet d'une mesure qu'il ne change pas et dont la question ne se pose pas.

Fillon ne parle pas non plus d'abroger la 5° semaine de congés payés. Selon votre logique, il serait tout à fait coherent que se crée un mouvement "pro-5°semaine pour Fillon" pour que comme les anti-35 h, chaque groupe y trouve son compte.

On devrait aussi créer un groupe "pro-baskets pour Fillon" ; après tout, il n'a dit nulle part qu'il les interdisait, ça équilibrerait les pro-uniforme à l'école.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Attention il ratisse large .... ce n'est même plus une girouette c'est vraiment la toupie malade !

http://elections2017.actu.orange.fr/carnet-de-campagne/francois-fillon-une-mouvance-pro-gay-en-renfort-CNT000000EM4Em.html

 

Bon qui dit pro-gay ne veut pas dire que ce sont des gays qui vont soutenir Fillon et Sens Commun sinon c'est perdre tout sens commun hihihi

Moi je sais pourquoi ils veulent Fillon : ils ont envie d'en prendre plein le c..., vous pensez bien, les coquinous !

D'ailleurs l'article le dit bien : (pour Fillon) il sera probablement difficile de satisfaire tout le monde en cas d'accès à la présidentielle.

il y a 20 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

La Manif pour tous est l'obsession de Sens commun, et pas celle de @ouest35.

C'est Sens Commun qui a travaillé sur la logistique du rassemblement du Trocadero, et officieusement la Manif pour tous, avec appels et tweets tout à fait publics et très relayés. Il ne s'agit absolument pas de rumeurs, mais de faits très réels, très avérés et pas du tout cachés par les intéressés eux-mêmes.

Sens commun dont on sait qu'il est l'organe tout acquis 100% à Fillon - pas à d'autres candidats - et très engagé dans la Manif pour tous - comme tout les soutiens de Fillon, et extrêmement actif dans sa campagne depuis bien avant les primaires.

Je ne vois pas où serait une "cohérence" d'un "mouvement pro-gay pour Fillon" au sujet d'une mesure qu'il ne change pas et dont la question ne se pose pas.

Fillon ne parle pas non plus d'abroger la 5° semaine de congés payés. Selon votre logique, il serait tout à fait coherent que se crée un mouvement "pro-5°semaine pour Fillon" pour que comme les anti-35 h, chaque groupe y trouve son compte.

On devrait aussi créer un groupe "pro-baskets pour Fillon" ; après tout, il n'a dit nulle part qu'il les interdisait, ça équilibrerait les pro-uniforme à l'école.

"""

La Manif pour tous est l'obsession de Sens commun, et pas celle de @ouest35.

C'est Sens Commun qui a travaillé sur la logistique du rassemblement du Trocadero, et officieusement la Manif pour tous, avec appels et tweets tout à fait publics et très relayés. Il ne s'agit absolument pas de rumeurs, mais de faits très réels, très avérés et pas du tout cachés par les intéressés eux-mêmes.

Sens commun dont on sait qu'il est l'organe tout acquis 100% à Fillon - pas à d'autres candidats - et très engagé dans la Manif pour tous - comme tout les soutiens de Fillon, et extrêmement actif dans sa campagne depuis bien avant les primaires."

Merci

Sens commun est une émanartion de la MPT ... on ne peut pas les dire pro-gay !

Je réitère pro-gay veux dire "finalement on vous aime" refrain déja chanté  ... mais ça ne veut pas dire "ralliement des gays" !!!!

Pourquoi pas mettre Christine comme égérie de ce mouvement ! Ca ferai un joli ruban au bouquet !

D'après Têtu 7% voteraient pour fifi donc déja dans les sondages, d'autres pour Marine majoritairement Macron et le reste éparpillés ... En appâter plus il se fait peut-être des illusions ... que ce soit un ponte de Rotchild qui prenne en main ceci sans doute parce que notre fifi est dans le dans le cliché "les homos, sont tous riches" ... !!!

Le programme Fifi : "Venez à moi ... après vous verrez " !

Le message de Fillon: Homos on vous aime, alors votez pour moi. Le message subliminal de Fillon: aprés il faudra nous foutre la paix, message subliminal qui risque d'échapper à certains homos distraits.

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

 

Je ne vois pas où serait une "cohérence" d'un "mouvement pro-gay pour Fillon" au sujet d'une mesure qu'il ne change pas et dont la question ne se pose pas.

Je n'en sais rien demandez au mouvement pro gay qui soutient Fillon . J'imagine que s'ils le soutiennent c'est qu'il n'y voit pas une incohérence . Sinon dans ma réponse à @ouest35 je propose une explication , elle vaut ce qu'elle vaut . Sinon si c'est incohérent n'hésitez pas à nous faire part de l'incohérence de ce mouvement pro-gay . Perso j'imagine que n'étant pas communautariste leur gay attitude n'est peut être tout simplement pas le moteur de leur vote .

Citation

Fillon ne parle pas non plus d'abroger la 5° semaine de congés payés. Selon votre logique, il serait tout à fait coherent que se crée un mouvement "pro-5°semaine pour Fillon" pour que comme les anti-35 h, chaque groupe y trouve son compte.

Je vous invite à relire mon échange avec @ouest35 , je crois qu'elle a compris mon propos. En tout cas vous ne l'avez pas compris , puisque je n'ai rien écrit de tel.

Citation

On devrait aussi créer un groupe "pro-baskets pour Fillon" ; après tout, il n'a dit nulle part qu'il les interdisait, ça équilibrerait les pro-uniforme à l'école.

Mais c'est un mouvement pro-gay . Pas pro-baskets . Voilà, voilà . Sinon Macron lui aussi est en pleine incohérence , et Mélenchon soutient Elizabeth Badinter mais est certainement soutenu par des personnes de la communauté visée ou par Autain à 180 degrés sur le sujet . Etonnant non ?

Bon perso je m'en moque je ne voterai pour le moment pas Fillon

il y a 51 minutes, Loargan a dit :

Moi je sais pourquoi ils veulent Fillon : ils ont envie d'en prendre plein le c..., vous pensez bien, les coquinous !

 

il y a 35 minutes, ouest35 a dit :

 

Le programme Fifi : "Venez à moi ... après vous verrez " !

A interpréter comme la blagounette de loargan ?

il y a 51 minutes, Loargan a dit :

D'ailleurs l'article le dit bien : (pour Fillon) il sera probablement difficile de satisfaire tout le monde en cas d'accès à la présidentielle.

Je crains fort que ce soit le cas également de TOUS les programmes y compris de la gauche . Lol . Mais qui sait 13% font peut être une majorité de satisfaits ?

Morne plaine de la cohérence, qui prétend à un peuple homogène et d'accord sur à peu près tout . Il y a encore des individus pour y croire ?

il y a 28 minutes, lucdf a dit :

Le message de Fillon: Homos on vous aime, alors votez pour moi. Le message subliminal de Fillon: aprés il faudra nous foutre la paix, message subliminal qui risque d'échapper à certains homos distraits.

Les homos ne sont pas plus communautaires que le reste de la population. M'est avis que ça leur en touche une sans faire bouger l'autre. Ils ne votent pas en fonction de leur préférence sexuelle, et les homos conservateurs ou réac ça existe . Phillipot est bien une des figures majeures du FN .

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les homos ne sont pas plus communautaires que le reste de la population. M'est avis que ça leur en touche une sans faire bouger l'autre. Ils ne votent pas en fonction de leur préférence sexuelle, et les homos conservateurs ou réac ça existe . Phillipot est bien une des figures majeures du FN .

Tout comme cathos, contre le mariage pour tous, l'adoption, la GPA et la PMA!

La gauche aime bien racoler ce qu'elle estime être de SON coté.....parce que elle, elle est systématiquement de LEUR coté!

Le communautarisme commence là où l'on met ensemble les gens de même sensibilité "race" pour le dico!

il y a 22 minutes, Morfou a dit :

Tout comme cathos, contre le mariage pour tous, l'adoption, la GPA et la PMA!

La gauche aime bien racoler ce qu'elle estime être de SON coté.....parce que elle, elle est systématiquement de LEUR coté!

Le communautarisme commence là où l'on met ensemble les gens de même sensibilité "race" pour le dico!

Santini ou karouchi ne sont pourtant pas de gauche , ne vont ils pas voter Fillon ?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Santini ou karouchi ne sont pourtant pas de gauche , ne vont ils pas voter Fillon ?

 

Santini était du même gouvernement que Chirac et Fillon!

Un drôle de bonhomme...

Karioutchi homo et de droite...

(suis allée voir sur google)!

C'était quoi la question!