lien astro-géométrique entre les plus grands site du monde, Angkor vat, Nasca, Giseh, etc...

il y a 10 minutes, Répy a dit :

Je ne sais pas ce que pensent les archéologues de cet objet !

 La gestion du mètre a été longue mais c'est le pouvoir autoritaire de Napoléon qui va le généraliser à toute l'Europe sauf l'Angleterre.

oui, je connais comme vous tout ce que vous me racontez là mais je pense qu'il y à histoire et histoire et vous vous référez à cette histoire pour simplement réfuter certaine explication en invoquant de pur coïncidence mais je pense moi que beaucoup de savoir attribué de ci de la à tel ou tel savant depuis la nuit des temps, probablement tous instruit par des ordres secrets dont les connaissances sont bien antérieur à l'humanité.

ce n'est pas par hasard si Napoléon c'est autant intéressé à l’Égypte, tout comme l’Angleterre, et si il n'est pas prouvable qu'il était franc-maçon, son entourage proche l'était et nombre d'écrit relate des implications de napoléon dans des plans maçonnique.

l'histoire de la science est je pense un tissu de mensonge tout comme par exemple l’attribution de la théorie du rasoir d’Occam (oui allé savoir pourquoi son nom peut s'écrire de deux façon) à un prêtre anglais très érudit et dont on ne sait presque rien si ce n'est que son nom est l'anagramme du dieu lyr Mac oc.

d'ailleurs le pouce anglais n'est qu'une déviation pratique de la coudé égyptienne dont le pied fut divisé en 12 pouces au lieu des 16 doigt égyptien.

la coudé royal n'étant pas non plus choisi par hasard, sa valeur de 52,36 cm n'est pas sans rappeler la division du calendrier, 52 semaine sur 360°, 52.36/28x16 puis /12 donne la valeur de l'ancien pouce soit 2.49333...cm qui à ensuite évoluer pour prendre la valeur de 2.54 sans doute pour s'adapter à je ne sais quoi.

tout comme l'on découvre de plus en plus l'utilisation du triangle 3,4,5 et du triangle de Pythagore bien antérieurement à ce brave philosophe bien instruit à qui l'on attribut cette découverte.   

il y a 3 minutes, Blaquière a dit :

Pour moi, il manque "ma" case à cocher :

Ce sujet m'a laissé hilare !

tant mieux, le rire est bon pour la santé.

d'ailleurs le triangle 3/4/5 ne vous rappel rien , la division d'un cercle de 360° en 3 mois et 4 saison et dont le 2/5è égale à 144° indiquant le soleil en lion. pour rappel la division du cercle en 5 donne 72°,144°,216° et 288° et la CR 7,14,21 et 28 doigt.

il me semble aussi qu'à Gizeh , l'angle de la position du soleil par rapport à la terre au zénith du solstice d'été est proche de 72° mais bon, je ne sait plus trop.  

je poursuis mon amusement et je vous montre une vue de loin reliant cette fameuse spirale de Mexico à Stonehenge.

on peut voir sur cette image que la ligne qui rejoint Mexico à Stonehenge, dont le repère est discutable je le reconnais, qui semble être la bissectrice de par et d'autre de direction indiqué par la spirale et que j'ai fait coïncider avec Stonehenge volontairement. la ligne interrompue en haut va au pôle nord géographique et celle en bas à droite je ne sais pas j'ai suivi un repère. 

si je vous montre le résultat un peu plus loin pour voir ou vont les ligne de Stonehenge . 

île de Tahiti à l'ouest et île de pâques plus au sud, étrange on parle énormément de l’île de pâques pour ses moaï mais peu de l’île au pirate surement pas devenu française par hasard. je vais même vous montrer une autre concordance avec Tahiti.

ce croisement est l’exacte opposé de la pyramide de Khéops dont la direction nord passe à presque rien de Tahiti.

j'en profite pour dire un petit truc qui me fait bizard , je me demande qu'est ce que c'est que tout ces traits de fond marin parce que il y en à certain qui suive drôlement certaine ligne, la plus longue que j'ai vu suis l'équateur mais pas de partout.

tenez je vous montre une image au large des galapagos ou cette bande d'une vingtaine de kilomètre arrive et ne quittera pas l'équateur sur des millier de kilomètres. 

Il y a 3 heures, Lugy Lug a dit :

.......Je me demande qu'est ce que c'est que tout ces traits de fond marin parce que il y en à certain qui suive drôlement certaine ligne, la plus longue que j'ai vu suis l'équateur mais pas de partout....

Il te faudrait apprendre un peu de géologie pour savoir qu'il existe des plaques tectoniques en mouvement relatif. entre deux plaques il peut y avoir une dorsale qui est une chaîne sous-marine ou de la croûte terrestre se forme pendant qu'ailleurs de la croûte disparaît.

 Dans le secteur de l'île de Pâques il y a émergence entre la plaque Pacifique et la plaque Nazca. C'est même dans cette région que les vitesses de divergence sont record : 15 cm par an !

Le 04/03/2017 à 20:43, Lugy Lug a dit :

hé ben, je pensais pas avoir autant de réponse bateau de la part de scientifique, je reconnais que vous avez une certaine rigueur pour envoyer bouler tout ce qui vous dépasse.

 

bon, comme je constate que ce sujet passionnant intéresse beaucoup le monde Scientifique je vais montrer d'autre lien.

mais tout d'abord une petite parenthèse, il est facilement vérifiable et compréhensible que les bâtisseurs de ces sites utilisaient l'astronomie, équinoxe, solstice, course du soleil, de la lune, vénus et peut être plus, et oui le calendrier maya est basé sur le cycle mars/vénus. ils avaient même sans doute déjà une idée de l'inclinaison de l'axe de la terre à environs 23° suivant les époques de 22° à 25° à peu près, aujourd’hui on est précisément à 23.44°.

hé bien nous allons voir ma constatation du jour, on va prendre une légère inclinaison de nasca à angkor vat ne passant plus par méxico mais par chichen itza.    

je vais faire le chemin à l'envers avec les images puis je reviendrais dessus.

commençons.

donc j'ai pointé angkor vat à la fin, site qui est aligné sur les coordonnés du coin bien sur , on à donc pas forcément un angle parlant ici.

la c'est pour montrer qu'à l’échelle planétaire on à un bel alignement sur trois point, angkor vat/chichen itza/nasca.

l

 il est où angkor vat sur le trait rouge de la vue planétaire ?

parce que pour moi Angkor Vat c'est en Asie, là je ne vois que le continent américain

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Il te faudrait apprendre un peu de géologie pour savoir qu'il existe des plaques tectoniques en mouvement relatif. entre deux plaques il peut y avoir une dorsale qui est une chaîne sous-marine ou de la croûte terrestre se forme pendant qu'ailleurs de la croûte disparaît.

 Dans le secteur de l'île de Pâques il y a émergence entre la plaque Pacifique et la plaque Nazca. C'est même dans cette région que les vitesses de divergence sont record : 15 cm par an !

c'est dingue ce que vous pouvez parfois prendre les gens pour des cons.

bon, je ne suis pas très instruit mais je suis pas con au point de ne pas faire la différence entre des mouvements tellurique naturel dans les cercles noir et des lignes linéaire et angulaire non naturel. qui ont peut être une explication technique du aux satellites qui ont fait les prise de vue, ce genre de chose. une faille tellurique en forme de losange, le divin entre dans la science ou inversement.

Le 03/03/2017 à 00:43, Lugy Lug a dit :

bah , un petit rappel.

même si ça fait chier les théologistes et les cabalistes, le zodiac divisé par un pentagone donne des angles de 72° (5x12), 144° (12x12), 216° 6x6x6, 288° dont le carré donne 82944  soit 100 fois le yard mégalithique et 0 ou 360°

arrondi nous avons 7,14,21,28 qui correspond au nombre de doigt de la coudé royal égyptienne.

astrologiquement 144° et 288° corresponde au lion (soleil) et au capricorne (le temps).

le cycle de vénus à mars de 780j donne pour vénus 780j/15j= 52, ce nombre sert à diviser l'année en 52 semaine de 7 j.

etc, etc...oui l'astronomie, l'astrologie à un rapport avec l'astro géométrie et je ne fait qu'effleurer le sujet.

merci les trolls.

c'est quoi ce 15 arbitraire dans ta démonstration?

ensuite ici tu ne fais que défoncer des portes pour un mathématicien, ceux ci ont déjà tout fait avec des triangles en corrélation avec un cercle

ensuite pour corréler tes délires tu ose prendre 2 référents différents ( le yard mégalithique et la coudé égyptienne ) qui sont des conventions humaines pour faire corréler tes délires

mais il y a 0 rigueur scientifiques

et angkor vat ( site antique pour toi) date du 12eme siècle

pourquoi est ce que tu ne prends pas des sites tels le parthénon, les alignements de carnac, la cité de minos qui sont plus anciens ou la cathédrale de Paris datant de la même époque ?

Ce sujet c'est de la fumette complète. Niveau scientifique 0. Niveau culture gé aussi.

Place: Esotérisme & paranormal. C'est du new age mal digéré et mal vomit.

Ca ne se fait pas de critiquer un sujet, mais il y a un moment ou le corps ( et l'esprit aussi ! ) dit non..............

il y a une heure, cheuwing a dit :

 

 il est où angkor vat sur le trait rouge de la vue planétaire ?

parce que pour moi Angkor Vat c'est en Asie, là je ne vois que le continent américain

 

ok, juste pour toi.

il y a 39 minutes, cheuwing a dit :

c'est quoi ce 15 arbitraire dans ta démonstration?

ensuite ici tu ne fais que défoncer des portes pour un mathématicien, ceux ci ont déjà tout fait avec des triangles en corrélation avec un cercle

ensuite pour corréler tes délires tu ose prendre 2 référents différents ( le yard mégalithique et la coudé égyptienne ) qui sont des conventions humaines pour faire corréler tes délires

mais il y a 0 rigueur scientifiques

 

 

commençons par ce 15 arbitraire, oui je fait des raccourci en pensant que les gens vont faire l'effort de chercher par eux même, mais je vais essayer de l'expliquer.

 tout d'abord le terme de quinzaine que l'on retrouve dans les vieilles expressions vient de là.

il vient d'un moyen simplifié de suivre les cycles entre les conjonctions/opposition de mars et vénus vue de la terre, ces cycles sont établies à 780 j, pour pouvoir suivre la progression de mars, les anciens comptaient 39 période de 20 j qui font 780j et pour vénus il comptaient 52 périodes de 15 j qui font aussi 780 j, ces cycles permettaient de suivre la position des astres à intervalle régulier et à servit à établir avec le temps un calendrier basé sur le soleil, la lune, mars, vénus mais aussi mercure, Jupiter et saturne qui ont chacun symbolisé un des jour de la semaine.

pour ce qui est des mathématiques il n'est pas ici de remettre en cause leur nature mais de montrer qu'elles étaient maîtrisé bien plus avant que ce que l'on pense ou croit.

après je ne sais pas pourquoi tu vient parler du yard mégalithique ici mais sache que cette valeur n'est pas reconnu par la science, c'est une valeur établie par un chercheur indépendant gallois je crois, ayant mis en valeur une mesure commune aux alignements mégalithiques. cette valeur est établie à 82.94 cm soit 2.72 pouce. je n'ai fait que de mettre en valeur le fait que cette valeur était une subdivision du carré de 288 soit 82944 et que 2.72 était ressemblant au résultat de ((14/11)-1)x10=2,72.

il y a une heure, cheuwing a dit :

et angkor vat ( site antique pour toi) date du 12eme siècle

pourquoi est ce que tu ne prends pas des sites tels le parthénon, les alignements de carnac, la cité de minos qui sont plus anciens ou la cathédrale de Paris datant de la même époque ?

déjà j'ai expliqué que je ne voulait pas marché sur les platebande de gens qui vivent des livres qu'ils ont fait et des années de travail passé dessus , j'apprend donc des choses et je cherche par moi même à ma façon, ce qui ma poussé à faire le sujet est le fait d'être tombé sur la spirale à Mexico dont je n'ai jamais entendu parler ni rien trouver sur le net.

je suis en train de voir plein de sites mais je ne vois pas l'intérêt de resucée ce que d'autre ont déjà fait et je m'apperçois qu'il y en à pas mal sur le net et des bien plus balaise que moi.

il y a une heure, Alain75 a dit :

Ce sujet c'est de la fumette complète. Niveau scientifique 0. Niveau culture gé aussi.

Place: Esotérisme & paranormal. C'est du new age mal digéré et mal vomit.

Ca ne se fait pas de critiquer un sujet, mais il y a un moment ou le corps ( et l'esprit aussi ! ) dit non..............

est ce que j'ai parlé de religion, de spiritualité, d'énergie éthérique, d'énergie astrologique, de fantôme, de dimension parallèle?

vous me donnez le sentiment de l'enfant qui dit, j'aime pas, c'est dégueulasse mais qui n'as pas goutté. bon,faut pas forcé les enfants, après on crée un traumatisme et il n'essayerons plus jamais. un jour peut être.

je rêve d'aller dans les étoile alors que je suis toujours dans la lune. mais l'avantage d'être dans la lune, c'est d'avoir une meilleur vision du monde.

je ne dis pas que des choses intelligentes, je dis des choses sensé aussi parfois, enfin sensé être intelligente.

En tout cas, votre vision de l'orthographe est à revoir d'urgence avant de vous lancer dans des élucubrations hilarantes.

Le 02/03/2017 à 15:24, Lugy Lug a dit :

aujourd'hui je vais aborder un sujet sensible notamment pour la science et vous faire part de mes petites découvertes en jouant avec google earth à relier des sites antiques des plus connus.

je ne sait si ce sujet sera porteur de débat, j'espère peut être avoir quelque avis voir surprendre quelque sceptique en la matière.

 

Par curiosité, vous, vous tirez quoi comme conclusion de tout ça?

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

Par curiosité, vous, vous tirez quoi comme conclusion de tout ça?

Que Jésus et Allah vont revenir bientôt sur terre main dans la main.

à l’instant, Dan229 a dit :

Que Jésus et Allah vont revenir bientôt sur terre main dans la main.

m'étonnerait que ce soient ses conclusions...le propos qu'il tient n'est pas un propos de croyant. ( sous-entendu de religion monothéiste)

Le venue de Satan ?

Il y est déjà.

Il y a 4 heures, Dan229 a dit :

je rêve d'aller dans les étoile alors que je suis toujours dans la lune. mais l'avantage d'être dans la lune, c'est d'avoir une meilleur vision du monde.

je ne dis pas que des choses intelligentes, je dis des choses sensé aussi parfois, enfin sensé être intelligente.

 

 

En tout cas, votre vision de l'orthographe est à revoir d'urgence avant de vous lancer dans des élucubrations hilarantes.

merci de mettre en avant ma belle signature et de m'avoir permis de voir qu'en effet j'avais fait deux trois fautes bien que ce ne soit pas l'endroit pour le faire mais c'est un classique, on ne sait pas comment attaquer ou contredire une personne alors on lui cherche un poux, un défaut, un petit truc qui permet de sortir du fond, un arbre pour cacher la forêt.

j'y travail à mon orthographe, c'est même essentiellement pour cela que je suis resté sur ce forum, après, à mon age, le mal est fait.

maintenant si vous avez de bon arguments pour démontrer scientifiquement qu'il n'y à strictement rien qui lie ces sites anciens, que les tracées ne sont que pur hasard , que l'astronomie et l'astrologie n'on absolument rien à voir dans la construction de tel ou tel sites, je vous lirais.

Avec vous, c'est comme si on disait à un imam prétendu scientifique que la terre n'est pas plate. Il nous enverrait rapidement une fatwa, mécréants que nous sommes.