Les magistrats répondent aux polémiques lancées par Fillon et Le Pen.

Les magistrats ont répondu aux polémiques lancées par François Fillon et Marine Le Pen, estimant être au-dessus des « reproches outranciers » et des « soutiens d’où qu’ils viennent », et « suivent leur rythme en toute indépendance », ont affirmé mercredi les premier président et procureur général de la Cour de Cassation.

et bim !

Pourquoi les magistrats même du syndicats de la magistrature ( moins de 30%) feraient ils leur travail de manière moins républicains que les policiers dont marine le pen nous dit qu'ils vont voter pour elle à plus de 50%?

il y a 16 minutes, Bart_Sylvain a dit :

et bim !

Curieusement, ceux qui mettent en cause les magistrats, se taisent  !!!!!!

il y a 10 minutes, Anonymous a dit :

 

 

Curieusement, ceux qui mettent en cause les magistrats, se taisent  !!!!!!

.... Qu' on ne me fasse pas rigoler ..... Bien sur que c' est une justice orientée et accélérée pour des raisons manifestement politique ....

Je veux bien manger mon chapeau si ce n' est pas vrai .

Il y a sans le moindre doute des centaines de milliers de citoyens lambdas qui rêveraient que leurs affaires de justice aillent aussi vite que celle là .

Essayer de nous faire croire qu' il n'y a pas un gros coup d' accélérateur donné pour démolir un bonhomme et favoriser les intérêts de quelques autres , c' est nous prendre pour des cons . Il y a déjà eu des cas similaires .

il y a 4 minutes, Maurice Clampin a dit :

Essayer de nous faire croire qu' il n'y a pas un gros coup d' accélérateur donné pour démolir un bonhomme et favoriser les intérêts de quelques autres , c' est nous prendre pour des cons . Il y a déjà eu des cas similaires .

Il faut accélérer la procédure. Il est important que le français sachent si Fillon est un escroc ou une personne estimable, c'est la moindre des choses pour quelqu'un qui veut accéder à la plus haute fonction.

En tout cas, si je devais embaucher quelqu'un dans une entreprise, je vérifierais sa moralité.

il y a 3 minutes, bibifricotin a dit :

Il faut accélérer la procédure. Il est important que le français sachent si Fillon est un escroc ou une personne estimable, c'est la moindre des choses pour quelqu'un qui veut accéder à la plus haute fonction.

En tout cas, si je devais embaucher quelqu'un dans une entreprise, je vérifierais sa moralité.

Par accélérée, vous pensez : expéditive?

Les sondages disent que les français ne font pas confiance à la justice.

Qui nomme l'avancement de carrière des juges ?

il y a 43 minutes, Maurice Clampin a dit :

.... Qu' on ne me fasse pas rigoler ..... Bien sur que c' est une justice orientée et accélérée pour des raisons manifestement politique ....

Je veux bien manger mon chapeau si ce n' est pas vrai .

Il y a sans le moindre doute des centaines de milliers de citoyens lambdas qui rêveraient que leurs affaires de justice aillent aussi vite que celle là .

Essayer de nous faire croire qu' il n'y a pas un gros coup d' accélérateur donné pour démolir un bonhomme et favoriser les intérêts de quelques autres , c' est nous prendre pour des cons . Il y a déjà eu des cas similaires .

Pourquoi les magistrats même du syndicats de la magistrature ( moins de 30%) feraient ils leur travail de manière moins républicains que les policiers dont marine le pen nous dit qu'ils vont voter pour elle à plus de 50%?

il y a 11 minutes, Anonymous a dit :

 

 

Pourquoi les magistrats même du syndicats de la magistrature ( moins de 30%) feraient ils leur travail de manière moins républicains que les policiers dont marine le pen nous dit qu'ils vont voter pour elle à plus de 50%?

Vous pouvez corriger les fautes des autres et vous moquer!

du syndicat et non du syndicats

de manière républicaine et non de manière républicains

De plus ce n'est pas elle qui dit pour qui vont voter les policiers, mais les gens de gauche qui détestent la police!

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

.... Qu' on ne me fasse pas rigoler ..... Bien sur que c' est une justice orientée et accélérée pour des raisons manifestement politique ....

Je veux bien manger mon chapeau si ce n' est pas vrai .

Il y a sans le moindre doute des centaines de milliers de citoyens lambdas qui rêveraient que leurs affaires de justice aillent aussi vite que celle là .

Essayer de nous faire croire qu' il n'y a pas un gros coup d' accélérateur donné pour démolir un bonhomme et favoriser les intérêts de quelques autres , c' est nous prendre pour des cons . Il y a déjà eu des cas similaires .

Et bien,

si ce ne sont pas des affirmations bêtement gratuites et diffamatoires, de la victimisation  de bas étage,

donne nous des liens, des faits avérés, des preuves, des sources

pour justifier ce que tu prétends......

sinon cela ne restera que le verbiage inutile d'un fan de fillon homme sans honneur, sans parole et obnubilé par son enrichissement personnel.....

coup d'accélérateur?............problèmes de mémoire?......n'est ce pas fillon himself qui voulait que l'affaire soit vite règlée?

correction  :

Pourquoi les magistrats,  du syndicat de la magistrature ( moins de 30%) feraient ils leur travail de manière moins républicaines que les policiers dont marine le pen nous dit qu'ils vont voter pour elle à plus de 50%

?

il y a 49 minutes, PASCOU a dit :

Par accélérée, vous pensez : expéditive?

Les sondages disent que les français ne font pas confiance à la justice.

Il est tellement difficile de prouver une activité réelle pour un attaché parlementaire ?

Si celle -ci est expéditive que  penser des comparutions immédiates.

il y a 20 minutes, bibifricotin a dit :

Il est tellement difficile de prouver une activité réelle pour un attaché parlementaire ?

Si celle -ci est expéditive que  penser des comparutions immédiates.

Comparution immédiate comme en corse le temps de trouver un compromis?

Affaire du burkini. 

Quand d autres le soir sont en taule. .

Ne me faites pas rire avec votre justice...

On ne peut quand même que s'étonner des actes judiciaires et des fuites TRES organisées contre certains hommes politiques, ça tombe toujours ou presque à des moment judicieux, je veux bien croire au hasard, mais quand même...

Attention, je ne veux pas dire que Fillon ou MLP seraient hors causes, mais les calendriers judiciaires sont parfois très étonnant.

Voyez Sarko, il était systématiquement torpillé à des moments cruciaux et les fuites se suivaient et bien sûr, elles étaient publiées dans des canards de gauche.

Quand on voit le nombre de fuites on peut avoir des doutes sur la justice...

La presse, prenez le cas de Médiapar, n'est ce pas lui qui publiait hier que Pénélope Fillon était en garde à vue ?

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/penelope-fillon-en-garde-a-vue-selon-mediapart-1210606

bonjour

il serait temps de définir ce qu'un attaché parlementaire est exactement , sa rétribution et les preuves de sa fonction et de son activité réel  . tout ceci est flou ce qui amène à confusion et aux questions .

on parle souvent de vide juridique mais l'attribution d'une certaine somme à un politicien avec le pouvoir d'en faire ce qu'il veut sans rendre compte à qui que ce soit est-il une aberration du système politique et un pied de nez au fisc qui n'hésite jamais à fouiller dans les poubelles du citoyen et même dans ces wc pour voir s'il n'à pas caché un Euros non déclaré .

bien sur les politiques font les recettes de la cuisine républicaine et nous savons bien que l'on n'est jamais aussi bien servis que part soit même .

la justice est rendue par des hommes et femmes qui sont faillible comme tout être humain . pour rendre la justice équitablement, il faudrait être juste et qui peut le prétendre ?

bonne journée

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

On ne peut quand même que s'étonner des actes judiciaires et des fuites TRES organisées contre certains hommes politiques, ça tombe toujours ou presque à des moment judicieux, je veux bien croire au hasard, mais quand même...

Attention, je ne veux pas dire que Fillon ou MLP seraient hors causes, mais les calendriers judiciaires sont parfois très étonnant.

Voyez Sarko, il était systématiquement torpillé à des moments cruciaux et les fuites se suivaient et bien sûr, elles étaient publiées dans des canards de gauche.

Quand on voit le nombre de fuites on peut avoir des doutes sur la justice...

La presse, prenez le cas de Médiapar, n'est ce pas lui qui publiait hier que Pénélope Fillon était en garde à vue ?

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/penelope-fillon-en-garde-a-vue-selon-mediapart-1210606

Il faudrait donc que le calendrier juridique s'ajuste avec celui des politiques et soit suspendu à chaque élection.

La recherche de la vérité n'est visiblement pas votre souci, votre priorité est la protection du justiciable s'il est un politique de droite. Pour les autres c'est comparution immédiate.

il y a 33 minutes, PASCOU a dit :

Ne me faites pas rire avec votre justice...

Et quelle serait votre justice ?

Enfermer les femmes en burkini et fermer les yeux sur les délits en col blanc ?

il y a 40 minutes, bibifricotin a dit :

Il faudrait donc que le calendrier juridique s'ajuste avec celui des politiques et soit suspendu à chaque élection.

La recherche de la vérité n'est visiblement pas votre souci, votre priorité est la protection du justiciable s'il est un politique de droite. Pour les autres c'est comparution immédiate.

Sauf que depuis quelques temps, le calendrier juridique tombe comme par hasard toujours au bon moment et sur des personnalités de droite.

Si Fillon est coupable qu'il soit condamnée idem pour MLP, (remarquons au passage que curieusement les 3 ou 4 affaires sur le dos de MLP, n'avancent pas beaucoup...).

Et pourtant ces affaires remontes parfois à des années...

Voyez Sarko, les attaques judiciaires avec fuites très bien organisées, n'ont pas cessées contre lui durant tout le quinquennat de Hollande (souvenez-vous des mensonges publiques de Mme Taubira ou du mur des cons... ça fait beaucoup !), des affaires parfois rocambolesques qui sont tombées à l'eau les unes derrières les autres, bien sûr Sarko est aujourd'hui mis en examen (ils y sont enfin arrivés !) mais il n'est pas encore condamné, pas plus que Fillon...

S'il est coupable, qu'il soit condamné comme tout le monde, mais pourquoi tout explose juste au moment de la présidentielle, cela fait combien d'année que Pénélope "bosse" pour Fillon et c'est aujourd'hui que l'on découvre ça ?

Les parlementaires de gauche étaient quand même bien au courant que Pénélope Fillon assistante parlementaire de son mari ne venait jamais au parlement, tout ce sait dans ce petit monde, les parlementaires de gauche eux même ont des membres de leur famille comme assistants ou assistantes, a-t-on vérifié si tout était en ordre chez eux ?

Fillon aurait plongé dans la caisse, cela semble être le cas, mais le coiffeur de Hollande qui reçoit 9.900€ mensuels, ça ne vous choque pas ?

C'est pourtant l'argent des citoyens !

Amusez-vous...

Le Point révèle cette semaine que le fils aîné de François Hollande et Ségolène Royal aurait plusieurs fois profité d’une des résidences mises à disposition par l’Etat pour son père, afin de passer du bon temps avec ses amis....

http://www.leparisien.fr/laparisienne/francois-hollande-invite-la-famille-gayet-a-la-lanterne-10-04-2015-4681143.php

http://www.planet.fr/politique-cocktails-et-pool-party-les-fetes-du-fils-de-francois-hollande-a-la-lanterne.1294014.29334.html

Qui paie ces dépenses ?

http://www.lci.fr/elections/quel-candidat-votre-elu-a-t-il-parraine-conseil-constitutionnel-presidentielle-2027780.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1488399652

738 parrainages Fillon!

Les autres sont à la traine!

Le candidat de la droite François Fillon, qui malgré ses déboires judiciaires dispose sur le terrain d'un puissant réseau de soutien, a été le premier et le seul à ce stade à franchir la barre des 500 signatures requises, avec 738 parrainages.

Au total, le Conseil constitutionnel a déjà validé 1717 parrainages, a annoncé à la presse son président Laurent Fabius : 229 pour le candidat du mouvement En Marche! Emmanuel Macron, 184 pour le socialiste Benoît Hamon, 87 pour le candidat de La France insoumise Jean-Luc Mélenchon et 25 pour la présidente du Front national Marine Le Pen.