Sept planètes rocheuses découvertes autour d’une étoile naine

il y a 51 minutes, Rasibus a dit :

Je me demande où tu as trouvé ce chiffre ? Tu es bien optimiste !

Il faudrait d'abord définir quelle est la vitesse maximum que nos vaisseaux actuels peuvent atteindre sur une distance aussi longue ( entre autres ) ... et il y a tellement d'autres paramètres dont il faut tenir compte .

Il y a 17 heures, lumic a dit :

Pas si loin que ça à l 'échelle astronomique , ces découvertes c 'est déjà beaucoup pour notre périphérie ....

J'ai entendu hier qu'il faudrait 4000 ans pour se rendre là-bas, échelle astronomique ou pas, vu qu'on est même pas sûr que l'humanité existe encore dans 100 ans...

Il y a 7 heures, S.A.S a dit :

Il faudrait d'abord définir quelle est la vitesse maximum que nos vaisseaux actuels peuvent atteindre sur une distance aussi longue ( entre autres ) ...

 

Très limitée, étant donné que le temps de fonctionnement de leurs fusées n'est que de quelques minutes, alors que ,pour bien faire, il faudrait qu'elle fonctionnent de façon permanente !!

il y a 11 minutes, Rasibus a dit :

Très limitée, étant donné que le temps de fonctionnement de leurs fusées n'est que de quelques minutes, alors que ,pour bien faire, il faudrait qu'elle fonctionnent de façon permanente !!

les sondes viking et voyager n'ont pas utilisés de fusées permanente  pour arriver à destination , juste un petit peu pour changer de trajectoire c'est tout .... tt au plus un plein d'essence .

Si t'es fumeur comme cosmonaute, une fois que tu as verifié le stock de clopes embarqué, verfie que t'as pas oublié ton briquet...

Il y a 1 heure, Rasibus a dit :

Très limitée, étant donné que le temps de fonctionnement de leurs fusées n'est que de quelques minutes, alors que ,pour bien faire, il faudrait qu'elle fonctionnent de façon permanente !!

Non, une fois atteint la vitesse voulue, tu la conserves.

Mais 40 AL il faudrait accélérerer 20 ans, histoire atteindre une vitesse quasi luminique ( SF total ) puis décélérer pendant 20 ans. ( à la louche, j'ai rien calculé )

SF total....

Ou faut la jouer façon Interstellar......Pas gagné....( et toujours SF )

il y a 12 minutes, ping a dit :

Si t'es fumeur comme cosmonaute, une fois que tu as verifié le stock de clopes embarqué, verfie que t'as pas oublié ton briquet...

un bon moyen pour arrêter de fumer ...

il y a 6 minutes, Alain75 a dit :

Non, une fois atteint la vitesse voulue, tu la conserves.

Mais 40 AL il faudrait accélérer au moins 20 ans, atteindre une vitesse quasi luminique ( SF total ) puis décélérer pendant 20 ans.

SF total....

PUNAISE mais pourquoi vs etes pressé comme ça.... c'est dingue ça merde .....

 10% de la vitesse de la lumière ça suffit , y a pas le feu au lac bon sang !  les générations peuvent succéder non ? pfffff   toujours pressé les humains ....  

il y a 13 minutes, Alain75 a dit :

Non, une fois atteint la vitesse voulue, tu la conserves.

Mais 40 AL il faudrait accélérer au moins 20 ans, atteindre une vitesse quasi luminique ( SF total ) puis décélérer pendant 20 ans.

SF total....

de plus ça servirait à rien de prendre 40 ans aller et 40 retour puisque le temps écouler sur Terre ne serait pas le même que les éventuel voyageur , même en supposant que l'on puisse voyager au delà de la vitesse de la lumière ... le mec ça lui prend 3 ans le voyage 3000 ans se seront écouler sur Terre ... enfin un truc comme ça quoi .

Aujourd'hui il nous faudrait 688.000 années pour atteindre ces planètes. Je crois qu'on va attendre un peu

http://www.rtl.fr/culture/futur/il-faudrait-plus-de-688-000-annees-pour-atteindre-les-exoplanetes-decouvertes-7787391028

il y a 23 minutes, Théia a dit :

Aujourd'hui il nous faudrait 688.000 années pour atteindre ces planètes. Je crois qu'on va attendre un peu

 

 

http://www.rtl.fr/culture/futur/il-faudrait-plus-de-688-000-annees-pour-atteindre-les-exoplanetes-decouvertes-7787391028

oui voila quoi.... bon.... on est pas pressé ...ca va .

On a qu'à leur envoyer une invitation par radio. Comme ça c'est eux qui se taperont la route. On est malins nous les terriens.

Il y a 7 heures, Savonarol a dit :

J'ai entendu hier qu'il faudrait 4000 ans pour se rendre là-bas, échelle astronomique ou pas, vu qu'on est même pas sûr que l'humanité existe encore dans 100 ans...

Peut être que oui , peut être que non mais voilà demeure une question essentielle , sommes nous seuls dans l 'univers  ...

A mon avis cette réponse viendra en temps voulu , allez savoir pourquoi ...

Pourquoi donc les possibilités , faisabilités , ouvertures devraient t-elles favorablement s 'exprimer , se faire .Cela laisse donc peu de place aux coïncidences , d 'après moi , comme ci l 'idée de ne point être seuls dans l 'univers  devenait de plus en plus acceptable dans notre évolution .

Cela ramène aussi à une certaine intuition qui d 'ailleurs se manifeste par ceci , pourquoi dépenser des milliards à propos de la vie ailleurs dans l 'univers alors que l ' humanité vit sur ses propres causes faisant le monde ? Peut être parce que nous avons besoin de voir , de croire à autre chose dès lors que notre esprit peut l 'accepter comme éventualité .

La connaissance , l 'exploration accentuent notre vision sur ce que peut être la réalité , toutes celles au fond qui paraissent impossibles et pourtant il suffit de voir notre monde tant il est riche ,  varié et incroyable dans son ingéniosité .

Par contre si l 'idée est acceptable cela m 'étonnerait que cela puisse correspondre ce à quoi nous pourrions nous attendre  ...

C 'est l 'une des questions les plus difficiles qui soit entre notre propre mode d 'évolution , la référence si on veut et cette perspective que tout pourrait exister même sans nous .

Il y a 14 heures, Rasibus a dit :

Je me demande où tu as trouvé ce chiffre ? Tu es bien optimiste !

C'était peut-être 400 ans, mais je ne voulais pas décourager tout le monde 

je crois que le plus sage et le plus simple est encore de rester sur notre Terre et d'arr^ter de la saloper !

Et il y à de la ressource plein le système solaire ( eau, métaux, gaz ) toujours pour rester dans la SF. ( le sujet s'y prête puisqu'ils nous est physiquement impossible d'y aller ) Pour un peu réparer ce qu'on à salopé....

Et que je suis dans la très bonne série The Expanse....https://www.forumfr.com/sujet696349-theexpanse.html...

Il y a 18 heures, Répy a dit :

je crois que le plus sage et le plus simple est encore de rester sur notre Terre et d'arr^ter de la saloper !

justement autant saloper le monde extérieur tout en entretenant la Terre .

Si ça se trouve nos dechets nucléaires il accepteraient de nous les stocker?

Il y a 18 heures, Alain75 a dit :

Et il y à de la ressource plein le système solaire ( eau, métaux, gaz ) toujours pour rester dans la SF. ( le sujet s'y prête puisqu'ils nous est physiquement impossible d'y aller ) Pour un peu réparer ce qu'on à salopé....

 

Et que je suis dans la très bonne série The Expanse....https://www.forumfr.com/sujet696349-theexpanse.html...

je ne suis pas d'accord avec ton "physiquement impossible"

il est physiquement impossible de se déplacer à 10000m d'altitude , les conditions sont tt aussi hostile à 10 km d'alt qu'à 50km , et pourtant à l'heure ou je t'écris des milliers de personnes  se déplacent ds ce milieu hostile , mangent , boivent , dorment , travaillent  ....   même si ils n'y restent qu'un temps relativement court ça n'empêche en rien de réaliser que l'humain a la capacité et le pouvoir technologique de s'adapter à n'importe quel milieu hostile  .   c'est pas une question de faisabilité ou pas , c'est une question de volonté .  sans cette volonté l'humain n'aurait probablement pas dépassé le seuil du néolitique , il serait resté à un stade évolutif très bas . 

les ressources du système solaire ne sont pas là pour faire jolie , ou pour meubler histoire de remplir l'espace , non , elles ont une fonctions , une fonction déterminante à l'émergence de la vie et à son développement quelque soit le type de développement et quelque soit l'espèce qui utilise ces ressources  , si elles existent c'est qu'il faut aller les chercher .