UPR François Asselineau

il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

Tiens! un vieux crane

Modifié le 29 décembre 2020 par PASCOU

Le 20/02/2017 à 14:41, cobrananas a dit :

bonjour

vous les abstentionnistes ou adepte du vote blanc

que pensez vous de François Asselineau, de son parti , de ses idées et de son programme dans le monde  politique d'aujourd'hui?

me concernant, étant depuis très longtemps abstentionniste, je me demande  s'il ne serait pas temps justement pour les abstentionnistes ( moi y compris)  d'utiliser l'arme dont nous disposons pour renverser toute cette clique d'incompétents et cette arme c'est le vote.

Une seule chose m'intéresse : qui paye la campagne électorale de Asselineau avec une palanquée d'affiches ? 

C'est pas donné cet affichage ! 

Je doute fort qu'il ait suffisamment de colleurs bénévoles quand il fait 0,5% des voix.

Ne faudrait-il pas chercher du côté du parrain Poutine ?

Le 29/12/2020 à 20:13, Répy a dit :

Une seule chose m'intéresse : qui paye la campagne électorale de Asselineau avec une palanquée d'affiches ? 

C'est pas donné cet affichage ! 

Je doute fort qu'il ait suffisamment de colleurs bénévoles quand il fait 0,5% des voix.

Ne faudrait-il pas chercher du côté du parrain Poutine ?

Et des illuminatis?

Le 29/12/2020 à 20:13, Répy a dit :

Une seule chose m'intéresse : qui paye la campagne électorale de Asselineau avec une palanquée d'affiches ? 

C'est pas donné cet affichage ! 

Je doute fort qu'il ait suffisamment de colleurs bénévoles quand il fait 0,5% des voix.

Ne faudrait-il pas chercher du côté du parrain Poutine ?

C'est vrai que Poutine pourrait ne pas se contenter de diffuser largement sa propagande europicide...

Mais il peut compter aussi sur l'engagement des petits collabos hyperactifs recrutés sur place...

En même temps, un petit subventionnement poutinien pour faire avancer le process ne peut pas nuire... 

Le 29/12/2020 à 20:13, Répy a dit :

Une seule chose m'intéresse : qui paye la campagne électorale de Asselineau avec une palanquée d'affiches ? 

C'est pas donné cet affichage ! 

Oui la puissance de l'affichage c'était quelque chose qui m'a stupéfait, partout en France, tout le monde avait la tête d'Asselineau sur écrans géants et des autocollants UPR jusque sur les feux tricolores !!! On aurait pu croire que c'était eux le parti de l'opposition et du coup il font à peine 0.5% sur le terrain... Même le FN avait renoncé à quitter l'UE pour faire des points en plus... 

Au fond, peut-être que l'UPR a beaucoup d'adhérents convaincus et peu de votants.

C'est pas incompatible et peut-être qu'il aurait fait 3,5% s'il avait abandonné le frexit, mais n'aurait plus d'adhérents du tout.

Actuellement, environ 40 000 adhérents, ça fait pas beaucoup de votes, mais ça peut coller des affiches.

 

 

il y a 24 minutes, Solatges a dit :

Au fond, peut-être que l'UPR a beaucoup d'adhérents convaincus et peu de votants.

C'est pas incompatible et peut-être qu'il aurait fait 3,5% s'il avait abandonné le frexit, mais n'aurait plus d'adhérents du tout.

Actuellement, environ 40 000 adhérents, ça fait pas beaucoup de votes, mais ça peut coller des affiches.

 

 

Possible.... les adhérents, les sympathisants, les militants et les votants, c'est les mêmes.... et s'ils sont vraiment possédés, ils peuvent même payer la colle et les affiches.

Alors, 40 000 "membres actifs", ça peut placarder un max de m2 de murs vite fait... 

Il y a 7 heures, versys a dit :

et s'ils sont vraiment possédés

Convaincus est un terme plus approprié, je pense.

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Convaincus est un terme plus approprié, je pense.

C'est un point de vue.... mais certaines idéologies sont très exigeantes en niveau d'adhésion... 

François Asselineau sur RT France : « Les européistes sont aux abois car la construction européenne est en train de s’effondrer. »

26 mars 2020

 

François Asselineau sur Sputnik : «Tous les éléments semblent se mettre en place pour aller vers une guerre civile»

31 octobre 2020

 

(Sources : https://www.upr.fr)

 

L'ancien candidat souverainiste à la présidentielle 2017 est poussé à la démission depuis plusieurs semaines par de nombreux membres de son parti en raison de premières accusations de harcèlement envers des collaborateurs. Une enquête préliminaire a d'ailleurs été ouverte le 15 mai dernier par le parquet de Paris.Désormais, 85 responsables de l’UPR appellent leur président à se mettre en retrait dans une lettre ouverte.

(Source : https://www.ladepeche.fr/2020/07/04)

SANS COMMENTAIRE !

il y a une heure, pluc89 a dit :

Une enquête préliminaire a d'ailleurs été ouverte le 15 mai dernier par le parquet de Paris.

... à la suite de la plainte en diffamation qu'a déposé F.Asselineau.

Il reste 40 000 adhérents - 85.

Combien d'adhérents payants ont les autres partis ?

 

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Il reste 40 000 adhérents - 85.

Question : les 40 000 adhérents sont-ils tous des "responsables" du partis ? C'est pire que l'armée mexicaine !

Dites-moi Solatges :

-êtes vous de mauvaise foi ?

-nous prenez-vous pour des imbéciles ?

-les deux ?

-ou êtes-vous sincères ?

Dans ce dernier cas, expliquez-nous comment on peut ôter 85 "carottes" de 40 000 "pommes de terre".

Pour convaincre, être un poil crédible, il va falloir cesser d'avoir ce type de démonstration.

à l’instant, pluc89 a dit :

-nous prenez-vous pour des imbéciles ?

Je vous trouve bien suspicieux et aggressif.

Votre information date de plus de 6 mois.

85 responsables, c'est déjà l'armée mexicaine !

Le site de l'UPR affiche son nombre d'adhérents en direct et, je l'ai posté récemment, ce nombre voisine les 40 000.

Le départ  annoncé n'a simplement pas mis le parti à terre, ce que l'article suggérait.

 

Modifié le 4 janvier 2021 par Solatges

il y a 56 minutes, Solatges a dit :

Je vous trouve bien suspicieux et aggressif.

Les chiffres, c'est un peu mon métier. j'en manipule encore tous les jours. Alors quand ce genre de manipulation me pète au nez, ça m'indispose.

il y a 58 minutes, Solatges a dit :

Votre information date de plus de 6 mois. 

Cela n'enlève rien à sa vérité

il y a 59 minutes, Solatges a dit :

85 responsables, c'est déjà l'armée mexicaine !

Tout à fait, d'autant plus qu'il en reste encore suffisamment pour soutenir Monsieur Asselineau.

il y a une heure, Solatges a dit :

Le site de l'UPR affiche son nombre d'adhérents en direct et, je l'ai posté récemment, ce nombre voisine les 40 000.

Ce que je ne nie, ni ne confirme, j'en prends acte.

 

il y a une heure, Solatges a dit :

Le départ  annoncé n'a simplement pas mis le parti à terre, ce que l'article suggérait.

Le départ de Monsieur Asselineau serait peut-être même un bienfait pour l'avenir du parti !

à l’instant, pluc89 a dit :

Alors quand ce genre de manipulation me pète au nez, ça m'indispose.

Il n'y avait rigoureusement aucune manipulation. Les adhérents n'ont pas suivi de façon massive, c'est tout.

à l’instant, pluc89 a dit :

Le départ de Monsieur Asselineau serait peut-être même un bienfait pour l'avenir du parti !

C'est possible, mais les adhérents suivraient ils le successeur d'Asselineau ?

Il est possible que non. Ils auraient suivi les frondeurs si c'était le cas. Asselineau a créé et porté ce parti depuis 12 ans.

il y a 22 minutes, Solatges a dit :

Il n'y avait rigoureusement aucune manipulation. Les adhérents n'ont pas suivi de façon massive, c'est tout.

Je vous le redit, je suis un homme de chiffres. Je sais combien la présentation de statistiques, de résultats, d'études chiffrées, peut être manipulée et induire une interprétation plus ou moins différente, à l'exemple du verre à moitié vide ou à moitié plein.

Je persiste : soustraire 85 responsables de 40 000 non responsables, c'est de la manipulation d'information.

A propos, puisque vous semblé bien renseigné, combien y-a-t-il de responsables à l'UPR ? Ce qui serait intéressant, c'est de savoir combien il en reste une fois ces 85 soustraits du lot !

il y a 4 minutes, pluc89 a dit :

Je vous le redit, je suis un homme de chiffres. Je sais combien la présentation de statistiques, de résultats, d'études chiffrées, peut être manipulée et induire une interprétation plus ou moins différente, à l'exemple du verre à moitié vide ou à moitié plein.

Je persiste : soustraire 85 responsables de 40 000 non responsables, c'est de la manipulation d'information.

A propos, puisque vous semblé bien renseigné, combien y-a-t-il de responsables à l'UPR ? Ce qui serait intéressant, c'est de savoir combien il en reste une fois ces 85 soustraits du lot !

J'ai bien compris. Vous avez même sur le site de l'UPR la courbe des adhérents, vous pouvez voir que cette crise n'a pas détruit le parti.

https://www.upr.fr/

Un "responsable", c'est assez difficile à savoir, il faudrait que le journal qui a lancé l'info à l'époque donne ses critères.

Il ya des listes électorales UPR dans beaucoup de municipalités, sans doute sont elles menées par des "responsables", il doit y avoir une trentaine de "responsables" nationaux, des régionaux...

Quand un responsable part, un autre adhérent devient responsable.

Je ne vous suis pas sur les doutes ni sur les chiffres, en fait. Une fois de plus, quelle manipulation ?

Je n'ai pas tous les chiffres en dynamique, 40 000 est - en gros - le nombre actuel d'adhérents à jour, c'est tout  ce que je dis depuis le début.

Il y a 22 heures, Solatges a dit :

Il reste 40 000 adhérents - 85. 

Combien d'adhérents payants ont les autres partis ?

Ce que vous dites c'est qu'après le retrait de 85 responsables, il reste encore 40 000 adhérents  - 85 responsables = 39 915 ... quoi ? Que reste-t-il d'un tas de 40 000 pommes de terre si vous ôtez 85 cornichons ... 39 915  choux fleurs ?

 

 

Il y a 7 heures, pluc89 a dit :

Ce que vous dites c'est qu'après le retrait de 85 responsables, il reste encore 40 000 adhérents  - 85 responsables = 39 915 ... quoi ? Que reste-t-il d'un tas de 40 000 pommes de terre si vous ôtez 85 cornichons ... 39 915  choux fleurs ?

 

 

 

Il y a 23 heures, Solatges a dit :

Quand un responsable part, un autre adhérent devient responsable.

Hop.