L'Etat donne un coup de pouce de 200 euros pour l'achat d'un vélo électrique

Le 19/02/2017 à 19:09, Kyoshiro02 a dit :

Je fais du vélo sur des routes départementales tous les week-end sur une bonne vingtaine de km chaque jour et il ne m'est jamais rien arrivé, le problème ce sont les conducteurs irresponsables qui roulent à plus de 100 km/h...

Bouh, les vilaines autos qui font  vroummmmm sur les routes, c'est un scandale, et encore, les diligences, c'est pire encore...Sans parler de ces cyclistes du week end qui roulent en groupe au milieu des routes a l'encontre de toutes les règles de sécurité, mais eux ne sont pas irresponsables, ben voyons...Le ridicule ne tue pas sinon on aurait un bel animateur en moins...

il y a 3 minutes, Francelibre a dit :

Alors là, c'est toi qui est de mauvaise foi !

Parce que toutes les personnes âgées sont toutes, en maison de retraite ? 

Eh ! de quelle planète, tu viens, car visiblement, nous ne vivons pas dans le même monde.

Il y a, pas loin de chez moi, un couple de jeunes retraités, qui sont bien comptant d'avoir, leur petite 4 L pour aller en ville faire des courses. C'est un crime ?

Eh ben, tu estimes qu'une personne vers les 65 ans est une personne âgée, mon pauvre, tu les insultes quasiment

Et je n'ai jamais dit que toutes les personnes âgées étaient en maison de retraite, j'en connais qui n'y sont pas, vivent encore chez eux et ... n'ont pas de voiture, ils prennent le bus ou leurs jambes pour bouger, le reste est en maison de retraite

Toujours est-il que par chez moi, il y a des vieux qui ont vers les 70 ans, viennent de lieux comme Montmirail et font du vélo par chez moi

il y a 2 minutes, l'abbe resina a dit :

Bouh, les vilaines autos qui font  vroummmmm sur les routes, c'est un scandale, et encore, les diligences, c'est pire encore...Sans parler de ces cyclistes du week end qui roulent en groupe au milieu des routes a l'encontre de toutes les règles de sécurité, mais eux ne sont pas irresponsables, ben voyons...Le ridicule ne tue pas sinon on aurait un bel animateur en moins...

Les groupes de cyclistes sont nettement moins dangereux que les automobilistes qui croient que la route leur appartient

il y a 8 minutes, Francelibre a dit :

Alors là, c'est toi qui est de mauvaise foi !

Parce que toutes les personnes âgées sont toutes, en maison de retraite ? 

Eh ! de quelle planète, tu viens, car visiblement, nous ne vivons pas dans le même monde.

Il y a, pas loin de chez moi, un couple de jeunes retraités, qui sont bien comptant d'avoir, leur petite 4 L pour aller en ville faire des courses. C'est un crime ?

A quand le déambulateur électrique 20 vitesses ? ah merde, ça va encore faire de l'ombre aux bons cyclistes respectueux de la loi et du code de la route...

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Eh ben, tu estimes qu'une personne vers les 65 ans est une personne âgée, mon pauvre, tu les insultes quasiment

Et je n'ai jamais dit que toutes les personnes âgées étaient en maison de retraite, j'en connais qui n'y sont pas, vivent encore chez eux et ... n'ont pas de voiture, ils prennent le bus ou leurs jambes pour bouger, le reste est en maison de retraite

Toujours est-il que par chez moi, il y a des vieux qui ont vers les 70 ans, viennent de lieux comme Montmirail et font du vélo par chez moi

Les groupes de cyclistes sont nettement moins dangereux que les automobilistes qui croient que la route leur appartient

Tu te fou vraiment de la gueule du monde ou quoi ? chaque dimanche je suis emmerdé par des groupes de cyclistes qui pensent ( effet de groupe bien connu...) qui pensent eux, que la route est a eux et avec forces injures souvent...Ça y est tu te reconnais ? 

à l’instant, l'abbe resina a dit :

Tu te fou vraiment de la gueule du monde ou quoi ? chaque dimanche je suis emmerdé par des groupes de cyclistes qui pensent ( effet de groupe bien connu...) qui pensent eux, que la route est a eux et avec forces injures souvent...Ça y est tu te reconnais ? 

Le dimanche, tu bosses ou tu dois amener quelqu'un aux urgences?

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Le dimanche, tu bosses ou tu dois amener quelqu'un aux urgences?

Je ne suis pas plus pressé que ces bandes de charlots qui pensent que la route est a eux...Mais bon,  dans ton milieu, la mauvaise foi est une seconde nature. Point.

il y a 1 minute, l'abbe resina a dit :

Je ne suis pas plus pressé que ces bandes de charlots qui pensent que la route est a eux...Mais bon,  dans ton milieu, la mauvaise foi est une seconde nature. Point.

Allé, dis nous, qu'est-ce qui t'empêche de laisser ta voiture au profit d'un vélo? Tu es handicapé moteur ou grabataire?

il y a 19 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Eh ben, tu estimes qu'une personne vers les 65 ans est une personne âgée, mon pauvre, tu les insultes quasiment

Et je n'ai jamais dit que toutes les personnes âgées étaient en maison de retraite, j'en connais qui n'y sont pas, vivent encore chez eux et ... n'ont pas de voiture, ils prennent le bus ou leurs jambes pour bouger, le reste est en maison de retraite

Toujours est-il que par chez moi, il y a des vieux qui ont vers les 70 ans, viennent de lieux comme Montmirail et font du vélo par chez moi

 

Tant mieux pour eux !

Mais n'empêches que tu n'as pas répondu à ma question.

Ce couple qui va faire ses courses en voiture, est-il un couple de criminel ?

Bonjour, l’idée est intéressante, mais il faudrait d’abord retravailler sur la sécurité des cyclistes. De plus, le vélo est un peu limite côté praticité. Je me vois mal aller faire les courses ou faire plusieurs kilomètres chaque jour pour me rendre au travail. Je vous souhaite une très bonne fin de journée !

Il y a 7 heures, Francelibre a dit :

Tiens au fait, et les personnes âgées ? Elles font comment ?

Ben justement, j'en vois beaucoup sur des VAE, parce qu'un effort trop important devient plus accessible.

Mais j'ai du mal à comprendre tes rechignements (et ceux de certains) : c'est quoi le problème fondamentale avec cette mesure ?
Elle a vocation à aider et à inciter (même si 200€ ça reste encore un relatif petit coup de pouce, c'est toujours ça) à développer une activité qui a pour objectif de favoriser des déplacement plus propres que la voiture, et donc à limiter et la pollution, et plus généralement le trafic.

L'offre s'adresse à tous, ce n'est pas pour cela qu'elle concerne tout le monde.
De plus, ce n'est pas la première : il y a par exemple -je crois - pour les entreprises la possibilité de rembourser à hauteur de 50cts par km le trajets de leurs  salariés (à plafond de là aussi 200€ / an).
 

C'est quoi qui vous défrise dans l'histoire ?

Il y a 7 heures, l'abbe resina a dit :

Tu te fou vraiment de la gueule du monde ou quoi ? chaque dimanche je suis emmerdé par des groupes de cyclistes qui pensent ( effet de groupe bien connu...) qui pensent eux, que la route est a eux et avec forces injures souvent...Ça y est tu te reconnais ? 

Un cycliste est juste un humain sur un vélo : nous sommes d'accord que ce n'est pas cela qui va le rendre plus ou moins intelligent qu'il ne l'est à l'accoutumée.

Bref, la route doit se partager, nous sommes d'accord.
Bon après, un vélo n'est pas une voiture non plus : le danger n'est pas le même, la vitesse non plus. Il est normal que les voitures fassent plus attention aux vélos que l'inverse. Ce qui n'interdit pas les vélos d'êtres intelligents non plus : rien ne les oblige à rouler toujours à deux de fronts par exemple (au contraire, ils doivent se remettre à la file lorsqu'une voiture est en position de les doubler).
Par contre - là aussi règle de sécurité - ne va pas incriminer le cycliste qui ne serre pas particulièrement à droite : c'est le meilleur moyen de motiver certains à te doubler même s'il y des voitures en face, ne respectant absolument l'écart nécessaire et rasant le cycliste. C'est pour cela qu'il est souvent conseillé aux cyclistes de "forcer" les automobilistes à les doubler uniquement lorsque la voie en face est dégagée, et que l'automobiliste peut réellement se déporter à gauche.

Après, je comprends également ton mécontentement : c'est un peu comme les groupes de joggeurs qui ont un large trottoir, mais se sentent obligés de prendre aussi la moitié de la route pour être en ligne de 4 ou 5 au lieu de se suivre.
Ou près de mon taf, des pelotons de 10-20 cyclistes qui ne conçoivent pas s'arrêter au rond point pour les piétons parce qu'ils sont lancés et en groupe (mais bon, là aussi, en tant que piéton, ça ne coûte pas grand chose d'attendre ... c'est juste qu'effectivement tu sens qu'ils - ces cyclistes - ne se posent même pas la question de s'arrêter, se pensant prioritaires).

Il y a 9 heures, Francelibre a dit :

Tant mieux pour eux !

Mais n'empêches que tu n'as pas répondu à ma question.

Ce couple qui va faire ses courses en voiture, est-il un couple de criminel ?

Une personne en voiture est un criminel puisqu'il contribue à la pollution qui tue chaque année et prend le risque de tuer un piéton...

Dis nous, combien ont été tués suite à un choc face à un cycliste et combien face à un choc à un automobiliste?

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Un cycliste est juste un humain sur un vélo : nous sommes d'accord que ce n'est pas cela qui va le rendre plus ou moins intelligent qu'il ne l'est à l'accoutumée.

Bref, la route doit se partager, nous sommes d'accord.
Bon après, un vélo n'est pas une voiture non plus : le danger n'est pas le même, la vitesse non plus. Il est normal que les voitures fassent plus attention aux vélos que l'inverse. Ce qui n'interdit pas les vélos d'êtres intelligents non plus : rien ne les oblige à rouler toujours à deux de fronts par exemple (au contraire, ils doivent se remettre à la file lorsqu'une voiture est en position de les doubler).
Par contre - là aussi règle de sécurité - ne va pas incriminer le cycliste qui ne serre pas particulièrement à droite : c'est le meilleur moyen de motiver certains à te doubler même s'il y des voitures en face, ne respectant absolument l'écart nécessaire et rasant le cycliste. C'est pour cela qu'il est souvent conseillé aux cyclistes de "forcer" les automobilistes à les doubler uniquement lorsque la voie en face est dégagée, et que l'automobiliste peut réellement se déporter à gauche.

Après, je comprends également ton mécontentement : c'est un peu comme les groupes de joggeurs qui ont un large trottoir, mais se sentent obligés de prendre aussi la moitié de la route pour être en ligne de 4 ou 5 au lieu de se suivre.
Ou près de mon taf, des pelotons de 10-20 cyclistes qui ne conçoivent pas s'arrêter au rond point pour les piétons parce qu'ils sont lancés et en groupe (mais bon, là aussi, en tant que piéton, ça ne coûte pas grand chose d'attendre ... c'est juste qu'effectivement tu sens qu'ils - ces cyclistes - ne se posent même pas la question de s'arrêter, se pensant prioritaires).

 

Merci de remettre les pendules à l'heure. 

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Une personne en voiture est un criminel puisqu'il contribue à la pollution qui tue chaque année et prend le risque de tuer un piéton...

Dis nous, combien ont été tués suite à un choc face à un cycliste et combien face à un choc à un automobiliste?

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Ben justement, j'en vois beaucoup sur des VAE, parce qu'un effort trop important devient plus accessible.

Mais j'ai du mal à comprendre tes rechignements (et ceux de certains) : c'est quoi le problème fondamentale avec cette mesure ?
Elle a vocation à aider et à inciter (même si 200€ ça reste encore un relatif petit coup de pouce, c'est toujours ça) à développer une activité qui a pour objectif de favoriser des déplacement plus propres que la voiture, et donc à limiter et la pollution, et plus généralement le trafic.

L'offre s'adresse à tous, ce n'est pas pour cela qu'elle concerne tout le monde.
De plus, ce n'est pas la première : il y a par exemple -je crois - pour les entreprises la possibilité de rembourser à hauteur de 50cts par km le trajets de leurs  salariés (à plafond de là aussi 200€ / an).
 

C'est quoi qui vous défrise dans l'histoire ?

Ce coup de pouce est encore une pratique Française bien connue qui est la maladie de la subvention. En tant que "es vieux con", diplôme obtenu par le curseur éducatif des années irréversibles, je pense qu'il serait plus judicieux d'inciter les professionnels, comme l'a fait la Poste, à s'équiper d'engins à assistance électrique, même si le domaine de la pédale n'est pas pour tout le monde.

Les professionnels ne paient pas la TVA, sous condition de temps d'utilisation pour leurs véhicules, alors une "chtiote" subvention, à l'attention exclusif des professionnels, pour améliorer les conditions de travail et la santé de la planète me semble préférable. Mais çà, c'est encore une idée qu'elle est pas bonne au regard du tout gratis, au frais des autres, bien sûr.

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Une personne en voiture est un criminel puisqu'il contribue à la pollution qui tue chaque année et prend le risque de tuer un piéton...

Dis nous, combien ont été tués suite à un choc face à un cycliste et combien face à un choc à un automobiliste?

Tu as tout a fait raison et pour ne pas faire mentir tes statistiques foireuses, si je te croise sur la route, je te fonce dessus avec ma voiture qui fait vroommmmm.

Il y a 20 heures, Kyoshiro02 a dit :

Encore et toujours cette mauvaise foi de la part des automobilistes

Quel est le mal à prendre son vélo pour se déplacer et faire une trentaine de kilomètres dans la journée? Ah oui, c'est vrai, fait pas être feignant pour le faire et faire preuve de courage, ce qui est trop demandé pour certains automobilistes dont tu as l'air de faire parti

La mauvaise foi vient d'individus comme toi, qui criminalisent systématique les automobilistes, afin de mieux les racketter en les obligeant à remplacer leur voiture par un moyen de transport bidon....

Non, je ne dépenserai pas 1000 Euros en achetant un vélo électrique.... Et ainsi je permettrai aux contribuables d'économiser la somme de deux cents Euros.....

Il y a 10 heures, Kyoshiro02 a dit :

Une personne en voiture est un criminel puisqu'il contribue à la pollution qui tue chaque année et prend le risque de tuer un piéton...

Dis nous, combien ont été tués suite à un choc face à un cycliste et combien face à un choc à un automobiliste?

Quand je parlais de criminalisation, en voilà un bel exemple !

et bien, le criminel d'automobiliste t'em !!!!

Il y a 12 heures, Pheldwyn a dit :

Ben justement, j'en vois beaucoup sur des VAE, parce qu'un effort trop important devient plus accessible.

Mais j'ai du mal à comprendre tes rechignements (et ceux de certains) : c'est quoi le problème fondamentale avec cette mesure ?
Elle a vocation à aider et à inciter (même si 200€ ça reste encore un relatif petit coup de pouce, c'est toujours ça) à développer une activité qui a pour objectif de favoriser des déplacement plus propres que la voiture, et donc à limiter et la pollution, et plus généralement le trafic.

L'offre s'adresse à tous, ce n'est pas pour cela qu'elle concerne tout le monde.
De plus, ce n'est pas la première : il y a par exemple -je crois - pour les entreprises la possibilité de rembourser à hauteur de 50cts par km le trajets de leurs  salariés (à plafond de là aussi 200€ / an).
 

C'est quoi qui vous défrise dans l'histoire ?

Tu n'as qu'à pédaler, si tu aimes tant ça ! Personne ne te l'interdit !

Le problème avec cette mesure, c'est que nos chers politichiens font des cadeaux avec de l'argent qui n'est pas le leur, puisque c'est celui du contribuable....

Le 19/02/2017 à 15:06, Kyoshiro02 a dit :

L'Etat va accorder une aide de 200 euros jusqu'au 1 er janvier 2018 pour l'achat d'un vélo à assistance électrique

http://www.leparisien.fr/environnement/ville-durable/l-etat-donne-un-coup-de-pouce-de-200-euros-pour-l-achat-d-un-velo-electrique-19-02-2017-6693498.php#xtor=AD-1481423552

Oui et quand il y aura des accidents, l'Etat imposera des normes, peut-être une immatriculation de la bécane électrique, voir une permis, assurance, etc...

Et ce sera par ici le tiroir caisse...

C'est toujours comme ça !

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui et quand il y aura des accidents, l'Etat imposera des normes, peut-être une immatriculation de la bécane électrique, voir une permis, assurance, etc...

Et ce sera, par ici le tiroir caisse...

Il y a 8 heures, l'abbe resina a dit :

Tu as tout a fait raison et pour ne pas faire mentir tes statistiques foireuses, si je te croise sur la route, je te fonce dessus avec ma voiture qui fait vroommmmm.

A bon toi aussi, moi je dessine un petit guidon sur mon char Leclerc chaque fois que que je percute un cycliste, un guidon et une selle quand il s'agit d'une bécane électrique

Le 19/02/2017 à 19:09, Kyoshiro02 a dit :

Je fais du vélo sur des routes départementales tous les week-end sur une bonne vingtaine de km chaque jour et il ne m'est jamais rien arrivé, le problème ce sont les conducteurs irresponsables qui roulent à plus de 100 km/h...

Ben oui comme d'habitude la faute aux autres...

Quand on roule en ville, on ne voit que des cyclistes qui brulent les feux, ne respectent pas stop ou les priorités, roulent n'importe comment entre les voitures, sont agressifs, etc...

100km/h, aurais-tu un radar installé sur ton guidon ?