L'effet Dumas

Puisque tu glisses vers les énergies "renouvelables", il y en a une qui ne provient pas du soleil : l'énergie des courants de marée. Cette énergie est prise à l'énergie potentielle du système Terre-Lune. depuis des milliards d'années elle ralentit et éloigne la Lune !

Ma confiance est sincère et je rêvais pas ,mais j'ai soulevé la question car il sagit du cycle  de l'énergie et elle ne se recycle pas forcément pour revenir a sa provenance d'origine dû moins facilement .

Mais même le soleil n'a pas une énergie renouvelable son énergie se dissipe et ne lui reviendra pas sous aucune forme .on ne peut pas créer de l'énergie a partir de rien .

Je doute très fort que la Lune soit la seule cause de l'énergie des marées. Le Soleil y est aussi pour beaucoup, sans lui, il n'y aurait rien de cyclique dans le coefficient de marée, et par ailleurs, sans la chaleur du soleil, les océans gelés, ne seraient pas le siège de marées. Y aurait-il, d'ailleurs, des océans ? Et puis, de toute façons pas d'énergie, ni fossile ni renouvelable sans soleil. Et enfin, sans lui la question serait mort-née, puisque personne n'aurait éprouvé le besoin de se chauffer. 

il y a 35 minutes, azad2B a dit :

Je doute très fort que la Lune soit la seule cause de l'énergie des marées. Le Soleil y est aussi pour beaucoup, sans lui, il n'y aurait rien de cyclique dans le coefficient de marée, et par ailleurs, sans la chaleur du soleil, les océans gelés, ne seraient pas le siège de marées. Y aurait-il, d'ailleurs, des océans ? Et puis, de toute façons pas d'énergie, ni fossile ni renouvelable sans soleil. Et enfin, sans lui la question serait mort-née, puisque personne n'aurait éprouvé le besoin de se chauffer. 

Oui je n'ai parlé que de la Lune dans l'effet de marée terrestre. Oui le soleil a aussi une part aussi mais elle est très inférieure (environ 35%).

Même si les océans étaient totalement gelés il y aurait encore le phénomène de marée ! En effet le sol aussi gonfle mais bien moins : l'amplitude moyenne du sol est de 40 cm environ. ça se mesure bien depuis les satellites !

 et c'est l'action de freinage sur la Lune qui la fait tourner sur elle-m^me que la vitesse de rotation autour de la Terre, bilan elle présente toujours la même face.

Il y a 3 heures, holdman a dit :

Mais même le soleil n'a pas une énergie renouvelable son énergie se dissipe et ne lui reviendra pas sous aucune forme .on ne peut pas créer de l'énergie a partir de rien .

Là tu joues sur les mots ! Le soleil est à mi-vie et il sera encore générateur d'énergie pendant 4 à 6 milliards d'années !

L'énergie du soleil est de l'énergie thermonucléaire et selon la relation E=mc² il maigrit de 4 millions de tonnes par seconde.

Voyons, Répy, ne trouves-tu pas que tu nous la fait façon Algondin (je ne me souviens plus de son pseudo) et que tu es en train de noyer les poissons dans leurs océans gelés ?

@RépyJe ne comprend pas ta réponse que je joue sur les mots, je sais bien que le soleil est a mis vie et c'est pour ça qu'il n'est pas éternel .quant j'ai dit que l'on ne peut pas créer de l'énergie a partir de rien ,je ne parlait pas du soleil mais en généralité.

Le 14/02/2017 à 09:44, holdman a dit :

on ne peut pas créer de l'énergie a partir de rien .

On dirait que si : Effet Casimir

L'effet Casimir résulte des oscillations de la physique quantique.

Il faut savoir que cette énergie est fluctuante et très faible.

Il y a une explication scientifique a ce sujet ,et il est pas dit que c'est a partir de rien .

Bonsoir,

Citation Répy :

Il faut savoir que cette énergie est fluctuante et très faible.

Et alors c'est bien de l'énergie qui vient de rien (du vide).

Bonne soirée.

Le vide, ce n'est pas RIEN. Si tu souhaites vraiment évoquer le vide absolu, et te faire entendre à la fois par les scientifiques et par les gens plus normaux qui comme toi et moi, n'ont pas besoin de définitions subtiles pour se comprendre, alors utilise le mot néant. Et en prime, même un philosophe saura de quoi tu parles. C'est t'y pas beau ça ?

Bonjour,

Certes le vide c'est de l'espace, mais cela donne une énergie potentielllement inépuisable (tant que l'on a de l'espace)...

Aprés j'attends la théorie qui va nous dire que l'effet Casimir prend son énergie de l'espace que celui rétricie aprés...

Bonne journée.

Bon, si ça t'arrange de dire que le vide c'est de l'espace, on fera avec. Après tout le principal c'est au moins de se comprendre soit même. 

Notes que quand je vide un placard ça fait de l'espace.

Bon...je---->

Le 12/02/2017 à 11:06, Titsta a dit :

Plonger un instrument artisanal branché sur 220V dans de l'eau peut être très dangereux.

Ne seriez-vous pas en train de confondre "l'effet Dumas" avec "l'effet Claude François" ..?