Féministes, femmes : où sont vos projets politiques ?

Il y a 13 heures, libredeparler a dit :

Prenons un exemple parmi tant d'autre: la parité.

Depuis la loi obligeant les communes à instaurer la parité dans les conseils municipaux, on ne regarde plus  la compétence , la volonté, mais sur le sexe des élus, alors que dans un village il peut y avoir plus de femmes compétentes et volontaires, et dans un autre il y aura plus d'hommes.....

Personnellement, je crois bien que si cette loi pro-parité n'avait pas existé pour mettre le pied à l'étrier des élus français, nous en serions encore au stade d'un paysage politique dominé par les hommes. En outre, ça : qu'on ne regarde plus la compétence, la volonté... permets-moi d'en douter ! Ce d'autant plus qu'en ce qui concerne certains sujets masculins dans les conseils municipaux, les préfectures, les ministères... on pourrait se demander ce qu'ils foutent en politique. Suite à cette loi, cela n'a d'ailleurs pas été trop difficile d'en trouver, des femmes volontaires et compétentes, preuve qu'il y en avait sur les listes d'attente mais dont bien des élus ne voulaient pas entendre parler ! Pourquoi selon toi ? Parce qu'ils avaient coutume de travailler entre hommes et n'avaient pas envie que ça change ! La loi pour la parité a au moins eu le mérite de bousculer leurs petites habitudes routinières. Un grand courant d'air parfumé parmi ces messieurs en costard-cravate !

Je pense que ce qui a fait beaucoup avancer la condition de la femme c'est l'hypocrisie!

Non pas que je le regrette, au contraire, mais ce sont souvent les lois commerciales qui en définitive accélèrent ou influent sur tout ce qui nous entoure.

Il y a 20 heures, libredeparler a dit :

3" j'aime" féminins...quelle belle sororité !

Je relève les faits, vous savez, ces faits qui ont la fâcheuse habitude de n'avoir besoin d'aucune explication...

Il y a 8 heures, Loargan a dit :

Personnellement, je crois bien que si cette loi pro-parité n'avait pas existé pour mettre le pied à l'étrier des élus français, nous en serions encore au stade d'un paysage politique dominé par les hommes. En outre, ça : qu'on ne regarde plus la compétence, la volonté... permets-moi d'en douter ! Ce d'autant plus qu'en ce qui concerne certains sujets masculins dans les conseils municipaux, les préfectures, les ministères... on pourrait se demander ce qu'ils foutent en politique. Suite à cette loi, cela n'a d'ailleurs pas été trop difficile d'en trouver, des femmes volontaires et compétentes, preuve qu'il y en avait sur les listes d'attente mais dont bien des élus ne voulaient pas entendre parler ! Pourquoi selon toi ? Parce qu'ils avaient coutume de travailler entre hommes et n'avaient pas envie que ça change ! La loi pour la parité a au moins eu le mérite de bousculer leurs petites habitudes routinières. Un grand courant d'air parfumé parmi ces messieurs en costard-cravate !

belles théories... mais qui n'a pas grand chose de commun avec la réalité...quittez votre siège bien au chaud et aller dans les petites et moyennes communes...oui je sais il y a parfois de la boue et des petites routes.

Il y a 10 heures, titenath a dit :

Qu'est ce que t'es gonflant avec ça. Le pire c'est que ça détruit tout ton argumentaire sur le fait que tu respectes les femmes. Dès que 2 d'entre elles sont d'accord c'est de la sororité. Mais sinon tu arrives parfois à voir autre chose ou tu vis vraiment avec cette paranoïa constante ? Ca doit être usant pour toi non ?

Toi on te connait hein, petite coquinette

Vous n'avez pas besoin de moi pour être gonflée...vos habituels détournements de sujets sont border line...

il y a 5 minutes, libredeparler a dit :

Je relève les faits, vous savez, ces faits qui ont la fâcheuse habitude de n'avoir besoin d'aucune explication...

Tu te cites et tu te réponds  au moins t'es sûr d'être en accord avec toi-même comme ça, par contre c'est dommage, tu ne peux pas te liker   

il y a 18 minutes, libredeparler a dit :

vos habituels détournements de sujets sont border line...

Sinon la vie est triste   tu devrais essayer  

il y a 31 minutes, libredeparler a dit :

belles théories... mais qui n'a pas grand chose de commun avec la réalité...quittez votre siège bien au chaud et aller dans les petites et moyennes communes...oui je sais il y a parfois de la boue et des petites routes.

J'y suis allée moi, dans les petites et moyennes communes. Avec les élus de ma ville, de ma région, pour un reportage. Je les ai accompagnés durant une semaine, tous les jours, du matin au soir. J'étais la seule femme parmi eux. Dés le début j'ai été la petite nana que l'on traite avec paternalisme. Quand j'ai fait ma "place", parce que j'ai du mal avec la condescendance, c'est le graveleux qui a pris le relais. Et je ne cause même pas des commentaires que ces jolis messieurs faisaient sur les "pécores", qui avaient mis les petits plats dans les grands pour les recevoir. Quant à leurs remarques sur les femmes en politique et les femmes en général, c'était... j'ai même pas les mots. Et que je sois là, les écoutant, ne les gênait en rien !

C'est durant cette semaine que j'ai pris la mesure du gouffre qui séparait ces gens-là de la plèbe que nous sommes. Et quand la plèbe est du genre féminin, c'est puissance 10. Tu vois, nous avons chacun nos expériences. Et autant je ne me fais plus aucune illusion sur ce genre "d'homme de pouvoir", autant je n'en fais pas une généralité qui s'applique à tous les hommes...

Il y a 1 heure, libredeparler a dit :

belles théories... mais qui n'a pas grand chose de commun avec la réalité...quittez votre siège bien au chaud et aller dans les petites et moyennes communes...oui je sais il y a parfois de la boue et des petites routes.

Il va falloir être plus précis : quelle réalité ? Que sous-entends-tu ? De quoi parles-tu ? Que faut-il comprendre à cette réflexion que tu me fais ? Personnellement, je vis en milieu rural, les petites routes boueuses et même les ornières, je les ai bien vues, alors s'il y a quelque chose que je n'aurais pas remarqué il faut me le dire sans détour !

il y a 43 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J'y suis allée moi, dans les petites et moyennes communes. Avec les élus de ma ville, de ma région, pour un reportage. Je les ai accompagnés durant une semaine, tous les jours, du matin au soir. J'étais la seule femme parmi eux. Dés le début j'ai été la petite nana que l'on traite avec paternalisme. Quand j'ai fait ma "place", parce que j'ai du mal avec la condescendance, c'est le graveleux qui a pris le relais. Et je ne cause même pas des commentaires que ces jolis messieurs faisaient sur les "pécores", qui avaient mis les petits plats dans les grands pour les recevoir. Quant à leurs remarques sur les femmes en politique et les femmes en général, c'était... j'ai même pas les mots. Et que je sois là, les écoutant, ne les gênait en rien !

C'est durant cette semaine que j'ai pris la mesure du gouffre qui séparait ces gens-là de la plèbe que nous sommes. Et quand la plèbe est du genre féminin, c'est puissance 10. Tu vois, nous avons chacun nos expériences. Et autant je ne me fais plus aucune illusion sur ce genre "d'homme de pouvoir", autant je n'en fais pas une généralité qui s'applique à tous les hommes...

 

Quelques femmes parmi ces rustres apprendraient à ces derniers à vivre ! Allez les bouseux, à la douche !

Finalement c'est un sujet comme les autres on dirait , pour rien!

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

Je pense que ce qui a fait beaucoup avancer la condition de la femme c'est l'hypocrisie!

Moi je pense que ce qui a empêché si longtemps la condition de la femme d'évoluer, c'est l'hypocrisie.

à l’instant, Loargan a dit :

Moi je pense que ce qui a empêché si longtemps la condition de la femme d'évoluer, c'est l'hypocrisie.

Alors c'est que tu penses trop!

Et mal à propos!

Sais-tu, Pascou, quand est-ce qu'on s'est nettement aperçu que les femmes pouvaient faire le boulot des hommes ? Pendant la guerre de 14/18 : il n'y avait plus d'hommes pour faire tourner les usines, travailler aux champs... Il a donc fallu employer des femmes, et quand les survivants sont rentrés du combat les places étaient prises !

Plus tard, les Françaises ont obtenu le droit de vote -enfin- parce que le général De Gaulle a estimé que si elles avaient pu entrer en résistance elles pouvaient voter !

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Alors c'est que tu penses trop!

Et mal à propos!

C'est toi qui le dis mais je ne suis pas d'accord. Les femmes ont été très longtemps victimes d'une hypocrisie générale soigneusement entretenue par les religieux les réduisant à des créatures inférieures créées pour servir l'homme ! On leur a longtemps fait croire qu'un tas de choses étaient malsains pour elles parce qu'elles n'étaient pas constituées comme les hommes, jusqu'au sport ! Ce qui fait qu'elles n'avaient pas accès à la plupart des métiers qui avaient du poids dans la société. Si ce n'est pas de l'hypocrisie, cela y ressemble.

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Finalement c'est un sujet comme les autres on dirait , pour rien!

Si c'est ce que tu penses, tu sais ce qu'il te reste à faire en ce cas !

il y a 1 minute, Loargan a dit :

Sais-tu, Pascou, quand est-ce qu'on s'est nettement aperçu que les femmes pouvaient faire le boulot des hommes ? Pendant la guerre de 14/18 : il n'y avait plus d'hommes pour faire tourner les usines, travailler aux champs... Il a donc fallu employer des femmes, et quand les survivants sont rentrés du combat les places étaient prises !

Plus tard, les Françaises ont obtenu le droit de vote -enfin- parce que le général De Gaulle a estimé que si elles avaient pu entrer en résistance elles pouvaient voter !

Mais mon cher ami, tu me poses une question et tu donnes la réponse c'est très aimable j'en conviens, mais il va de soi que je connaissais aussi la réponse, par contre je crains que lorsque je dis que c'est l' hypocrisie qui a fait évoluer la condition de la femme, je ne sois pas certain que tu connaisses la réponse!

Enfin ma réponse mais je ne doute pas que tu emmétras une hypothèse, une théorie!

à l’instant, PASCOU a dit :

Mais mon cher ami

1) Je suis une gonzesse ;  2) Je ne peux pas être l'amie de quelqu'un que je ne connais pas.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

par contre je crains que lorsque je dis que c'est l' hypocrisie qui a fait évoluer la condition de la femme, je ne sois pas certain que tu connaisses la réponse!

D'aucuns prétendent que le capitalisme a œuvré pour l'indépendance des femmes aux fins d'en faire des consommateurs comme les autres, aussi pour créer du chômage en leur ouvrant le marché de l'emploi de façon à avoir des salariés plus malléables et plus soumis. Ce sont des théories soraliennes qui reviennent de temps à autres comme des serpents de mer. Pourtant, il fallait bien que la condition des femmes évolue avec le progrès ! Avec la condition des femmes, c'est la condition humaine en général qui n'a eu de cesse d'évoluer ; cela vaut également pour les Noirs, pour les ouvriers, pour les enfants... Il fallait bien dépasser cette civilisation de l'homme blanc et riche tout puissant par dessus tous les autres !

Enfin, ce n'était peut-être pas cela que tu sous-entendais, alors en ce cas il va falloir donner la réponse à la devinette.

il y a 9 minutes, Loargan a dit :

1) Je suis une gonzesse ;  2) Je ne peux pas être l'amie de quelqu'un que je ne connais pas.

Mais mon amie dans ce cas, vous venez de prouver ce que vous critiquez, déjà je ne dirais pas une gonzesse, je ne suis pas à la recherche d'un "plan cul", ensuite j'ai trop de respect pour l'homme et la femme pour les relier à ce genre de raccourci de sorti de vestiaires!

Et si je dis mon amie, c'st aussi une expression dont vous devriez vous inspirer, parfois ça aide au dialogue!

Enfin si dialogue est un mot qui vous va , car je n'en ai pas la certitude!

Mais étant d'un caractère confiant, optimiste je ne doute pas d'un effort de votre part pour remettre le puzzle dans l'ordre!

Au plaisir "gonzesse!

Bon bien, quand Pascou voudra bien sortir de son mysticisme et aller au fond de ce qu'il sous-entendait par "Je pense que ce qui a fait beaucoup avancer la condition de la femme c'est l'hypocrisie". Après tout, je ne suis pas dans ta tête !

il y a 6 minutes, Loargan a dit :

D'aucuns prétendent que le capitalisme a œuvré pour l'indépendance des femmes aux fins d'en faire des consommateurs comme les autres, aussi pour créer du chômage en leur ouvrant le marché de l'emploi de façon à avoir des salariés plus malléables et plus soumis. Ce sont des théories soraliennes qui reviennent de temps à autres comme des serpents de mer. Pourtant, il fallait bien que la condition des femmes évolue avec le progrès ! Avec la condition des femmes, c'est la condition humaine en général qui n'a eu de cesse d'évoluer ; cela vaut également pour les Noirs, pour les ouvriers, pour les enfants... Il fallait bien dépasser cette civilisation de l'homme blanc et riche tout puissant par dessus tous les autres !

Enfin, ce n'était peut-être pas cela que tu sous-entendais, alors en ce cas il va falloir donner la réponse à la devinette.

Et bien la réponse était dans la devinette parfois pour trouver le Graal , il faut aussi avoir envie d'y croire!

Mes respects chère madame!

Restant votre obligé!

à l’instant, PASCOU a dit :

Mes respects chère madame!

"Votre seigneurie" ne serait pas de trop : je suis tout de même membre + sur ce forum