Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

On parle de la Belgique là . La fuite du rapport de l'OCAM .

Belgique ou France, c'est le même topo...

On passe la frontière et encore, quand on s'en rend compte, avec une facilité totale.

Par contre le groupe Mediahuis , concerne uniquement des journaux flamands.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Personne n'impose rien à personne en Belgique . Une obédience religieuse progresse , et c'est évidemment le droit de chacun de l'adopter . C'est une affaire privée . Chacun est libre de faire ses choix philosophiques , la Belgique est une démocratie.

 

Eh oui, c'est pourquoi les élèves des écoles sont obligés de manger halal pour ne pas frustrer les amis musulmans, ça doit être cela la démocratie...

Venez à Bruxelles centre ville, le voile est partout, dans nombre de snacks du centre  il est impossible de manger un morceau en buvant une bière ou un verre de vin, même des pizzéria ne servent plus de boissons alcoolisées parce qu'ils sont par des musulmans, ne parlons pas des épiceries qui ne vendent que de l'eau et du Coca...

Démocratie !

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Belgique ou France, c'est le même topo...

On passe la frontière et encore, quand on s'en rend compte, avec une facilité totale.

Par contre le groupe Mediahuis , concerne uniquement des journaux flamands.

Naaan nous on a pas eu Sharia4Belgium

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Eh oui, c'est pourquoi les élèves des écoles sont obligés de manger halal pour ne pas frustrer les amis musulmans, ça doit être cela la démocratie...

Venez à Bruxelles centre ville, le voile est partout, dans nombre de snacks du centre  il est impossible de manger un morceau en buvant une bière ou un verre de vin, même des pizzéria ne servent plus de boissons alcoolisées parce qu'ils sont par des musulmans, ne parlons pas des épiceries qui ne vendent que de l'eau et du Coca...

Démocratie !

Oui c'est la démocratie, chacun vend bien ce qu'il veut dans son échoppe non ?

S'habille comme il veut non ?

Choisit son obédience philosophique non ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Naaan nous on a pas eu Sharia4Belgium

Oui c'est la démocratie, chacun vend bien ce qu'il veut dans son échoppe non ?

S'habille comme il veut non ?

Choisit son obédience philosophique non ?

 

Oui, mais pas l'imposer aux autres !

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Naaan nous on a pas eu Sharia4Belgium

Oui c'est la démocratie, chacun vend bien ce qu'il veut dans son échoppe non ?

S'habille comme il veut non ?

Choisit son obédience philosophique non ?

 

On en reparlera dans une dizaine d'années !

Il y a 1 heure, Zigbu a dit :

On en reparlera dans une dizaine d'années !

Je plaisante , ayant été interdit en Belgique on peut désormais régler ses problèmes juridiques sur internet en remplacant belgium par France dans le nom du site

Il y a 11 heures, PapesseJeanne a dit :

Croyez-vous que les musulmans ne connaissaient pas la torture, allons...

ils en connaissaient toutes les délicatesses.

Relisez mes propos. Il suffit de lire quelques livres d'histoire sur les croisés. Ce sont eux qui ont appris aux musulmans la torture. Dans les siècles qui ont suivit, c'est devenu une pratique "sans frontière". Une civilisation n'apporte pas que de bonnes choses.

Le 09/02/2017 à 11:02, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi on donne des biftons aux fidèles musulmans ?

Sérieux ...

Suggéreriez vous que l'on devient wahhabite à l'insu de son plein gré ?

Allons , si le wahhabisme progresse en Belgique, c'est qu'il y a un marché et que cette idéologie séduit . Sinon il faudrait admettre que la liberté de conscience n'existe pas et autant interdire les religions qui ne plaisent pas à la majorité . C'est évidemment idiot.

 

c'est bel et bien une question de pognon, l'arabie investit 3  milliards de dollards pour le port d'anvers.

anvers est la ville de bart de wever, qui est nva. séparatistes flamands et très islamophobe. le ministre de l'intérieur belge est nva et comme par hasard il diy qu'il n'y aucun problème avec la grande mosquée de bruxelles ou l'arabie saoudite. alors que, ... mais le fric change les gens.

lis l'article ci dessous.

Georges Dallemagne: «Nous avons été dans le déni par rapport à la grande mosquée»

Le vice président de la commission d’enquête sur les attentats du 22 mars est revenu sur l’audition du représentant de la grande mosquée de Bruxelles qui a eu lieu ce lundi.

Invité au micro de la Première, Georges Dallemagne, le vice président de la commission d’enquête sur les attentats du 22 mars est revenu sur l’audition du représentant de la grande mosquée de Bruxelles qui a eu lieu ce lundi. Tout d’abord, il a déploré l’interlocuteur : «  Ce n’était pas la personne que l’on avait invitée. Ce n’était pas un membre de l’exécutif mais un porte-parole  ».

Mais le député tire également la sonnette d’alarme : «  Nous avons trop longtemps été dans le déni, dans le laisser faire quant à la grande mosquée. » Selon lui, «  la grande mosquée est au cœur d’un système d’un système qui propage le salafisme et le wahhabisme (…) Il y a, à travers la grande mosquée, la propagation d’un islam qui n’est pas compatible avec les lois belges. (…)  »

Levée du secret professionnel dans les CPAS à une condition

Georges Dallemagne s’interroge ensuite : «  Pourquoi le ministre de l’Intérieur, qui connaît les menaces actuelles a dit qu’il n’y avait pas d’inquiétudes particulières quant au salafisme ?  » A lui ensuite d’évoquer le montant sans précédent investi par l’Arabie Saoudite dans le port d’Anvers.

Il est enfin revenu sur les soucis de relais d’informations transmises à la justice quant à la menace terroriste : «  De rares CPAS ont refusé de donner des informations sur les bénéficiaires allocations familiales ou d’allocations de chômage. Le secret professionnel doit être sauvegardé mais il faut une exception en cas d’infraction terroriste. Dans ce cas-là, l’information doit être transmise à un magistrat. » Faut-il pour autant lever le secret professionnel à d’autres infractions ? «  Non, nous le refusons  » conclut-il.

http://www.lesoir.be/1439485/article/actualite/belgique/politique/2017-02-14/georges-dallemagne-nous-avons-ete-dans-deni-par-rapport-grande-mosquee

il y a 4 minutes, azed1967 a dit :

 

c'est bel et bien une question de pognon, l'arabie investit 3  milliards de dollards pour le port d'anvers.

anvers est la ville de bart de wever, qui est nva. séparatistes flamands et très islamophobe. le ministre de l'intérieur belge est nva et comme par hasard il diy qu'il n'y aucun problème avec la grande mosquée de bruxelles ou l'arabie saoudite. alors que, ... mais le fric change les gens.

lis l'article ci dessous.

 

Georges Dallemagne: «Nous avons été dans le déni par rapport à la grande mosquée»

T.Dne
Mis en ligne il y a 45 minutes

Le vice président de la commission d’enquête sur les attentats du 22 mars est revenu sur l’audition du représentant de la grande mosquée de Bruxelles qui a eu lieu ce lundi.

Invité au micro de la Première, Georges Dallemagne, le vice président de la commission d’enquête sur les attentats du 22 mars est revenu sur l’audition du représentant de la grande mosquée de Bruxelles qui a eu lieu ce lundi. Tout d’abord, il a déploré l’interlocuteur : «  Ce n’était pas la personne que l’on avait invitée. Ce n’était pas un membre de l’exécutif mais un porte-parole  ».

Mais le député tire également la sonnette d’alarme : «  Nous avons trop longtemps été dans le déni, dans le laisser faire quant à la grande mosquée. » Selon lui, «  la grande mosquée est au cœur d’un système d’un système qui propage le salafisme et le wahhabisme (…) Il y a, à travers la grande mosquée, la propagation d’un islam qui n’est pas compatible avec les lois belges. (…)  »

 

Levée du secret professionnel dans les CPAS à une condition

Georges Dallemagne s’interroge ensuite : «  Pourquoi le ministre de l’Intérieur, qui connaît les menaces actuelles a dit qu’il n’y avait pas d’inquiétudes particulières quant au salafisme ?  » A lui ensuite d’évoquer le montant sans précédent investi par l’Arabie Saoudite dans le port d’Anvers.

Il est enfin revenu sur les soucis de relais d’informations transmises à la justice quant à la menace terroriste : «  De rares CPAS ont refusé de donner des informations sur les bénéficiaires allocations familiales ou d’allocations de chômage. Le secret professionnel doit être sauvegardé mais il faut une exception en cas d’infraction terroriste. Dans ce cas-là, l’information doit être transmise à un magistrat. » Faut-il pour autant lever le secret professionnel à d’autres infractions ? «  Non, nous le refusons  » conclut-il.

 

http://www.lesoir.be/1439485/article/actualite/belgique/politique/2017-02-14/georges-dallemagne-nous-avons-ete-dans-deni-par-rapport-grande-mosquee

 

 

J'entends bien , mais si mon église est investie par des religieux qui ne me plaisent pas je n'y vais plus ....

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J'entends bien , mais si mon église est investie par des religieux qui ne me plaisent pas je n'y vais plus ....

les jeunes maghrébins d'europe ou de bruxelles réfugient dans l'extreme car ils ont des problèmes d'identé.

la propagande wahabites est très efficaces, "t'es avec nous (ou avec dieu) ou contre nous(ou contre dieu)`

ici je parle des islamophobe flamands qui tiennent un double langage.

d'un coté ils combattent cette secte et de l'autre ils s'écrasent devant cette secte car trois milliards de dollards c'est alléchant. dangereux.

il y a 9 minutes, azed1967 a dit :

les jeunes maghrébins d'europe ou de bruxelles réfugient dans l'extreme car ils ont des problèmes d'identé.

Ils sont donc bien responsables. Par ailleurs les sénégalais ou indonésiens etc n'ont pas de problème d'identité, ce qui n' empêche pas leur wahabbisation .

il y a 11 minutes, azed1967 a dit :

la propagande wahabites est très efficaces, "t'es avec nous (ou avec dieu) ou contre nous(ou contre dieu)`

C'est donc bien un problème dont le fondement est religieux .

il y a 12 minutes, azed1967 a dit :

ici je parle des islamophobe flamands qui tiennent un double langage.

d'un coté ils combattent cette secte et de l'autre ils s'écrasent devant cette secte car trois milliards de dollards c'est alléchant. dangereux.

Le Vlaams et consort , beurk .

Le 09/02/2017 à 18:25, DroitDeRéponse a dit :

Naaan nous on a pas eu Sharia4Belgium

Oui c'est la démocratie, chacun vend bien ce qu'il veut dans son échoppe non ?

S'habille comme il veut non ?

Choisit son obédience philosophique non ?

 

Pas eu Sharia4belgium, mais en France on a eu l'Union des démocrates musulmans français (UDMF) et aussi,  Parti des musulmans de France créé en 1997.

L’emblème de ce parti représentait Marianne avec un voile islamique...

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Pas eu Sharia4belgium, mais en France on a eu l'Union des démocrates musulmans français (UDMF) et aussi,  Parti des musulmans de France créé en 1997.

L’emblème de ce parti représentait Marianne avec un voile islamique...

 

Oui mais ils n'ont pas tous fini djihadistes !

Il y a 1 heure, azed1967 a dit :

les jeunes maghrébins d'europe ou de bruxelles réfugient dans l'extreme car ils ont des problèmes d'identé.

la propagande wahabites est très efficaces, "t'es avec nous (ou avec dieu) ou contre nous(ou contre dieu)`

ici je parle des islamophobe flamands qui tiennent un double langage.

d'un coté ils combattent cette secte et de l'autre ils s'écrasent devant cette secte car trois milliards de dollards c'est alléchant. dangereux.

Ils ont des problèmes d'identité parce qu'ils (en tous cas beaucoup d'entre eux) ne s’intègrent pas ou si peu, ils "vivent" en Belgique à la mode belge quand cela convient (surtout au niveau du confort et aides sociales) , sinon c'est le retour à la vie du bled et au communautarisme forcené et fermé.

Les flamands sont les plus islamophobes du pays, n'oublions pas que celui qui dirige la région flamandes est Geert Bourgeois  membre de la N-VA et que Bart Dewever lui aussi N-VA est bourgmestre d'Anvers...

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais ils n'ont pas tous fini djihadistes !

 

Seul  Fouad Belkacem le dirigeant  de  Sharia4belgium à été condamné je pense...

Toujours le laxisme !!!

Il existe aussi un parti "ISLAM" qui se revendique islamiste et qui a pour but  d'instaurer la charia en Belgique, il a 2 élus à Bruxelles...

Abdelhay BAKKALI TAHIRI, 51 ans (président de la section locale à la Ville de Bruxelles) et Lhoucine AÏT JEDDIG, 50 ans (conseiller communal à Molenbeek-Saint-Jean), au total ils ont  plus de 3.200 voix cela en fait des islamistes 'terroristes" en puissance !

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

Seul  Fouad Belkacem le dirigeant  de  Sharia4belgium à été condamné je pense...

Toujours le laxisme !!!

Il existe aussi un parti "ISLAM" qui se revendique islamiste et qui a pour but  d'instaurer la charia en Belgique, il a 2 élus à Bruxelles...

Abdelhay BAKKALI TAHIRI, 51 ans (président de la section locale à la Ville de Bruxelles) et Lhoucine AÏT JEDDIG, 50 ans (conseiller communal à Molenbeek-Saint-Jean), au total ils ont  plus de 3.200 voix cela en fait des islamistes 'terroristes" en puissance !

le parti ioslam est chiite et donc ennemi des jihadistes sunnites. tu mets tout dans le même sac, c'est comme si ej disais que les orthodoxe sont catholiques

il y a 27 minutes, azed1967 a dit :

le parti ioslam est chiite et donc ennemi des jihadistes sunnites. tu mets tout dans le même sac, c'est comme si ej disais que les orthodoxe sont catholiques

Cela ne change strictement rien, ils sont les ennemis des sunnites, de daesh et autres parce qu'ils veulent pendre leur place, ils sont tous aussi extrémistes et souvent criminels les uns que les autres.

Charia sunnite ou chiite, pour la Belgique (et plus généralement pour l'Europe) comme ils le souhaitent, où est la différence ?

Catho, protestants ou orthodoxes, que je sache  ce sont toujours des chrétiens comme sunnites et chiites sont toujours des musulmans.

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Cela ne change strictement rien, ils sont les ennemis des sunnites, de daesh et autres parce qu'ils veulent pendre leur place, ils sont tous aussi extrémistes et souvent criminels les uns que les autres.

Charia sunnite ou chiite, pour la Belgique (et plus généralement pour l'Europe) comme ils le souhaitent, où est la différence ?

Catho, protestants ou orthodoxes, que je sache  ce sont toujours des chrétiens comme sunnites et chiites sont toujours des musulmans.

en belgique les sunniotes votent majoritairement ps ou ecolo ou cdh et pas le parti islam qui a 0,000001%

à l’instant, azed1967 a dit :

en belgique les sunniotes votent majoritairement ps ou ecolo ou cdh et pas le parti islam qui a 0,000001%

Avec plus de 3200 voix où ils s eprésentent à Bruxelles, c'est plus proche des 2 %...

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Avec plus de 3200 voix où ils s eprésentent à Bruxelles, c'est plus proche des 2 %...

3200/1 000 000 de musulmans + 0,0032%