Policiers accusés de viol à Aulnay

il y a 35 minutes, Dan229 a dit :

On en est loin depuis le début, notamment sur ce forum où la plupart crient haro sur le policier supposé violeur.

Ce ne sont que des individus , apportant leurs intimes convictions, rien à voir.

Je sais. Ca s'appelle : la justice populaire avec toutes ses dérives.

il y a 30 minutes, Dan229 a dit :

Je sais. Ca s'appelle : la justice populaire avec toutes ses dérives.

Ils ne sont ni juges, ni avocats . C'est dommage il y a un vivier d'experts .

Etonnant de voir combien cette affaire devient une affaire d'état.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/aulnay-sous-bois-le-recit-de-l-interpellation-de-theo-09-02-2017-6667074.php

FAIT DU JOUR. L'affaire d'Aulnay relance le débat sur la manière dont se font les contrôles d'identité. Le Parisien a reconstitué le déroulé de l'interpellelation de Théo jeudi dernier. 

==========================================================================

@Xsylon C'est clair qu'une go pro 24/24 aurait levé directement l'incertitude sur qui a dit quoi . Dommage .

il y a 6 minutes, querida13 a dit :

Etonnant de voir combien cette affaire, en particulier, devient une affaire d'état.

Surtout lorsque l'on sait que chaque jour trente viols sont déclarés, ce qui porte la moyenne à un viol toutes les quarante minutes.On note une augmentation des viols de 18% en 2015.

Fait on tant de foin autour de cette affaire parce que la police est en cause?

Parce que c'est un black des cités qui en  est  le protagoniste?

Parce que c'est un HOMME?

En tous cas bien des femmes aimeraient que leur affaire soit prise en compte avec autant de diligence qu'on en a mise pour régler cette histoire...la plupart voient leur affaire classée sans suite,ou leurtparole mise en doute par la police.

C'est sûr que quand on a la police au cul, alors là, c'est différent!!!

il y a 10 minutes, querida13 a dit :

Surtout lorsque l'on sait que chaque jour trente viols sont déclarés, ce qui porte la moyenne à un viol toutes les quarante minutes.On note une augmentation des viols de 18% en 2015.

Fait on tant de foin autour de cette affaire parce que la police est en cause?

Parce que c'est un black des cités qui en  est  le protagoniste?

Parce que c'est un HOMME?

En tous cas bien des femmes aimeraient que leur affaire soit prise en compte avec autant de diligence qu'on en a mise pour régler cette histoire...la plupart voient leur affaire classée sans suite,ou leurtparole mise en doute par la police.

C'est sûr que quand on a la police au cul, alors là, c'est différent!!!

 

 

J'ai déjà tenu le même raisonnement que toi : enfants martyrs, fillettes excisées murés dans le silence alors qu'on fait tout un tintamarre pour un pauvre colosse de 1,90 m d'une banlieue. Que n'ai-je point entendu ! Dernière réflexion stupide en date d'hier: je n'ai pas à m'arroger le monopole de ce que j'avance "sic" !.

Espérons que cette affaire ne fasse pas un flop comme l'affaire Leonarda.

Résultat de l'IGPN?........." un accident", le coup n'a pas été porté volontairement dans l'anus.

Pas sur que le principal intéressé soit d'accord

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_1_v1&gst_idm=000aiNmdx&gst_ty=11&gst_pc=1%2C0&gst_idp=AVYxYUf34qbFzCT0MLithA&rnd=2333437527&url=http%3A//actu.orange.fr/france/affaire-theo-les-premieres-conclusions-de-l-igpn-privilegient-la-these-de-l-accident-magic-CNT000000CJ9BD.html

http://www.europe1.fr/societe/affaire-theo-28-interpellations-en-seine-saint-denis-pour-violences-urbaines-2973455?campaign_id=A100

En tous cas entre les assureurs, les avocats,la municipalité qui va devoir remplacer le mobilier urbain,la police chargée de contenir l'émeute, les journalistes et commentateurs en tous genres qui ont déferlé sur le quartier, le maire d'Aulnay sous bois qui a dû se fendre d'une déclaration.Ce coup malencontreux a donné du travail à pas mal de gens...Ah, zut, j'ai encore oublié le personnel hospitalier qui a dû rafistoler ceux qui en ont pris plein la poire...(dans le meilleur des cas!)

il y a 2 minutes, hanss a dit :

http://www.europe1.fr/societe/affaire-theo-28-interpellations-en-seine-saint-denis-pour-violences-urbaines-2973455?campaign_id=A100

La bonne affaire , ça se défoule par là, la racaille bat son plein, que du bonheur dans ce pays

il y a 19 minutes, querida13 a dit :

En tous cas entre les assureurs, les avocats,la municipalité qui va devoir remplacer le mobilier urbain,la police chargée de contenir l'émeute, les journalistes et commentateurs en tous genres qui ont déferlé sur le quartier, le maire d'Aulnay sous bois qui a dû se fendre d'une déclaration et le déplacement de Sa Majesté Socialiste en personne, ce coup malencontreux a donné du travail à pas mal de gens..

Ah, zut, j'ai encore oublié le personnel hospitalier, toujours discret mais heureusement fidèle au poste, qui a dû rafistoler ceux qui en ont pris plein la poire...(dans le meilleur des cas!)

il y a 6 minutes, PINOCCHIO a dit :

La bonne affaire , ça se défoule par là, la racaille bat son plein, que du bonheur dans ce pays

Un des condamnés a dit sur RTL :

"Si pas nous, missié. Si la bolice qui cassait tout et nous tapait dessus.

Devons-nous le croire ?

Et c'est la fête au village.....

il y a une heure, querida13 a dit :

Surtout lorsque l'on sait que chaque jour trente viols sont déclarés, ce qui porte la moyenne à un viol toutes les quarante minutes.On note une augmentation des viols de 18% en 2015.

Fait on tant de foin autour de cette affaire parce que la police est en cause?

Parce que c'est un black des cités qui en  est  le protagoniste?

Parce que c'est un HOMME?

En tous cas bien des femmes aimeraient que leur affaire soit prise en compte avec autant de diligence qu'on en a mise pour régler cette histoire...la plupart voient leur affaire classée sans suite,ou leurtparole mise en doute par la police.

C'est sûr que quand on a la police au cul, alors là, c'est différent!!!

 

 

Il n'y a pas un viol commis par les forces de l'ordre toutes les quarante minutes . Donc oui c'est différent , il s'agit des forces de l'ordre .

L'art de mettre l'ordre là où il y a la merde!

il y a une heure, Dan229 a dit :

J'ai déjà tenu le même raisonnement que toi : enfants martyrs, fillettes excisées murés dans le silence alors qu'on fait tout un tintamarre pour un pauvre colosse de 1,90 m d'une banlieue. Que n'ai-je point entendu ! Dernière réflexion stupide en date d'hier: je n'ai pas à m'arroger le monopole de ce que j'avance "sic" !.

 

 

Sauf que ce raisonnement est foireux . Un agent de police n'est pas un quidam . Il représente l'état .

il y a 35 minutes, querida13 a dit :

En tous cas entre les assureurs, les avocats,la municipalité qui va devoir remplacer le mobilier urbain,la police chargée de contenir l'émeute, les journalistes et commentateurs en tous genres qui ont déferlé sur le quartier, le maire d'Aulnay sous bois qui a dû se fendre d'une déclaration.Ce coup malencontreux a donné du travail à pas mal de gens...Ah, zut, j'ai encore oublié le personnel hospitalier qui a dû rafistoler ceux qui en ont pris plein la poire...(dans le meilleur des cas!)

Du coup on vous souhaite de voir votre bagnole ou autre cramer, ça donnera du taff à votre assureur, garagiste, voire peut être à votre hôpital le plus proche . C'est bon pour l'emploi . Aider un chômeur faites un tour chez querida . Sérieux ?

On raconte que le rapport de l’IGPN (l'Inspection générale de la police nationale, NDLR) dit que c’est un accident, ce n’est pas tout à fait ça, l’histoire." Me Eric Dupond-Moretti, l'avocat de Théo, le jeune homme qui accuse des policiers de l'avoir violé, tient sur BFMTV à faire une mise au point franche: les premières conclusions de la "police des polices" ne sont pas des éléments nouveaux. 

"Il n’y a pas d’éléments nouveaux, tranche Me Dupond-Moretti. Vous imaginez bien que le policier ne va pas dire ‘oui j’avais l’intention de le violer’. Mais l’utilisation d’une matraque comme ça c’est un viol."

http://www.bfmtv.com/police-justice/l-utilisation-d-une-matraque-comme-ca-c-est-un-viol-tranche-me-dupond-moretti-1099512.html

La juge d'instruction avait connaissance de ce dossier dès le week-end du 4 et 5 février, elle a donc pris elle-même la décision de qualifier l'agression de viol malgré les conclusions de l'IGPN. Il n'y a qu'elle qui peut décider de requalifier les faits. 

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/interpellation-a-aulnay-sous-bois-il-n-y-a-pas-eu-viol-selon-l-igpn-7787158633

il y a 3 minutes, samira123 a dit :

 

"Il n’y a pas d’éléments nouveaux, tranche Me Dupond-Moretti. Vous imaginez bien que le policier ne va pas dire ‘oui j’avais l’intention de le violer’. Mais l’utilisation d’une matraque comme ça c’est un viol."

 

 

Dixit l'avocat qui défend son client.

il y a 20 minutes, samira123 a dit :

On raconte que le rapport de l’IGPN (l'Inspection générale de la police nationale, NDLR) dit que c’est un accident, ce n’est pas tout à fait ça, l’histoire." Me Eric Dupond-Moretti, l'avocat de Théo, le jeune homme qui accuse des policiers de l'avoir violé, tient sur BFMTV à faire une mise au point franche: les premières conclusions de la "police des polices" ne sont pas des éléments nouveaux. 

"Il n’y a pas d’éléments nouveaux, tranche Me Dupond-Moretti. Vous imaginez bien que le policier ne va pas dire ‘oui j’avais l’intention de le violer’. Mais l’utilisation d’une matraque comme ça c’est un viol."

 

http://www.bfmtv.com/police-justice/l-utilisation-d-une-matraque-comme-ca-c-est-un-viol-tranche-me-dupond-moretti-1099512.html

 

La juge d'instruction avait connaissance de ce dossier dès le week-end du 4 et 5 février, elle a donc pris elle-même la décision de qualifier l'agression de viol malgré les conclusions de l'IGPN. Il n'y a qu'elle qui peut décider de requalifier les faits. 

 

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/interpellation-a-aulnay-sous-bois-il-n-y-a-pas-eu-viol-selon-l-igpn-7787158633

Bonjour Samira,

Dès lors qu'il y a pénétration c'est un viol. La question réelle tourne autour de l'intentionnalité, qui est évidemment primordiale. Et sur ce point on s'imagine bien que l'avocat du jeune homme ne va pas dire non ce n'était pas intentionnel . Seul le jury pourra sur la base des preuves matérielles qui lui sont présentées dire ce qu'il y a eu ou pas . Par ailleurs l'IGPN aurait considérée sur la base de l'absence d'éléments intentionnels ( sur les vidéos ) qu'il n'y avait pas eu "viol délibéré" , ce qui est différent, et elle ne dit pas la justice mais rend compte de ses conclusions d'enquête .