Un militaire ouvre le feu sur un homme qui tentait de l'agresser au couteau

Je n'avais pas imaginé qu'il y aurait eu des réactions négatives sur l'action de ce soldat! Je parle globalement. En lisant des commentaires des différents articles, on voit que certains crient presque au scandale! oO? Pour une fois que nos forces de l'ordre ont la possibilité de nous protéger en ces temps de guerre, c'est plutôt bien non?

il y a 25 minutes, itsmeagain a dit :

penses tu !on est tous sereins  calmes , zen ! on s attend tous les jours quand on sort a se faire attaquer , mais on est zen !

et surtout pas d amalgame et pas de stigmatisation !

vous savez que ca finit par etre tres chiant d entendre toujours les memes rengaines et que RIEN NE SOIT FAIT POUR NOUS DEBARRASSER DE CA !!!

Oui je suis d'accord avec toi. PLutôt que de se focaliser sur " Trump fait-ci, Trump fait-ça, olalalala le fou, non mais z'avez vu??" Commençons déjà par regarder chez nous : vu la situation en France, on n'a pas vraiment le crédit nécessaire pour moquer ce qui se passe chez les voisins... Quand on voit nos politiques qui ne font strictement rien à part être "outrés, scandalisés, c'est une honte etc etc", pas étonnant que des gens comme Trump trouvent écho. Encore une fois, si les peuples ne se réveillent pas, le Trump-like n'est qu'un début, va falloir s'y faire

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Le pire c'est qu'il va falloir le soigner, le nourrir, s'apitoyer sur son sort, le surveiller avant d'aller rejoindre ses copains en taule, ça nous coûte bonbon, tout ça , alors qu'une seule balle bien placée , l'aurait expédié en enfer, le bidasse aura un blâme , il a mal tiré

Mais ça forcément! En France, on n'arme plus nos militaires depuis un moment, ils ne savent plus tirer! C'est déjà bien qu'il ait réussi à l'atteindre et surtout, qu'il ait eu l'audace de lui tirer dessus! Nan parce que maintenant, il va y avoir une enquête : était-il vraiment en légitime défense? Avait-il respecter les règles de sommation avant de tirer? Son autorisation de port d'arme était-elle à jour? SOn analayse psychacholomotrigique était-elle conforme?

Nan vraiment, il a du souci à se faire ce militaire, c'est une évidence! Tirer contre un terroriste, on aura tout vu vraiment...

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne suis pas du tout zen , d'autant que le carrousel fait partie de mes spots . Mais j'apprécierais assez qu'il n'instrumentalise pas notre situation, simple question de classe .

Je suis d'accord, mais pourquoi alors ne citer que Trump? Pourquoi ne pas citer nos politiques à nous qui font de même? Alors ok, ils ne le font pas aussi ouvertement, mais ils instrumentalisent ces actes terroristes pour leur profit également. La forme est devenue si cruciale de nos jours que le fond peut-être aussi négatif,n ça n'a pas d'importance tant que la forme est positive?

il y a 11 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse,

A l'égard de la pratique démocratique, si

 

Tout ce qui ne tue pas rend plus fort . Là vous trollez un peu abu ...

Pendant ce temps, un ou plusieurs individus ont fracturé un fourgon militaire banalisé sur un parking de La Verpillière (Isère) et volé deux fusils d'assaut et des munitions.

il y a 14 minutes, Abu nuwas a dit :

 

 

Je voudrais pas etre moqueur, mais 3 mètres, ça correspond a un tir de fléchette sur la cible qui est dans le salon.

 

 

     Je voudrais pas me moquer, mais des balles à la place des fléchettes, là ,ça fait des.............." trous de balles"

il y a 39 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Gouderien,

Alors que nous savons pas encore guérir des emploi fictif

 

a+

Euh... régler le problème des emplois fictifs au fusil-mitrailleur ça serait peut-être excessif, non?

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tout ce qui ne tue pas rend plus fort . Là vous trollez un peu abu ...

Bjr DroitDeRéponse,

Disons que nuwas abuse. Toutefois si tout ce qui ne tue pas rend plus fort, m'inquiète pour la démocratie.

a+

il y a 6 minutes, PINOCCHIO a dit :

     Je voudrais pas me moquer, mais des balles à la place des fléchettes, là ,ça fait des.............." trous de balles"

Bjr PINOCCHIO,

En effet, a trois mètres, ça revient a tirer un éléphant dans un couloir, si avec ça on arrive pas a faire des trous de balles, c'est grave.

a+

Le suspect est un égyptien de 29 ans

Abdallah E-H., un ressortissant égyptien de 29 ans inconnu des services de police et de renseignement. Il serait arrivé à Paris le 26 janvier en provenance de Dubaï avec un visa en règle. Il séjournait dans un hôtel chic du VIIIe arrondissement de Paris.

il y a 20 minutes, Seyar a dit :

Je n'avais pas imaginé qu'il y aurait eu des réactions négatives sur l'action de ce soldat! Je parle globalement. En lisant des commentaires des différents articles, on voit que certains crient presque au scandale! oO? Pour une fois que nos forces de l'ordre ont la possibilité de nous protéger en ces temps de guerre, c'est plutôt bien non?

Oui je suis d'accord avec toi. PLutôt que de se focaliser sur " Trump fait-ci, Trump fait-ça, olalalala le fou, non mais z'avez vu??" Commençons déjà par regarder chez nous : vu la situation en France, on n'a pas vraiment le crédit nécessaire pour moquer ce qui se passe chez les voisins... Quand on voit nos politiques qui ne font strictement rien à part être "outrés, scandalisés, c'est une honte etc etc", pas étonnant que des gens comme Trump trouvent écho. Encore une fois, si les peuples ne se réveillent pas, le Trump-like n'est qu'un début, va falloir s'y faire

Mais ça forcément! En France, on n'arme plus nos militaires depuis un moment, ils ne savent plus tirer! C'est déjà bien qu'il ait réussi à l'atteindre et surtout, qu'il ait eu l'audace de lui tirer dessus! Nan parce que maintenant, il va y avoir une enquête : était-il vraiment en légitime défense? Avait-il respecter les règles de sommation avant de tirer? Son autorisation de port d'arme était-elle à jour? SOn analayse psychacholomotrigique était-elle conforme?

Nan vraiment, il a du souci à se faire ce militaire, c'est une évidence! Tirer contre un terroriste, on aura tout vu vraiment...

 

Je suis d'accord, mais pourquoi alors ne citer que Trump? Pourquoi ne pas citer nos politiques à nous qui font de même? Alors ok, ils ne le font pas aussi ouvertement, mais ils instrumentalisent ces actes terroristes pour leur profit également. La forme est devenue si cruciale de nos jours que le fond peut-être aussi négatif,n ça n'a pas d'importance tant que la forme est positive?

c est certain que le soldat qui a tiré va etre ...... embete comme d hab !

on marche sur la tete dans ce pays !

Ses "propos" laissent "penser" que l’individu souhaitait commettre cette attaque "dans un cadre terroriste", indique le préfet. Il s’agit "visiblement" d’une "attaque à caractère terroriste", s’est exprimé Bernard Cazeneuve.

Une deuxième personne, "au comportement suspect" a été interpellée, selon le préfet très prudent sur son implication éventuelle.

il y a 1 minute, itsmeagain a dit :

c est certain que le soldat qui a tiré va etre ...... embete comme d hab !

on marche sur la tete dans ce pays !

Surtout si le terro décède...

il y a 1 minute, itsmeagain a dit :

c est certain que le soldat qui a tiré va etre ...... embete comme d hab !

on marche sur la tete dans ce pays !

... il mérite une ( petite citation ) ....

pas la légion d'honneur non plus  .

Faut pas exagérer .

Il n'a fait que son devoir  .

... c'est déjà pas si mal ...

il y a 3 minutes, versys a dit :

Surtout si le terro décède...

sur que les parents demanderont des dommages et intérêts !

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Euh... régler le problème des emplois fictifs au fusil-mitrailleur ça serait peut-être excessif, non?

Bjr Gouderien,

Moi ce que j'en disais est que nous ne savons pas guérir des emplois fictif, alors que nous avons les armes pour

a+

il y a 1 minute, S.A.S a dit :

... il mérite une ( petite citation ) ....

pas la légion d'honneur non plus  .

Faut pas exagérer .

Il n'a fait que son devoir  .

... c'est déjà pas si mal ...

 

j allais justement dire que je lui  donnerais la légion d honneur ! vous me l avez enlevé de la bouche ! mdr

Un autre truc surréaliste de nos jours : le fameux évènement à caractère "terroriste". Mais quelle importance que ça soit à caractère terroriste ou pas? C'est un mec fou qui tente de tuer des gens innocents, c'est tout. L'enquête devrait ensuite regarder tout l'entourage de ce "fou", qu'il soit considéré comme "terroriste" ou pas! Ca paraît l'évidence même.

Mais de nos jours, quand par exemple il y a un "meurtre (ou tentative) en masse", on a l'impression que les politiques sont soulagés tant que ce meurtre n'est pas catalogué comme "terroriste". C'est dingue quand même!

il y a 1 minute, itsmeagain a dit :

sur que les parents demanderont des dommages et intérêts !

Avec un bon avocat, y aura bien moyen de gratter quelque chose...

il y a 1 minute, itsmeagain a dit :

sur que les parents demanderont des dommages et intérêts !

"Il itait gintil, on comprin pâ ! ci pas lui, ci li siouniste..."

il y a 19 minutes, versys a dit :

Se " débarrasser de ça " ? Si ça se trouve, le prochain radicalisé qui passera à l' acte, tu le croises dans la rue tous les jours et c' est un parfait inconnu des services de renseignement...

Pas la peine de boucler les frontières, il y a longtemps qu' ils sont installés...

Hmmm pas mal de terros n'étaient pas installés en France, vous voulez la liste ?

En Allemagne pas plus .

Je ne suis pas pour la fermeture des frontières mais il faut éviter les raccourcis .

il y a 36 minutes, Seyar a dit :

Je suis d'accord, mais pourquoi alors ne citer que Trump? Pourquoi ne pas citer nos politiques à nous qui font de même? Alors ok, ils ne le font pas aussi ouvertement, mais ils instrumentalisent ces actes terroristes pour leur profit également. La forme est devenue si cruciale de nos jours que le fond peut-être aussi négatif,n ça n'a pas d'importance tant que la forme est positive?

Nos politiques sont NOS politiques . On lave notre linge sale en famille, et aucun n'a instrumentalisé cette affaire sitôt levé comme l'a fait Trump ...

il y a 8 minutes, Seyar a dit :

Un autre truc surréaliste de nos jours : le fameux évènement à caractère "terroriste". Mais quelle importance que ça soit à caractère terroriste ou pas? C'est un mec fou qui tente de tuer des gens innocents, c'est tout. L'enquête devrait ensuite regarder tout l'entourage de ce "fou", qu'il soit considéré comme "terroriste" ou pas! Ca paraît l'évidence même.

Mais de nos jours, quand par exemple il y a un "meurtre (ou tentative) en masse", on a l'impression que les politiques sont soulagés tant que ce meurtre n'est pas catalogué comme "terroriste". C'est dingue quand même!

C'est quoi des meurtres de masse non terroristes ?

Il y a 4 heures, Roger_Lococo a dit :

Bonjour,

En France les forces armées ne possèdent pas d'armes de poing ou à la marge, néanmoins une arme d'épaule tel un FAMAS est infiniment plus précis qu'une arme de poing surtout pour du personnel qui je le rappelle n'est pas expert du maniement des armes. D'autre part les équipes vigipirate sont formées selon une technique de riposte Suisse ayant pour objet d'envoyer deux tirs en semi-auto afin de limiter le nombre de tirs dans une foule et ainsi d'exposer les civils alentours tout en neutralisant l'ennemi.

Il n'est pas du tout prévu que le personnel utilise le mode rafale, et s'il le fait c'est par manque de formation, de compétence ou de sommeil.

Il n'en demeure pas moins qu'une arme de poing aux mains de personnel incompétent tel qu'il est prévu par diverses municipalités et par le parlement qui a décidé qu'ils avaient droit au 9mm est une grave erreur. Au stand ou je vais, la police s'entraine à l'arme de poing à 3 mètres de la cible, avec une arme d'épaule un tireur un peu dégourdi atteint la cible à 50m.

L'arme d'épaule possède un seul inconvénient c'est sa longueur qui peut gêner lorsqu'on franchit des couloirs étroits ou des portes.

L'arme de poing c'est juste 1Kg de plus à porter pour rien. Et le risque de se la faire voler.

Oui, oui...

Si un Fatmas est précis c'est surtout à moyenne distance, une arme point  est utile à courte distance, enfin il y a eu le cas de soldats français coincés (je ne sais plus dans quel pays, Afghanistan je crois ) qui une fois leurs Fatmas sans munition ont été massacrés, une deuxième arme est toujours utile, ce n'est pas pour rien que les soldats belges qui ne sont pas des ringards en sont équipés.

Enfin les sous-officiers ont une arme de poing et ne se plaignent pas du kg supplémentaire.